ارتشبد عباس قره باغی ؛ ژنرال بی طرف..!

[Sorena_Noshad 5,090]

[center][b]ارتشبد عباس قره باغی ( بخش نخست)

مقدمه[/b][/center]

بدون تردید عباس قره باغی یکی از نامدار ترین تیمساران ارتش شاهنشاهی بود که تا کنون بیوگرافی ، کتاب و مقالات زیادی در مورد او نوشته شده که اکثر آن ها به نقش او در فروپاشی ارتش و مسائل انقلاب اشاره دارد ؛ سرگذشت او بسیار جالب است! او به قول معروف در آخر از از اینجا مونده و از اونجا رونده شد! کسی که هم انقلابیون به خونش تشنه بودند و هم طرفداران خانواده پهلوی او را به عنوان یک خائن و کسی که باعث فروپاشی ارتش شاهنشاهی و بالطبع رژیم شده قلمداد می کردند و و همچنان می کنند.در این سری نوشتار قصد دارم به صورت بی طرفانه و اختصاصی به زندگی نامه این فرد بپردازم.در بخش نخست فقط به بررسی مقدماتی پرداختم و در قسمت های آینده به بررسی سرگذشت ایشان می رسیم.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/gharebaghi.jpg[/img][/center]

[center][size=2]قره باغی در درجه ارتشبدی رئیس ستاد بزرگ ارتشتاران با اختیارات تام است[/size][/center]


[right][b]نام و نام خانوادگی[/b]: عباس قره باغی

[b]تاریخ و محل تولد[/b]:[b] [/b]10 آبان 1297 ه.ش تبریز - ایران

[b]تاریخ و محل مرگ[/b]: مهر 1379 ه.ش پاریس - فرانسه

[b]نام پدر[/b]: کریم

[b]رسته[/b]: پیاده ، نیروی زمینی ، ارتش شاهنشاهی ایران

[b]درجه[/b]: ارتشبد[sup]1[/sup] ( معادل ژنرال 4 ستاره )

[b]تحصیلات نظامی: [/b]

- دوره مدرسه نظام
- دوره دانشکده افسری ارتش
- دوره دانشکده جنگ ( دافوس امروز )
- دوره عالی پیاده فرانسه
- دوره دافوس فرانسه
- دوره دانشگاه عالی جنگ فرانسه
- دوره ستاد مشترک فرانسه

[b]تحصیلات غیر نظامی:[/b]

- کارشناسی حقوق از دانشگاه تهران
- دکترای حقوق از دانشگاه پاریس

[b]مشاغل و مناصب ( به ترتیب ) :[/b]

- فرماندهی گروهان مسلسل ضد هوایی لشگر یک پیاده تهران
- فرمانده گروهان سوم گارد شاهنشاهی
- معاون گارد شاهنشاهی
- معاون گارد جاویدان
- استاد دانشکده فرماندهی و ستاد ارتش
- فرمانده تیپ دانشجویان دانشکده افسری
- فرمانده دانشکده افسری
- فرمانده لشگر 5 پیاده گرگان
- فرمانده لشگر 1 گارد
- رئیس ستاد نیروی زمینی شاهنشاهی ایران
- فرمانده سپاه[sup]2[/sup] یکم ( مستقر در کرمانشاه )
- فرمانده ژاندارمری کل کشور
- رئیس ستاد بزرگ ارتشتاران[sup]3[/sup] و وزیر کشور

[b]نشان های داخلی:[/b]

- نشان افتخار همدوره ای محمد رضا پهلوی
- آجودان مخصوص محمد رضا پهلوی
- نشان درجه 2 همایون
- نشان درجه 3 تاج
- نشان درجه 3 همایون
- نشان درجه 4 همایون
- نشان لیاقت درجه 2
- نشان لیاقت درجه 3
- نشان افتخار درجه 3
- نشان خدمت درجه 1
- نشان عالی درجه 1
- نشان 28 مرداد 1332 ه.ش
- نشان بیست و پنجمین سال سلطنت
- نشان تاجگذاری
- نشان جشن دو هزا و پانصد ساله شاهنشاهی
- نشان سپاس فرهنگی درجه 1
- نشان پاس درجه 1
- نشان کوشش درجه 1
- نشان خدمت تربیت بدنی

[b]نشان های خارجی:[/b]

- نشان استقلال اردن
- نشان استوار درجه 3 افغانستان
- نشان درجه 1 نظامی مراکش
- نشان لژیون دونور گرداندافیسیه فرانسه
- نشان درجه 1 شوایه صلیب بزرگ ایتالیا[/right]

[right]ادامه دارد...[/right]

[right]گردآوری: سورنا نوشاد[/right]

[right]با تشکر از برادر سینای عزیز[/right]
[right]منابع اصلی: در قسمت پایانی ارائه خواهد شد.[/right]

[right][url="http://armyhistory.mihanblog.com/post/17"]منبع ثانویه[/url]

[size=2][size=3][b]پاورقی[/b][/size]

1- ارتشبد: بالاترین درجه نظامی ارتش ایران که محمد رضا پهلوی با الگو برداری از ژنرال چهار ستاره ارتش ایالات متحده آن را تعیین کرد و به تعدادی از فرماندهان ارشد ارتش اعطا شد.تعداد ارتشبد های ایران بسیار زیاد بود و اصلاً با میزان نیروی زیر دست و شغل افراد همخوانی نداشت.پس از انقلاب ، بالاترین درجه نظامی یک فرد ( زنده ) به سرلشگر محدود و فرماندهان نیروها نیز حداکثر یک سرتیپ بودند.در صورتی که فردی سرلشگر بوده و شهید شود، با یک درجه ترفیع به درجه سپهبدی می رسد اما این که به یک فرد زنده درجه ای بالاتر از سرلشگر داده شود در پس از انقلاب بی سابقه است.چرایی این امر همچنان برای نویسنده نامفهوم است! برخی با بیان این مطلب که در کشور ما رهبری فرمانده کل قواست و احتیاجی به درجاتی مثل سپهبد و ارتشبد نیست این مسئله را رد می کنند اما مگر در دوران پهلوی ، به موجب قانون اساسی محمد رضا شاه فرمانده کل قوا نبود ؟ آیا توجیهی برای این امر وجود دارد ؟ بنده هنوز جواب قانع کننده ای دریافت نکرده ام.متاسفانه در حال حاضر شاهد آن هستیم که درجه افراد که تنزیل داده شده ، چندان سنخیتی با شغل سازمانی آن ها ندارد.برای مثال فرمانده سپاه یا همان قرارگاه غرب نیروی زمینی یک سرتیپ 2 ( از درجات اختراعی ) است!

2- سپاه: سپاه فرماندهی منطقه ای از کشور ( برای مثال غرب یا شمال ) را بر عهده دارد و تمامی یگان های ارتش تحت فرمان این سپاه قرار می گیرند.در حال حاضر نام سپاه ( به دلیل وجود سپاه پاسداران ) به قرارگاه تغییر یافته و ارتش تعدادی از این قرارگاه ها در اختیار دارد که مانند گذشته فرماندهی یگان های مستقر در منطقه را بر عهده دارد.

3- ستاد بزرگ ارتشتاران: ستاد مشترک ارتش که وظیفه هماهنگی و فرماندهی بر سه نیرو ( در حال حاضر چهار نیرو شده ) را دارد در آن زمان به این نام خوانده می شد.ارتشتار یا ارتشدار یکی از واژه های پارسی اصیل است که بزرگ فرماندهان ارتش اشاره دارد و این واژه به خوبی شرح حال ستاد مشترک که بزرگترین فرماندهان در آن حضور دارند ، می باشد.متاسفانه پس از انقلاب این واژه زیبا و با صلابت با واژه " ستاد مشترک ارتش " جایگزین شد.[/size][/right]

[IRINavy 6,247]

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1367948030' post='311452']
[right]
[size=2]1- ارتشبد: بالاترین درجه نظامی ارتش ایران که محمد رضا پهلوی با الگو برداری از ژنرال چهار ستاره ارتش ایالات متحده آن را تعیین کرد و به تعدادی از فرماندهان ارشد ارتش اعطا شد.تعداد ارتشبد های ایران بسیار زیاد بود و اصلاً با میزان نیروی زیر دست و شغل افراد همخوانی نداشت.پس از انقلاب ، بالاترین درجه نظامی یک فرد ( زنده ) به سرلشگر محدود و فرماندهان نیروها نیز حداکثر یک سرتیپ بودند.در صورتی که فردی سرلشگر بوده و شهید شود، با یک درجه ترفیع به درجه سپهبدی می رسد اما این که به یک فرد زنده درجه ای بالاتر از سرلشگر داده شود در پس از انقلاب بی سابقه است.چرایی این امر همچنان برای نویسنده نامفهوم است! برخی با بیان این مطلب که در کشور ما رهبری فرمانده کل قواست و احتیاجی به درجاتی مثل سپهبد و ارتشبد نیست این مسئله را رد می کنند اما مگر در دوران پهلوی ، به موجب قانون اساسی محمد رضا شاه فرمانده کل قوا نبود ؟ آیا توجیهی برای این امر وجود دارد ؟ بنده هنوز جواب قانع کننده ای دریافت نکرده ام.متاسفانه در حال حاضر شاهد آن هستیم که درجه افراد که تنزیل داده شده ، چندان سنخیتی با شغل سازمانی آن ها ندارد.برای مثال فرمانده سپاه یا همان قرارگاه غرب نیروی زمینی یک سرتیپ 2 ( از درجات اختراعی ) است![/size]
[/right]
[/quote]

سلام و تشکر از مقاله خوبتون.

در نیروهای مسلح (همانطورکه میدانید) مشاغل دارای درجه هستند مثلا فرماندهی کل ارتش یا سپاه دارای درجه ارتشبدی است یا فرماندهی یک نیرو در ارتش یا سپاه دارای درجه سپهبدی است و الی آخر...
یک قانونی وجود داره که میگه افراد نظامی میتونن مشاغلی تا دو درجه بالاتر از درجه خودشون داشته باشن. مثلا یه سرگرد میتونه شغل سرهنگی داشته باشه. البته استثنائاتی هم داره مثلا در برخی مناطق میشه تا سه درجه و ....
در بعد از انقلاب که کلا افسران درجه بالا خیلی کم داشتیم و درکل همه چیز به هم ریخته بود و سروشکل منظمی نداشت. سپاه هم که اصلا درجه توش مطرح نبود. جنگ هم باعث شده بود فرصتی برای سروسامان دادن نباشه.
بعد از جنگ که ساختارها تاحدودی بازنگری شد و قوانین سامان داده شد. قانونی که در بالا اشاره کردم و در واقع یه آوانس به افراد میداد تبدیل شد به یه رسم! یعنی مثلا هروقت میخواستند یه نفر رو فرمانده نیرو کنن، بهش درجه سرتیپی میدادن! و این رسم تا به امروز باقی مونده و خدا میدونه تا کی میخواد ادامه داشته باشه؟

یاعلی

[Commandant 5,641]

جواب سوالت مساله ی مالی هست !

اگه این طور باشه که واقعا درجات طبق شغل داده بشه قاعدتا میشه گفت تقریبا تمام افسرهای ارتش و سپاه باید حداقل یک یا دو درجه بیان بالاتر ، به طور مثال از نیروی دریایی مثال میزنم که ناخدا دوم (معادل سرهنگ دوم ) میشه فرمانده ناوتیپ (که قاعدتا باید سرتیپ باشه برای این شغل) ، یا فرمانده هان منطقه و لشکرها باید سرلشکر باشن که همه سرتیپ 2 هستن یا فرمانده هان نیرو مثل امیر سیاری و پوردستان باید سپهبد یا ارتشبد باشن
خلاصه اگه همه این طوری درجه داشته باشن ، حقوق های پرداختی سر به فلک میکشه ، این طوریه که فرمانده ی یه کشتی نظامی که قاعدتا باید ناخدا یکم باشه ، ممکنه حتی ناوبان یکم یا ناوسروان باشه !

[Sorena_Noshad 5,090]

[quote name='IRINavy' timestamp='1367949728' post='311458']
[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1367948030' post='311452']
[right]
[size=2]1- ارتشبد: بالاترین درجه نظامی ارتش ایران که محمد رضا پهلوی با الگو برداری از ژنرال چهار ستاره ارتش ایالات متحده آن را تعیین کرد و به تعدادی از فرماندهان ارشد ارتش اعطا شد.تعداد ارتشبد های ایران بسیار زیاد بود و اصلاً با میزان نیروی زیر دست و شغل افراد همخوانی نداشت.پس از انقلاب ، بالاترین درجه نظامی یک فرد ( زنده ) به سرلشگر محدود و فرماندهان نیروها نیز حداکثر یک سرتیپ بودند.در صورتی که فردی سرلشگر بوده و شهید شود، با یک درجه ترفیع به درجه سپهبدی می رسد اما این که به یک فرد زنده درجه ای بالاتر از سرلشگر داده شود در پس از انقلاب بی سابقه است.چرایی این امر همچنان برای نویسنده نامفهوم است! برخی با بیان این مطلب که در کشور ما رهبری فرمانده کل قواست و احتیاجی به درجاتی مثل سپهبد و ارتشبد نیست این مسئله را رد می کنند اما مگر در دوران پهلوی ، به موجب قانون اساسی محمد رضا شاه فرمانده کل قوا نبود ؟ آیا توجیهی برای این امر وجود دارد ؟ بنده هنوز جواب قانع کننده ای دریافت نکرده ام.متاسفانه در حال حاضر شاهد آن هستیم که درجه افراد که تنزیل داده شده ، چندان سنخیتی با شغل سازمانی آن ها ندارد.برای مثال فرمانده سپاه یا همان قرارگاه غرب نیروی زمینی یک سرتیپ 2 ( از درجات اختراعی ) است![/size][/right]
[/quote]

سلام و تشکر از مقاله خوبتون.

در نیروهای مسلح (همانطورکه میدانید) مشاغل دارای درجه هستند مثلا فرماندهی کل ارتش یا سپاه دارای درجه ارتشبدی است یا فرماندهی یک نیرو در ارتش یا سپاه دارای درجه سپهبدی است و الی آخر...
یک قانونی وجود داره که میگه افراد نظامی میتونن مشاغلی تا دو درجه بالاتر از درجه خودشون داشته باشن. مثلا یه سرگرد میتونه شغل سرهنگی داشته باشه. البته استثنائاتی هم داره مثلا در برخی مناطق میشه تا سه درجه و ....
در بعد از انقلاب که کلا افسران درجه بالا خیلی کم داشتیم و درکل همه چیز به هم ریخته بود و سروشکل منظمی نداشت. سپاه هم که اصلا درجه توش مطرح نبود. جنگ هم باعث شده بود فرصتی برای سروسامان دادن نباشه.
بعد از جنگ که ساختارها تاحدودی بازنگری شد و قوانین سامان داده شد. قانونی که در بالا اشاره کردم و در واقع یه آوانس به افراد میداد تبدیل شد به یه رسم! یعنی مثلا هروقت میخواستند یه نفر رو فرمانده نیرو کنن، بهش درجه سرتیپی میدادن! و این رسم تا به امروز باقی مونده و خدا میدونه تا کی میخواد ادامه داشته باشه؟

یاعلی
[/quote]

درود، سپاسگذارم.

بله بنده هم اطلاع دارم که یک فرد میتونه تا دو درجه بالاتر از درجش شغل بگیره.

هر چیزی که هست من مطئنم که این به مرور زمان نبوده و رسمی نبوده که جا افتاده باشه و تصمیمی که در سطوح بالای نظام گرفته شده مبنی بر آن که حداکثر درجه سرلشگر برای افراد زنده و سپهبد برای شهیدانی که سرلشگر بوده اند باشه.چراییش هنوز برای من مشخص نیست چون این درجه بندی ها یه جورایی جهانیه و تقریباً همه کشورها سپهبد و ارتشبد دارن.فردوست توی خاطراتش اشاره میکنه که چند روز پس از 22 بهمن سرلشگر قرنی ( به عنوان رئیس ستاد مشترک ارتش ) بهش تلفن کرده و گفته که سه فرد برای تصدی پست های فرماندهی نیروها پیشنهاد بده که حداکثر درجشون سرتیپ باشه (یعنی مثل الان که فرماندهان نیروها سرتیپ هستند).امکانش هست (اونجور که به نظر میرسه) که در همان زمان ها تصمیم به این محدودیت در درجه گرفته شده باشه.هر چند مطمئن نیستم.

متاسفانه به نظر نمی رسه که هیچ عزم یا طرحی برای برداشتن از محدودیت در درجه ها و برگرداندن آنها به روال پیشین - که صحیح بود - وجود داشته باشد و ما کماکان هیچ سپهبد یا ارتشبدی نخواهیم داشت.

جناب Commandant ،

مسئله اصلاً ربطی به این حرف ها نداره! مگه همین الان امیرش چقدر حقوق میگیره ؟! برای مملکتی که این همه درآمد داره پرداخت حقوق چند تا سپهبد و ارتشبد مشکله ؟! اما مثل این که جواب شما مثبته! میدونستید عده ای غرق در فساد هستند و آن وقت ارتش برای اون که بتونه حقوق افسر و درجه دارش رو بده باید زمین هاش رو بفروشه ؟!

[death 4,593]

ای کاش الان میشد فرمانده هان رده بالای ما دوره های عالی نظامی رو در دانشگاه های خارجی بگذرونن مثلا روسیه تا با علم روز هم اشنا بشن

[TALASH 8,963]

[quote name='death' timestamp='1367951705' post='311463']
ای کاش الان میشد فرمانده هان رده بالای ما دوره های عالی نظامی رو در دانشگاه های خارجی بگذرونن مثلا روسیه تا با علم روز هم اشنا بشن
[/quote]

برادر ما خودمون علم روزیم!

بنظر بنده اونها باید بیایند و پیش ما دوره بگذرونند!

آتش زیر خاکستر...

[bigdelimohamad9 3,137]

دلیل فقدان درجات ارتشبدی و سپهبدی در سازمان رزم فعلی کشور فقط و فقط ذهنیت منفی ایجاد شده نسبت به این درجات در بین انقلابیون بوده که تا به امروز هم ادامه پیدا کرده و هیچ کدوم از فرماندهان سپاه و ارتش دوست ندارن ارتشبد یا سپهبد خطاب بشن چون این عناوین در ذهن اونها معادل طاغوتی بودن محسوب میشه وگرنه درجه سپهبدی در زمان بازنشستگی امیران ظهیرنژاد و شهبازی و جناب محسن رضایی به اونها پیشنهاد شد ولی همگی به شدت از قبول اون امتناع کردن !

[mihandost 411]

با سلام
ببینید این یک زهنیت منفی نیست بلکه باید زمان ان طی شود . اول باید سرتیب شد و بعد همین طوری درجات را طی کرد . زمانی قبل تر در مورد ارتش همین حرف را می زدند که درجه بالا نمی دهند اما طی زمان افراد راس ارتش به سرلشگری رسیدند . این جا مسئله زمان مطرح است .

[IRINavy 6,247]

[quote name='mihandost' timestamp='1367954762' post='311485']
با سلام
ببینید این یک زهنیت منفی نیست بلکه باید زمان ان طی شود . اول باید سرتیب شد و بعد همین طوری درجات را طی کرد . زمانی قبل تر در مورد ارتش همین حرف را می زدند که درجه بالا نمی دهند اما طی زمان افراد راس ارتش به سرلشگری رسیدند . این جا مسئله زمان مطرح است .
[/quote]

نه خیر دوست عزیز مسئله اصلا زمان نیست
الان بعنوان مثال امیر سیاری حدود نه، ده سالی هست که سرتیپ تمام (دریادار) هستن، امیرصالحی ورودی سال 1348 هستن (یعنی بالای چهل سال خدمت!!!) یا خیلی های دیگه.
[size=1]یه بنده خدایی هم سرهنگ دوم بود، یهو شد سرتیپ تمام!!![/size]
اصولا از درجه سرتیپ دومی به بالا درجات به پیشنهاد و تصویب ستادکل و نظر فرمانده کل قوا اعطا میشن.
اونهایی هم که در ارتش یا سپاه به سرلشگری رسیدند درواقع کسانی بودند که فرمانده کل ارتش یا سپاه شدند به استثنای دریابان شمخانی و عزیز دلمون سرلشگر قاسم سلیمانی. ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط IRINavy

[Sorena_Noshad 5,090]

برادر بیگدلی، درود!

ابتدا بفرمایید که بر چه اساسی می فرمایید که به آقایان ظهیرنژاد و رضایی پیشنهاد درجات سپهبدی و ارتشبدی شده است ؟! به هیچ عنوان با این نظر شما که ذهنیت منفی باعث این امر شده موافق نیستم و اون رو یه جور توجیه بچه گانه میدونم! مگه تیمور بختیار زمان کودتای 28 مرداد سرتیپ نبود ؟! مگه همه اون هایی که سپهبد و ارتشبد شدن قبلش سرتیپ و سرلشگر نبودن ؟! اینجوریه که باید کل درجات تغییر می کرد.

بعدش هم ما بحثمون در زمانیه که فرد مسئولیت فرماندهی داره نه در زمان بازنشستگی افراد! ببینید! درسته که مقام فرمانده کل ارتش من درآوردیه ولی حالا که به وجود اومده باید درجه ای معادل یک فرمانده کل داشته باشه نه سرلشگری..

این صحبت های شما بنده رو قانع نمیکنه..

جناب میهن دوست ، درود!

34 سال از انقلاب گذشته ، یعنی هنوز یه نفر به سن و زمان سپهبدی و ارتشبدی نرسیده ؟! مسئله ربطی به زمان نداره.

[IRINavy 6,247]

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1367955829' post='311501']

بعدش هم ما بحثمون در زمانیه که فرد مسئولیت فرماندهی داره نه در زمان بازنشستگی افراد! ببینید! درسته که [color=#800000][b]مقام فرمانده کل ارتش من درآوردیه[/b][/color] ولی حالا که به وجود اومده باید درجه ای معادل یک فرمانده کل داشته باشه نه سرلشگری..

[/quote]

سورنا جان خیلی از ساختارها بعد از انقلاب نسبت به زمان شاهنشاهی تغییر کردن، دلیل نمیشه به اونها صفت منفی "من درآوردی" رو نسبت بدیم.
اگه اینطوری باشه مثلا قرارگاه پدافندهوایی هم من درآوردی است یا کلا سپاه من درآوردی است یا بسیج یا خیلی چیزهای دیگه.
اون ساختاری که قبل از انقلاب وجود داشته که وحی منزل نبوده!! بوده؟؟

[bigdelimohamad9 3,137]

سورنا جان این مطلب و بحث ذهنیت منفی رو مستقیما از دهن خود آقای محسن رضایی شنیدم در سال 88 که برای تبلیغ به دانشگاه ما اومده بودند !
در رابطه با درجات پایین تر هم بله، سپاهیان عزیز تا اواخر جنگ حتی به درجه گروهبانی آلرژی داشتند چه رسد به ارتشبدی ! و این درجات رو بعد جنگ به زور گردنشون گذاشتن.
همین الآن هم تو سپاه عناوین حاجی و کربلایی و مشهدی بیشتر از درجات رسمی کاربرد داره

[Sorena_Noshad 5,090]

[quote name='IRINavy' timestamp='1367956404' post='311503']
[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1367955829' post='311501']
بعدش هم ما بحثمون در زمانیه که فرد مسئولیت فرماندهی داره نه در زمان بازنشستگی افراد! ببینید! درسته که [color=#800000][b]مقام فرمانده کل ارتش من درآوردیه[/b][/color] ولی حالا که به وجود اومده باید درجه ای معادل یک فرمانده کل داشته باشه نه سرلشگری..

[/quote]

سورنا جان خیلی از ساختارها بعد از انقلاب نسبت به زمان شاهنشاهی تغییر کردن، دلیل نمیشه به اونها صفت منفی "من درآوردی" رو نسبت بدیم.
اگه اینطوری باشه مثلا قرارگاه پدافندهوایی هم من درآوردی است یا کلا سپاه من درآوردی است یا بسیج یا خیلی چیزهای دیگه.
اون ساختاری که قبل از انقلاب وجود داشته که وحی منزل نبوده!! بوده؟؟
[/quote]

ببین داداش! وحی منزل نبوده ولی ساختار صحیح تری داشت! در کدام ارتشی ما چنین مقامی داریم ؟ والا تا جایی که من میدونم رئیس ستاد مشترک همون فرماندهی کله ارتشه و دلیل دو پست ریاست ستاد و فرمانده کل رو نمیدونم! البته بگذریم که این مقام در کشور ما بیشتر جنبه تشریفاتی داره و تصمیم گیرنده اصلی رهبری و فرمانده کل قوا هستن و ایشون - فرمانده کل ارتش - یه جورایی مشاور هستن ، چون فرماندهان نیروها مستقیماً توسط خود ایشون منصوب می شوند.قرارگاه پدافند هوایی خیلی با این مقام تفاوت داره.این که یک نیرو به غیر سه نیروی متداول زمینی ، هوایی و دریایی تشکیل بشه مسئله ای نیست و در برخی از ارتش ها صورت گرفته است.

برادر بیگدلی،

من از نزدیک با سپاه و سپاهی ها زیاد سر و کار دارم، واقعاً نمیشه اسم این سازمان رو نظامی گذاشت! سرباز به سرگرد میگه حاجی به درجه دار میگه مشتی...این یه نکته منفیه و عدم نظم مشکلات زیادی برای سپاه به وجود آورده و خواهد آورد.به هر حال ، درجه چیزیه که در تمامی سازمان های نظامی رسمی ملاک هست و آلرژی بردار هم نیست.

[bigdelimohamad9 3,137]

حق با شماست سورنای عزیز
سپاه نظم شایسته یه سازمان نظامی رو به طور کامل نداره !
اگر به جلد اول صحیفه ولایت که مجموعه سخنرانیها و نامه های حضرت آقا از زمان انتخاب به رهبری رو شامل میشه مطالعه کنید ایشون در اواخر سال 68 چند جلسه سخنرانی مفصل برای فرماندهان سپاه رو تنها به تشریح این موضوع که درجه و رژه و احترام به مافوق و اینها اختراع رضا خان و پسرش نبوده و نتیجه قرن ها تجربه نظامی بشر هست و برای افزایش قدرت نظامی کشور لازمه اختصاص دادن و نتیجه اش شد این !!!
وگرنه الآن تو سپاه چه خبر بود خدا داند.

[aamm 162]

بخاطر جلوگیری از کودتا درجات بالا به ارتش ها داده نمی شود.