Recommended Posts

در خواندن منابع ترکی انچه که در گام اول توجه کردن است منبع خبر است. روزنامه های تودی زمان و زمان وابسته به جماعت است و ینی شفق وابسته به اردوغان و رادیکال و طرف مخالف اردوغان.
در مورد انتشار فایل های صوتی و ویدویی انقدر فایل منتشر شده که قضاوت را مشکل می کند .میلیتاریستی ترین انها هم انتشار بازجویی های اوجالان بود که در ان اوجالان اعلام می کرد که اصالت وی کرد نیست و ترکمن است و حاضر است تمام پ.ک.ک را در جهت منافع ترکیه به کار ببرد
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بهترین راه برای از بین بردن اصالت یک سند اینکه کلی سند مشابه جعلی تولید کنید اون وقت تاثیرش به سرعت کاهش پیدا میکنه قطعن این اتفاق تو ترکیه هم داره میفته و صرف وقوعش باعث نمیشه ما نسبت به ویدیو ها بی تفاوت باشیم خصوصا معقول تر هاش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#000000][font=Tahoma][size=3]کاربران شبکه اجتماعی توییتر در ترکیه می‌گویند دسترسی آنها به این وبسایت مسدود شده است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]این کاربران می‌گویند هنگامی که وبسایت توییتر را جستجو می‌کنند صفحه‌ای که مربوط به وزارت ارتباطات ترکیه است ظاهر می‌شود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]بر روی این صفحه عبارتی نوشته شده که از "مسدود شدن" وبسایت با حکم نهاد قضایی خبر می‌دهد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]مسدود شدن شبکه اجتماعی توییتر در ترکیه پس از آن روی می‌دهد که رجب طیب اردوغان، نخست وزیر این کشور اعلام کرده بود توییتر را "از میان بر خواهد داشت".[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]آقای اردوغان، چند هفته پیش اعلام کرده بود از آنجایی که شبکه‌های اجتماعی تهدیدی برای ترکیه محسوب می‌شوند، دولت می‌تواند فیس بوک و یوتیوب را مسدود کند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]پیش از آن هم، آقای اردوغان به هنگام اوج‌گیری اعتراضات در ترکیه، توییتر را به یک "تازیانه" تشبیه کرده بود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]جیمز رینولدز، گزارشگر بی‌بی‌سی در ترکیه هم تایید کرده است که نمی‌تواند به توییتر دسترسی پیدا کند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]نخست وزیر ترکیه روز پنجشنبه (۱۹ مارس - ۲۹ اسفند) گفته بود "من به آنچه جامعه جهانی خواهد گفت اهمیتی نمی‌دهم. حالا همه قدرت جمهوری ترکیه را خواهند دید."[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]دفتر آقای اردوغان هم در پاسخ به علت مسدود شدن توییتر گفته این شبکه اجتماعی به درخواست دادگاهی در ترکیه که خواستار حذف برخی از لینک‌های منتشر شده در این شبکه شده بود، پاسخ نداده است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3]توییتر حدود ۱۰ میلیون کاربر در ترکیه دارد.[/size][/font][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر اساس قوانین ترکیه تهمت ،افترا ،ناسزا و هر انچه که جرم محسوب می شود در دنیای مجازی نیز صدق می کنذ لذا سایت ها و انجمن ها ملزم و مجاب به رعایت ان هستند.
فیس بوک خود را با این قوانین هماهنگ کرده و تفاهم نامه ای را امضا کرده که به موجب ان با حکم دادگاه پست ها و یا صفحات شخصی افراد را خواد بست.
فردی به دادگاه شکایت کرده که حریم شخصی وی در تویتر نقض شده است و دادگاه پس از اثبات این موضوع از تویتر خواسته که نسبت به رفع ان اقدام کند که از سوی تویتر جوابی نشنیده است و لذا حکم بسته شدن را داده است.
لازم به ذکر است که تویتر با برخی از کشور ها تفاهم نامه همکاری امضا کرده است اما با ترکیه تفاهم نامه ای امضا نکرده است.
مخالفان می گویند ا.ک می خواهد با محدود کردن ازادی های فردی اینترنت ترکیه شبیه به اینترنت ایران و در نهایت چین کند
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
همونطور ک از قبل هم معلوم بود دولت ترکیه قصد داشت این 2 شبکه اجتماعی رو تحت کنترل خودش در بیاره قبلا هم خبرش رو گذاشته بودم و اگه فیس بوک به اندازه کافی نتونه کنترل کنه دووست شیعه دوستمون جناب اردوغان فیسبوک رو هم میبنده خیالتون راحت !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[CODE]
http://www.bugun.com.tr/newsFiles/1/1/1/1/1/1/1/0/0/0/0/1/1/1/0/1/0/1/1/file/1040855_953842.jpg
[/CODE]
رجب طیب اردوغان نارنجی رنگ است. قرمز حزب مخالف اصلی ،ج.ح.پ. سبز ب.د.پ و ابی م.ح.پ
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر اشتباه نکنم روزنامه وطن در روزهای گذشته تحلیل جالبی گذاشته و در ان به بررسی همبستگی نرخ رشد اقتصادی ترکیه با درصد ارا حزب ا.ک پرداخته بود . نمودار ها نشان می داد هر سالی که نرخ رشد اقتصادی بالا بود در انتخابات ا.ک رای بیشتری اورده بود. دربحران مالی جهانی 2008 که نرخ رشد اقتصادی ترکیه کاهش پیدا کرد ارا حزب ا.ک به کمترین میزان ان بعد از به قدرت رسیدن یعنی 35 درصد رسید.
حوادث سال گذشته نشان داد که دولت را در ترکیه نه رسوایی مالی نه جنگ قدرت و نه تظاهرات خیابانی سرنگون می کند.
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#590100][font=Arial][size=4]پ.ک.ک، صاحب یک چهارم از آرای کردهای ترکیه/ عارف زیر‌ه‌وان [/size][/font][/color]
حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان در مناطق کردنشین ترکیه، همچنان حزب نخست است و با کسب سه میلیون و پانصد هزار رای از کردهای این مناطق، دو برابر بیشتر از نامردهای نزدیک به پ.ک.ک؛ هوادار دارد.

[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b] کردپرس[/b]/ [b]پایان انتخابات شهرداری های ترکیه در روز سی ام ماه مارس، تکلیف بسیاری از مسائل سیاسی این کشور را روشن کرد. با آن که هنوز هم در خصوص سرنوشت آرای برخی از حوزه های انتخابیه اختلاف نظر وجود دارد و شورای عالی انتخابات ترکیه، هنوز هم نتایج نهایی را به صورت رسمی بر روی پایگاه اینترنتی خود قرار نداده است، اما در همان ساعات پایانی روز سی ام ماه مارس، این واقعیت مشخص شد که حزب عدالت و توسعه به رهبری رجب طیب اردوغان، توانسته است پیروزی بزرگی را در این کشور به دست آورده و هواداران خود را حفظ کند. این حزب حدود 46 درصد از آرای مردم ترکیه را از آنِ خود کرده و این در حالی است که حملات پیروان فتح الله گولن، عملا اردوغان و یاران او را به لبه ی پرتگاه کشانده بود. حزب صلح و دموکراسی (وابسته به پ.ک.ک) که در انتخابات شهردرای های ترکیه در سال 2009 صاحب 97 شهردرای شده بود، امسال با هدف کسب 150 شهرداری وارد رقابت ها شد اما شواهد نشان می دهد که این حزب کمترا از 120 شهرداری را به دست آورده است. عارف زیره وان از روزنامه نگاران کُرد، در این نوشتاربه تحلیل این موضوع پرداخته است.[/b][/size][/font]
[font="Times New Roman","serif"][size=3] [/size][/font]
[b][font="Tahoma","sans-serif"][size=3] عارف زیره وان[/size][/font][/b][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]/ انتخابات شهرداری های ترکیه برگزار شد و همه ی ما کم و بیش از نتایج انتخابات خبر داریم و می دانیم که حزب صلح و دموکراسی ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]BDP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]) در این دوره از انتخابات نتایج جالب توجهی کسب نکرده است. با این حال اگر نگاهی اجمالی به رسانه های نزدیک به پ.ک.ک بیاندازیم، متوجه می شویم که آنان در نوشته ها، گزارش ها و تحلیل های خود تلاش می کنند تا با فضاسازی های خاص خود، جوّ ویژه ای ایجاد کرده و چنین وانمود کنند که نامزدهای نزدیک به پ.ک.ک در این انتخابات پیروزی بزرگ و شکوهمندی را به دست آورده اند. این در حالی است که نگاهی ساده به نتاج اعلام شده، نشان می دهد که چنین چیزی واقعیت ندارد و شمارش آراء در 25 استان مناطق کردنشین، نشان دهنده ی این است که حزب عدالت و توسعه ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]AKP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]) به رهبری رجب طیب اردوغان، دو برابر حزب صلح و دموکراسی رای گرفته است و نامزدهای حزب صلح و دموکراسی کمتر از یک چهارم از آرای کردهای ترکیه را به دست آورده اند.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] آرای 25 استان مزبور نشان می دهد که حزب عدالت و توسعه در این مناطق توانسته است سه میلیون و پانصد هزار رای به دست بیاورد و این در حالی است که حزب صلح و دموکراسی و دیگر حزب تاسیس شده از سوی پ.ک.ک یعنی حزب چپ گرای دموکراتیک خلق ها ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]HDP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]) هر دو با هم، تنها توانسته اند یک میلیون و 875 هزار رای بگیرند. جالب اینجاست که حزب ترکی و راست افراطی و نژاد پرست حرکت ملی ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]MHP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]) در این استان ها صاحب 725 هزار رای شده و حزب جمهوری خلق ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]CHP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]) در همین مناطق صاحب 565 هزار رای شده است.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] اگر مجموع آرای احزاب حرکت ملی، جمهوری خلق، اتحاد بزرگ ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]BBP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3])، حزب اسلامگرای سعادت ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]SP[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3])، حزب اسلامگرای مطالبه ی آزاد ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]Hudapar[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3])، و حزب حق و آزادی ([/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]HakPar[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]) را با هم جمع کنیم، متوجه می شویم که آنان در استان های کردنشین، مجموعا صاحب یک میلیون و هشتصد هزار رای شده اند و این رقم معادل همان آرایی است که توسط نامزدهای حزب صلح و دموکراسی و حزب دموکراتیک خلق ها، کسب شده است.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] اجازه بدهید یک بار دیگر با مرور نتایجی که هم اکنون و سه روز پس از برگزاری انتخابات اعلام شده، وضعیت آرایش سیاسی و انتخاباتی احزاب مختلف ترکیه در مناطق کردنشین را بررسی کنیم. من در این جدول، جمع آرای احزاب مهم در 25 استان مناطق کردنشین را برای شما ذکر می کنم.[/size][/font]
[font="Times New Roman","serif"][size=3] [/size][/font]
[right]
[center][b][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]ردیف[/size][/font][/b][/center]
[center][b][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]حزب[/size][/font][/b][/center]
[center][b][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]تعداد آراء[/size][/font][/b][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]1[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]عدالت و توسعه AKP[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]3.529.082[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]2[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]صلح و دموکراسی BDP[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]1.875.491[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]3[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]حرکت ملی MHP[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]724.227[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]4[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]جمهوری خلق CHP[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]564.215[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]5[/size][/font][/center]
[center][font="Times New Roman","serif"][size=3]سعادت SP[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]226.802[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]6[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]اتحاد بزرگ BBP[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]166.059[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]7[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]مطالبه ی آزاد HUDAPAR[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]84.818[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]8[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]حزب حق و آزادی HAKPAR[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]16.798[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]9[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]مجموع آراء[/size][/font][/center]
[center][font="Tahoma","sans-serif"][size=3]7.187.492[/size][/font][/center] [/right]
[font="Times New Roman","serif"][size=3] [/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] توجه به مجموع آرای کسب شده در مناطق کردنشین، نشان می دهد که حدود یک و نیم میلیون نفر از کردها –یعنی بیست درصد از کردهای واجد شرایط رای دادن- پای صندوق های رای نرفته اند. با توجه به این که حزب صلح و دموکراسی بر اساس ایده ها و تفکرات پ.ک.ک، به شکل ایدئولوژیک و نظامی وار با هواداران خود برخورد می کند، می توان قاطعالنه چنین نظر داد که هیچ کدام از افرادی که پای صندوق های رای نرفته اند، هودارا پک.ک.ک و حزب صلح و دموکراسی نیستند و میزان آرای واقعی این حزب، همان چیزی است که سر از صندوق درآورده است. [/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b]کردها و یک ضرب المثل سیاسی[/b][/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] کردهای کُرمانج، یک ضرب المثل جالب دارند که می گوید: « فلانی نان عیسایی را می خورد و بر موسایی صلوات می فرستد». [/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=1]([/size][/font][b][font="Tahoma","sans-serif"][size=1]nanê Îsayê dixwe lê belê selewatan li ser Mûsayî dide[/size][/font][/b][font="Tahoma","sans-serif"][size=1]).[/size][/font][font="Tahoma","sans-serif"][size=3] این ضرب المثل نغز می تواند بیان گر بخشی از منش سیاسی حزب صلح و دموکراسی باشد. اگر به نقشه ی ترکیه و جغرافیای مناطق تحت نفوذ حزب صلح و دموکراسی نگاه کنیم، متوجه می شویم که این حزب فقط در مناطقی توانسته صاحب پیروزی قابل توجه باشد که آسیمیلاسیون و ذوب سازی فرهنگی ترک ها در آن مناطق تاثیرگذار نبوده و کردها توانسته اند زبان، لباس، آداب، فرهنگ و در یک کلام شناسنامه و هویت قومی خود را حفظ کنند. مناطقی همچون شرناخ، حکاری، ماردین، سرت و وان، استان هایی هستند که از دیرباز در تاریخ کردها، همواره در صف نخست حفظ ارزش های بومی و فرهنگی بوده اند. پ.ک.ک و حزب صلح و دموکراسی برای کسب آرای کردها، در این مناطق به اِلمان ها و نشانه های فرهنگی کُردی بها می دهند اما در نگرش کلان خود در ترکیه، نه از رویکرد و استراتژی سیاسی کُردی، بلکه از مکتب چپ گرایی کمالیستی و خط سیاسی ترکی، حمایت می کنند! به همین خاطر می توان آن ضرب المثل مشهور را رد مورد آنان به کار برد و اعلام کرد که این ها، نان عیسایی را می خورند و بر موسایی صلوات می فرستند. برای اثبات این مدعا، به این نکته توجه کنید که صلاح الدین دمیرتاش رهبر حزب صلح و دموکراسی، از کردهای الازغ است اما از آن جایی که خوب می داند در استان خود نمی تواند آرای مردم را به دست بیاورد، در انتخابات سراسری سال 2011 ناچار شد در حوزه ی انتخابیه ی حکاری نامزد شود تا با آرای مردم آن استان راهی مجلس ملی ترکیه شود. حزب وی در انتخابات امسال نیز در استان الازغ نتوانست موفقیتی به دست بیاورد و تنها سه درصد، یعنی 18600 از آرای مردم این استان را گرفت اما حزب نژادپرست حرکت ملی، 66 هزار رای گرفت و توانست اعتماد 20 درصد از مردم زادگاه دمیرتاش را جلب کند. این در حالی است که حزب عدالت و توسعه در این استان اول شد و توانست 56 درصد از آرای مردم این استان را به دست بیاورد. آرای به دست آمده در انتخابات این دوره نشان می دهد که پ.ک.ک در طول فعالیت چهل ساله ی خود، باز هم نتوانسته در استان های نزدیک به مرز استان های ترک نشین، اعتماد کردها را به سوی خود جلب کند و در استان هایی نظیر گازی عنتاب، سیواس، الازغ، آدیامان، قهرمان مرعش و ملاتیا، حزب صلح و دموکراسی حرفی برای گفتن ندارد و در استان هایی نظیر حکاری و شرناخ و ماردین هم، پیروزی های به دست آمده به خاطر نفوذ اندیشه های پ.ک.ک و سازماندهی های عمیق حزب صلح و دموکراسی نیست بلکه دلیل اصلی این امر، به این واقعیت باز می گردد که مردم این استان ها از دیرباز مدافع اندیشه های کُردی بوده و به خط «مطالبات کُردی» رای می دهند. با این حال حزب صلح و دموکراسی در رویکردهای سیاسی کلان خود، ترجیح می دهد مدافع اندیشه ی چپ و ترکی باشد![/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] بررسی و تحلیل کلی نتایج انتخابات شهرداری ها در سی ام ماه مارس سال 2014 (دهم فروردین) در 25 استان مناطق کردنشین این کشور، ما را به سوی نتایج زیر راهنمایی می کند.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b]اول:[/b] حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان در مناطق کردنشین ترکیه، همچنان حزب نخست است و با کسب سه میلیون و پانصد هزار رای از کردهای این مناطق، این واقعیت را نشان داده که با نفوذ گسترده ی خود، دو برابر بیشتر از نامردهای نزدیک به پ.ک.ک؛ هوادار دارد.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b]دوم:[/b] روند کسب آرای نامزدهای نزدیک به پ.ک.ک در هر دو حزب صلح و دموکراسی و حزب دموکراتیک خلق ها، رو به کاهش گذاشته و شواهد نشان می دهد که این نامزدها در مسیر رشد و کسب قلمروها و سکوهای جدید نیستند.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b]سوم:[/b] حزب حرکت ملی، با آن که یک حزب ترکی و مدافع اندیشه های نژادپرستانه ی ترکی است، در مناطق کردنشین ترکیه دارای 720 هزار رای است و نمی توان این حزب را نادیده گرفت.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b]چهارم:[/b] حزب صلح و دموکراسی هنوز هم به آرای مردم استان هایی متکی است که از دیرباز مدافع اندیشه های قومی کُردی بوده اند و به عبارتی روشن، این حزب نتوانسته هواداران و مشتریان جدیدی برای خود دست و پا کند و هنوز هم در همان حوزه های انتخابیه ای پیروز می شود که عملا طی دهه های اخیر، خود به صف مبارزه آمده و نیازی به سازماندهی و هدایت ندارند.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b]پنجم:[/b] حزب صلح و دموکراسی و نامزدهای نزدیک به اوجالان و به عبارتی کاملا روشن، پ.ک.ک در مناطق کردنشین ترکیه تنها دارای یک چهارم از آرای کل کردهای واجد شرایط رای دادن است و بنابراین این حزب نباید مدعی آن باشد که نماینده ی همه ی کردهای ترکیه است.[/size][/font]
[font="Tahoma","sans-serif"][size=3] [b] ششم:[/b] لازم است احزاب اقلیم کردستنان عراق و احزاب کُرد در کشورهای دیگر، این واقعیت ها را به درستی تحلیل کنند و بدانند که پ.ک.ک و حزب صلح و دموکراسی، نماینده ی همه ی کردهای ترکیه نیستند نمی توانند یگانه مدافع مطالبات کردها باشند.[/size][/font]
http://www.kurdpress.com/Fa/NSite/FullStory/News/?Id=61184#Title=%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%D9%BE.%DA%A9.%DA%A9%D8%8C%20%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%20%DB%8C%DA%A9%20%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85%20%D8%A7%D8%B2%20%D8%A2%D8%B1%D8%A7%DB%8C%20%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87/%20%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%81%20%D8%B2%DB%8C%D8%B1%E2%80%8C%D9%87%E2%80%8C%D9%88%D8%A7%D9%86%0A%09%09%09%09%09%09%09
  • Upvote 3
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وزارت امورخارجه ترکیه به تلاش های دیپلماتیک فشرده برای شهروندان ترک در عراق ادامه می دهد.
113 کارگر ترک در نجف با کسب اجازه های لازمه از مقامات عراقی به ترکیه انتقال داده شدند.
وزارت امورخارجه ترکیه با انتشار یک بیانیه کتبی پیرامون تخلیه شهروندان ترک در عراق اطلاعاتی ارائه داشت.
دراین بیانیه چنین گفته شد تلاش های لازمه برای بازگرداندن سرکنسول و کارمندان سرکنسولگری ترکیه در موصل و 31 راننده ترکی که در این منطقه به گروگان گرفته شده اند به ترکیه با حساسیت ادامه دارد.
اعلام گردید که امروز برای تخلیه 113 کارگر ترک در شهر نجف اجازه های لازمه از مقامات عراقی کسب شده است.
وزارت امورخارجه ترکیه در ادامه بیانیه خود همچنین توصیه کرد که شهروندانمان در شهرهای موصل، کرکوک، صلاح الدین، دیاله، الانبار و بغداد در اسرع وقت این استانها را ترک کرده و از سفر به این استانها اجتناب ورزند.
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در ابتدای این تاپیک من اصرار داشتم که حوادث پارک گزی ،گذرا است و خللی در حاکمیت اردوغان ایجاد نخواهد کرد و امتیاز های اعضا نشان دهنده این بود که اکثریت مخالف سخنان من بودند ولی همانگونه که دید صحت سخنان من تایید شد.
عملیات 17 و 25 مارس ، عملیات هایی بود که توسط دولت در سایه علیه اردوغان انجام شد.مردم در انتخابات شهرداری ها نشان دادند که حادثه های بالا در رای انها تاثیری چندان ندارد.
اما حوادثی که در روزهای گذشته رخ داده است پیروزی حزب ا.ک را در انتخابات ریاست جمهوری در هاله از ابهام قرار داده است.
1. کاندیدای واحد از سوی احزاب مخالف
2. به پایین کشیدن پرچم در دیاربکر
3. به گروگان گرفتن اتباع ترکیه در کونسلگری موصل
برای مخاطب ایرانی شاید مورد 2 اهمیت بایسته و شایسته را نداشته باشد ولی برای مخاطب ترک پرچم اهمیت فروانی دارد.طوری که ک.ج.ک و اوجالان نیز زیر بار این کار نرفته اند و از دولت خواسته اند که با بچه بچگی نکند و بزرگواری نشان دهد.
در بحث اتباع اردوغان ابتدا باید تمامی اتباع ترک را ازاد کند. این ازادگی نباید به وسیله پیش مرگه باشد. دولت دومی نباید بجز دولت عراق دست به عملیات رهایی گروگان بزند.
حال اردوغان باید توضیح دهد که چرا خاک ترکیه توسط ترکیه اشغال شد. چرا پرچم تروریست به جای پرچم ترکیه در کونسولگری به بالا رفت
  • Upvote 4
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='gader' timestamp='1402822743' post='386060']
در ابتدای این تاپیک من اصرار داشتم که حوادث پارک گزی ،گذرا است و خللی در حاکمیت اردوغان ایجاد نخواهد کرد و امتیاز های اعضا نشان دهنده این بود که اکثریت مخالف سخنان من بودند ولی همانگونه که دید صحت سخنان من تایید شد.
عملیات 17 و 25 مارس ، عملیات هایی بود که توسط دولت در سایه علیه اردوغان انجام شد.مردم در انتخابات شهرداری ها نشان دادند که حادثه های بالا در رای انها تاثیری چندان ندارد.
اما حوادثی که در روزهای گذشته رخ داده است پیروزی حزب ا.ک را در انتخابات ریاست جمهوری در هاله از ابهام قرار داده است.
1. کاندیدای واحد از سوی احزاب مخالف
2. به پایین کشیدن پرچم در دیاربکر
3. به گروگان گرفتن اتباع ترکیه در کونسلگری موصل
[color=#ff0000]برای مخاطب ایرانی شاید مورد 2 اهمیت بایسته و شایسته را نداشته باشد [/color]ولی برای مخاطب ترک پرچم اهمیت فروانی دارد.طوری که ک.ج.ک و اوجالان نیز زیر بار این کار نرفته اند و از دولت خواسته اند که با بچه بچگی نکند و بزرگواری نشان دهد.
در بحث اتباع اردوغان ابتدا باید تمامی اتباع ترک را ازاد کند. این ازادگی نباید به وسیله پیش مرگه باشد. دولت دومی نباید بجز دولت عراق دست به عملیات رهایی گروگان بزند.
حال اردوغان باید توضیح دهد که چرا خاک ترکیه توسط ترکیه اشغال شد. چرا پرچم تروریست به جای پرچم ترکیه در کونسولگری به بالا رفت
[/quote]
یعنی شما میگی پرچم برای ایرانی ها مهم نیست و ارزش و اهمیت نداره! و مثل همیشه ملت سرفراز و همیشه در صحنه ترکیه که در همه کارها سرآمد هستن و همه چیز رو به بهترین شکل انجام میدن این کار رو هم به نحو احسن انجام میدن.

شاهد هستم در خیلی از موارد داستان سرایی هایی می کنید که کلا هم در مورد ترکیه هست، با اینکه چند بار جواب دادم ولی متاسفانه به دلیل فعالیت های مختلف دیگه وقت نمیکنم برای بعضا داستان و بعضا توهمات و خیال پردازی های شما جواب بنویسم، انشالله که روزی فرصت میشه و از همونی که عکسش رو گذاشتین آواتارتون شروع میکنیم!
  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
والا براي همه پايين كشيدن پرچم كار هضم نشده اي هست ايراني و غير ايراني نداره !! ولي اين شما بوديد كه با افتخار اين كار رو تساهل ميدونستيد !!!

[quote name='Ice_Man' timestamp='1402828229' post='386077']
یعنی شما میگی پرچم برای ایرانی ها مهم نیست و ارزش و اهمیت نداره! و مثل همیشه ملت سرفراز و همیشه در صحنه ترکیه که در همه کارها سرآمد هستن و همه چیز رو به بهترین شکل انجام میدن این کار رو هم به نحو احسن انجام میدن.

شاهد هستم در خیلی از موارد داستان سرایی هایی می کنید که کلا هم در مورد ترکیه هست، با اینکه چند بار جواب دادم ولی متاسفانه به دلیل فعالیت های مختلف دیگه وقت نمیکنم برای بعضا داستان و بعضا توهمات و خیال پردازی های شما جواب بنویسم، انشالله که روزی فرصت میشه و از همونی که عکسش رو گذاشتین آواتارتون شروع میکنیم!
[/quote]
كيه عكس اواتار ؟
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من فکر میکنم منظور ایشون این بود که از نظر مخاطب ایرانی پایین کشیده شدن پرچم ترکیه اهمیتی نداره در میزان ارای مردم ترکیه و موارد 1 و 3 رو بیشتر تاثیر گذار میدونن نه اینکه پرچم ایران برای ایرانی ها اهمیتی نداره . البته شاید هم من اشتباه فهمیدم .حالا به نفع ما هست که کدوم حزب برنده بشه ؟ فکر کنم همین حزب عدالت و توسعه بهتر باشه برامون . ویرایش شده در توسط Blanco
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Blanco' timestamp='1402830883' post='386087']
من فکر میکنم منظور ایشون این بود که از نظر مخاطب ایرانی پایین کشیده شدن پرچم ترکیه اهمیتی نداره در میزان ارای مردم ترکیه و موارد 1 و 3 رو بیشتر تاثیر گذار میدونن نه اینکه پرچم ایران برای ایرانی ها اهمیتی نداره . البته شاید هم من اشتباه فهمیدم .حالا به نفع ما هست که کدوم حزب برنده بشه ؟ فکر کنم همین حزب عدالت و توسعه بهتر باشه برامون .
[/quote]

برداشت من هم از نوشته فوق همین بود.
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.