تاپیک تحلیلی ترکیه تحلیل و پیگیری تحولات ترکیه

[aminf14 4,308]

هم اکنون, Oshida1 گفت:

اون قضیه بحثش ربطی به اعتماد و ...نداره اردوغان میخاست با یه حالت قلدرانه‌ای سیستم های پدافندی بگیره که قضیه به این‌ختم شد که تنبیه بشه اگه نه ادوات حساسی از اف۳۵ در ترکیه داره تولید میشه و جز شرکا هست همچنان.... 

فکر میکنم گسترش ارضی ،توسعه اقتصادی و ازادی عملی که در رسیدن به اهدافشون دارن هدف مهمتری باشه نسبت  به اینکه با کدام کشور و ایدولوژی مرتبط باشی

اینکه بخواهی سیستم پدافندی تو تامین کنی و ایالات متحده اولتیماتوم بده که اگه بگیری تحریم میشی  یا از پروژه اف 35 اخراج میشی بهش قلدری نمیگن و نشون از ضعفه. الان ترکیه 1 جنگنده اف 35 نداره و باید دلخوش به اف 16 باشه که جنگنده ای سبک و تکنولوژیش ورای به روز شدن ها متعلق به دهه 70 اه و در مقابل جنگنده های نسل چهار و نیم و پنج حرفی برای گفتن نداره.

ترکیه به هیچ کدوم از اهداف سه گانه بالا نرسیده اقتصاد متوازنی نداره و از قدیم تورم عنان گسیخته ای داشته، آزادی عملی هم نداره و حقوق اقلیت یا اقوام در اونجا رعایت نمیشه یا حکومتشم بردار و بنشینه چند سالی یه دموکراسی نیم بندی هست و یهویی یه کودتای نظامی میشه و کلش بر باد میره و... . گسترش مرزی هم نداشته از زمان افول عثمانی، شاید آخرین اقدام ابرومند ترکیه مقاومت در مقاومت قوای متفقین و شکست اونها باشه  و گسترش ارضی نداشته که بشه بهش اشاره داشت

[Oshida1 112]

2 hours قبل , aminf14 گفت:

اینکه بخواهی سیستم پدافندی تو تامین کنی و ایالات متحده اولتیماتوم بده که اگه بگیری تحریم میشی  یا از پروژه اف 35 اخراج میشی بهش قلدری نمیگن و نشون از ضعفه

قلدریه دیگه! ترکیه بین شرق و غرب یه توازن مثبتی ساخته درکنار بهره بردن از مواهب غرب و کرم ریختن هاش بخصوص مقابل یونان و نادیده گرفتن نسل کشی ارامنه و خیلی از موضوعات دیگه توسط غرب داره همزمان با شرق هم برای توسعه کشورش و امتیاز گیری بیشتر همکاری میکنه و اتفاقا رو که نیست سنگ پا هست اینقدر یه کشور سواستفاده گر باشه!! که با تهدید خرید از شرق و اجرای اون دنبال گرفتن امتیازای بزرگ باشه....

 

2 hours قبل , aminf14 گفت:

ترکیه به هیچ کدوم از اهداف سه گانه بالا نرسیده اقتصاد متوازنی نداره و از قدیم تورم عنان گسیخته ای داشته

حجم اقتصادش سال۲۰۰۸ به ما رسید و الان دو برابر کشورما شده که ثروتمند ترینیم!! باز ممکنه بگید تحریم و چی و چی...که خب اینم برمیگرده به نظامند بودن و مدیریت درسته عرصه ها

 

2 hours قبل , aminf14 گفت:

گسترش مرزی هم نداشته از زمان افول عثمانی

این قسمتو به مطالعه بیشتر شمارا ارجاع میدم!!

در ضمن همین چند ساله بخش های از عراق و سوریه را الحاق کرده و نهاد های حاکمیتی در اون مناطق استوار کرده و مهندسی جمعیتی را به نحو احسن پیش برده و جمهوری ترک قبرس هم جز جمهوری های تقریبا دوفاکتو اونها محسوب میشه که کاملا حساب شده جلب توجه نکردن!

[aminf14 4,308]

هم اکنون, Oshida1 گفت:

قلدریه دیگه! ترکیه بین شرق و غرب یه توازن مثبتی ساخته درکنار بهره بردن از مواهب غرب و کرم ریختن هاش بخصوص مقابل یونان و نادیده گرفتن نسل کشی ارامنه و خیلی از موضوعات دیگه توسط غرب داره همزمان با شرق هم برای توسعه کشورش و امتیاز گیری بیشتر همکاری میکنه و اتفاقا رو که نیست سنگ پا هست اینقدر یه کشور سواستفاده گر باشه!! که با تهدید خرید از شرق و اجرای اون دنبال گرفتن امتیازای بزرگ باشه....

 

حجم اقتصادش سال۲۰۰۸ به ما رسید و الان دو برابر کشورما شده که ثروتمند ترینیم!! باز ممکنه بگید تحریم و چی و چی...که خب اینم برمیگرده به نظامند بودن و مدیریت درسته عرصه ها

 

این قسمتو به مطالعه بیشتر شمارا ارجاع میدم!!

در ضمن همین چند ساله بخش های از عراق و سوریه را الحاق کرده و نهاد های حاکمیتی در اون مناطق استوار کرده و مهندسی جمعیتی را به نحو احسن پیش برده و جمهوری ترک قبرس هم جز جمهوری های تقریبا دوفاکتو اونها محسوب میشه که کاملا حساب شده جلب توجه نکردن!

بالاتر عرض کردم. امتیاز دادن بخاطر گرفتن اف 16 ضعفه و در مقابل قلدری ایالات متحده اتفاقا ترکیه فقط تمکین کرد. اول از پروژه اف 35 اخراج شد و هیچ جنگنده اف 35 ای نداره بعد رسید به اف 16 و همون هم مشروط گرفت.

اینکه اقتصاد ترکیه در حال حاضر از ما بهتره یه واقعیته و نمیشه کتمانش کرد ولی از آینده کسی خبر نداره و یه اقتصاد پویا متغیرهای زیادی رو در بر می گیره که نمیشه از تضمین اونها در آینده اونهم در منطقه ملتهب خاورمیانه و همچنین قفقاز اطمینان داشت. علتشم که بالاتر عرض کردم ترکیه نوکری در بهشت رو به ارباب بودن در جهنم ترجیح داده ( در مثل مناقشه نیست)

 

کجای عراقو تصاحب کرده؟

در سوریه که یه جور حمایت از گروه های تروریستیه که بتدریج توسط دولت سوریه دارن سرکوب شده و تحلیل میرن. ترکیه یکی از مهم ترین حامیان داعش و ... بود و از داعش که فقط کله پاچه اش مونده . بقیه که اینده ای نخواهند داشت. البته یه استثنا در این زمینه استان هاتای / ختای هست که ترکیه دهه ها قبل از سوریه گرفت و هنوزم سر حل و فصلش اختلاف دارن با هم. 

در قبرس که گروه های جمعیتی زیادی تبار ترکی دارند و میشد راحت قبضه اش کنه. قبرس از دیرباز ( شاید قبل از میلاد) مسیح جز سرزمینی محسوب میشه که الان بهش ترکیه میگن. همینکه یونان و قبرس که قدرتی ندارن در ترکیه هضم نشدن نشونه نهیب غربه که به ترکیه اجازه همچین کاری رو نمیده. کوچ و تغییر ترکیب جمعیتی یه واقعیته ولی اینکه رسما جدا بشه نیاز به یه اراده داره که فراتر از ترکیه است و نیاز به حمایت یک ابرقدرت داره.

[Oshida1 112]

3 minutes قبل , aminf14 گفت:

بالاتر عرض کردم. امتیاز دادن بخاطر گرفتن اف 16 ضعفه و در مقابل قلدری ایالات متحده اتفاقا ترکیه فقط تمکین کرد. اول از پروژه اف 35 اخراج شد و هیچ جنگنده اف 35 ای نداره بعد رسید به اف 16 و همون هم مشروط گرفت

امتیازی که ازش صحبت میکنی همون پذیرفتن سوئده؟

یه روال عادی را گرو کشید و ازش امتیاز بزرگی گرفت هم سوئد را مجبور به همکاری کرد در موضوعاتی و هم همون اف۱۶ های ارتقا یافته که از لحاظ رادار و فناوری بسیار سطح بالا هست گرفت+ پک ارتقا!!

6 minutes قبل , aminf14 گفت:

ولی از آینده کسی خبر نداره و یه اقتصاد پویا متغیرهای زیادی رو در بر می گیره که نمیشه از تضمین اونها در آینده اونهم در منطقه ملتهب خاورمیانه و همچنین قفقاز اطمینان داشت. علتشم که بالاتر عرض کردم ترکیه نوکری در بهشت رو به ارباب بودن در جهنم ترجیح داده (

خب زمان حالو دریاب (البته اینده هم چشم اندازی برای خودمون متصور نیستم)

نوکر دیدنش کم لطفیه شریک محسوب میشه چون داره همزمان منافعی را میش میبره که غرب مخالفشه و زیان میبینه نمونش صادرات تسلیحات و توسعه صنایع تسلیحات سازی!!

همکاری اقتصادی با ایران و روسیه!!

بالا بردن تنش دریایی با یونان و توسعه نیروی دریایی !

توسعه نفوذ در افریقا و ...

[aminf14 4,308]

هم اکنون, Oshida1 گفت:

امتیازی که ازش صحبت میکنی همون پذیرفتن سوئده؟

یه روال عادی را گرو کشید و ازش امتیاز بزرگی گرفت هم سوئد را مجبور به همکاری کرد در موضوعاتی و هم همون اف۱۶ های ارتقا یافته که از لحاظ رادار و فناوری بسیار سطح بالا هست گرفت+ پک ارتقا!!

خب زمان حالو دریاب (البته اینده هم چشم اندازی برای خودمون متصور نیستم)

نوکر دیدنش کم لطفیه شریک محسوب میشه چون داره همزمان منافعی را میش میبره که غرب مخالفشه و زیان میبینه نمونش صادرات تسلیحات و توسعه صنایع تسلیحات سازی!!

همکاری اقتصادی با ایران و روسیه!!

بالا بردن تنش دریایی با یونان و توسعه نیروی دریایی !

توسعه نفوذ در افریقا و ...

این سوئد انگار یه هتاکی هم نسبت به مقدسات مسلمانان کرده بود قبل رای مثبت ترکیه. فناوری اف 16 بالا هست؟ احیانا این اف 16 با فناوری دهه 70 حریف مثلا سوخو 35 میشه  که فناوری دهه 90 داره؟ تنها حریف همترازی که اف 16 شانس غلبه  بر اون رو داره میگ 29 و حتی بعید میدونم سوخو 30 از پس اف 16 حتی ارتقا یافته ترکیه بر نیاد.

در مورد نوکری واقعا همینطوره دیگه صادرات پهپاد بیرقدار که خطر یا زیانی برای ایالات متحده محسوب نمیشه چون در سطح کلان ترکیه محتاج همون اف 16 ایالات متحده است. همین پیشرفت رو ایران هم داشته با انبوهی از تحریم و کارشکنی. به قول دوستمون آمینور، سالها غرب ایران رو تحت فشار گذاشته بود برای تحریم واردات سلاح و تجهیز ایران الان باید کشورهارو تطمیع و تهدید کنه که از ایران خرید نداشته باشن. بعد از عملیات وعده صادق ایران از جانب 15 کشور درخواست خرید سلاح داشت که اعلام کرد همچین ظرفیت تولید و تامین سلاحی رو در اختیار نداره.

در همکار با ایران ، ایران احترام گذاشته به تمامیت ارضی ترکیه و اینکه ترکیه دچار جنگ داخلی نشه. ایران، ترکیه و عراق یه بده بستان در مورد اقوام کرد دارن و بخاطر همین ترکیه میدونه هوای ایران رو نداشته باشه کلاهش پس معرکه است. کافیه ایران کردهارو فقط به پدافند مجهز کنه اون وقت ترکیه نمیتونه اون امنیت مطلق هوایی رو برای عملیات در اسمان عراق و حتی  اسمان خودش داشته باشه. 

دیگه توسعه نیروی دریایی که پیشرفت محسوب نمیشه و حتی ترکیه از نظر نظامی در مقابل کشورهای همتراز مثل مصر دچار مشکله. نیروی هوایی مصر وابسته به یک کشور خاص نیست و طیف وسیعی از جنگنده هارو داره مثلا.

در مورد نفود در آفریقا ترکیه منطقی عمل کرده و یه مقدار  کشورما در این مورد کم کار بوده و فرصت مفتی رو از دست داده.

 

همین ترکیه که اینقدر حمایت میشه کم اشتباه مهلک نداشته:

کمک اساسی به پیدایش و تجهیز داعش، نابودی داعش و خراب شده وجهه ترکیه در حمایت از داعش

شروع انقلاب های اخوانی در کشورهای عربی مخصوصا مصر که عاقبتی فضاحت بار داشت و ترکیه مجبور شد دوباره مصر رو با وضعیت گذشته اش قبول کنه.

غرق شدن کشتی کمک های انسان دوستانه ترکیه توسط اسرائیل و کوتاه اومدن ترکیه و تمایل دوباره به اسرائیل

 

ترکیه کنونی کشوریه که نه مثل عربستان پتانسیل رهبری بخشی از کشورهای عربی - اسلامی رو داره ( به خاطر تفکر اخوانی) و نه در آینده هم خواهد داشت.

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط aminf14

[bozorg2014 3]

البته دوستان، فراموش نکنید افسانه  معجزه اقتصادی ترکیه از زمان روی کار آمدن اردوغان مبتنی بر دو اقدام بوده است اولا گرفتم وام از بانکها و موسسات خارجی دوما فروش اموال دولتی یا به عبارتی به حراج گذاشتن آنها.

در حال حاضر  ترکیه، نزدیک به 450 میلیارد دلار بدهی دارد، که واقعا رقم وحشتناکی هست.

[Oshida1 112]

8 hours قبل , aminf14 گفت:

سوئد انگار یه هتاکی هم نسبت به مقدسات مسلمانان کرده بود قبل رای مثبت ترکیه.

کار یه فرد که از اتفاق خاورمیانه‌ای و مسلمان بود را پای یه کشور ننویسید اقدام سوئد صرفا دفاع از جان و اقدام اونطرف برای نمایش ازادی بیان غربی بود!

 

8 hours قبل , aminf14 گفت:

فناوری اف 16 بالا هست؟ احیانا این اف 16 با فناوری دهه 70 حریف مثلا سوخو 35 میشه  که فناوری دهه 90 داره؟ تنها حریف همترازی که اف 16 شانس غلبه  بر اون رو داره میگ 29 و حتی بعید میدونم سوخو 30 از پس اف 16 حتی ارتقا یافته ترکیه بر نیاد.

در برتر بودن این بلوک ااز اف۱۶ همین بس که ترکیه این خرید را به سو۳۵،۵۷های روسیه که بهش پیشنهاد حتی انتقال فناوری هم شده بود ترجیه داد!

[Oshida1 112]

1 ساعت پیش, bozorg2014 گفت:

البته دوستان، فراموش نکنید افسانه  معجزه اقتصادی ترکیه از زمان روی کار آمدن اردوغان مبتنی بر دو اقدام بوده است اولا گرفتم وام از بانکها و موسسات خارجی دوما فروش اموال دولتی یا به عبارتی به حراج گذاشتن آنها.

در حال حاضر  ترکیه، نزدیک به 450 میلیارد دلار بدهی دارد، که واقعا رقم وحشتناکی هست.

این جدول را یه بررسی بفرمایید

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/فهرست_کشورها_بر_پایه_بدهی_خارجی

شاید نتایج خوبی برسید که نیاز به توضیح نباشه

[aminf14 4,308]

بر 12 اردیبهشت 1403 در 07:51 , Oshida1 گفت:

کار یه فرد که از اتفاق خاورمیانه‌ای و مسلمان بود را پای یه کشور ننویسید اقدام سوئد صرفا دفاع از جان و اقدام اونطرف برای نمایش ازادی بیان غربی بود!

 

در برتر بودن این بلوک ااز اف۱۶ همین بس که ترکیه این خرید را به سو۳۵،۵۷های روسیه که بهش پیشنهاد حتی انتقال فناوری هم شده بود ترجیه داد!

با سلام مجدد،

در مورد اولی حقیقتا نه. از زمان  هژمونی تدریجی لیبرالیسم و سرمایه داری بلایی که داره به سر مردم خاورمیانه میاد همون ماجرای قورباغه و آب داغ و پیشروی سنگر به سنگره. یعنی برای اینکه ترکیه  شهروند درجه سوم جامعه جهانی و اتحادیه اروپا باشن مجبورن به قواعدی تن در بدن که ایالات متحده یا اتحادیه اروپا میخواد. من از زمانی که بچه بودم قرار بود ترکیه به اتحادیه اروپا بپیونده و هنوزم نپیوسته، شروط اتحادیه اروپا رو ملاحظه بفرمایید:

• حل مسئله قبرس
• حل مسئله زیرساخت های دموکراسی
• حل مسئله چالش با یونان
• حل مسئله حقوق اقلیت ها
• پذیرش نسل کشی ارامنه در سال 1915
• یه موارد جزیی تری بود که قبلا می شنیدم و برام خنده دار بود مثلا پیشنهاد برای عدم مصرف کله پاچه یا پایین آوردن صدای آژیر اورژانس.

تازه حتی با تحقق این شروط که معلوم نیست آخرش به شرایطی مثل لیبی منجر نشه، هیچ وقت نمیشه شریک و متحد استراتژیک اونها شد به خاطر تفاوت ماهیت ( نژاد، آیین). حالا در مقابل استعمار نوین غرب چی داریم؟ قبلا سوسیالیسم و فاشیسم به عنوان راهکار های جایگزین بودند که به پایان خودشون رسیدند.  در جوامع اسلامی یه تز بازگشت به خویشتنی وجود داشت که نمادش اخوان المسلمین در ترکیه و مصر و بقیه کشورهای خاورمیانه( هر کشور با نامی متفاوت) و همچنین انقلاب 1979 ایران بود. اما این انقلاب و حرکت بازگشت به خویشتن چقدر به موفقیت رسید.میشه گفت صفر و پیامدش حکومت هایی که تفاوت چندانی با دیکتاتوری ندارند و از نظر اقتصاد و پویایی اجتماعی هم وضعیت مطلوبی ندارند. اما چطور میشه هم اسیر استعمار و استثمار خارجی نشد و مبتلا به خودکامگی و ناکارآمدی داخلی؟ این امریه که کشورهای خاورمیانه هنوز بهش نرسیدن و سرگشتگی ایران و ترکیه نمادی از این وضعیته حالا وضعیت ترکیه بد و ایران بدتر ولی هیچ کدوم مطلوب (حفظ نقاط قوت فرهنگی و همچین داشتن پیشرفت و توسعه ای متوازن) نیست.

 

در مورد اف 16،  حتی اگه سوخو 35 خریداری بشه قرار نیست انتخابی بین حفظ اف 16 یا سوخو 35 صورت بگیره

ستون فقرات نیروی هوایی ترکیه رو 245 جنگنده اف 16 تشکیل میده که یک جنگنده سبک، چند منظوره است  و ترکیه حداقل در کوتاه مدت مجبوره این شرایط رو ادامه بده تا کم کم اف 16 رو با تعداد زیادی جنگنده نسل پنجم جایگزین کنه. در کنار این سالها متخصصین ترکیه با این هواپیما سر و کار داشتن، قطعات جانبی و سرویس  از ایالات متحده دریافت کردن و حتی در سرویس دهی و تامین قطعات اف 16 به خودکفایی رسیدن و این باعث میشه تمایل برای ادامه حضور اف 16 باشه. اما در موردسوخو 35 حقیقتا طرف روسی به بدقولی در زمینه سرویس دهی و تامین قطعات معروفه .نمودشو خودمون در خرید میگ 29 دیدیم که در تامین قطعات یا سرویس دهی روس ها کارنامه خوبی نداشتن. 

همچنین سوخو 35 یا 57 جنگنده هایی برای صادرات اند و صادرات اونها چرخه تولید سوخو35 یا سوخو 57 رو پویاتر میکنه (حداقل بقاشو تضمین میکنه همچنانکه که میگ 35 با نبود مشتری شرکت میگویان گورویچ رو در آستانه ورشکستگی قرار داده) و چرخه تولید داخلی کشورهایی مثل ترکیه یا ایران رو به عقب می اندازه چون اون پولی که میتونن خرج راه اندازی تولید یک جنگنده با طراحی بومی کنند رو مجبورن صرف خرید کنن و در کنار جنگنده های غربی هزینه راه اندازی زیر ساخت حضور جنگنده های روسیه رو فراهم کنند. حالا ایران چون با طرف غربی همکاری نداره مجبوره ولی ترکیه دستش بازتره. بخاطر همین ترکیه با جنگنده اف 16 راحت تره و هزینه اش کمتره برای ترکیه ( چون از قبل زیرساخت و توانایی تامین قطعات جانبی و سرویس اونو داره)

اما این به معنای برتری جنگنده اف 16 بر سوخو 35 نیست. اف 16  یه هواپیمای نسل 4 که بیشتر با میگ 29 یا سوخو 27 قابل مقایسه است. سوخو 35 رو به خاطر برتری چشمگیر در ویژگی های رزمی به خصوص مانورپذیری و توانایی بقا در محدوده رزمی و ایجاد برتری هوایی باید با اف 35 و اف 22 یا حداقل با اف 15 سایلنت ایگل مقایسه کرد. در سوخو 35 اون برتری هوایی به نظرم اولویت اوله و در اف 16 اون چند منظوره بودن، ارزان بودن نسبی و آچار فرانسه بودن

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط aminf14

[scorpion57 4,392]

 

از مشتری تا رقیب: ظهور صنعت دفاعی ترکیه

(خلاصه)

صنعت دفاعی ترکیه در 50 سال گذشته دستخوش تغییرات شگرفی شده و این کشور به یک صادرکننده مهم دفاعی تبدیل شده است.

صنعت دفاعی ترکیه در یک دوراهی قرار دارد و تصمیم گیرندگان در مسیر آینده آن با انتخاب دشواری روبرو هستند. از یک سو، جاه طلبی دیرینه ترکیه برای ایجاد یک صنعت دفاعی خودکفا منجر به رشد صنعتی قابل توجه و افزایش استقلال استراتژیک آنکارا با کاهش نفوذ تامین کنندگان خارجی شده است. از سوی دیگر، اهداف مستمر خودکفایی به طور فزاینده ای چالش برانگیز و پرهزینه خواهند شد، به ویژه با تکامل  و پیچیدگی تسلیحات مدرن و ورود رقبای جدید به بازار. اگرچه این امر انگیزه ای برای افزایش همکاری های صنعتی ایجاد می کند، اما توسعه صنعت دفاعی ترکیه از لحاظ تاریخی. ریشه در واکنش این کشور به تحریم های تسلیحاتی غرب دارد و تصمیم گیرندگان این کشور به شدت از آسیب پذیری همکاری های دفاعی در برابر نفوذ خارجی آگاه هستند.
نظام بین المللی فرصت ها و چالش هایی را برای صنعتی شدن دفاعی ترکیه فراهم کرده است. با این حال، برای درک این فرآیند و عواملی که تصمیم‌های آینده را شکل می‌دهند، باید در نظر گرفت که چگونه عوامل داخلی مانند نگرش رهبران، تمایل به خودکفایی استراتژیک و بلوغ صنعت نوپای ترکیه بر مسیر حرکت آن تأثیر گذاشته است.

 

رهبران سیاسی مانند مصطفی کمال آتاتورک در دهه های 1920 و 1930، عدنان مندرس در دهه 1950، تورگوت اوزال در دهه 1980 و رجب طیب اردوغان از دهه 2000 آثار خود را در صنعت دفاعی ترکیه به جا گذاشته اند. با انجام این کار، آنها ماهیت در حال تغییر نظام بین‌الملل را منعکس کرده و به آن پاسخ داده‌اند - از پذیرش و اتکا به کالاهای دفاعی آمریکایی در اوایل جنگ سرد تا جریان رو به رشدی که ترکیه در دهه 1960 به صنعت دفاعی خود نیاز داشت. این جاه طلبی ها پس از عملیات نظامی ترکیه در قبرس در سال 1974، زمانی که متحدان ترکیه تحریم های تسلیحاتی اعلام شده و اعلام نشده را علیه آنکارا اعمال کردند، تقویت شد. این امر موجب بهبود قابلیت‌های صنایع دفاعی ترکیه شد.

در کنار سازماندهی مجدد صنایع دفاعی داخلی کشور، تغییر از جایگزینی واردات به صنعتی سازی صادرات محور، امکان مشارکت گسترده بخش خصوصی در صنایع دفاعی را فراهم کرد. شرکت‌های دفاعی که در دهه 1980 توسط سرمایه‌گذاران بخش خصوصی از ابتدا ساخته شدند، تشویق شدند تا با شرکای خارجی همکاری کنند تا مهارت‌ها، فن‌آوری‌ها و سرمایه‌ها را بیاورند. این رویکرد باعث ظهور سرمایه گذاری های مشترک شد که به نظر می رسید بهترین مدل را برای انتقال امن فناوری ارائه می دهد. معاونت صنایع دفاعی (در ابتدا با نام دفتر توسعه و پشتیبانی صنایع دفاعی و از سال 2022 به عنوان آژانس صنایع دفاعی شناخته می‌شد) همچنین یکی از عوامل اصلی رشد صنعت دفاعی پس از تجمیع بخش عمده‌ای از صنایع زیر نظر ارتش ترکیه بود. بنیاد نیروها ( Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı ) در سال 1987.

تصمیم گیرندگان ترکیه به این درک رسیده اند که خودکفایی مطلق عملاً دست نیافتنی است. اگرچه بومی‌سازی سیستم‌های تسلیحاتی آزادی‌های زیادی را می‌دهد، اما این فرآیند اشکال مختلفی از وابستگی‌ها را به وجود می آورد. علاوه بر این، استراتژی "از بالا به پایین" که توسط ترکیه در ایجاد پایگاه دفاعی-صنعتی خود به کار گرفته شده است، از سطح پلت فرم به قطعات و فناوری‌ها، عمدتاً به دلیل اولویت‌بندی ضعیف و فقدان رویکردی  منسجم،!!!(می خواد بگه ترکها کمی سر در گم هستند در مورد ما چی میگه؟؟) با انتقاداتی مواجه شده است.

برای جبران هزینه ها، صنعتی شدن دفاعی ترکیه به شدت به صادرات تسلیحات وابسته شده است زیرا به بومی شدن و تولید فناوری های نظامی ادامه می دهد. با این حال، علیرغم گردش مالی و ارقام صادراتی پررونق، این بخش با چالش‌های بلندمدت از جمله ظهور رقبای جدید در بازار و نرخ فزاینده «فرار مغزها» به‌ویژه از اواخر دهه ۲۰۱۰ مواجه است.

در این زمینه است که تصمیم گیرندگان ترکیه با دوراهی مواجه می شوند. اگرچه ترکیه ترجیح می دهد با متحدان غربی خود همکاری کند، اما راه برای همکاری با کشورهای غیر غربی نیز باز است. دلیل این امر این است که وابستگی، در درجات مختلف، به تامین کنندگان تسلیحات خارجی همچنان می تواند ترکیه را در پیگیری منافع ملی خود محدود کند، به ویژه اگر سیاست ها و اولویت های آنکارا و تامین کنندگان اصلی آن با هم هماهنگ نباشند.

مشروح کامل این مقاله تحقیقاتی در این آدرس هست دوستان مطالعه بفرمایند

https://www.iiss.org/globalas...efence-industry_01052024.pdf

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط scorpion57

[aminor 55,700]

 

سرنگون شدن یک فروند دیگر از پهپادهای ترکیه توسط گروهک پ ک ک

اینبار پهپاد سنگین وزن وبرد بلند آکسونگور

 

 

ویرایش شده در خرداد 3 توسط aminor

[951 14,388]

1 hour قبل , aminor گفت:

 

سرنگون شدن یک فروند دیگر از پهپادهای ترکیه توسط گروهک پ ک ک

اینبار پهپاد سنگین وزن وبرد بلند آکسونگور

 

 

سلام

اینهارو با چه نوع سلاحی دارند سرنگون میکنن ؟

[aminor 55,700]

1 ساعت پیش, 951 گفت:

سلام

اینهارو با چه نوع سلاحی دارند سرنگون میکنن ؟

 

معلوم نیست. ولی توی ویدئوهایی که منتشر شده من رد اثر موشک ضد هوایی رو بجز در یک مورد ندیدم ممکنه پ ک ک از توپهای ضد هوایی ۱۰۰ م م استفاده کنه که به نوعی نیمه اتوماسیون شده البته یک مورد دیگه هم کمک ارتش سوریه است به نظرم کار سوریهاست که سلاح مورد نیاز حداقل برای مقابله با پهپاد رو به اکراد دادن

[alala 28,978]

یکی از نقاط قوت ترک ها استفاده واقعا تعداد بالا از پهپادهاشون هست. هم تجربه کاربرها افزایش پیدا میکنه، هم تجربه تیم های عملیاتی و هم تجربه فنی برای سازندگان پهپاد با شناخت نقاط قوت و ضعفشون.

 

در مورد ما درسته مسائل تحریمی و تعداد کم و هزینه ها تاثیر داره ولی یک نگاه سنتی/تاریخی هم حکمفرماست که اصولا جنس خوب و نو را باید بفرستیم توی انبارها و از جنس های دم دستی و کهنه و ارزون تر تا میتونیم استافده کنیم و هیچوقت نباید انبوه از وسایل نو! استافده کنیم و حیفه و بمونه برای روز مبادا و اینا.

 

 

[MF44 6,217]

4 hours قبل , 951 گفت:

سلام

اینهارو با چه نوع سلاحی دارند سرنگون میکنن ؟

سلام - اونهایی که ساقط میکنند چیزی نگفتند ولی تهیه سلاح ضدپهباد کار سختی نیست اگر پول داشته باشی قاچاقچی بین المللی ایکی ثانیه حاضر میکنه اگر انگیزه و ابتکار عمل داشته باشی میتونی بسازی ! سالها پیش مجاهدین افغانی با تفنگ لی انفلید و آرپی جی هفت به جنگ میل 35 و سوخو25 میرفتند یک نیروی باانگیزه وبا تجربه با همین سلاحهای ساده در ارتفاعات مرتفع و هزارتوی افغانستان پناه میگرفت و در موقعیت مناسب شلیک میکرد !