قطعنامه ها و تحریم ها تاپیک جامع قطعنامه ها و تحریم های علیه جمهوری اسلامی ایران

[aminf14 4,184]

متاسفانه این خام فروشی، کوته بینی،  عدم پیش بینی آینده و میل به طراحی و اجرای برنامه های بلند مدت، خود حق پنداری  و عدم توجه به کارشناسان و مشاوران که در هر جناح حاکم وجود داشته همیشه بوده و هست و به نظر هم نمیاد تغییری کنه. بعد از برجام گشایش های اقتصادی رخ داد ولی باز در بر همان پاشنه چرخید که قبلا می چرخید. فروش نفت تنها یکی از روش های کسب در آمد بود و ما سالها رقابت در عرصه های مختلف کسب درآمد رو به تدریج با دامپینگ مستمر رقبا واگذار کردیم  و روزی رویه درست میشه که دست از این تکیه گاه پایان پذیر برداریم و بر راه های مختلفی مثل گردشگری و صادرات دیگر محصولات تکیه کنیم.

[00Amin 2,389]

واکنش تند ظریف به نامه ادعایی تروئیکای اروپا به سازمان ملل

محمدجواد ظریف وزیر امورخارجه جمهوری اسلامی ایران پس از آنکه انگلیس، فرانسه و آلمان در نامه ای به دبیرکل سازمان ملل مدعی شدند که برنامه موشکی ایران خلاف قطعنامه شورای امنیت است با انتشار پیامی در صفحه توئیتر خود به آن پاسخ داد.

وی نوشت: جدیدترین نامه تروئیکای اروپایی به دبیرکل سازمان ملل درباره موشک‌های ایران دروغی باطل است تا بی‌کفایتی بدبختانه خودشان را در اجرای حداقلی‌ترین تعهداتشان ذیل برجام لاپوشانی کنند.

ظریف افزود: اگر این کشورهای اروپایی اندکی اعتبار جهانی می‌خواهند، می‌توانند با اعمال حق حاکمیتی خود به جای تسلیم شدن در برابر زورگویی های آمریکا شروع کنند.

وی همچنین در این پیام تصویری از بندهای قطعنامه ٢٢٣١ در رابطه با برنامه موشکی کشورمان منتشر کرده است.

سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان در نامه خود خطاب به دبیرکل سازمان ملل مدعی شدند که توسعه برخی از موشک های ایران خلاف قطعنامه ٢٢٣١ شورای امنیت است و از او خواستند تا در گزارش بعدی خود درباره برنامه موشکی جمهوری اسلامی اعلام کند که توسعه این موشک ها با این قطعنامه شورای امنیت "ناهمخوان" است.

این ادعا در حالی مطرح شده است که قطعنامه ٢٢٣١ تنها از ایران می خواهد از ساخت و توسعه موشک های دارای قابلیت حمل کلاهک هسته ای پرهیز کند. ایران نیز بارها تاکید کرده که به دنبال توسعه چنین موشک هایی نیست و برنامه موشکی اش را طبق قوانین بین المللی فقط برای تقویت توان دفاعی خود گسترش می دهد، چراکه این حق هر کشوری است.

[lordashrafi 823]

امریکا امروز قطعنامه تمدید تحریم تسلیحاتی ایرانو ارائه میکنه به شورای امنیت . احتمال رای اوردنش بالاست و احتمال وتو شدنش بیشتر اینکه چین وتو میکنه یا روسیه به من و شمای میلیتاریست نشون نیده که ایران سبد خریدشو چطوری چیده .  ترجیح شخصی من اینه که روسیه وتو کنه بخاطر بازار مرغوبتری که داره. 

 

 

اما دلخوش نشید اگر وتو شد 

 

وتو  هم بشه، احتمالا از جو موجود استفاده میکنه و با کمک بریتانیا مکانیسم ماشه رو فعال میکنه به طور کلی فکر می‌کنم جمهوری اسلامی باید قید لغو تحریم‌های تسلیحاتی رو بزنه و خلاص! طرف صد تا راه برای سنگ اندازی داره. 

 

 

[ldmdff 6,274]

بر 10 اردیبهشت 1399 در 15:18 , MR9 گفت:

 

عزیز ، بعد از شش سال و شنیدن طیف متنوعی از این موارد ، فرق بین گفتگو و فرار به جلو را متوجه میشوم ،

 

حالا مشکلی که نیست ، بنده نه پسرخاله رییس جمهوری چین هستم  ونه اخوی رفیق پوتین ، شما و دوستان از چین و روسیه ، متنفرید ، نسبت به این دوتا سوء گیری دارید ،  انشا ... که حق باشماست و بنده در اشتباهم ، ولی حداقل برای تحلیل در آینده ، دست خودتون را یک مقدار باز بگذارید که فرضا اگر یک نفر مراجعه کرد ، دچار تناقض فلسفی نشود

 

ساعت چنده به وقت ما ؟

[MR9 113,915]

3 minutes قبل , ldmdff گفت:

ساعت چنده به وقت ما ؟

اطلاع ندارم ، ولی قبل از هر گونه اتفاق ، پیشنهاد میشود که سطح انتظارات از عملکرد کشورهای عضو شورای امنیت را در خصوص پیشنهاد ایالات متحده ، در حد معقولی نگه داشته بشود ، برای جلوگیری از سرخوردگی های احتمالی بعدی و بالتبع حرف و حدیثهای بعد از آن ...

[ldmdff 6,274]

15 minutes قبل , MR9 گفت:

اطلاع ندارم ، ولی قبل از هر گونه اتفاق ، پیشنهاد میشود که سطح انتظارات از عملکرد کشورهای عضو شورای امنیت را در خصوص پیشنهاد ایالات متحده ، در حد معقولی نگه داشته بشود ، برای جلوگیری از سرخوردگی های احتمالی بعدی و بالتبع حرف و حدیثهای بعد از آن ...

من که به شخصه ترجیح میدم تصویب بشه شاید یک تلنگری به مسئولان مملکتیمون باشه و راه درست مملکت داری رو پیدا کنن

ویرایش شده در مرداد 99 توسط ldmdff

[scorpion57 4,125]

4 minutes قبل , ldmdff گفت:

من که به شخصه ترجیح میدم تصویب بشه شاید یک تلنگری به مسئولان مملکتیمون باشه و راه درست مملکت داری رو پیدا کنن

خوابیده رو میشه بیدار کرد ولی طرف خودشو به خواب زده

[scorpion57 4,125]

52 minutes قبل , lordashrafi گفت:

امریکا امروز قطعنامه تمدید تحریم تسلیحاتی ایرانو ارائه میکنه به شورای امنیت . احتمال رای اوردنش بالاست و احتمال وتو شدنش بیشتر اینکه چین وتو میکنه یا روسیه به من و شمای میلیتاریست نشون نیده که ایران سبد خریدشو چطوری چیده .  ترجیح شخصی من اینه که روسیه وتو کنه بخاطر بازار مرغوبتری که داره. 

 

 

اما دلخوش نشید اگر وتو شد 

 

وتو  هم بشه، احتمالا از جو موجود استفاده میکنه و با کمک بریتانیا مکانیسم ماشه رو فعال میکنه به طور کلی فکر می‌کنم جمهوری اسلامی باید قید لغو تحریم‌های تسلیحاتی رو بزنه و خلاص! طرف صد تا راه برای سنگ اندازی داره. 

 

 

بستگی به پیش بینی روسیه از انتخابات آمریکا داره اگه ترامپ رو برنده بدونه برای ایران بازی در میاره اگه تحلیلش رو بایدن باشه احتمالا زیر میزبازی نمیزنه

 

[alala 28,613]

1 ساعت پیش, lordashrafi گفت:

امریکا امروز قطعنامه تمدید تحریم تسلیحاتی ایرانو ارائه میکنه به شورای امنیت . احتمال رای اوردنش بالاست و احتمال وتو شدنش بیشتر اینکه چین وتو میکنه یا روسیه به من و شمای میلیتاریست نشون نیده که ایران سبد خریدشو چطوری چیده .  ترجیح شخصی من اینه که روسیه وتو کنه بخاطر بازار مرغوبتری که داره. 

 

 

اما دلخوش نشید اگر وتو شد 

 

وتو  هم بشه، احتمالا از جو موجود استفاده میکنه و با کمک بریتانیا مکانیسم ماشه رو فعال میکنه به طور کلی فکر می‌کنم جمهوری اسلامی باید قید لغو تحریم‌های تسلیحاتی رو بزنه و خلاص! طرف صد تا راه برای سنگ اندازی داره. 

 

 

 

من یک مصاحبه از ماس گذاشتم یک نکته جالب توش داشت. اشاره کرده بود چین باید با اروپا در مورد برجام! بیشتر همکاری کنه در شورای امنیت ( که تحلیل شد منظورش اینه به قطعنامه محدود ضد ایران رای بده تا برجام باقی بمونه ) پس میشه نتیجه گرفت چون از روسیه نام نیاورد مشکل فعلا بیشتر چین هست تا روسیه. از اظهار نظرهای پرتعداد تر چین در این مورد و مخالفتش هم میشد حدس زد.

[ldmdff 6,274]

اگه تصویب بشه باید هیئت دولت رو علاوه بر استیضاح به جرم خینت به ایران و نظام دادگاهی هم کرد 

[alala 28,613]

15 minutes قبل , ldmdff گفت:

اگه تصویب بشه باید هیئت دولت رو علاوه بر استیضاح به جرم خینت به ایران و نظام دادگاهی هم کرد 

 

بارها اشاره شده به اون نامه روحانی به کشورهای اروپایی بستگی داره. اگر طبق گفته های امروز سخنگوی دولت واقعا تهدید موثری شده باشه میشه امید داشت که جلوی این تیر آخر را گرفته باشیم ولی اگر تهدید موثری نشده باشه به نظرم تصویب میشه مگر چین و روسیه وتو کنند (که اون تهدید اگر موثر نباشه بر روسیه و چین هم تاثیر میزاره که به ما چه اصلا ). چیزی که من از رفتار اروپا و تلاشش برای تصویب این قطعنامه میبینم اینه که تهدید موثری نشده در اون نامه. چون فرضا اگر تهدید به پایان برجام  یا حتی خروج از ان پی تی شده بود اروپا به بهانه حفظ برجام تلاش نمیکرد که قطعنامه تحریم تصویب بشه چون در اونصورت میگفت که اگر تصویب بشه ایران نهایتا خودش از برجام کنار میکشه که خب دیگه اون بهانشون معنا نداره. پس حدس میزنم تهدید چیزی شبیه گام های هسته ای و نهایتا تعلیق پروتکل الحاقی است که قطعا در تاپیک موازی تحلیل شد کاملا به ضرر ماست:

 

چون هم قطعنامه تسلیحات را تصویب میکنند، هم در برجام ایران همچنان باقی میمونه، هم در آژانس با بهانه توقف اجرای پروتکل الحاقی یا چیزی شبیه به اون با میدان داری! رییس آژانس فشارهای مضاعفی را به ایران وارد میکنند. حالا آیا واقعا در این خیری است برای ما؟ بماند عواقب فرعیش که پیروزی برای تیم پمپئو و ترامپ هست در آستانه انتخابات و یک قدم عقب نشینی دوباره ما و جری تر شدن دشمن و احتمالا یک اقدام خصمانه دیگه.باز بماند منطقه که قدم به قدم از سوریه و عراق تا حالا لبنان داره پیش روی میکنه و خاکریز فتح میکنه دشمن.

 

این را از منظر عقلی و منطقی و محاسبات عددی! نمیگم ولی ایستادگی قطعی ایران در این مرحله و خروج از برجام یا ان پی تی در صورت تصویب قطعنامه (همراهی اروپا و چین و روسیه با آمریکا) قطعا به نفع ما میشه محسوب بشه. اگر اینجا نایستیم چند وقت بعد در موقعیت دشوارتری همین اتفاق را رقم میزنند منتها با زمان و مکان و آمادگی و خواست اونها نه در زمان و مکان تصمیم خود ما.

ویرایش شده در مرداد 99 توسط alala

[ldmdff 6,274]

https://ir.sputniknews.com/politics/202008116796914-تمایل-ترامپ-برای-دعوت-از-پوتین-برای-نشست-آتی-گروه-هفت/

ایم یکی از مشوقهای آمریکا برای روسیه

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

به نظر می رسد اجرای مکانیزم ماشه هزینه بیشتری برای آنها دارد که ابتدا سراغ این قطعنامه رفته اند و خیلی هم آسان نیست .

[MA5 1,403]

3 minutes قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

به نظر می رسد اجرای مکانیزم ماشه هزینه بیشتری برای آنها دارد که ابتدا سراغ این قطعنامه رفته اند و خیلی هم آسان نیست .

اجرای مکانیسم ماشه یعنی مرگ هررررر توافقی در یک دهه ی اخیر ، اونم با توجه به تست موشکی سپاه که راحت انگلیس و اروپا رو در تیرس داره.

 

مکانیسم ماشه یعنی پیشروی به سمت جنگ ، چیزی که هیچ کشوری نتیجه ای براش متصور نیست

[ldmdff 6,274]

پایان برجام یعنی مرگ دیپلماسی و احتمالن از فردا حمله به نیروهای آمریکایی در منطقه بخصوص عراق شدت بیشتری پیدا میکنه تو افغانستان پروژه صلح طالبان و دولت مرکزی از بین میره حملات دولت سوریه به مخالف شدت بیشتری پیدا میکنه و شاهد چند حمله موشکی و پهپادی یمن به عربستان باشیم

ویرایش شده در مرداد 99 توسط ldmdff