قطعنامه ها و تحریم ها تاپیک جامع قطعنامه ها و تحریم های علیه جمهوری اسلامی ایران

[alala 28,652]

« کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا طرح موسوم به متوقف کردن پهپادهای ایران را تصویب کرد»

 

برای بسیاری از ما خبر عجیبی نیست.

 

ولی تاسف که نه! به طرز کودکانه ای مبتذل و سخیف و خنده آور هست که هنوز برخی سلبریستهای سیاسی هم حتی نه (حتی اونایی که در گذشته حداقلی از اعتبار سیاسی و رزنامه نگاری جدی را داشتند) بلکه اونهایی که اسم خودشون را سیاستمدار و استراتژیست و استخوان خردکرده و بین الملل فهمیده(!) گذاشتند، اعتقاد دارند که آمریکا حق داره نگران موشک های ایران باشه با توجیه رسواشده اینکه ممکنه ازشون برای حمل کلاهک استفاده بشه و پس ما باید این درخواست منطقی! آمریکا را لبیک بگیم در برچیدن و بار زدن موشکهامون و محدودیت ها و ....

 

حالا هم البته احتمالا این جمعیت مجذوب و مرعوب غرب و دستاوردهای پرسروصدای تبلیغی و تبیینیش! (این را حتما به عنوان برچسب عنوان نمیکنم چون برچسب زنی را اصولا غیراخلاقی و برای فرار از بحث میدونم و به معنای خود واژگان عنوان میکنم) عنوان خواهند کرد که اولا: اصولا غرب هر چیز میگه حق داره و حتما پهپادهای ما مشکلی دارند که باید محدود بشند و ثانیا از کجا معلوم پس فردا کلاهک اتمی حمل نکنند؟!

البته که این را نهایتا تا تیر کلت و کلاش هم میتونند امتداد بدند!

 

وضعیت فعلی جهان این هست.

به همین عریانی

اکراین چون در جبهه منافع ما هست تا خرتناق با اسلحه و موشک و بمب پر میکنیم

بقیه اگر در حوزه منافع ما نباشند نباید حتی سنگ برای دفاع از خودشون داشته باشند. سنگ که شوخی است! نباید حتی جان! داشته باشند برای زندگی روی زمینی که ما برای خودمون میدونیمش!

 

و هنوز عده ای به این شوخی باور دارند گفتمان! جهان گفتمان همزیستی باهم هست نه منافع قبیله ای و قبیله ها هم نه بر اساس بدویت کاملا وحشیانه ی حتی دون تر از حیوانی که انسانیت و اخلاق شکل گرفته!

 

پ ن: جالبه اینها با پهپاد انواع جنایت ها را علیه غیرنظامیان و البته ژنرال ایرانی انجام دادند و حالا در طرح دو عضو سنا چنان مدعی ضرر! حملات پهپادی ایران شدند که گویا قرن هاست با پهپاد و استفاده از اون (تازه ضد غیرنظامیان اکثرا) بیگانه هستند.

پ ن2: طرح فقط اقدامات تحریمی ضد تولید و شرکتها و افراد نیست که همین حالا هم وجود داره. بلکه شامل اتهامات و اقدامات بعد هرگونه حمله پهپادی میشه. حالا عده ای ابور داریم که یک توافق برجام سایه تحریمها را برای همیشه از سر ایران دور میکنه. هنوز برجام را احیا نکرده صدها میدان مین برای اوار کردن انواع تحریمها و حتی اقدام نظامی را مهیا کردند!

پ ن3: جالبه معمولا لوایح سناتورهای مشهور! امریکایی و عاشق اسراییل زمانی مطرح میشه که قبلش معشوق همیشگیشون چند اقدام شامل ترور و خرابکاری ضد موضوع اون لوایح انجام داده. هم در مقام متجاوز هستند و هم در مقام قربانی!!

 

 

ویرایش شده در خرداد 1 توسط alala

[mehdipersian 23,744]

5 minutes قبل , alala گفت:

«سنای آمریکا طرح موسوم به متوقف کردن پهپادهای ایران را تصویب کرد»

 

برای بسیاری از ما خبر عجیبی نیست.

 

ولی تاسف که نه! به طرز کودکانه ای مبتذل و سخیف و خنده آور هست که هنوز برخی سلبریستهای سیاسی هم حتی نه (حتی اونایی که در گذشته حداقلی از اعتبار سیاسی و رزنامه نگاری جدی را داشتند) بلکه اونهایی که اسم خودشون را سیاستمدار و استراتژیست و استخوان خردکرده و بین الملل فهمیده(!) گذاشتند، اعتقاد دارند که آمریکا حق داره نگران موشک های ایران باشه با توجیه رسواشده اینکه ممکنه ازشون برای حمل کلاهک استفاده بشه و پس ما باید این درخواست منطقی! آمریکا را لبیک بگیم در برچیدن و بار زدن موشکهامون و محدودیت ها و ....

 

حالا هم البته احتمالا این جمعیت مجذوب و مرعوب غرب و دستاوردهای پرسروصدای تبلیغی و تبیینیش! (این را حتما به عنوان برچسب عنوان نمیکنم چون برچسب زنی را اصولا غیراخلاقی و برای فرار از بحث میدونم و به معنای خود واژگان عنوان میکنم) عنوان خواهند کرد که اولا: اصولا غرب هر چیز میگه حق داره و حتما پهپادهای ما مشکلی دارند که باید محدود بشند و ثانیا از کجا معلوم پس فردا کلاهک اتمی حمل نکنند؟!

البته که این را نهایتا تا تیر کلت و کلاش هم میتونند امتداد بدند!

 

وضعیت فعلی جهان این هست.

به همین عریانی

اکراین چون در جبهه منافع ما هست تا خرتناق با اسلحه و مشوک و بمم پر میکنیم

بقیه اگر در حوزه منافع ما نباشند نباید حتی سنگ برای دفاع از خودشون داشته باشند. سنگ که شوخی است! نباید حتی جان! داشته باشند برای زندگی روی زمینی که ما برای خودمون میدونیمش!

 

و هنوز عده ای به این شوخی باور دارند گفتمان! جهان گفتمان همزیستی باهم هست نه منافع قبیله ای و قبیله ها هم نه بر اساس بدویت کاملا وحشیانه ی حتی دون تر از حیوانی که انسانیت و اخلاق شکل گرفته!

 

 

هرکس تاریخ کثیف این یانکی ها را خوانده باشه می فهمه چه موجوداتی هستند و یک کلمه از حرف های و ادعاهای پوچشان را باور نمیکنه. 

 

این به اصطلاح کشور آمریکا با نسل کشی سرخپوست ها و برده داری آفریقایی ها ساخته شد و بعد با جنگ های بی پایان و دزدی از ملت های دیگه اقتصادش را بنا کرده تا الان. 

هر چرندی هم که ادعا کرده از اینکه اینجا کشوری ضد برده داری هست و دموکراسی قبول داره و... همش به خاطر منافع اقتصادی و توجیه جنایت های گسترده اش بوده. 

 

[alala 28,652]

امروز ایران در بیانیه ای که پاسخی بود به گزارش مدیر کل تقریبا حدس هایی که قبلا زده شد را تایید کرد و البته اشتباهی اساسی که ایران باز با توجه به اعلام واژه سراسر مشکل "حسن نیت" و عقب نشینی از یک موضع اصولی ( عدم به رسمیت شناختن اسناد ادعایی که توسط طرف ثالث که اتفاقا دشمن هم محسوب میشه ) را تایید.

 

به طور خلاصه رژیم صهیونیستی اسنادی شامل عکس هایی از ماهواره های تجاری و یک سری ادعا را به اژنس تحویل میده و ادعای فعالیتهای اعلام نشده میکنه. اژانس درخواست دسترسی به یک سری مکان ادعایی را میده که رژیم صهیونیستی عنوان کرده شما برید اونجا ایران فعالیت اعلام نشده داشته. ایران طبیعتا طبق بندهای مربوط به ادعاهای اژانس که صریحا چنین مسیری را رد میکنه قبول نمیکنه تا زمانیکه متاسفانه دوباره به عنوان حسن نیت در مقطعی دسترسی به همه مکان های مورد نظر اژانس را در چند مقطع میده. نتیجه؟

 

اژانس در یک سایتی که قبلا اتفاقا صهیونیستها از همون جغرافیا ادعا میکنند نفوذ انسانی! کردند و اسناد هسته ای ایران را به سرقت بردند اعلام میکنه مواد رادیواکتیو با منشا انسانی پیدا کرده که ایران طبیعتا براش سابقه ای نداره و نهایتا ایران گزارش میده احتمالا مثل چند مورد رخ داده در تاسیسات عامل انسانی و خرابکاری طرف ثالث نقش داشته که خب پاسخ اژانس روشن هست! نمیپذیره!

 

در چند مورد هم دوباره اژانس موارد مربوط به مطالعات ادعایی که پروندش بسته بود را به بهانه همین صحنه سازی های جدید و مرتبط کردنشون در یک سناریو دوباره باز میکنه و ادعاهای فرضی جدیدی مطرح میکنه که ایران مکتوب پاسخ برخیشون را دوباره میده از جمله دستگاه های وارداتی الوده و ...

 

اصولا با رویکرد و نفوذ اژانس و پرونده سازیهایی که همه میدونیم سیاسی هستند هیچ راهی برای فرار از این مرداب همیشگی نیست جز خروج از ان پی تی به نظر. بله، وقتی نخواهیم بمب بسازیم خروج از ان پی تی یعنی مجوز برای اجماع علیه ایران و یا حتی هزینه های بی مورد دادن ولی از طرفی در حال حاضر ضررهای این حضور در اژانس و ان پی تی از این احتیاز ها داره پیشی میگره. اژآنس کاملا تبدیل به یک بازیچه شده و شاید حتی اقدام ایران به مرور باعث فروپاشی این نهاد بی خاصیت بشه که یک طرف ثالث که تمام قطعنامه ها را نقض کرده، بر خلاف قوانین جهانی به بمب اتم دست پیدا کرده، به هیچ عنوان نپذیرفته به ان پی تی بپیونده و در تقابلی اشکار با اهداف اژانس از ترور تا خرابکاری در مجتمع های هسته ای را انجام داده حالا شده به نوعی مدیرکل اژانس و تصمیم گیر در مورد عضوی که اژآنس در تاریخش نظیرش را در پایبندی و بازرسی و عمل به تعهدات فراتر از سایر اعضا به خودش تا حالا ندیده شاید.

[scorpion57 4,246]

35 minutes قبل , alala گفت:

 

 

اصولا با رویکرد و نفوذ اژانس و پرونده سازیهایی که همه میدونیم سیاسی هستند هیچ راهی برای فرار از این مرداب همیشگی نیست جز خروج از ان پی تی 

خروج از ان پی تی قبل از دستیابی به بمب!بزرگترین اشتباهه امیدوارم دوستان تصمیم گیر به پشتوانه چین و روسیه همچین حرفی نزده باشند .اینطوری میشیم جبهه جدیدی که فشار رو از روی روسیه برداره .دیگه به معنای واقعی میشیم کارت برنده برای دوستان سرخ مون

[alala 28,652]

1 hour قبل , arjmandi گفت:

خروج از ان پی تی قبل از دستیابی به بمب!بزرگترین اشتباهه امیدوارم دوستان تصمیم گیر به پشتوانه چین و روسیه همچین حرفی نزده باشند .اینطوری میشیم جبهه جدیدی که فشار رو از روی روسیه برداره .دیگه به معنای واقعی میشیم کارت برنده برای دوستان سرخ مون

سلام

 

البته که تصمیم گیران تا به حال چنین حرفی نزدند و اصولا مطرح نبوده چنین گزینه ای.

. به عنوان یک گزینه و پیش اقدام فرضی ولی به نظرم نباید تنها محصور کرد این گزینه را به برخی شرایط خاص و دشوار (داشتن بمب اتم یا ساختنش). فرضا با رویکرد فعلی غرب  به سمت بازگرداندن تمام قطعنامه های سابق برند و این بار فشار همه جانبه ای که تفاوتش با دور قبل اینه برای مثال توقیف نفت کش ها تست شده و ضربات از داخل هم تشدید شده و ابزارهای موازی هم همزمان در پیش گرفته شده و برخی موارد دیگه و تاب آوری اقتصاد هم کاهش پیدا کرده در اونصورت به نظرم تنها گزینه ای که ( منظور زمانی است که قطعنامه های شورای امنیت بازگشته و همه میدونیم فرضا دورنمای مذاکرات جدید هم معلوم و مشخص هست چه خواسته هایی خواهد بود، بماند که در همین وضعیت هم ما دستمانمون در روی کاغذ خالی تر از موعد توافق برجام هست چچه در سرمایه های اقتصادی و چه هسته ای ) به نظرم ممکنه کمی توازن را بازگردونه همین خروج از ان پی تی است.

 

اصولا به نظرم با بازگشت قطعنامه ها، اجماع کامل (همین حالا و در شرایطی که همه واقفند مقصر امریکا بوده و تعلل اروپا باز هم غیر از چین و روس ها اون هم با تعارف علیه ما اجماع را دارند) وجود خواهد داشت و نباید برای ترس از هجمه کاملی که قبلش وجود داشته دستمون را از گزینه ها خالی کنیم. تنها تهدید پیش روی خروج از ان پی تی تهدید نظامی است که به نظرم اگر منتظر باشیم سر زمانیکه اونها بخواهد بهش خواهند رسید در حالیکه میشه برنامه هاشون را به هم ریخت با اقدام اولی ما.

 

البته که  منظورمن در پست قبل لااقل تهدید و اقدام مقدماتی برای خروج از ان پی تی حتی در همین مقطع بود ( به خاطر نوع فشارهای ترکیبی و تند که حالت کاملا نظامی به خودش گرفته و دلایل دیگه ) و نه حتی بعد از بازگشت فرضی قطعنامه های سازمان ملل.

 

ولی به هر حال این یک نظر شخصی است. تبعات خروج از ان پی تی و نکته های مثبت و منفیش طبیعتا باید بسیار عمیق تر تحلیل بشه.

 

[alala 28,652]

نقل قول

تروئیکای اروپایی، شامل سه کشور انگلیس، فرانسه و آلمان، در بیانیه ای مشترک در آستانه نشست شورای امنیت درباره اجرای قطعنامه ۲۲۳۱، به لفاظی برضد برنامه هسته ای صلح آمیز ایران پرداختند.

در این بیانیه که در وب سایت رسمی دولت انگلیس منتشر شده، آمده است: شورای امنیت همچنان درگیر تهدید امنیت بین المللی ناشی از ادامه تشدید تنش هسته ای ایران است. برنامه هسته ای ایران اکنون بیش از هر زمان دیگری در گذشته پیشرفت کرده است.

تروئیکای اروپایی در بیانیه مذکور مدعی شده اند: ایران در سه سال گذشته گام‌های بی‌سابقه‌ای برای سرعت بخشیدن به برنامه هسته‌ای خود برداشته است و به طور بی وقفه به تشدید این مسئله ادامه می دهد. برخی از جدی‌ترین گام‌ها در طول فرآیند مذاکره با هدف بازگرداندن ایران به اجرای کامل برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) و همچنین آمریکا به این توافق برداشته شده است.

در ادامه این ادعا آمده است: تلاش‌های دیپلماتیک فشرده برای بازگرداندن برجام منجر به حصول توافقی قابل اجرا از اوایل ماه مارس شده است. ما متاسفیم که ایران تاکنون از استفاده از این فرصت دیپلماتیک خودداری کرده و به تشدید تنش های هسته ای خود ادامه داده است.

در ادامه این بیانیه ادعا شده است: اقدامات ایران موانع بیشتری را بر سر راهش برای بازگشت به اجرای کامل تعهدات مرتبط هسته ای خود تحت برجام و بازگرداندن توانایی آژانس در ارائه تضمین از ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران، ایجاد می کند!

همچنین در این بیانیه آمده است: ما از ایران می‌خواهیم که تشدید فعالیت هسته‌ای خود را متوقف کند، به همکاری کامل با آژانس بازگردد و بدون تأخیر بیشتر از پیشنهاد روی میز که به نفع مردم و ملت ایران است، استفاده کند.

 

متاسفانه وزارت خارجه ما و شخص وزیر ضعیف عمل میکنند همچنان حتی در لفاظی ها. درست بعد فشار صهیونیستها به امریکا برای حفظ بخشی از تحریمها امریکا تصمیم خودش را گرفت و محکم هم روش ایستاده که ایران باید همینی که هست را بپذیره و این ایران هست که در هر مرحله در مقام مذاکره هی متزلزل نشون میده و مدام با ادعای ابتکارات جدید برای رفع بن بست خودش را در موقعیت محکوم قرار میده که نهایتا منجر به تهاجمی تر شدن اروپا هم میشه.

 

جالبه اروپا در بیانیش از قدم های هسته ای ایران میگه ولی از خروج یکجانبه امریکا، اعمال همه تحریمها بر خلاف قطعنامه 2231 و همچنین تحریمهای جدید و ماهانه امریکا حتی یک کلمه هم نمیگه، بماند که تبعیت خودشون از این تحریمهای غیرقانونی را حتی اشاره هم نمیکنه.

 

در اخر هم همراه امریکا توپ را به زمین ایران میندازه که همینی که میگیم را باید بپذیری والا تمام تقصیرها را از ابتدا متوجه خودت خواهیم کرد و اخر هم ریاکارانه اضافه می کنند:

 

نقل قول

بدون تأخیر بیشتر از پیشنهاد روی میز که به نفع مردم و ملت ایران است، استفاده کند.

 

و اصلا هم منظور رفاه مردمان خودشون در این مقطع که گدایی نفت میکنند از همه نیست و ناگهان بعد چند سال یاد رفاه مردم ایران افتادند. شما که میگید تحریمهای یکجانبه امریکا بعد خروج از توافق را قبول ندارید و غیرقانونی هستند و در برجام هم باقی موندید و هر روز همم منتش را بر سر ایران میزارید. خب به خاطر رفاه مردم ایران از امریکا در اعمال تحریمهای تبعیت نکنید!! به همین سادگی!

 

پ ن: البته طبیعتا پیوست رسانه ای کدهایی که در بیانیه هاشون میزارن را از قبل اماده کردند. جایی که سلبریتی ما بعد یک نمایش ضد ایرانی غلیظ نهایتا با کلی منت سعی میکنه در نمایی مضحک وقتی از تحریم هم بگه برمیگرده میگه مشکل شما با حکومت ایران هست و مردم دارند از تحریمها متضرر میشن. گویا حکومت  قراره با سانتریفیوژ برای خودش قاقالی درست کنه و موشک و نیروگاه هسته ای چیزی نیستند جز یک سری زباله  بیخود که مردم ایران اسیرش شدند و قدرتها هم نه برای محروم کردن ایران از حقوق خودشون که فقط سر دعوا با حکومت تصمیم به تحریم گرفتند!!

ویرایش شده در تیر 1 توسط alala

[Overdose 2,143]

وقت گذراندن دیپلوماتیک

[alala 28,652]

نقل قول

یک روزنامه آمریکایی یکشنبه شب به وقت تهران نوشت، ایالات متحده در حال بررسی تحریم‌هایی علیه شبکه‌ای از شرکت‌های مظنون به کمک به صادرات نفت ایران و تشدید فشار بر تهران است.

روزنامه «وال استریت ژورنال» مدعی شد که ایران با انتقال نفت از کشتی به کشتی در آب‌های منطقه و سپس جعل اسناد برای مخفی کردن منشا محموله استفاده کرده و در این مسیر اشخاص و شرکت‌هایی در امارات متحده عربی کمک کرده‌اند.

یک مقام ارشد دولت آمریکا گفت: «پیش بینی من این است تا زمانی که ایرانی‌ها پیشنهادها را نپذیرند و به برجام بازنگردند، انتظار می‌رود که همچنان شاهد این نوع  اقدامات اجرایی به طور منظم در آینده باشیم.»

 

آمریکا در این مرحله با فشار صهیونیستها اروپا را هم با خودش همراه کرده تا فشار نهایی را به ایران وارد کنند و علت بیانیه بورل و تهدید ایران به عنوان اینکه خواست های مشروع ایران را امکان عملی شدن نیست و ایران باید همین متن تحمیلی را بپذیره در همین راستاست.

 

از اونجا که در متن فعلی باقیماندن 50 درصد تحریم ها و مسیر فشار برای اقدامات و خواسته های بعدی (خصوصا در حوزه بندهای غروب و موشکی) توسط غرب دیده شده و همچنین هیچ تضمینی هم برای اون 50 درصد باقی داده نمیشه و در مورد پرونده جدید در شورای حکام بر خلاف دفعه قبل امریکا عنوان مکینه اجازه نمیده قبل از توافق بسته بشه عملا اقدام به توافق توسط ایران یعنی برچیدن همه تاسیسات دوباره به شکل صفر و حتی ماقبل صفر (با اسیبهایی که عملیات های خرابکارانه وارد کردند و در اینده به صراحت توسط صهیونیستها گفته شده که ادامه پیدا میکنه حتی پس از حصول توافق برجام و امریکا هم تایید کرده که قصدی نداره برای جلوگیری ازش) و بازگشت همه بازدیدها در ازای فروش چند صدهزار بشکه نفت بیشتر و دسترسی به ظاهر راحت تر به بخش جزئی از اون اون هم به شکل واردات. در متن فعلی نه خبری از سرمایه گذاری خارجی خواهد بود و نه امکان انتقال مبالغ کلان و ال سی ها و ... و عملا یعنی بدتر از توافق سری قبل یعنی کمتر از هیچ حتی. بماند که در متن فعلی طوری دیده شده که با توجه به پرونده ایران در شورای حکام، باقی ماندن نهادهای بزرگ اقتصادی ذیل تحریمهای بابرچسب تغییر یافته و همچنین مکانیسم ماشه عملا تمام ابتکار عمل نه تنها به شکل کلی بلکه جزئی هم در دست غرب هست و به راحتی از همون ابتدای حصول توافق تنها با چند ابنبات فاز دوم برنامه تیم بایدن ( مذاکرات برای موضوعات جدید و بندهای غروب و دائمی کردن برخی بندهای برجام و اضافه کردن بندهای جدید و عملا یک برجام جدید اغاز میشه که البته انیبار ایران هیچ چیزی بر روی میز نداره برای چانه زنی)

 

از اینرو با توجه به شرایط فعلی جهان اتفاقا الان حتی اگر قرار بود برجامی مطلوب ما صادر بشه، وقتش بود ایران این بار از شرایط استفاده کنه و برجام را و اشکلاات بزرگش را تا حدودی به نفع خودش اصلاح کنه. حالا که اصلا مسئله این نیست و طرف غربی با پررویی تمام در حال تحمیل خواسته های جدید حتی برخلاف وعده های بایدن هست و ایران به هیچ عنوان نباید از حتی یک خواستش ( که بررسی ها نشون میده کاملا حداقلی است) عقب نشینی کنه با فضاسازی غرب.

 

و با توجه به خبر فوق و احتمال تشدید تحرکات غرب برای فشار به ایران تا تحمیل این برجام حتی به ادعای خودشون جدید، ایران باید برای هر مرحله تحریم یا تشدید فشار جدیدی، یک گام طراحی و اجرا کنه. تشید تحریمهای نفت مساوی است با غنی سازی بالاتر، قدم بعد غرب مساوی است با افتتاح مرکز جدید، قدم بعد مساوی است با راه اندازی دستگاه های جدید، قدم بعد مساوی است با تقسیم ذخایر هسته ای در نقاط مختلف و ... این بار قدم های ایران نباید انفعالی و تدافعی مثل قطع دسترسی فلان دوربین یا بهمان بازرسی باشه بلکه باید عملی و در راستای پیشرفتهای هسته ای ملموس و قابل اندزاه  گیری باشه.

 

ایران اگر این جسارت را به خرج نده بعدا حسرت خواهد خورد. چیزی که در صحنه میبینیم غرب به سمت مکانیسم ماشه میره و دست ایران باید در اون مقطع پر باشه و فریب این افزایش فشار تدریجی را نخوره و بیدار نشه روزی که ببینه دما به حد جوش رسیده و ایران هیچ کاری نکرده برای خروج از دیگ!

 

 

[alala 28,652]

بر 9 مرداد 1401 در 22:21 , alala گفت:

 

و با توجه به خبر فوق و احتمال تشدید تحرکات غرب برای فشار به ایران تا تحمیل این برجام حتی به ادعای خودشون جدید، ایران باید برای هر مرحله تحریم یا تشدید فشار جدیدی، یک گام طراحی و اجرا کنه. تشید تحریمهای نفت مساوی است با غنی سازی بالاتر، قدم بعد غرب مساوی است با افتتاح مرکز جدید، قدم بعد مساوی است با راه اندازی دستگاه های جدید، قدم بعد مساوی است با تقسیم ذخایر هسته ای در نقاط مختلف و ... این بار قدم های ایران نباید انفعالی و تدافعی مثل قطع دسترسی فلان دوربین یا بهمان بازرسی باشه بلکه باید عملی و در راستای پیشرفتهای هسته ای ملموس و قابل اندزاه  گیری باشه.

 

ایران اگر این جسارت را به خرج نده بعدا حسرت خواهد خورد. چیزی که در صحنه میبینیم غرب به سمت مکانیسم ماشه میره و دست ایران باید در اون مقطع پر باشه و فریب این افزایش فشار تدریجی را نخوره و بیدار نشه روزی که ببینه دما به حد جوش رسیده و ایران هیچ کاری نکرده برای خروج از دیگ!

 

 

نقل قول

کنعانی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران اولا در برابر اصرار کاخ سفید به تداوم اعمال تحریم‌ها، واکنش قاطع، محکم و فوری نشان خواهد داد و ثانیا همه تدابیر لازم برای خنثی کردن آثار سوء احتمالی این قبیل تحریم‌ها بر‌ تجارت و اقتصاد کشور را به کار خواهد گرفت.

 

امروز خبر گازدهی به تعدادی از سانتریفیوژها را هم داشتیم که اون را به پای اقدام عملی و تلافی جویانه ایران نمیزاریم چون از قبل به اژانس اطلاع داده بود قبل اعمال تحریمهای جدید.

 

ولی امیدوارم که سخنان جناب کنعانی عملی بشه. در این راستا همچنان بهترین اقدام عملی را اعلام راه اندازی و تجهیز (لااقل زیرساختها) ی یک سایت جدید زیرزمینی حتی امن تر از فردو میدونم که میتونه بازدارندگی جدی داشته باشه در مقابل غرب. هیچ چیز مثل یک سایت جدید ناشناخته نمتیونه غرب را تحت تاثیر قرار بده چون تسلط و شناسایی یک سایت جدید ( چه برای اهدافی چون خرابکاری و چه حتی حمله نظامی با توجه به جغرافیای جدید) و تغییر تمام پلن های قبلی تعریف شده کلی زمان میبره.

 

از اینرو مثلا ایران میتونه با معرفی یک سایت جدید با توجه به تحریمهای جدید آمریکا (در کنار اقدامات فرعی که زیر سایه این اقدام میتونند چراغ خاموش به جلو برند) در هر مرحله تحریمهای جدید که به نظر ادامه دار خواهند بود، یک قدم به تجهیز بیشتر این سایت مبادرت بورزه تا نصب سانتریفیوژها و همچنین قدم های بعدی مثل گازدهی و ...  در اونصورت خواهیم دید که دولت بایدن همین مسیر را ادامه میده یا خیر. از اونجا که پروتکل الحاقی و برجام هم تعلیق هستند هیچ مانعی برای ایجاد و اعلام سایت جدید وجود نداره و باز عنوان میشه در کنار هر سایتی که اعلام میشه همزمان باید چندین سایت موازی اعلام نشده در حال کار ( زیربنایی و عمرانی) باشه.

 

پ ن: نکته جالب توجه تایید سخنان جناب خرازی توسط بالاترین مقام سازمان  ا.اتمی ایران یعنی جناب اسلامی بود مبنی بر اینکه ایران حالا توانایی فنی ساخت بمبم اتمی را داره.

 

 

[alala 28,652]

علی واعظ عنصر مشکوک که در مذاکرات برجام هم نقش ایجاد تاثیرات شناختی! یا فراتر را بر عهده داشت و هنوز هم در مسئله هسته ای ایران سعی میکنه این وظیفه را در فضای رسانه ای دنبال کنه اخیرا توییتی زده با این مضمون که:

 

نقل قول

بله! سه کشور اروپایی با 10 عضو شورای امنیت جلسه گذاشتند برای فعال کردن مکانیسم ماشه اگر ایران در خطوط قرمز هسته ای عبور کنه.

 

معمولا واعظ سعی میکنه با توییت هاش جریان سازی کنه و موضوعی را به افکار عمومی ( سیاسیونی که در داخل رسانه دارند و خط خبری اینچنیین را گرفته و برجسته میکنند ) داخلی به کمک دوستانش! القا کنه.

 

در این مورد هم به نظر در این مرحله سعی هست که علاوه بر افزایش التهاب در بازار مالی ایران و نگه داشتن التهابی که از چند ماه پیش آتش زیرخاکستر هست، اولا ایران را برای دادن امتیاز تحت فشار بزارند و ثانیا اینچنینی القا کنند که ایران در ماجرای هسته ای نباید قدم های بیشتری برداره والا اروپا چنین و چنان میکنه که عملا وضعیت مطلوب غرب هست. همه تحریم ها پابرجاست و ایران هم در صنعت هسته ای متوقف خواهد موند. خب چه چیزی بهتر از این برای غرب؟

 

بنابراین ایران نباید با شمشیر داموکلسی که غرب داره تصویر میکنه بالای سرش تحت تاثیر قرار بگیره. ایران باید در مسیر هسته ای ( اگر ملاحظه فنی و زمانی وجود نداره و پلنی تحت تاثیر قرار نمیگیره ) مسیر خودش را اتفاقا با قدرت طی کنه و وضعیت مطلوب فعلی برای غرب که زیان برای ما هست را تغییر بده. درسته ما یک ده سالی را برای مقاوم سازی و اصلاح اقتصادی از دست دادیم ولی به فرض اصلاح و مقاوم سازی اقتصاد نمیشه نشست و تحرکات غرب و توقف برنامه هسته ای را تماشا کرد. ( مگر پلن معتبری وجود داشته باشه )

[alala 28,652]

نقل قول

آسوشتیدپرس طبق تصاویر ماهواره‌ای مدعی شد که نزدیک یک قله از رشته کوه زاگرس در مرکز ایران، کارگران در حال ساخت یک تاسیسات هسته‌ای در عمق زمین هستند که احتمالا تسلیحات جدید آمریکایی هم قادر به تخریب چنین سایتی نیست.

طبق ادعای این خبرگزاری، تصاویر و ویدئوهای «پلانت لبز پی بی سی» نشان می‌دهد که ایران در کوه نزدیک به سایت هسته‌ای نطنز که بارها هدف خرابکاری قرار گرفته، حفاری انجام داده است.

بر اساس این ادعا، این پروژه جدید در حال ساخت در نزدیکی نطنز حدود 225 کیلومتری جنوب تهران است. تصاویر ماهواره‌ای ماه آوریل «پلانت لبز پی‌بی‌سی» و تحلیل آسوشیتدپرس نشان می‌دهد ایران کوه کلنگ که درست آنطرف حصار جنوبی نطنز است را حفاری می‌کند. 

 

و باز از فریبکاری رسانه ای و قدرت رسانه بگیم؟!

 

مطلبی که بعد از خرابکاری اول در نطنز خود ایران اعلام کرد و عنوان کرد که قصد داره در نزدیکی نطنز ( والا اگر تاسیسات مخفی یا جدیدی میخواست بسازه بیخ نطنز نمیساخت که کار دشمن را ساده کنه) برای جلوگیری از اربکاری های بعدی جایگزینی مرکزی که در افنجار آسیب دید بسازه را در یک بازی دو نفره رسانه صهیونیستی و رسانه غربی هماهنگ با انتشار چند تصویر مثلا اختصاصی برجسته میکنند با کمی جزییات بیشتر تا با چکی که چند بار نقدش کردند ( بواسطه اون تازه بعد خرابکاری خودشون چند بار تحریم و فشار سرش ایجاد کردند) دوباره هزینه ای تحمیل کنند.

 

عملا مخاطب هم فکر میکنه با مطلب جدیدی روبرو است.

 

پ ن: ایران باید چندین مرکز حفاظت شده مانند فردو بسازه. بدون فوت وقت و اعلام. حالا که رسانه های غربی بعد از هوچی گری وقیحانه و اعدام جاسوس بزرگ اعتراف کردند که این جاسوس بوده که فردو را در وهله اول لو داد ( بسیاری از حوادث هسته ای ایران با نفوذی و جاسوس ها لو رفت و آسیب دید یا متوقف شد که اگر نبودند شاید واقعا قبل از همه ماجراها ایران سلاحش را هم ساخته بود ) پس میشه مراکزی ساخت که غرب متوجهش نشد به شرطی که جاسوس جدیدی در کار نباشه که البته سخت هست، هم ابزارهای غرب چه ارتباطی و سایبری و ماهواره ای و ... پیشرفت و افزایش پیدا کردند، هم مزدوران و جاسوسان بیشتری به طرق مختلف به خاطر شرایط خاص جذب کرده، هم تمرکزش بر روی ایران بیشتر شده و هم اینکه برجام و بازرسی های آژانس تصویر کاملی از جزییات برنامه هسته ای ایران در اختیار غرب گذاشته که ادامه هم داره.

 

 

[alala 28,652]

نقل قول

به نوشته وبگاه «تایمز اسرائیل»، هایات در این‌باره مدعی شد: «توضیحات ارائه شده از سوی ایران برای وجود مواد هسته‌ای در تأسیسات مذکور، از نظر فنی امکان‌پذیر نبوده و قابل پذیرش نیست».

 

سایت نزدیک مریوان را میگه! ولی چطور با چنین قطعیت میگه از لحاظ فنی مطلقا امکان نداشته ایران بتونه پاسخ بده؟ احتمالا به یک دلیل: یک سایت نزndک مرزهای اقلیم عراق و لانه صهیونیستها اگر توسط مزدوران این رژیم به شکلی فنی آلوده شده باشه فقط خودشون میتونند اطلاع داشته باشند که امکان نداره ایران بتونه ثابت کنه از لحاظ فنی چه اتفاقی افتاده!

 

پ ن: اتفاقا نکته جالبی هم داشته این پرونده:

 

نقل قول

به گزارش آسوشیتدپرس، در گزارش آژانس آمده است که بازرسان همچنین تحقیقات خود را در مورد آثار اورانیوم (ادعایی) کشف شده با منشا انسانی در مریوان را بسته اند.

 

حالا جدی/شوخی ولی به خورد این گروهکی های تجزیه طلب جان فدا! اورانیوم غنی شده(!) میدند میگند برای (عذر میخوام) اجابت مزاج برو اون ور مرز!! یک بار گویا با یکی از خانم های بارزس آژانس هم داشتند این عمل را درون سایت هسته ای که خیلی میتونست حساسیت زا بشه را تکرار کنند که ایران ممانعت کرد ( برخی رسانه های فارسی زبان با تیتر توهین بی شرمانه به زنان! ( اونم چون مامران ایرانی گفته بودند خانم قبل از ورود باید بازرسی بشه) توسط بازرسان ایران برجستش کردند ) و بعدا در دستشویی محل اقامتش ( به هر حال آدمیزاد هست و توانش محدود ) آثاری از پرتوزایی! کشف شد.

 

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط alala

[alala 28,652]

میدونم این موضوع ممکنه بحث برانگیز باشه. متن ظریف موجود هست و چند نمونه موضع گیری او هم پیش روی چشمانمون. از تصویری که نسبت به توان نظامی دشمن داشت ( نابودی ما به یک بمب) تا ماجرای دیپلماسی و میدان اون هم بعد از شهادت سردار و حالا ترکمنچای و وسع توان و آرزو. همیشه هم توجیهات اشتباه برداشت کردید و نمیفهمید و تندرو هستید و محرمانه بود و ... توجیهاتی که برای همین متن اخیر هم بازی کلمات میتونند اون را کاملا عقلانی(!) نشون بدند بوده و هست.

 

من سابق بر این در زمان مذاکرات برای ظریف اعتباری قائل بودم از این باب که منافع ملی براش اولویت داره و در این مسیر داره تلاش میکنه ولی حالا نگران روزهایی هستم که ظریف بر سر کار بوده. شخصیت ظریف در کسوت مذاکرات یکی از مهمترین پیچ های تاریخی ایران حالا با شناختی که خودش از شخصیتش به ما داده ترسناک هست. ( برداشت شخصی: شخصیتی متکبر، ساده لوح، ترسو، غرب زده، لجوج ( این ها را با نگاه ناسزا تفسیر نکنید، دقیقا منظورم معانی کلمات هستند ) و متاسفانه اسیر در بازی سیاسی که باعث شده باور کنه امیرکبیر ایران هست و باقی همه مدیون او حتی شخصیتی چون سردار سلیمانی جایی که با تکبر عنوان میکنه من! بیشتر از دیپلماسی برای میدان خرج کردم. گویی که از دارایی شخصی خودش و نه اعتبار و دارایی یک ملت و کشور داشته هزینه میکرده اگر هم هزینه ای بوده و حالا تمام مسائل دیگه که جای پرداختن بهشون نیست )

 

ولی برای مورد اخیر قصد ندارم وارد بحث بشم که به نظرم روشن هست. متنی که ظریف نوشته را میشه با معجزه کلمات چنان تفسیر کرد که گویی عقل جز این حکم نمیکنه که البته پاسخش اینه اگر بر مدار عقل بود که در همین تاریخ اسلام بسیاری از حوادث و شهادت ها نباید رخ میداد ولی این به کنار که ترس و کاهلی و تنبلی را نمیشه پشت واژگان عقلانی و امکانات توجیه کرد. بله در جزییات و موقعیت های خاص و استثنا یک فرمانده میدان هم میتونه دستور عقب نشینی بده ولی اگر تفکر عقب نشینی در ذهن فرمانده به اصل! تبدیل بشه که براش فلسفه هم ببافه و سعی کنه تثبیتش کنه مثل یک حکم اونوقته که باید از اون جبهه که دست اون فرمانده و همفکرانش هست ترسید. حالا شاید برخی بندهای برجام و قطعنامه (مثل موشکی) روشن تر میشه که چرا هستند، شاید واقعا به عنوان زیربنای آرزو در حد امکانات بعدی و برجام های بعدی.

 

ولی برای جمع بندی این مطلب گفتم نمیخوام وارد جزییات و بحث های بی حاصل بشم. سال هاست سیاسیون ارزش بحث کردن ندارند. فقط دو جمله را کنار هم قرار میدم تا بیشتر فکر کنم:

 

نقل قول

آقای ظریف: باید انتخاب کنیم که آرزوهایمان را در چارچوب امکاناتمان دنبال کنیم

 

نقل قول

شهید تهرانی مقدم: فقط انسان های ضعیف به اندازه امکاناتشان کار می کنند.

 

با سابقه ی ظریف نمیدونم این هم نظری واکنشی و ناچار از حضور در فضای مجازی بوده ( سرنوشت عبدی ها و زیباکلام ها در دادن اینستاگرام و توییتر دستشون جلوی چشم هست) یا واقعا این هم مثل ماجرای سردار سلیمانی که پس از شهادتش نطق ایشان را باز کرد طعنه و کنایه ای به این جمله مشهور سردار تهرانی مقدم هست.

 

 

پ ن: در جمله کلماتی هست که راه را برای توجیه باز میزاره. ولی من این جمله را در شکل منفردش تفسیر نکردم، این جمله با توجه به سابقه ای که خود شخص به دست داده تفسیر میشه. بنابراین "در چارچوب" و " آرزو" و "دنبال کردن" مفرهای مناسبی برای توجیه یک خطای ذهنی راهبردی ( در بهترین حالت) نیستند و من بهشون توجه داشتم.

 

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط alala

[SAEID 2,833]

1 ساعت پیش, alala گفت:

میدونم این موضوع ممکنه بحث برانگیز باشه. متن ظریف موجود هست و چند نمونه موضع گیری او هم پیش روی چشمانمون. از تصویری که نسبت به توان نظامی دشمن داشت ( نابودی ما به یک بمب) تا ماجرای دیپلماسی و میدان اون هم بعد از شهادت سردار و حالا ترکمنچای و وسع توان و آرزو. همیشه هم توجیهات اشتباه برداشت کردید و نمیفهمید و تندرو هستید و محرمانه بود و ... توجیهاتی که برای همین متن اخیر هم بازی کلمات میتونند اون را کاملا عقلانی(!) نشون بدند بوده و هست.

من سابق بر این در زمان مذاکرات برای ظریف اعتباری قائل بودم از این باب که منافع ملی براش اولویت داره و در این مسیر داره تلاش میکنه ولی حالا نگران روزهایی هستم که ظریف بر سر کار بوده. شخصیت ظریف در کسوت مذاکرات یکی از مهمترین پیچ های تاریخی ایران حالا با شناختی که خودش از شخصیتش به ما داده ترسناک هست. ( برداشت شخصی: شخصیتی متکبر، ساده لوح، ترسو، غرب زده، لجوج و متاسفانه اسیر در بازی سیاسی باور کرده که امیرکبیر ایران هست و باقی همه مدین او حتی شخصیتی چون سردار سلیمانی جایی که با تکبر عنوان میکنه من! بیشتر از دیپلماسی برای میدان خرج کردم. گویی که از دارایی شخصی خودش و نه اعتبار و دارایی یک ملت و کشور داشته هزینه میکرده اگر هم هزینه ای بوده و حالا تمام مسائل دیگه که جای پرداختن بهشون نیست )

ولی برای مورد اخیر قصد ندارم وارد بحث بشم که به نظرم روشن هست. متنی که ظریف نوشته را میشه با معجزه کلمات چنان تفسیر کرد که گویی عقل جز این حکم نمیکنه که البته پاسخش اینه اگر بر مدار عقل بود که در همین تاریخ اسلام بسیاری از حوادث و شهادت ها نباید رخ میداد ولی این به کنار که ترس و کاهلی و تنبلی را نمیشه پشت واژگان عقلانی و امکانات توجیه کرد. بله در جزییات و موقعیت های خاص و استثنا یک فرمانده میدان هم میتونه دستور عقب نشینی بده ولی اگر تفکر عقب نشینی در ذهن فرمانده به اصل! تبدیل بشه که براش فلسفه هم ببافه و سعی کنه تثبیتش کنه مثل یک حکم اونوقته که باید از اون جبهه که دست اون فرمانده و همفکرانش هست ترسید. حالا شاید برخی بندهای برجام و قطعنامه (مثل موشکی) روشن تر میشه که چرا هستند، شاید واقعا به عنوان زیربنای آرزو در حد امکانات بعدی و برجام های بعدی.

ولی برای جمع بندی این مطلب گفتم نمیخوام وارد جزییات و بحث های بی حاصل بش. سال هاست سیاسیون ارزش بحث کردن ندارند. فقط دو جمله را کنار هم قرار میدم تا بیشتر فکر کنم:

با سابقه ی ظریف نمیدونم این هم نظری واکنشی و ناچار از حضور در فضای مجازی بوده ( سرنوشت عبدی ها و زیباکلام ها در دادن اینستاگرام و توییتر دستشون جلوی چشم هست) یا واقعا این هم مثل ماجرای سردار سلیمانی که پس از شهادتش نطق ایشان را باز کرد طعنه و کنای ه ای به این جمله مشهور سردار تهرانی مقدم هست.

 

تشکر

بیخیال بشیم و بسپاریم به تاریخ ، تاریخ قضاوت کننده خیلی بی رحم و اتفاقا منصفی هست و اگر کسی به مقام امیر کبیری در تاریخ رسیده است ، خیلی به سختی و از هفت خان های رستم عبور کرده است ، نه با حرف و شعار و ادعا در دنیای مجازی

 

منم قبلا دید متفاوتی نسبت به ایشون داشتم ، خودشون ، خودشون رو در ذهنم چند درجه به سطح پایین تری تنزل دادن ! یک مورد رو هم وندی شرمن تنزل داد که ادعا کرد جناب ظریف استاد زبان انگلیسی ! معنای تخصصی فلان واژه رو نمیدونست !!!

 

فقط یک حرفی ... امان از دست حسادت ...

 

و یک نکته دیگر ... امروز نه زمان ترکمنچای است و نه تبریز اشغال شده است که مجبور باشیم برای آزادی تبریز ، آنسوی رود ارس تا ایغدیر را به روسیه واگذار کنیم ، و نه اصلا زمان جنگ های ایران و روس است ، امروز اصلا زمان جنگ نیست و مثال از جنگ ها زدن چه پیروزی ها و چه شکست ها برای ظرف زمانی امروز مصداق خوب و عاقلانه ای نمی باشد ، مثال باید در ظرف زمانی خودش بنشیند و قابلیت مصداق یابی داشته باشد ، هر موقع درگیر جنگ بودیم و بخشی از کشور اشغال شد ، جنابان بزرگواران تشریف ببرن و بخشی از کشور رو برای پس گرفتن بخشی دیگر معامله ترکمنچایی بفرمایند !!! و بعد با افتخار از قرارداد ننگین ترکمنچای صحبت کرده و از آن دفاع کنند !!!

 

تنها مصداق تاریخی که مناسب شرایط امروز ایران می باشد ، همین امروز ایران می باشد چرا که در تاریخ مشابه چنین شرایطی را نداشتیم و برای نخستین بار است که کشور همزمان از نظر سطح و پیچیدگی تهدیدات و نیز از نظر سطح و امکانات مادی و معنوی در این شرایط قرار دارد که می تواند برخلاف مصداق تاریخی مشابه یعنی قضیه ملی کردن صنعت نفت و تحریم های یک جانبه انگلیس و توقیف و مصادره نفت کش های ایران و تهدید به اشغال بوشهر و ... ، امروز کشورمان می تواند برخلاف دوران مرحوم مصدق ، در پاسخ به توقیف نفت کش ایرانی ، نفت کش کشور توقیف کننده را توقیف کند و جلوی تبدیل این تجاوز به رویه بین المللی و سیاسی را بگیرد ، پس نزدیک ترین مثال تاریخی نیز از نظر توانمندی های داخلی به هیچ عنوان مشابه شرایط امروز ما نمی باشد و تنها در بخش اعمال فشار خارجی تشابه دیده میشود که با بخش قدرت داخلی این بخش خارجی خنثی شده و امکان اجرای گسترده را پیدا نمی کند و هر بار هم که بصورت موردی از این ابزار فشار استفاده کرده اند ، در مقابل یک نفت کش ، حداقل دو و بعضا چهار نفت کش از خودشان یا متحدانشان توقیف شده اند !!!

 

در روزهای آزادسازی خرمشهر هستیم ، خدا رو شکر در این روزها بزرگ مردان بی ادعایی چون شهید علی صیاد شیرازی و ناخدا هوشنگ صمدی و مرحوم بهرام هوشیار و جواد فکوری و و شهید منصور ستاری و مسعود منفرد نیاکی و حسین حسنی سعدی و شهید جهان آرا و حاج احمد متوسلیان و احمد کاظمی و محسن رضایی و شهیدان باکری و شهید باقری و همت و زین الدین و بروجردی و شهید عباس دوران و احمد کشوری و علی اکبر شیرودی و ... و دیگر عزیزانی که الان حضور ذهن ندارم ، وجود داشتند که اعتقاد داشتند باید تمام خاک اشغال شده را پس بگیریم و دنبال قرارداد ترکمنچایی و معامله خرمشهر با بخش دیگری از کشور نباشیم !!! خدا همه شهیدان کشورمون رو رحمت کنند.

[mehdipersian 23,744]

غرب زدگی بزرگترین بدبختی در تاریخ معاصر ایران هست. بزرگترین ضربه به ایران را این غرب زده ها زدند.

 

این ها غرب را خدای خودشان میدانند و ایران را حداکثر یک نوکر برای غرب

 

وقتی این تفکر وجود داره انتظار نداشته باشید یک غرب زده برای ایران کار مفیدی بکند. 

 

در همین تفکر برجام و ترکمانچای میشود یک تدبیر بزرگ