مقابله موثر با نیروی زرهی دشمن در نبرد ناهمتراز مقابله موثر با نیروی زرهی دشمن در نبرد ناهمتراز

[lordashrafi 823]

باتوجه به توان آمریکا در حوضه هوایی به نظر میرسه ما مجبوریم بالگرد های رزمی رو از فاصله ی بسیار دور تر از منطقه عملیات تامین کنیم آیا سنگینی بالگرد ها نمی تونه باعث کمتر شدن برد عملیاتی آنها شود ونیز آیا بعد از انجام عملیات توسط کبری های ما آنها توانایی برگشت به آشیانه رو دارن قبل از این که جنگنده های قابل نیروی هوایی آمریکا سر برسن وتک تک اون هارو منهدم کنن باوجود سرعت بسیار کمشون نسبت به جنگده های مافوق صوت؟راهکارچیست؟ ویرایش شده در مرداد 92 توسط lordashrafi

[TALASH 8,964]

[quote name='arminheidari' timestamp='1376140026' post='328716']

این در حالی است که کبری تنها یک ماوریک می تواند حمل کند

[/quote]

هر پایلون یکی پس میشود جمیعا دوتا.

[MOHAMMAD 6,333]

از نظر تئوری هر کبرا 4 تا ماوریک هم می تونست حمل کنه ولی خب یه سری شرایط( از جمله شرایط خاص جنگ در اون برهه) بیش از 2 تا نمی طلبید.

[arminheidari 24,423]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376148073' post='328764']
باتوجه به توان آمریکا در حوضه هوایی به نظر میرسه ما مجبوریم بالگرد های رزمی رو از فاصله ی بسیار دور تر از منطقه عملیات تامین کنیم آیا سنگینی بالگرد ها نمی تونه باعث کمتر شدن برد عملیاتی آنها شود ونیز آیا بعد از انجام عملیات توسط کبری های ما آنها توانایی برگشت به آشیانه رو دارن قبل از این که جنگنده های قابل نیروی هوایی آمریکا سر برسن وتک تک اون هارو منهدم کنن باوجود سرعت بسیار کمشون نسبت به جنگده های مافوق صوت؟راهکارچیست؟
[/quote]

پوشش هوایی قاطع در ممنطقه ، همانطور که در جنگ تحمیلی ایجاد کردیم
و پدافند هوایی قوی و کلا نابودی نیروی هوایی و پایگاه های هوایی دشمن که مورد آخر با آمدن اف 35 سخت است

[wilhelm 235]

بهترین راه برای مقابله با تانکها برای ما استفاده از خمپاره هوشمنده.اگر بتونیم سیستم 160 میلیمتری وفا را هوشمند و قابل هدایت کنیم ،یک راه ارزان قیمت،موثر و پرتعداد برای از بین بردن تانکهای دشمن خواهیم داشت که با استراتژی نبرد ناهمتراز ما هم کاملا تطبیق داره و همچنین خوراک بروبچز حزب ا... هم خواهد بود.فراموش نکنید که سیستم های دفاع فعال تانکها مثل تروفی،اثرگذاری موشکهای ضد تانک را بسیار کم کرده اند اما فکر نکنم حریف خمپاره بشند

[TALASH 8,964]

[quote name='wilhelm' timestamp='1376202949' post='328918']
بهترین راه برای مقابله با تانکها برای ما استفاده از خمپاره هوشمنده.اگر بتونیم سیستم 160 میلیمتری وفا را هوشمند و قابل هدایت کنیم ،یک راه ارزان قیمت،موثر و پرتعداد برای از بین بردن تانکهای دشمن خواهیم داشت که با استراتژی نبرد ناهمتراز ما هم کاملا تطبیق داره و همچنین خوراک بروبچز حزب ا... هم خواهد بود.فراموش نکنید که سیستم های دفاع فعال تانکها مثل تروفی،اثرگذاری موشکهای ضد تانک را بسیار کم کرده اند اما فکر نکنم حریف خمپاره بشند
[/quote]

پیشنهاد بنده هم چندین ساله که همین هست!

بهترین راه استفاده از ترکیب نیروهای ویژه و پهپاد در نقش شناسایی موقعیت یا نشان گذاری و نابودی بوسیله سیستم های خمپاره ای 160 و 120 میلیمتری با استفاده از از پرتابه های هوشمند است.

این پرتابه ها باید دارای پکیج ها و روش های هدایت متفاوت باشند (لیزری-فروسرخ یا حرارتی-رادار موج میلیمتری) که بتوان در هر موقعیت از بهترین امکان استفاده کرد.


البته بنده طرح نوعی موشک ضد تانک خاص رو در ذهن دارم که نمیدونم اینجا بیان کنم کار درستی هست یا نه؟!

[Skyhawk 16,545]

[quote name='wilhelm' timestamp='1376202949' post='328918']
فراموش نکنید که سیستم های دفاع فعال تانکها مثل تروفی،اثرگذاری موشکهای ضد تانک را بسیار کم کرده اند اما فکر نکنم حریف خمپاره بشند
[/quote]
موشکی که بنده در نظر دارم مسیر پروازی قوسی شکل داره و از بالا به تانک اصابت میکنه !

[ALFARD 3,743]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1376203703' post='328923']
موشکی که بنده در نظر دارم مسیر پروازی قوسی شکل داره و از بالا به تانک اصابت میکنه !
[/quote]

سرعت موشک مد نظر شما چقدره؟ سامانه پنیستر میتونست موشک های زیر صوت رو از فاصله دور شناسایی و در محدوده آتش توپ منهدم کنه فکر کنم یا کمی تغییرات بشه برای موشک های نزدیک به صوت هم اینکار رو انجام داد و تانک رو در مقابل موشک های ضد زره حفاظت کرد ویرایش شده در مرداد 92 توسط ALFARD

[lordashrafi 823]

[quote name='arminheidari' timestamp='1376159519' post='328826']
پوشش هوایی قاطع در ممنطقه ، همانطور که در جنگ تحمیلی ایجاد کردیم
و پدافند هوایی قوی و کلا نابودی نیروی هوایی و پایگاه های هوایی دشمن که مورد آخر با آمدن اف 35 سخت است
[/quote]آمریکا نشون داده هرجایی که میخاد نیروی پیاده استفاده کنه از اون ها حمایت هوایی انجام میده و هر وقت که میخاد حمایت هوایی انجام بده امنیت هواپیما هارو تضمین می کنه و در فاصله ی چنصد کیلومتری هم تهدیدات هوایی رو نابود میکنه مثل پایگاه پدافندی یا فرودگاه نظامی اینارو نگفتم که قدرت آمریکارو بزرگ جلوه بدم اینارو گفتم که بگم جنگ ایران و آمریکا جنگی نابرابر و نامتقارن است تیمی که در این شرایط ضعیف تر قرار داره باید شرایط جنگ نابرابر رو رعایت کنه مث کشوندن جنگ به شهرها-استفاده از تله های انفجاری و...کمااین که میبینید صددام با اون نیروی نظامی قوی ولی با اتخاذ تاکتیک بد بعد از سه هفته کشورشو تقدیم کرد وآمریکا تنها 200-250تا کشته داد یا مثلا مخالفان اسد رو ببینید با جمعیت پایین تر از 60000نفر ولی باکشیدن جنک هابه شهر ها مقابل ارتشی 350000نفری مجهز تر اونم بدون احتساب نیرو های حزب الله و شایدم ایران (احتمالا شایعست)تونست مقاومت کنه حتی بسیاری از مناطق استرا تژیکو بگیره این به این معنی نیست که خدا پشتشون بوده به این معنیه که باهوش بودن

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376209423' post='328952']
ن
[/quote]ما هم برای مقاومت باید باهوش باشیم تاشانسی داشته باشیم ویرایش شده در مرداد 92 توسط lordashrafi

[Skyhawk 16,545]

[quote name='ALFARD' timestamp='1376204161' post='328928']
سرعت موشک مد نظر شما چقدره؟ سامانه پنیستر میتونست موشک های زیر صوت رو از فاصله دور شناسایی و در محدوده آتش توپ منهدم کنه فکر کنم یا کمی تغییرات بشه برای موشک های نزدیک به صوت هم اینکار رو انجام داد و تانک رو در مقابل موشک های ضد زره حفاظت کرد
[/quote]
باید سعی کنیم از بیشترین سرعت ممکن برای مرحله شیرجه بهره ببریم! نظر من اینه که باید سرعت فراصوت کنار حمله از بالا به عنوان یه امتیاز حفظ بشه!
با توجه به این که موشک تور و شهاب ثاقب موشک ضد هوایی هستن سرعتشون فراصوت هست و تا چند کیلومتر این سرعت تداوم داره!

[HHL 1,472]

[quote name='arminheidari' timestamp='1376122304' post='328630']
سیستم هدف گیری در مورد شکستن قفل لیزری توسط زره پوش مقاومت دارد
[/quote]

اگر منظور شما خود گلوله است نه چون از سيستم هدايت مادون قرمز استفاده مي كنند.

[url="http://www.military.ir/forums/topic/8955-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%B3%D8%9B%DA%AF%D9%84%D9%88%D9%84%D9%87-%D8%AE%D9%85%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%B4-strix/"]http://www.military....ره-باهوش-strix/[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/1630-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%B3-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D9%85%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D9%82%DB%8C%D9%82-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86/"]http://www.military....ونده-دقیق-جهان/[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/17661-gmm-120-%D8%8C-%DA%AF%D9%84%D9%88%D9%84%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF-120-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D8%AE%D9%85%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%B1%DA%98%DB%8C%D9%85-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88/"]http://www.military....ساخت-رژیم-صهیو/[/url]

http://www.military.ir/forums/topic/23884-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-gran/

[arminheidari 24,423]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376209516' post='328952']
آمریکا نشون داده هرجایی که میخاد نیروی پیاده استفاده کنه از اون ها حمایت هوایی انجام میده و هر وقت که میخاد حمایت هوایی انجام بده امنیت هواپیما هارو تضمین می کنه و در فاصله ی چنصد کیلومتری هم تهدیدات هوایی رو نابود میکنه مثل پایگاه پدافندی یا فرودگاه نظامی اینارو نگفتم که قدرت آمریکارو بزرگ جلوه بدم اینارو گفتم که بگم جنگ ایران و آمریکا جنگی نابرابر و نامتقارن است تیمی که در این شرایط ضعیف تر قرار داره باید شرایط جنگ نابرابر رو رعایت کنه مث کشوندن جنگ به شهرها-استفاده از تله های انفجاری و...کمااین که میبینید صددام با اون نیروی نظامی قوی ولی با اتخاذ تاکتیک بد بعد از سه هفته کشورشو تقدیم کرد وآمریکا تنها 200-250تا کشته داد یا مثلا مخالفان اسد رو ببینید با جمعیت پایین تر از 60000نفر ولی باکشیدن جنک هابه شهر ها مقابل ارتشی 350000نفری مجهز تر اونم بدون احتساب نیرو های حزب الله و شایدم ایران (احتمالا شایعست)تونست مقاومت کنه حتی بسیاری از مناطق استرا تژیکو بگیره این به این معنی نیست که خدا پشتشون بوده به این معنیه که باهوش بودن

ما هم برای مقاومت باید باهوش باشیم تاشانسی داشته باشیم
[/quote]

در جنگ متعارف و غیر متقارن اهداف کلی فرق نمی کند تنها روش ها فرق می کند
سیستم پدافندی ما با توجه به تجربه جنگ های آمریکا با عراق که بزرگترین تاثیر را در دکترین ما داشت بکلی بسوی نامتقارن شدن پیش رفت
منجمله متحرک سازی، جنگ الکترونیک، استقلال هر واحد در عین پیوستگی

نیروی هوایی ما باید با شیوه هایی خود را به جنگ نامتقارن سوق دهد که مهمترین آن ایجاد فرودگاه هایی نوین است که نیازهای ما را در زیر شدید ترین بمباران ها برآورده سازد و تخریب نگردد

[Skyhawk 16,545]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376209516' post='328952']
آمریکا نشون داده هرجایی که میخاد نیروی پیاده استفاده کنه از اون ها حمایت هوایی انجام میده و هر وقت که میخاد حمایت هوایی انجام بده امنیت هواپیما هارو تضمین می کنه و در فاصله ی چنصد کیلومتری هم تهدیدات هوایی رو نابود میکنه مثل پایگاه پدافندی یا فرودگاه نظامی اینارو نگفتم که قدرت آمریکارو بزرگ جلوه بدم اینارو گفتم که بگم جنگ ایران و آمریکا جنگی نابرابر و نامتقارن است تیمی که در این شرایط ضعیف تر قرار داره باید شرایط جنگ نابرابر رو رعایت کنه مث کشوندن جنگ به شهرها-استفاده از تله های انفجاری و...کمااین که میبینید صددام با اون نیروی نظامی قوی ولی با اتخاذ تاکتیک بد بعد از سه هفته کشورشو تقدیم کرد وآمریکا تنها 200-250تا کشته داد یا مثلا مخالفان اسد رو ببینید با جمعیت پایین تر از 60000نفر ولی باکشیدن جنک هابه شهر ها مقابل ارتشی 350000نفری مجهز تر اونم بدون احتساب نیرو های حزب الله و شایدم ایران (احتمالا شایعست)تونست مقاومت کنه حتی بسیاری از مناطق استرا تژیکو بگیره این به این معنی نیست که خدا پشتشون بوده به این معنیه که باهوش بودن

ما هم برای مقاومت باید باهوش باشیم تاشانسی داشته باشیم
[/quote]
کشوندن جنگ به شهر ها کار بسیار اشتباهیه! آمریکا عراق نیست که از یک جبهه به ما حمله کنه! در صورت وقوع جنگ تمام عیار (نه جنگ محدود) آمریکا از چند جبهه به ما حمله میکنه که اگه بخواییم مردم رو توشهر نگه دارم , مردم زبر بمباران وحشیانه تیکه پاره میشن و اگه بخواییم چندین میلیون نفر رو منتقل کنیم به شهر های مرکزی بحران به وجود میاد و بعد از پیشروی دشمن این حلقه تنگ تر هم میشه!
باید سعی کرد که جنگ رو در خارج از شهرها انجام داد و اینکار نیازمند لوازم و امکاناتی هست که باید داشته باشی (مثلا تانکی که بتونه به آبرامز آسیب بزنه و پشتیبانی هوایی و...) ولی حالا که نداریش باید راه هایی پیدا کنی و امکاناتی ایجاد کنی و تسلیحاتی بسازی که در عین موثر بودن توان ساختشونو هم داشته باشی! مثلا طرحی که بنده دادم با کمی تلاش قابل ساخت هست و میتونه موثر واقع بشه!

[b][color=#4b0082]خوار و ذلیل نشد امتی مگر اینکه در خانه خود با دشمن جنگید.[/color][/b]
[b][color=#4b0082]امیرالمومنین امام علی علیه السلام[/color][/b]

[lordashrafi 823]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1376231240' post='329029']


[b][color=#4b0082]خوار و ذلیل نشد امتی مگر اینکه در خانه خود با دشمن جنگید.[/color][/b]
[b][color=#4b0082]امیرالمومنین امام علی علیه السلام[/color][/b]
[/quote]برادر مطمئنی که این جمله رو درست بیان کردی این جمله اینو میرسونه که باید در خانه با دشمن جنگید جای کلمه ی (مگر)معنیش یعنی (به غیر از اینکه)رو بذاری کاملا حرف منو تایید میکنه

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376306017' post='329233']
برادر مطمئنی که این جمله رو درست بیان کردی این جمله اینو میرسونه که باید در خانه با دشمن جنگید جای کلمه ی (مگر)معنیش یعنی (به غیر از اینکه)رو بذاری کاملا حرف منو تایید میکنه
[/quote]ببخشید فکر کردم نوشته خوارو ذلیل[size="5"] شد[/size][size="4"] [size=4]امتی...[/size][/size]

[gama 53]

من هم فکر می کنم باید موشکها به یک استاندارد ارتقا داده بشن تا موشکهای سطح به سطح به عنوان سطح به هوا و برعکس قابل استفاده باشن از جمله موشکهای دوربرد مثل شهاب

 

در مورد لشکرهای زرهی بمب خوشه ای و موشک بالستیک با کلاهک بارانی عملکرد بهتری داره و ارزان و سریع هست به شرطی که لشکر زرهی باشن نه تانک تنها و دور از جمعیت باشن البته بالستیک با کلاهک شدید الانفجار چند تنی هم خوبه در مورد تانک تنها فکرخوبیه که از موشکهای استاندارد استفاده بشه