نفر بر زرهی لازیکا ساخت گرجستان .

[100 2,717]

[quote]
درست هست كه در زمينه زرهي كار هاي اساسي انجام نشده اما به جاي ان در زمينه ضد زره پيشرفت هاي چشم گيري حاصل شده كه اين هم دقيقا منطبق بر سياست هاي دفاعي كشور هست و كاملا توجيه پذير.انشاء الله در آينده شاهد پيشرفت در زمينه زرهي نيز خواهيم بود.
[/quote]

سلام
در زمینه ی زرهی هم بیکار ننشستیم ... همین تانک ذوالفقار شده یک پیش نمونه که داریم روش هزارتا آزمایش می کنیم تا اطلاعات و دانش به دست بیاریم ( هر چند فعلا سراغ تولید انبوه نرفتیم ) و این یعنی اینکه زمانی که بودجه به این سمت بیاد ما حداقل چندین سال تجربه و آزمایش داریم و می تونیم توی چند سال به یک سطح خوب برسیم و نیازی نداریم از صفر مطلق شروع کنیم ....

[GAGNUS 578]

تا زمانی که شاسی طراحی نشه محصول بومی نیست چی خودرو باشه چی تانک ایا خودرو رانا طرح بومی است جوابم نه است خودروی رانا تنها ارتقای پژو 206 است در حقیقت شاسی یک خودرو حرف جدیدی در طرح به حساب میاد . در حال حاضر کسی نمیتوانه بگه طرح شاسی تانک ذوالفقار غیر بومی است شایید در طراحی شاسی ان نیم نگاهی به تانک ام 60 بوده همچون طراحی تانک مرکاوای یک که بر اساس شاسی سنتریون انگلیسی بود

[Persian_ranger 1,859]

[quote]طرح شاسي و بدنه تانك ذوالفقار همانند آبرامز از روي ام 60 الگو برداري شده.[/quote]

خب شما الگوبرداری شاسی از ام60 و دیدین
ولی توپ و انجین و سیستم کنترل آتش و اتولودر تی 72 رو تو ذوالفقار ندیدی؟؟؟

[100 2,717]

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1371841207' post='317364']
[quote]طرح شاسي و بدنه تانك ذوالفقار همانند آبرامز از روي ام 60 الگو برداري شده.[/quote]

خب شما الگوبرداری شاسی از ام60 و دیدین
ولی توپ و انجین و سیستم کنترل آتش و اتولودر تی 72 رو تو ذوالفقار ندیدی؟؟؟
[/quote]

سلام
اصل شاسی هست وگرنه می شه توپ رو عوض کرد ، می شه اوتولودر رو عوض کرد ، می شه سامانه ی کنترل آتش رو هم عوض کرد و خیلی چیزهای دیگه رو می شه عوض کرد ولی شاسی رو نمی شه عوض کرد و اگه بخوای عوضش کنی باید از اول دست به طراحی مجدد بزنی !!!!!!!!

[Aspahbod 2,776]

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1371841207' post='317364']
[quote]طرح شاسي و بدنه تانك ذوالفقار همانند آبرامز از روي ام 60 الگو برداري شده.[/quote]

خب شما الگوبرداری شاسی از ام60 و دیدین
ولی توپ و انجین و سیستم کنترل آتش و اتولودر تی 72 رو تو ذوالفقار ندیدی؟؟؟
[/quote]

موتور این تانک موتور تی 72 نیست. سیستم کنترل آتشش هم همین طور. ما این سیستم رو روی تی 72 "نصب کردیم". مال هیچ کدومشون نیست. فقط می مونه توپ و اتولودر. آیا به خاطر توپ و اتولودر این تانک بر منبای تی-72 میشه؟

[GAGNUS 578]

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1371841207' post='317364']
[quote]طرح شاسي و بدنه تانك ذوالفقار همانند آبرامز از روي ام 60 الگو برداري شده.[/quote]

خب شما الگوبرداری شاسی از ام60 و دیدین
ولی توپ و انجین و سیستم کنترل آتش و اتولودر تی 72 رو تو ذوالفقار ندیدی؟؟؟
[/quote]پریشان رنجور جان کسی نمیگه که شاسی ان بر مبنای ام 60 است منظور اینه که اگر قراره چنین اتهامی به تانک ذوالفقار زده بشه خوب بهتره بگید شبی ام 60 است. الگوی طراحی همه تانکهای نسل 3 غربی به استسنای مرکاوا از تانک نسل 3 لیوپار گرفته شده تانک ذوالفقار همان قدر مشترکات داره با ام 60 که لکلرک لیوپارد و ابراهامز باهم دارن یعنی بر اساس الگوهای واهد شکل گرفتن ولی طرحهای کاملن مجزای استن در نهایت بایید گفت ساخت تانک کاملن بومی برای ایران اهمیت اثبات تکنولوژیک را داره نه اقتصادی برای کاهش شکافی فناوری میان ایران و غرب اگر امریکا میاد توپشو از المان میگیره چون قبل از ان فن اوری شو داشت نیازی به اثبات نداره ولی برای ایران شرایط فرق داره

[fath 4,687]

دوست عزیز تانک رو برای تجهیزات نمی سازن بلکه تجهیزات رو برای تانک می سازن و درک شما از پلتفورم اشتباه هست.
تانک ذوالفقار روندی متوقف نشدنی هست و هر روز داره تغییر پیدا می کنه و تا زمانی لازم نباشه تولید نمی شه.

اما در مورد این نفربر فکر می کنم حاصل استفاده از بی ام پی و ترکیب با تکنولوژی غربی هست و به طور کلی چیز خوبی هست.
نباید دور از نظر هم داشت همین کشورهای کوچک به دلیل حفاظت از نیروها و جمعیت کم بیشتر به طرف زرهی ها پیش می رن تا کشورهای بزرگ البته این کلی نیست ولی معمولا اینطور هست.مثلا مرکاوای اسرائیل که واقعا در زرهی به نظر من بهترین در نوع خودش هست چون حفاظت برای اونها در اولویت هست.