نسل کشی سربرنیتسا نسل کشی سربرنیتسا

[gader 3,083]

اینکه در یک بعد تاریخ نویسی سعی کنند صرب ها بی گناه نشان کا ملاً طبیعی است هستند جریاناتی که امروزه هیتلر را می خواهند تطهیر کنند .ریس جمهور صرب ها بابت حوادث سربرنیتسا ابراز تاسف کرده است هرچند که قتل عام ننامید .این حوادث اتفاق افتاده بیشتر از ان هم اتفاق افتاده است فراموش کرده ام ولی بین دو شهر مسلمان نشین جاده ای کوهستانی بود که مردم به شهر امن تر فرار می کردند نظامیان و تک تیراندازان صرب در جنگل این کوهستان مستقر شده و مرده غیر نظامی در حال فرار را می کشتند .در یکی از مقاله ها که در اینترنت منتشر شده بود به معرفی 5 سلاح برتر اسنایپ می پرداخت .یکی از این سلاح ها صربی بود .این سلاح شهرتش را نه مدیون صحنه های نبرد بلکه کشتارش از غیر نظامیان در حال فرار در همین جاده است .همه ساله نیز یک راه پیمایی بین دو شهر از این جاده برای گرامیداشت کشته شده گان این مسیر در ان سال ها برگزار می شود.
چرا صرب ها دست به این نسل کشی می زدند .چون می خواستند انتقام عثمانی ها را بگیرند .بوسناک ها یا بوشناک ها ترک نیستند و اسلاو می باشند ولی تنها اقلیت قومی بومی ساکن در قاره اروپا می باشند که مسلمان هستند .در زمانی که عثمانی ها از این منطقه عقب نشینی می کردند عده ای از این جماعت برای حفظ دین جلای وطن کرده وبه ترکیه امروزی می ایند تا زیر بیرق اسلام باشند که امروزه جمعیتی چند صد هزار نفری هستند .ان دسته که ماندند سزای همان روزها را پس می دادند .
شهر سربرنیتسا .شهر امن سازمان ملل اعلام شده بود و مسلمانان ماها بود که در شهر مسلح نبودندو سلاح های خود را تحویل نیروهای هلندی حافظ صلح سازمان ملل داده بودند .چون شهر امن اعلام شده بود دسته دسته غبر نظامیان وارد شهر می شدند تا جان خود را نجات دهند .در اینجا یک گریزی به اشغال کویت می زنم .ایا امریکا نمی دانست که صدام می خواهد به کویت حمله کند ؟ امریکا برای پیشگیری از این حمله چه کرد ؟ ایا این حمله فرصت طلایی به امریکا برای خلاصی از کسی که دیگر برایش فایده نداشت نداد ؟ ایا کویت امروزی وجودش را به عنوان یک کشور مستفل مدیون امریکا نیست؟
حمله به سربرنیتسا حمله به صلح جهانی محسوب می شد تنها افراد مسلح شهر هم هلندی ها بودند دلیل حمله به صربستان نیز حمله انان به صلح جهانی بود. ماها محاصره شهر توسط صرب ها ، روزها به توپ بستن شهر توسط صرب ها و سایر اقدانات صرب ها در سایر مناطق خبر حادثه را می داد .
دقیقاً تعدادش را نمی دانم ولی تعداد کمتر از بیست نفر از هلندی ها دست صرب ها اسیر بودند .این هشت هزار نفر با انان معاوضه شدند
یک دلیل دیگر برای دخالت دیر هنگام شورای امنیت در این قضیه دو دستگی اعضا سر حمایت از صرب ها بود که روسیه حامی انها بود و اقدامات شورا را وتو می کرد .دقیقاً شرایط امروز سوریه که شورا نمی تواند به نفع یکی از طرفین وارد نبرد شود

[Iskander 2]

من فقط در باره یک نظریه که در باره بحران یوگسلاوی وجود دارد نوشتم. ممکن است درست نباشد و ممکن است صربها واقعا قتل عام کردند آنوقت البته آنها باید بشدت محکوم شوند. چونکه پاکسازی قومی مردم بیگناه بر اساس دین و نژاد یکی از هولناکترین جنایاتت است. ولی همان طوری که گفته ام این کارشناسان اصلاً قصد تبرئه صربها نداشتند بلکه خواستند در تحقیقاتشان به حقیقت برسند. آگر اطلاعات در دست آنها در باره قتل عام می بود آنها البته صربها را برای یک جنایت وحشتناک محکوم می کردند. ولی همه اطلاعات و گواهی که در دست آنها بود به این چیزی اشاره کرده که صربها گر چه البته جنایتها علیه مردم مسلمان کرده اند ولی این جنایت هولنک نکده اند و آمریکا تلاش کرده برای رسیدن به اهداف خود در منطقه یک اتهام دروغی را سازد.
این کارشناسان یکی از بهترین محققین بالکان به شمار می روند و اگر دلایل کافی از قتل عام داشته باشند البته به نتیجه وقوع این جنایت می رسیدند.
من هم مطمئن بودم که صربها این جنایت وحشنتناک را کردند ولی پس از آشنایی با کارهای علمی این کارشناسان تعجب کردم که همه داده ها و اطلاعاتی که آنها برای تایین واقیت و حقیقت سربرنیتسا و برای با دقت جمعآوری کردند در باره عدم قتل عام بود. البته این داده ها از جنایات صربها علیه مسلمانان نیز گواهی هستند ولی آنها هیچ برهان قتل عام را پیدا نکردند. به گفته آنها حتی هیچکس در سربرنیتسا با چشمهای خود قتل عام را ندید.
حتی یک مقاله وجود دارد که در اینجا یک مقام آمریکا میگوید: ما یک اتحام دروغی علیه صربها بسازیم و تمام دنیا به این باور خواهد کرد. و اهداف آمریکا به هیچ وجه به نفع مسلمانان بالکان نیستند چونکه مثلا آمریکا و ناتو برای کنترل منطقه مسلمانان کوزوو را بمباران کرد یعنی آمریکا هیچ مواظبت از مسلمانان ندارد.
در این بحران خیلی دشوار باید از اول حقیقت پیدا کرد. اگر واقعا قتل عام وجود داشت پس نباید صربها را تبرئه کرد و البته همه از این جنایت وحشتنک باید بدانند تا تکرار نشود. ولی اگر نظریه عدم قتل عام درست باشد پس این نه صربها بلکه آمریکا و ناتو جنایت علیه مردمهای بالکان کردند چونکه یک کشور را به بهانه اتهام قتل عام مجازات کردند و آنطوری که اقتصادش خراب شد، آوارگان مسلمان بمباران شدند و صربها و مسلمانان کوزوو با اپیدمی سرطان مواجه شدند.
یعنی اتهام دروغی قتل عام مسلمانان سربرنیتسا و کوزوو واقعا به رنجهای زیادی همه مسلمانان بی گناه این منطقه رسید و آنها امروز از سرطان میمیرند.
چونکه اگر این اتهامات نبود بمباران هم نبود و مردم مسلمان کوزوو امروز تحت حکومت جنایتکاران زندگی نکرد. (و تصدیقهای زیادی هست که واقعا آنها جنایتهای هولناک علیه مسلمانان و صربها کردند). ویرایش شده در مرداد 92 توسط Iskander

[oldmagina 9,234]

[quote name='Iskander' timestamp='1376238723' post='329053']
کارشناسان با این امر کاملا موافقن. چونکه بعد از کشتار سربرنیتسا ناتو صربها را طی یک سال بمباران کرده و حتی از سلاحهای ممنوع که برای آدما بسیار خاطرناکه استفاده کرده. اما از این سلاح بیشتر نه ارتش صربی بلکه صربهای غیرنظامی رنج بردن.
و در باره نسلکشی توسط صربها کارشناسان به نتایج شگفتانگیزی رسیدن.
از اول اونا تصمیم گرفتن واقعات کشتارو بیشتر پژوهش کنن که ممکنه رقم مسلمانان بیگناه کشته شده حتی بیشتر بوده و صربها جنایات هولناک دیگه رو کرده باشن. چونکه دلایل محکم رقم 8 هزار مسلمان کشته شده نبود. بعد یک کنفرانس بین المللی هم با حضور 30 دانشمند از کشوهای گوناگون برگزار شده . و نتایج شگفتانگیز این بوده که نسلکشی وجود نداشته یعنی همه مردان سربرنیتسا کشته نشدن بلکه صربها پس از ورود به شهر به اونا اجازه دادن تا پیش خانواده های خود برون. همچنین معلوم شده که صربها نه برای پاکسازی قومی وارد سربرنیتسا شدن بلکه برای تامین امنیت مردم صربی این منطقه که جنایتکاران ناصر اوریچ 90 در صد اونا (بیشتر زنا و کودکان) رو کشتن. شرکت کنندگان این کنفرانس گفتن که:
1. بسیاری از آدمای که قربانیان نسلکشی بشمار می روند واقعا تو سالهای دیگه از دنیا رفتن و 914 نفر از اونا در انتخابات 1996 (یک سال پس از نسلکشی) شرکت کردن.
2.یک کارشناس پس از تحلیل جمعیت سربرنیتسا به نتیجه غیرمنتظر رسید: درصد مردان در بین آوارگان این شهر یک ماه بعد از نسلکشی حتی بیشتر از همین درصد پیش از نسلکشی شده.
در باره اینکه نسلکشی وجود نداشته و در باره نسلکشی صربها به دست اوریچ مثلا کارشناس آمریکایی ادوارد هرمن [i][b]Edward Herman[/b][/i] میگه. پس واضح شده که صربها طول این جنگ جنایات زیادی علیه مسلمانان کردن. البته باید این صربهای جنایتکارو پیدا کرد و مجازات کرد. ولی با این حال اونا پاکسازی قومی سربرنیتسا رو نکردن بلکه این جنایتکار اوریچ بود که زنان و کودکان صربو میکشته.
ولی غربیها قصد داشتن صربها رو تضعیف بکنن و یک اتهام دروغی نسلکشی رو ساختن و جهانو متقاعد ساختن که صربها یک مردم وحشتناکه و یک قتل عام هولناک مسلمانان کردن و بعد اونارو بمباران کردن (برای جنایتی که اونا نکردن). تبلیغات و دروغ غرب باعث شده که همه مردم مسلمان بوسنی امروزه باور می کنن که صربها نسلکشی سربرنیتسا رو کردن.
یه اتهام دروغی دیگه علیه صربها هم وجود داره که اونا در سال 1998 قتل عام مسلمانان کوزوو رو کردن. ولی کارشناسان میگه هیچ قتل عام وجود نداشته. ارتش صرب نه علیه مسلمانان بلکه علیه تروریستهای آلبانیایی که صربها و حتی همون مسلمانان رو میکشتن مبارزه کرد. این تروریستها حتی مسلمانانی که نخواستن به اونا کمک کنن میکشتن. ولی آمریکا و ناتو بازم خواستن صربها رو تضعیف کنن و بازم یک اتهام دروغی ساختن و جهان به این باور کرده. و صربستانو بمباران کرده (برای جنایتی که اونا انجام ندادن!).
رسانه های غرب در باره فرار مسلمانان از صربها گفتن ولی واقعا این همون صربها بودن که از تروریستها فرار کردن.
و این بمباران صربستان بلای خیلی بزرگ برای صربها و مسلمانان کوزوو شده چونکه صنعت کشور کاملا ویران شده، 500 هزار نفر بیکار شدن، 1 میلیون بی خانمان شدن، هزاران کشته شدن. مسلمانان از کوزوو به دلیل همین بمباران فرار کردن (و گاهی اونا به صربستان رفتن یعنی صربها به مسلمانان تو سرزمین خود پناه دادن. این بدان معنیه که همه صربها جنایتکار نیستن بلکه به مسلمانان رنج برده کمک کردن). اما ناتو حتی این آوارگان مسلمانانو بمباران میکرده! ولی هولناکترین کار ناتو این بود. دولت صربستان یک فهرست کارخانه ها را به ناتو داده و گفته که نمیشه اونا رو بمباران کرد چونکه فاجعه زیست محیطی باشه . ولی ناتو براحتی درست همون کارحانهها رو بمباران کرده و در صربستان فاجعه زیست محیطی بزرگ شده ! همچنین ناتو از سلاح ممنوع استفاده کرده و امروز به این دلیل تو کوزوو هزاران مسلمان بیماری سرطان دارن و میمیرن.
و پس از بمباران صربها مجبور شدن کوزوو را به آمریکا و ناتو بدن که اونا تروریستها و جنایتکاران مثل هاشم تاچی را بقدرت رسانیدن. یعنی کوزوو تنها رسما مستقله واقعا زیر فرمان آمریکا و ناتو هست. این هاشم تاچی خرید و فروش اعضای بدن صربها و مسلمانانو میکرده و پولهای زیاد از این کاربه دست آورده. کوزوو هم یه مرکز قاچاق مواد مخدر شده.
و امروز بسیاری از مسلمانان میخوان کوزوو بخش صربستان باشه چونکه اونا تحت حکومت تروریستها هستن اما تو زمان حکومت صربها اونا سطح زندگی بهتر داشتن.
پس استقلال کوزوو به نفع جنایتکارا و آمریکا و ناتو هست. ولی آمریکا فشار میکنه همه دنیا دولت کوزوو رو بشناسه. حتی به صربستان فشارهای زیادی میکنن تا کوزوو رو بشناسه . ولی این استقلال هم خلاف حقوق بین المللی هم به نفع مسلمانان کوزوو نیست چونکه این تروریستهای حاکم کوزوو مسلمانانو هم میکشتن. مثلا مفتی اعظم جامعه اسلامی صربستان میخواد کوزوو توی صربستان باشه. صربهای کوزوو هم میترسن که تروریستها اونارو بکشن.
آمریکا و ناتو تجاوز اینقد خشونتآمیز علیه صربستان کرده چونکه صربستان بزرگترین و پیشرفته ترین کشور بالکان بوده و آمریکا برای کنترل بالکان میخواست صربستانو تضعیف کنه. و اونا تونستن صربستان رو زیر کنترل خود بیآرن و صربستان اکنون کاملا به آمریکا اطاعت میکنه و استقلال واقعی رو نداره.
این همه یه نظریه کارشناسان از روسیه و برخ کارشناسان از کشورهای غربیه که ممکنه کاملا درست نباشه. اینکه اونا به نتیجه رسیدن صربها قتل عام نکردن به معنی مغرض بودن اونا یا عدم احترام به مسلمانان نیست چونکه اونا احترام به همه مردمای بالکان (از جمله مردم مسلمان) دارن و بعضیها دوستان مسلمان بالکان دارن. اونا سعی زیادی کردن بر اساس اطلاعتی که در دستشان بوده به حقیقت بحران یوگسلاوی برسن. قصدشون نه تبرئه صربها بلکه تایین واقعت و حقیقت بوده. و تنها طبق اطلاعتشان این تصمیمو گرفتن که این نه قتل عام بوده بلکه تبلیغات غرب.
پس وقتی ایران در این جنگها به مسلمانان بوسنی کمک خیلی زیادی کرده آمریکا و ناتو برعکس به بهانه مواظبت از مردم مسلمان کوزوو واقعا ضرر و زیان زیادی به این مردم (و به صربها) آورده است از جمله هزاران مسلمانان کوزوو به سبب بمباران بیماری سرطان دارن. در باره صربها - آنهایی که جنایات علیه مسلمانان کردن باید مجازات بشن و باید تلاش کرد جنایات علیه مسلمانان در این منطقه هیچوقت تکرار نکنن. ولی همه مردم صرب به بهانه جنایاتی که طبق بررسی کارشناسان انجام نداده از سوی آمریکا بسیار رنج برده تا جهان فکر کنه همه صربها جنایتکاران هستن. ولی این حقیقت نیست. از جمله یه سیاستمدار صرب (ولادان گلیشیچ) در باره امکان برگشتن کوزوو به صربستان بر این باوره که به هیچوجه نمیشه مسلمانان کوزوو رو بکشن بلکه بر عکس او حاضره هر چه بیشتر از مسلمانان کوزوو مواظبت و حمایت کنه از جمله درمانشون در صربستان رو تامین کنه تا مسلمانان کوزوو حامیان صربها بشن.
[/quote]
[quote name='Iskander' timestamp='1376248709' post='329085']
من فقط در باره یک نظریه که در باره بحران یوگسلاوی وجود دارد نوشتم. ممکن است درست نباشد و ممکن است صربها واقعا قتل عام کردند آنوقت البته آنها باید بشدت محکوم شوند. چونکه پاکسازی قومی مردم بیگناه بر اساس دین و نژاد یکی از هولناکترین جنایاتت است. ولی همان طوری که گفته ام این کارشناسان اصلاً قصد تبرئه صربها نداشتند بلکه خواستند در تحقیقاتشان به حقیقت برسند. آگر اطلاعات در دست آنها در باره قتل عام می بود آنها البته صربها را برای یک جنایت وحشتناک محکوم می کردند. ولی همه اطلاعات و گواهی که در دست آنها بود به این چیزی اشاره کرده که صربها گر چه البته جنایتها علیه مردم مسلمان کرده اند ولی این جنایت هولنک نکده اند و آمریکا تلاش کرده برای رسیدن به اهداف خود در منطقه یک اتهام دروغی را سازد.
این کارشناسان یکی از بهترین محققین بالکان به شمار می روند و اگر دلایل کافی از قتل عام داشته باشند البته به نتیجه وقوع این جنایت می رسیدند.
من هم مطمئن بودم که صربها این جنایت وحشنتناک را کردند ولی پس از آشنایی با کارهای علمی این کارشناسان تعجب کردم که همه داده ها و اطلاعاتی که آنها برای تایین واقیت و حقیقت سربرنیتسا و برای با دقت جمعآوری کردند در باره عدم قتل عام بود. البته این داده ها از جنایات صربها علیه مسلمانان نیز گواهی هستند ولی آنها هیچ برهان قتل عام را پیدا نکردند. به گفته آنها حتی هیچکس در سربرنیتسا با چشمهای خود قتل عام را ندید.
حتی یک مقاله وجود دارد که در اینجا یک مقام آمریکا میگوید: ما یک اتحام دروغی علیه صربها بسازیم و تمام دنیا به این باور خواهد کرد. و اهداف آمریکا به هیچ وجه به نفع مسلمانان بالکان نیستند چونکه مثلا آمریکا و ناتو برای کنترل منطقه مسلمانان کوزوو را بمباران کرد.
در این بحران خیلی دشوار باید از اول حقیقت پیدا کرد. اگر واقعا قتل عام وجود داشت پس نباید صربها را تبرئه کرد و البته همه از این جنایت وحشتنک باید بدانند تا تکرار نشود. ولی اگر نظریه عدم قتل عام درست باشد پس این نه صربها بلکه آمریکا و ناتو جنایت علیه مردمهای بالکان کردند چونکه یک کشور را به بهانه اتهام قتل عام مجازات کردند و آنطوری که اقتصادش خراب شد، آوارگان مسلمان بمباران شدند و صربها و مسلمانان کوزوو با اپیدمی سرطان مواجه شدند.
یعنی اتهام دروغی قتل عام مسلمانان سربرنیتسا و کوزوو واقعا به رنجهای زیادی همه مسلمانان بی گناه این منطقه رسید و آنها امروز از سرطان میمیرند.
چونکه اگر این اتهامات نبود بمباران هم نبود و مردم مسلمان کوزوو امروز تحت حکومت جنایتکاران زندگی نکرد. (و برهانهای زیادی هست که واقعا آنها جنایتهای هولناک علیه صربها و مسلمانان کردند).
[/quote]
سلام
اسکندر جان ممنون بابت این وقت زیادی که گذاشتی برای تایپ این مطالب . خوندنش که برای من خیلی طول کشید ، دیگه تایپش که سخت تر بوده . باور کن اگر بهترین های طنز پردازان کشورمون رو هم میشناختم فکر نمی کنم میتونستند مطلب رو اینجوری جمع و جورش بکنند. ویرایش شده در مرداد 92 توسط oldmagina

[VenomSnake 8,260]

مساله بوسنی از شکستهای بزرگ ایران بود. بازی ای که ایران شروع کرده بود رو در نهایت عربستان و مجاهدین(!) بردند.
همیشه نکته اساسی یعنی علت شروع جنگ رو پنهان میکنیم. مثلا دوستمون جناب قادر طوری از حکومت عثمانی حرف میزنن که انگار بالکان ملک پدری عثمانی بوده. بالکان همونقدر مال عثمانی بوده که تبریز بود. اصلا تا الان در مورد علل جنگهای صلیبی و درگیری اسلام با غرب چقدر فکر کردید؟
عثمانیهای عزیز خیلی محترمانه وارد خاک دیگر کشورها میشدن و به روش بسیار زیبای خودشون اسلام رو صادر میکردن. البته ناگفته نماند که اون زمان هم قتل عام ما "روافض" بر جهاد با مسیحیان تقدم داشت. همین دعوت بسیار شیرین برادران عثمانی باعث شد مسیحیان ارتدوکس بالکان که صاحب واقعی این منطقه بودن علاقه عجیبی به اسلام پیدا کنن و بعد از صدها سال تلافی اونهمه محبت عثمانیهای گوگولی مگولی رو سر بوسنیاکهای امروزی در بیارن. یکی دیگه از علل دشمنی بین بوسنیاکها و صربها، تمایل عنصر بوسنیاک/ کروات به نازیها در جنگ دوم جهانی بود. مساله از جایی شروع شد که حاج امین الحسینی مفتی بزرگ بیت المقدس(یکی از معدود آدم حسابیهای تاریخ مختصر فلسطین) بعد از شکست شورش بر ضد انگلیس راهی عراق شد و با رشید عالی کیلانی در کودتا بر ضد حکومت دست نشانده انگلیس همکاری کرد و بازهم شکست خورد و این بار (به احتمال زیاد از طریق ایران) راهی آلمان شد تا در مورد مساله مهاجرت یهودیها مذاکره کنه. هیتلر که به تازگی بالکان رو اشغال کرده بود، زمینه رو برای بهره برداری از جمعیت مسلمان و کروات مخالف صربها مناسب دید و به این ترتیب حاج امین شد رهبر معنوی لشگرسیزدهم کوهستانی اس اس خنجر.

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)"]http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)[/url]
حاج امین و هیتلر
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Haj-Amin-al-Husseini-and-Adolf-Hitler.jpeg[/img]
حاج امین و هیملر
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/untitled4~1.jpg[/img]

لشگر خنجر
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/2_28529.JPG[/img]


<p>[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Haj_Amin_al-Husseini_reviewing_a_parade_of_soldiers_from_the_SS_13th_Division.jpg[/img]

[Iskander 2]

راجع به بحران بالکان باید گفت که ایران وارد عمل شد تا جان مسلمانان بوسنیایی را حفظ کند. غیر از ایران هیچ کشوری به آنها کمک جدی نکرد. صربها در این جنگ جنایات زیاد کردند که باید تحقیق و مجازات شوند. ولی در نهایت وهابیون به منطقه آمدند که جنایات علیه صربها غیرنظامی کردند و بسیاری از آنها امروز علیه حکومت قانونی بشار اسد در سوریه می جنگند. این لازم به ذکر است که کوزوو مرکز تمرین افراطیان سوریه شد و این افراطیان قول دادند اگر پیروز شوند فورا استقلال کوزوو را بشناسند. اطلاعات در باره این امر اینجاست:
[url="http://www.globalresearch.ca/syrian-opposition-studies-terror-tactics-in-kosovo-free-syrian-army-fsa-and-kosovo-liberation-army-kla-join-hands/30686"]http://www.globalresearch.ca/syrian-[/url][url="http://www.globalresearch.ca/syrian-opposition-studies-terror-tactics-in-kosovo-free-syrian-army-fsa-and-kosovo-liberation-army-kla-join-hands/30686"]opposition-studies-terror-tactics-in-kosovo-free-syrian-army-fsa-and-kosovo-liberation-army-kla-join-hands/30686[/url]
اما این هم واقعت است که در میان صربها نیز قربانیان رفتار توسعه طلب آمریکا زیادی هستند ولی آمریکا می گوید که در میان صربها هیچ قربانیان وجود نداشت. در این بحران وحشتناک ابهامات زیادی نیز وجود دارند. مثلا چرا آمریکا در باره قتل عام سربرنیتسا و کوزوو خیلی زیاد صحبت می کند ولی در باره اولویا یعنی نسلکشی صربها توسط کرواتها در 1995 که با کمک آمریکا شد هیچ نمی گوید.
این حمله کرواتها به صربهای کرواسی آنقدر هولناک بود که همه صربها برای حفاظت از جان خود مجبور بودند کرواسی را ترک کنند ولی ارتش کرواسی این آوارگان (بیشتر زنان و کودکان) را تیرباران کرد... ارتش آنقدر خاشن بود که حتی اعضای نیروهای امنیتی سازمان ملل را کشت.
اخراجشدگان ولویا هنوز زنده اند و در صربستان پناه یافته اند. بسیاری از آنها قوم و خویششان را از دست دادند و می توانند وقوع این نسل کشی را تصدیق کنند.
سوال دوم این است چرا آمریکا نه کسانی را که قتل عام سربرنیتسا و کوزوو کردند بلکه تمام کشور و مردم بی گناه صربستان را مجازات کرد و آنهم با استفاده از سلاح ممنوع. بدین سبب هزاران نفر که به جنگ هیچ ربطی ندارند کشته و مجروح شدند و صربستان کوزوو را که طبق قطعنامه 1244 سازمان ملل بخشی از صربستان است تلف کرد. واضح است که آمریکا نه برای مواظبت از مسلمانانی کشته شده بلکه برای تضعیف و خراب کردن صربستان و مردمش این کار را کرد. در باره این تجاوز نیز اطلاعات زیادی موجود است:
[url="http://www.nlpwessex.org/docs/kosovofalsehoods.htm"]http://www.nlpwessex...ofalsehoods.htm[/url]
سوال سوم این است که چرا دادگاه لاهه که تحت کنترل آمریکا قرار دارد فقط جنایتکاران صرب را محکوم می کند ولی جنایتکااران کرواسی یا آلبانیایی آزاد شدند (با وجود تصدیقات زیادی از جنایاتشان). این دادگاه برای جنایاتکاران جنگی ایجاد شد. مثلا قضیه ویسلاو ششر وجود دارد که صرب است و راساً در هیچ جنگی شرکت نکرد. اما با این حال 10 سال است که در زندان حتی بدون حکم دادگاه بسر می برد و حالش آنقدر بد شد که می تواند طی یک سال بمیرد. زیرا دادگاه نمی تواند او را به اتهام جنایت جنگی محاکمه کند.
بر عکس راموش هارادینای که جنایتکار آلبانیایی است و جنایات علیه صربها و مسلمانان کرده است و گاهی شخصا آنها را می کشت از طرف دادگاه تبرئه و آزاد شد. این بدان معنی است که دادگاه لاهه طبق عدالت رفتار نمی کند بلکه مغرض است فقط صربها را مقصر همه جنگهای بالکان نشان بدهد و بمباران ناتو را تبرئه کند. ویرایش شده در مرداد 92 توسط Iskander

[Iskander 2]

[quote name='oldmagina' timestamp='1376252318' post='329099']
سلام
اسکندر جان ممنون بابت این وقت زیادی که گذاشتی برای تایپ این مطالب . خوندنش که برای من خیلی طول کشید ، دیگه تایپش که سخت تر بوده . باور کن اگر بهترین های طنز پردازان کشورمون رو هم میشناختم فکر نمی کنم میتونستند مطلب رو اینجوری جمع و جورش بکنند.
[/quote]
سلام. این اصلا طنزپردازان نیستند بلکه کارشناسان خوبی هستند که خواستند ابعاد حقیقی بحران را کشف کنند. ممکن است اشتباه کرده باشند و درست نباشد. ولی سعی کردند به واقعیت برسند هر چند نتایج متعجبی را پیدا کردند. آدم فکر میکند که وقتی اینها در باره عدم قتل عام می گویند بدین معنی باشد که اینقدر آدمهای کثیف و بی اصناف هستند تا به قربانیان مسلمان اصلا احترام ندارند. ولی آنها بر عکس از اول مطمئن وجود قتل عام بودند و گفتند آدم دلش می سوزد برای قربانیان وحشتهایی که صربها در سربرنیتسا کردند. و فقط قصد داشتند ببینند آیا رقم مسلمانان کشته شده درست باشد یا خیر و با تحقیق بادقت همه داده ها به نتیجه رسیدند که قتل عام وجود نداشت. این نتیجه البته متعجب است و ممکن است واقعا اشتباه کرده باشند. ولی به هیچ وجه نخواستند هیچ طنزی به مسلمانان بی گناه کنند. این کارشناسان که اعضای اکادمی علوم هستند و با توجه به اعتبارشان نمی توانند نظریتی را برای طنز به مسلمانان یا خندن به وقایع منطقه ایجاد کنند.
آنها مطمئنند که دلایل علمی کافی برای تصدیق قتل عام پیدا نشد و اگر کسی یک جنایت نکرده باشد نمی شود او را برای جنایتی که انجام نداد مجازات کرد.
آنها برای مغرص نبودن تحلیل جمعیت سربرنیتسا قبل و بعد از ورود صربها را نه با استفاده از اسناد صرب بلکه از اسناد مسلمانان بوسنیایی کرده اند و به گفته آنها معلوم شد که بعد از حمله صربها جمعیت سربرنیتسا بیشتر شد یعنی تعداد اوارگانی که سربرنیتسا را پس از حمله ترک کردند و به مناطق امن رفتند از جمعیت این شهر پیش از حمله بیشتر بود.
ولی اگر یک روز اطلاعات صد در صد درست راجع به وقوع قتل عام توسط صربها وجود خواهد داشت باید صربها را بشدت محکوم کرد و تلاش کرد مسلمانان منطقه در صلح و ارامش زندگی کنند. به هر حال آمریکا برخورد بی عادلانه دارد و فقط در باره جنایات صربها می گوید. آن سه نسلکشی را که علیه زنان و کودکان صربی توسط جنایتکاران مردمهای دیگر رخ داد و هنوز مردم زنده هستند که این قتل عامها را با چشمان خود دیده اند (در نزدیکی سربرنیتسا، کرواسی و کوزوو) و حتی جنایتکاران خود در باره جنایاتشان علیه صربها تعریف می کنند آمریکا همه آن را انکار می کند. ولی آمریکا و ناتو خودشان نسلکشی چهارم صربها و همچنین مسلمانان صربستان را در سال 1999 از طریق بمباران غیرقانونی صربستان کردند.
اینکه آمریکا تلاش برای تضعیف صربستان کرده طنز نیست بلکه هزاران صرب و مسلمان صربستان که از تجاوز آمریکا واقعا رنج بردند می توانند تصدیق کنند. آنها اکنون به سبب استفاده از سلاح ممنوع توسط ناتو میمیرند. اطلاعات می توان اینجا پیدا کرد
[url="http://dalje.com/en-world/nato-still-killing-people-in-kosovo/204500"]http://dalje.com/en-...n-kosovo/204500[/url]
باید از این قتل عام مسلمانان آلبانیایی و ملتهای دیگر صربستان از طرف آمریکا و ناتو آگاه بود تا در هیچ جای دنیا بازهم تکرار نشود. زیرا عواقب استفاده از اسلحه ممنوع رادیواکتیو چنان هولناک هستند که طی صدها سال بعد خواهد ماند و مردم صربستان طی صدها سال رنج خواهد برد. در صربستان تحقیقت زیادی در باره عواقب این اسلحه وجود دارند و دانشماندان صربی اسلحه ممنوع را سبب گسترش سرطان دانستند. آمریکا و ناتو دشمنان هم صربها و هم مردم مسلمان بالکان هستند و برای تبدیل کشورهای بالکان به مستعمره های خود (نمونه بارزی صربستان است) تلاش می کنند. اگر آنها دوست مسلمانان می بودند مسلمانان کوزوو را با اسلحه رادیواکتیو خیلی خطرناک بمباران نمی کردند. ویرایش شده در مرداد 92 توسط Iskander

[majid363 3,578]

همین برادران بوسنیایی الان تو سوریه با بشار اسد نمی جنگند و شیعیان را قتل و عام نمی کنند؟؟؟؟؟؟؟

[Iskander 2]

[quote name='majid363' timestamp='1376285532' post='329143']
همین برادران بوسنیایی الان تو سوریه با بشار اسد نمی جنگند و شیعیان را قتل و عام نمی کنند؟؟؟؟؟؟؟
[/quote] اطلاعاتی موجود است که [right][background=rgb(239, 247, 247)]700 سلفی جنگجوی بوسنی و هرزگوین از طریق خطوط هوایی «سارایوو» به سوریه اعزام شده‌اند [/background][/right] ویرایش شده در مرداد 92 توسط Iskander

[majid363 3,578]

منم همینو گفتم
این وهابی ها یک قوم کثیفب هستند که اگر صربها وهابی را گشتند دستشون درد نکنه
پدر و مادر من سیستان هستند
واقعا وهابی ها اعتقاد دارن که با کشتن شیعه ها به بهشت می رن
اما در عوض بعضی از اهل سنت حتی سر سفره عاشورا هم میان

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام


امام خمینی (ره) :

ما ماموریم به انجام تکلیف ...


دوستان زیاد جوش بیخود نزنید که بوسنی الان چی هست و از این آش کشک خاله ها

ما وظیفه مون قشنگ مشخص شده هست و اصلا هم برامون مهم نیست که اگر به افغانستان جلو شوروی کمک نمیکردیم چی میشد و نمیشد و به بوسنی نمیکردیم چی میشد و نمیشد ! ملاک برای ما ارزش های انقلاب اسلامی مون هست

این از این

دوما برای درک نحوه حضور ایران سخنرانی سردار قاسمی در اوایل سالهای 72 تا 74 شنیده شود ... فوق العاده س


سوما ، یکی از کاندیداهایی که مورد بی مهری قرار گرفت ولی میر میدان نبرد امام خامنه ای هست و کسیکه میشه روش حساب کرد .... دکتر ولایتی بود که همراه با سه فروند هرکولس پر از مهمات و سلاح به دستور و خواست مستقیم امام خامنه ای بدون هماهنگی با رئیس جمهور وقت و.... صرفا برای اینکه فردای قیامت جلوی فاطمه زهرا سلام الله علیها سرش پایین نباشه رفت بوسنی ....

بقیه ش هم تاریخ این شاهد راستین بعدها بازگو خواهد کرد

یا حق

[majid363 3,578]

اصلا وهابی ها مسلمون نیستند که ما مسولیتی دربرابرشون داشته باشیم
اونها به دین عایشه و .... هستند

[100 2,715]

سلام
البته ما باید بررسی کنیم که چرا هر جا ما از خودمون مایه می زاریم ، بعدش می شوند طرفدار عربستان و وهابیت !؟

این خیلی مهمه .....

شاید ما هم باید سیاست لاشخوری رو دنبال کنیم !؟ نه !؟

[arminheidari 24,405]

[quote name='100' timestamp='1376331207' post='329378']
سلام
البته ما باید بررسی کنیم که چرا هر جا ما از خودمون مایه می زاریم ، بعدش می شوند طرفدار عربستان و وهابیت !؟

این خیلی مهمه .....

شاید ما هم باید سیاست لاشخوری رو دنبال کنیم !؟ نه !؟
[/quote]

گفتم شاید ماهیگیری یادشان ندادیم که حماس مثال نقض این حرف بود
ولی شاید خوب تبلیغات نکردیم
فیلم بین المللی و جذاب نساختیم و حتی در این جنگ رسانه ای تلاشی نکردیم

[Iskander 2]

[quote name='siavash75' timestamp='1373624993' post='321011']
ایران اون همه کمک برای بوسنی فرستاد اما بونسی جزء کشور هایی بود که علیه ایران در سازمان ملل رای داد. و همین الان هم با اسرائیل رابطه داره
[/quote]
درست است. امروز واقعا هیچ کشور بالکان از جمله بوسنی مستقل نیست و به آمریکا و غرب اطاعت می کنند و علیه ایران رفتار می کنند. چرا اینطور شد؟ چونکه بعد از وقوع جنگهای بالکان آمریکا و ناتو خواستند از این جنگها بهره بگیرند و همه کشورها را تحت کنترل خود بیاورند. و روسای بوسنی را متقاعد ساختند طرفداران غرب شوند و پس از آن غرب علیه صربها ولی با خشونت بسیار و با قتل زنان و کودکان بی گناه صرب با کمک وهابیت جنگید. و بیشتر ناتو و آمریکا کوشیدند صربها را تضعیف کنند زیرا صربها پرجمعیت ترین و از نظر اقتصاد پیشرفته ترین مردم بالکان هستند. به این دلیل آمریکا به بهانه جنایات صربها نه علیه جنایتکاران واقعی بلکه علیه تمام کشور مستقل صربستان و مردم بی گناه این کشور که اکثریت آنها در جنگها اصلاً شرکت نکردند حمله کرد. در این حمله غرب سعی کرد صربستان را خراب کند و حالا هزاران نفر (بخصوص مسلمانان صربستان) از عواقب استفاده از اسلحه ممنوع رنج می برند. باید گفت که در حمله ناتو صربها به مسلمانان زیادی که به دلیل بمباران فرار کرده بودند پناه دادند.
برای تضعیف صربها آمریکا نیز طی این جنگها به جنایتکاران مختلف کمک می کرد تا نسلکشی علیه صربها را انجام بدهند. مثلا در کرواسی صربهای غیرنظامی که صدها سال در این مناطق زندگی می کردند مجبور بودند وطنش را ترک کنند.
یا مثلا جنایتکار ناصر اوریچ که شخصاً صربهای غیرنظامی (از جمله کودکان) را با بی رحمی کشت و حتی به این کار وحشتناک خود افتخار می کند. او حتی مسلمانان بوسنی را که به غیرنظامیان پناه داده بودند کشت. آمریکا او را نهایتاً با وجود تصدیقات جنایاتش (از جمله ویدیوهای قتلش) تبرئه و آزاد کرد!

امروز آمریکا کوزوو را نیز تحت کنترل خود درآورد و هیچ استقلال واقعی ندارد. آمریکا و ناتو تنها صربها را به جنایات اتهام می کند ولی در باره جنایات خود علیه صربها و مسلمانان سکوت می کند. ویرایش شده در مرداد 92 توسط Iskander

[Iskander 2]

بعضی کارشناسان می گویند که اگر بمباران ناتو سالهای 1995 و 1999 نبود و استفاده از سلاح ممنوع رادیواکتیو نکرد امروز جمعیت غیرنظامی صرب و مسلمان از سرطان رنج نمی برد. می بایست جنایتکاران را مجازات کرد نه مردم صرب و مسلمان بی گناه.
ناتو نه برای مواظبت از مسلمانان بلکه برای تضعیف همه مردمهای بالکان و تبدیل کردن کشورهای بالکان به مستعمره های خود عمل کرد. شما می توانید نقشه گسترش ناتو را ببینید و همه چیز معلوم خواهد شد. ناتو هم یک پایگاه بندستیل را برای کنترل منطقه در کوزوو مستقر کرد. پس استقلال کوزوو به منافع مسلمانان آنجا نیست بلکه برای کنترل آنها است. به این دلیل مفتی اعظم صربستان که بر خلاف آمریکا و ناتو واقعاً مواظب مسلمانان صربستان است و برای اسلام و بهبود وضعیت مسلمانان در این کشور کار زیادی کرد قاطعا علیه استقلال کوزوو است.در باره موضع مفتی اینجاست: [url="http://www.nusantara.rs/vesti_celeE.php?id=67"]http://www.nusantara...celeE.php?id=67[/url]
[url="http://www.balkanpeace.org/index.php?index=article&articleid=13265"]http://www.balkanpea...articleid=13265[/url] ویرایش شده در مرداد 92 توسط Iskander