جمهوری اسلامی ایران و طالبان .. از آغاز تا امروز جمهوری اسلامی ایران و طالبان .. از آغاز تا امروز

[scorpion57 4,289]

18 minutes قبل , 951 گفت:

 

سپاه (برای اولین بار تا اون زمان در ایران) بصورت واکنش سریع ، قبل از این دستور ، توی هر ایلیوشین 76 یک دستگاه تی 72 بارگیری و به فرودگاه های مرزی منتقل کرده بود !

یعنی حتی تمرین هم نکرده بودند؟فی البداهه این کار رو کردند 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط scorpion57

[951 14,074]

7 minutes قبل , scorpion57 گفت:

یعنی حتی تمرین هم نکرده بودند؟فی البداهه این کار رو کردند 

 

در مورد تمرین اطلاعی ندارم . اما ازین دست کارها در مواقع بحران ، در ایران زیاد انجام شده !

مثلا در زمان جنگ برای انتقال لشکر 77 پیروز خراسان به مناطق درگیری در جنوب کشور ، با باز کردن صندلی های بوئینگ های 747 ارتش ، نیروهای این لشکر به تعداد بیشتر از ظرفیت اسمی این هواپیماها ، سوار شدند و بعنوان یکی از اولین یگانهای رزمی وارد مناطق درگیری شدند .  747 های ارتش در این عملیات های جابجایی دارای رکورد بین المللی شدند !

 

یا در سیل کشور پاکستان در دهه 80 شمسی که سپاه بعنوان نیروی امداد وارد این کشور شد ، برای اولین بار در دنیا به پیشنهاد یگان بهداری سپاه ، برای تسریع در عملیات اعزام تجهیزان امدادی اتوبوسهای آمبولانسی این نیرو بصورت کامل با تجهیزات امدادی و قطعات بیمارستان سیار ( مثل کامیون ) بارگیری و پر شدند و بعد در داخل ایلیوشین های 76 بارگیری شدند تا از فضای خالی داخل اتوبوس ها هم برای انتقال حجم بار مفید استفاده بشه و بصورت واکنش سریع به مناطق بحرانی در پاکستان منتقل شدند . حجم باری که در این پرواز ها منتقل شد در نوع خود برای هر پرواز ، یک نوع رکورد بود .

 

[archersarash 1,377]

11 minutes قبل , mehdipersian گفت:

ین پیشنهاد با حمایت علاءالدین بروجردی، معاون آسیای وقت وزیر خارجه دولت خاتمی و نماینده ویژه وقت دولت خاتمی در موضوع افغانستان، سرلشگر علی شمخانی، وزیر دفاع دولت خاتمی، سرلشگر سیدحسن فیروزآبادی، رییس وقت ستاد کل نیروهای مسلح و معاون امور دفاعی میرحسین موسوی در زمان نخست‌وزیری، سرلشگر سیدرحیم صفوی، فرمانده وقت کل سپاه و علی لاریجانی، رییس وقت سازمان صداوسیما، در دبیرخانه شورای‌عالی امنیت ملی که ریاست وقت آن شورای‌عالی نیز با سیدمحمد خاتمی، رییس‌جمهور وقت بود، تصویب و گزارش آن توسط علی ربیعی برای رهبر انقلاب ارسال می‌شود.

 

علی ربیعی، مشاور خاتمی و مسئول اجرایی دبیرخانه در گزارش جداگانه‌ای برای رهبری،‌ فضای بحث‌ها و مخالفت شدید سردار. محمد باقری، معاون وقت اطلاعات و عملیات ستاد کل نیروهای مسلح (رییس فعلی ستاد کل نیروهای مسلح) و سرلشکر شهبازی، رئیس وقت ستاد ارتش را نیز گزارش می‌کند (به عبارتی، بقیه حاضرین، حداقل، مخالف شدیدی نداشتند)؛ نگرانی اصلی آنان، گرفتار شدن نظامیان ایران در باتلاق افغانستان و خطرات آن است؛

سلام وقت بخیر ...این دسته بندی  موافق و مخالفان هم جالبه .......

[mehdipersian 24,111]

هم اکنون, archersarash گفت:

سلام وقت بخیر ...این دسته بندی  موافق و مخالفان هم جالبه .......

سلام وقت شما هم بخیر

گذر حوادث تاریخ نشان داده که نظرات سردار محمد باقری و سرلشکر شهبازی دقیق تر و درست تر بوده. خوشبختانه رهبری نظرات ایشان را قبول کردند. 

 

نداشتن تحلیل درست ممکن بود ایران را دچار یک جنگ بی فایده و حتی طولانی مدت بکند و حتی ناامنی ها و انفجارهای انتحاری را داخل ایران ببینیم. حتی ممکن بود این حمله ی ایران به افغانستان باعث شود آمریکا به افغانستان حمله نکند. 

[951 14,074]

17 minutes قبل , mehdipersian گفت:

سلام وقت شما هم بخیر

گذر حوادث تاریخ نشان داده که نظرات سردار محمد باقری و سرلشکر شهبازی دقیق تر و درست تر بوده. خوشبختانه رهبری نظرات ایشان را قبول کردند. 

 

نداشتن تحلیل درست ممکن بود ایران را دچار یک جنگ بی فایده و حتی طولانی مدت بکند و حتی ناامنی ها و انفجارهای انتحاری را داخل ایران ببینیم. حتی ممکن بود این حمله ی ایران به افغانستان باعث شود آمریکا به افغانستان حمله نکند. 

 

اون جوی که بعد از اجرای مانور یکصد هزار نفری ذوالفقار در نیروهای نظامی ایران در سال 76 ایجاد شده بود  و تحویل اون ناوگان عظیم تانکهای تی 72 و نفر بر ها به نیروهای نظامی ایران باعث ایجاد این غرور در نیروهای نظامی مون شده بود که میتونن هنوز با همون تفکر جنگ تحمیلی وارد نبرد با این دمپایی پوش های طالبان در اون زمان بشن !

خاطرات جلسات در نیروهای نظامی ما که توش خلبانهای کبری با التماس گریه میکردن که بهشون اجازه ورود و جنگ با طالبان داده بشه ، شنیدنیه . در اون زمان فقط و فقط درایت رهبری بود که مارو از ورود به این باتلاق نجات داد وگرنه غالب تصمیم گیران و حتی شخص رئیس جمهور وقت موافق اینکار بودند .

[scorpion57 4,289]

اگر میشددر  اون موقعیت که هر اقداممون دارای وجاهت قانونی و قابل پذیرش بود   مقدار محدود وارد می شویم و بافر با عمق ۵۰تا۶۰ کیلومتری در طول نوار مرزی خودمون ایجاد می کردیم خیلی از مصائب فعلی رو نداشتیم.احتمالا اگر همچین طرحی با جزییات و روش انجامش و نتایجش به صورت کارشناسانه برای رهبری ارائه میشد مورد پذیرش قرار می گرفت

 

[951 14,074]

3 hours قبل , scorpion57 گفت:

اگر میشددر  اون موقعیت که هر اقداممون دارای وجاهت قانونی و قابل پذیرش بود   مقدار محدود وارد می شویم و بافر با عمق ۵۰تا۶۰ کیلومتری در طول نوار مرزی خودمون ایجاد می کردیم خیلی از مصائب فعلی رو نداشتیم.احتمالا اگر همچین طرحی با جزییات و روش انجامش و نتایجش به صورت کارشناسانه برای رهبری ارائه میشد مورد پذیرش قرار می گرفت

 

سلام

تعریف و لزوم وجود بافر مرزی بین دو کشور از زمانی مطرح شده که آمریکا به افغانستان حمله کرد و در سالهای بعدش اون اتفاقات توی افغانستان افتاد . در سال 1378 اصلا این موارد مطرح نبود . بعد از واقعه ی کنسولگری هم با توجه به اتفاقات پیدا و پنهانی که ایران بر علیه همین طالبان انجام داد و وجود احمد شاه مسعود فقید ، لزومی بر ایجاد بافر حس نمیشد . چون دستمون در اونجا باز بود . آمریکا هم بعد از حمله به افغانستان بخاطر همین قدرت پنهان ایران در اونجا دست به دامان خودمون شد !