ویدئو: تصویربرداری راداری RQ-170

[Electro_officer 13,797]

[center][color=#ffffff]....[/color][/center]



[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/RQ-170_41.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_RQ-170_41.jpg[/img][/url][/center]

این ویدیو تصاویر راداری پهباد RQ-170 را نمایش می‌دهد. رادار این پهباد با تجزیه تحلیل امواج بازتابی یک تصویر ویدوئی ارائه می‌دهد. داده‌های ویدئویی به صورت Real-time در اختیار نیروهای مخصوص قرار می‌گیرد.
مزایای تصویرسازهای راداری:
مانند سنسورهای ویدوئویی، دید در شب یا مادون قرمز کور نمی‌شوند.
قابلیت بکارگیری شبانه‌روزی دارند.
در برابر تغییرات شرایط جوی مقاوم هستند.
استتارهای عادی در برابر آن ناکارآمد هستند.

[center]حجم 3.6 مگابایت مدت زمان: 26 ثانیه[/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/128129_mp4_thumbs_5B2013_08_03_10_21_445D.jpg[/img][/center]
[center][b][url="http://www.mediafire.com/watch/o0sjaxa4j7bq08o"]DOWNLOAD[/url][/b][/center]

[color=#696969]این ویدئو توسط جناب [/color][b][url="http://www.military.ir/forums/user/13929-013579/"][color=#696969]013579[/color][/url][/b][color=#696969] از مستند دستگیری بن‌لادن برش داده شده‌است.[/color]

[color=#696969]تاپیک مرتبط:[/color]
[url="http://www.military.ir/forums/topic/20922-%d9%85%d8%b9%d8%b1%d9%81%db%8c-%d8%b1%d8%a7%d8%af%d8%a7%d8%b1-%d8%b1%d9%88%d8%b2%d9%86%d9%87-%d8%b3%d8%a7%d8%ae%d8%aa%da%af%db%8c-sar/unread/"][b]معرفی رادار روزنه ساختگی SAR[/b][/url]


[center]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/hatch.jpg[/img][/center]
[center][b] [size=3]All warfare is based on deception. Hence, when able to attack, we must seem unable; when using our forces, we must seem inactive; when we are near, we must make the enemy believe we are far away; when far away, we must make him believe we are near.[color=#FFFFFF] i[/color][/size][/b][/center]

[Marine101 2,788]

سلام.
دوستان مد نظر داشته باشند، که کلاً چند حالت منطقی بیشتر وجود ندارد...
1-این تصاویر واقعی تشریف داشته باشند.
2-تصاویر واقعی هستند، ولی دستکاری شده اند.
3-تصاویر ساختگی هستند، اما مشابه حقیقی دارند.(این تشابه بالای 50 درصد است)
4-از بیخ و بن دروغ و جعلی هستند.
........................................................
با توجه به موارد بالا، بالای 50 درصد احتمال داره که تصاویر صحیح یا مصداقی از واقعیت باشند...پس بنا بر این دوستان هر اطلاعات و بحثی و یا ایده ایی دارند دریغ نکنند...
اما در مورد رادار، در نظر داشته باشید که، ما با راداری طرفیم که در بالاترین سطح اختفای، سیگنالی ممکن تا به امروز چنین توانی داره، واین کاری که ویدئوش در بالا هست یکی از ساده ترین توانمندی هاشه، چون رسانه ایی شده...

[reza2250 951]

چند تا سوال دارم
1_real time یعنی چه؟
2_چه نوع استتاری میتواند در برابر این شیوه ی شناسایی مقاومت کند؟
3_چرا کنار تصویر نوشته not made by luckheed-martin؟
4_ ویدیوی کامل این را از کجا می شود بدست آورد؟
5_کمی بیشتر در مورد رادار و نحوه ی شناسایی آن توضیح دهید

[Electro_officer 13,797]

[quote name='reza2250' timestamp='1375528585' post='326143']
چند تا سوال دارم
1_real time یعنی چه؟
2_چه نوع استتاری میتواند در برابر این شیوه ی شناسایی مقاومت کند؟
3_چرا کنار تصویر نوشته not made by luckheed-martin؟
4_ ویدیوی کامل این را از کجا می شود بدست آورد؟
5_کمی بیشتر در مورد رادار و نحوه ی شناسایی آن توضیح دهید
[/quote]
1- یعنی به صورت زنده و مستقیم.
2- این سوال من هم هست یه جور استتار پنهان کار باید به کار برد جوری امواج رو منعکس کنه که با زمین صاف فرقی نداشته باشه.
3- اون تصویر نکته‌ی انحرافی است. زمانی که پهباد رو گرفتیم جنجالی برپا کردند که ایران دروغ میگه هنوز تو نت سرچ کنی تو فرومها بری هست. ولی با اعتراف اوباما آبروشون رفت بعد و شروع کردن چرت گفتن که کار روسیه و چین بود و ... واسه همین اون جمله معروف از ژنرال تزو رو قرار دادم.
4- از جناب [b][url="http://www.military.ir/forums/user/13929-013579/"][color=#696969]013579[/color][/url] (آخه اینم اسمه مومن!؟ [/b][b] ) [/b]اسم مستند رو بپرسید اگر لینک دانلودش نباشه لینک تورنتش باید گیر بیاد. مستند معروفی است. هرچند پر از دروغه!
5- امواجی که از سطوح با زوایای مختلف بازتاب میشن دارای انرژی و شکل خاصی هستند که با تجزیه و تحلیل اونها میشه شکل تصویری رو بدست آورد. ساده بگم کارش مث چشم انسانه و نور. کاری که ما میکنیم اینه که فرکانس امواج راداری بازتابی رو تبدیل به امواج قابل دیدن توسط چشم میکنیم. همین. تو اون لینکی که به عنوان تاپیک مرتبط قرار دادم توضیح مفصل و البته تخصصیش هست.

[TALASH 8,964]

[quote name='reza2250' timestamp='1375528585' post='326143']

2_چه نوع استتاری میتواند در برابر این شیوه ی شناسایی مقاومت کند؟

[/quote]

نمونه وطنی تورهای استتاری چند طیفی

http://www.modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF11-000280

http://www.modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF11-000270

[Electro_officer 13,797]

با تشکر از جناب تلاش. از ساخت این نوع استتار در داخل اطلاع نداشتم.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/MXF11-000270.jpg[/img][/center]

[left]Radar camouflage coating could protect equipment military and strategic centers of state against tracking and detecting radar equipment on high threat X band (from 8-12 GHz) so, some products have been provided existing radar equipments. [size=1][color=#FFFFFF]military[/color][/size]
With equipping the test room it could be foreseen that this product would cover other threatening band frequencies such as: [color=#ffffff][size=1]military[/size][/color]
120 ±1 GHz, 95 ±1 GHz, 34 ±1 GHz, 8-12 GHz[/left]

[Marine101 2,788]

شرمنده آقا رضا خوابم برد، فجیع...
این ویدئوها مربوط به دو مستند killing bin laden و Secrets of Seal Team 6، هستند...
اول از همه بگم که خودم هم به این تصاویر شک دارم، زیاد...
رادار این پرنده اجدادی همچون رادار B-2 و رادار F-35 هستن...اسامی در ذهنم نمیمونه، یکی از دوستان لطف کنه، نامهاشونو بگه ... به احتمال زیاد، توانمندی این را دارد که در چند حالت کاملاً پسیو هم عمل کند، البته در مکان هایی که آلودگی سیگنال برای جهت یابی و تصویر سازی از سطوح مناسب باشد...پس با توجه به این که RQ-170 یه پرنده ی خاصه و به سفارش تا این حد از تکنولوژی رسیده ، باید رادرش رو هم یک رادار خاص بدونیم .. اما نه تا این حد که فضایی بشه...البته این رادار از بعد سخت افزار چند سر و گردن از رادارهای نام برده، بالاتر هست، هم از بعد سخت افزار و هم از بعد نرم افزار و هم از بعد الگوریتم های کنترلی ... شما وقتی یه آنتن مناسب آرایه فازی داشته باشی با یه سیستم انتشار و پردازش کاملا قابل برنامه ریزی، کارهای زیادی رو میتونی انجام بدی، که یکیش همین ویدئوهاست که به صورت برخط و تقریبا 20 تا 30 فریم در ثانیه تهیه شده اند...خودم حدس میزنم که، اولاً آنتن یا آنتن های این نوع رادار نانو آرایه فازی باشند، با متریالی فوق العاده حساس که اجازه ی ایفای نقش در حد یک سیستم شنود تمام طیف رادیویی را هم به این سامانه میدهد و ثانیا در مورد سیستم تولید و پردازش امواج هم، میتوان گفت که در پسش ساامانه ایی با توان پردازش بسیار بالا، هوشمند و با الگوریتم های قدیمی و نوین هستش...
قابلیت هایی نوینی که برای این رادار متصوره...
1-تصویرسازی (FMV) در شرایطی که سیستم های الکترو اپتیکال کارایی ضعیفی دارند...برای عملیاتهای ویژه در شرایط نامساعد جوی خیلی به کار میاد.
2-تهیه نقشه های سه بعدی از سطح زمین و حتی تا حدودی زیر سطح آب با رزولوشن بسیار بالا.
3-تهیه ی تصویر (هر چند خیلی ضعیف) از داخل تاسیسات.
4-تشخیص تحرکات در زیر، پوشش های جنگلی و تصویر سازی از آنها.
5-تشخیص پایگاه های زیر زمینی و امکانات و تجهیزات دفنی.
6-ایفای نقش به عنوان یک سیستم اطلاعات سیگنال در مواقعی که سیستم اصلی اطلاعات سیگنال ، ظرفیتش ته کشیده.
7-و خیلی چیزهای دیگه...

[Electro_officer 13,797]

فکر میکنم این رادارها برد کمی دارند و با رهگیری توسط رادارهای پسیو میشه منبع امواج رو شناسایی و شکار کرد؟ کسی اطلاعی از برد این رادار نداره؟ نوعی که رو ماهواره نصب میشه که نمیتونه به این حد از جزییات برسه میتونه؟ فرکانس کاری این نوع رادارها رو دوستان اگر میدونند بگید ما هم بدانیم. نکته‌ای که هست اینه که متاسفانه اطلاعات مربوط به این پرنده و سیستم‌هاش بسیار محدود و کاملا طبقه‌بندی شده هست.
مشخصا با توجه به سرعت تصویرسازی بالا بهترین آنتنی که میشه متصور شد همان آرایه فازی است.

[100 2,717]

سلام
در مورد آر کیو 170 یک نکته ای هست که باید بگم ...

با توجه به شنیده هایی که توی مستندهای صدا و سیما و اطراف و اکناف وب به دست آوردم ، برداشت من اینه که آر کیو 170 رو به صورت کاملا رباتیک به فضای ایران فرستادند تا هیچگونه تبادل امواج باهاش نداشته باشند ( که قابل شنود باشه ) و قرار بود پس از برگشت از ماموریت اطلاعاتش رو بازرسی کنند ( که البته هیچ وقت برنگشت !!! ) ...

پس دو نتیجه می شه گرفت :

1- آر کیو 170 با یک هوش مصنوعی درونی هدایت می شد ...
2- به احتمال بسیار بالا ، هیچ گونه تبادل امواج قابل توجه ای بین آر کیو 170 و فضای خارج نبوده ( البته احتمال اینکه هر چند دقیقه یک موج کوچک و ضعیف می فرستاده ، بوده ... )

[Marine101 2,788]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375555679' post='326255']
فکر میکنم این رادارها برد کمی دارند و با رهگیری توسط رادارهای پسیو میشه منبع امواج رو شناسایی و شکار کرد؟ کسی اطلاعی از برد این رادار نداره؟ نوعی که رو ماهواره نصب میشه که نمیتونه به این حد از جزییات برسه میتونه؟ فرکانس کاری این نوع رادارها رو دوستان اگر میدونند بگید ما هم بدانیم. نکته‌ای که هست اینه که متاسفانه اطلاعات مربوط به این پرنده و سیستم‌هاش بسیار محدود و کاملا طبقه‌بندی شده هست.
مشخصا با توجه به سرعت تصویرسازی بالا بهترین آنتنی که میشه متصور شد همان آرایه فازی است.
[/quote]
برای من هم برد این رادار، معماست...اما در مورد شناسایی و کشف توسط سامانه های شنود، دو راهکار در ذهن من هست ... 1-پیش بینی امکاناتی که به طرقی توان تشخیص سامانه های شنود را داشته باشند و قبل از کشف شدن توسط دشمن، انتشار امواج رادیویی را متوقف کنند 2-فریب سامانه های پسیو دشمن ، بدین صورت که، امواج رادیویی تولیدی را در فرکانس های تجاری منتشر شده در همان منطقه استتار کرد ...
داداش اینکه اطلاعات مرتبط با این پرنده، عالی ترین طبقه ی محصور سازی اطلاعات ایالات متحده هستش، امری کاملا واقعی هست...اما اونها عقل ما رو که حصر نکردن ، کرده اند...این همه حصر و حصار هم به چند دلیل هستش، که یکیش فناوری الکترونیکه این پرنده هست، که احتمالا نسل بعد الکترونیک میباشد ...

[quote name='100' timestamp='1375557086' post='326262']
سلام
در مورد آر کیو 170 یک نکته ای هست که باید بگم ...

با توجه به شنیده هایی که توی مستندهای صدا و سیما و اطراف و اکناف وب به دست آوردم ، برداشت من اینه که آر کیو 170 رو به صورت کاملا رباتیک به فضای ایران فرستادند تا هیچگونه تبادل امواج باهاش نداشته باشند ( که قابل شنود باشه ) و قرار بود پس از برگشت از ماموریت اطلاعاتش رو بازرسی کنند ( که البته هیچ وقت برنگشت !!! ) ...

پس دو نتیجه می شه گرفت :

1- آر کیو 170 با یک هوش مصنوعی درونی هدایت می شد ...
2- به احتمال بسیار بالا ، هیچ گونه تبادل امواج قابل توجه ای بین آر کیو 170 و فضای خارج نبوده ( البته احتمال اینکه هر چند دقیقه یک موج کوچک و ضعیف می فرستاده ، بوده ... )
[/quote]
چرا دوست عزیز، RQ وقتی وارد فضای جمهوری اسلامی شد، با ماهواره های خاص آمریکایی لینک تبادل بخش بسیار کوچکی از اطلاعاتش رو داشته، رجوع کن به صحبت های محسن رضایی ، کلا یکی از ویژگی هاش همینه که بر خط بخشی از اطلاعات جمع آوری شده را ، ایمن و غیر قابل کشف ارسال کنه...
اما در مورد هوش مصنوعی حق با شماست، احتمالش زیاده ، یعنی اینکه هدایت هواپیما کلا دست خودش بوده باشه، اما با نظارت مستمر عامل انسانی، برای مواقع ضروری ... اگر در مستند شکار طبس دقت کنی، در اون قسمت که بر باند مینشینه و به سمت آشیانه میره، یه بنده خدایی رو نشون میده که داره با علایم دست بهش دستور میده...

[hamedof 5,183]

دوستان توجه داشته باشید که این رادار SAR نیست ! چون آنت های رادار SAR در جهت عمود بر مسیر حرکت تنظیم می شوند ، ولی تصاویر این پهپاد از کناره هاست ! پس رادارش از نوع SLAR باید باشه که بتونه از فاصله دور و از کناره ها و بدون نزدیک شدن به هدف به تصویر سازی بپردازه ، البته دقتش مثل رادار SAR نیست ولی دست کمی هم نداره !

[Marine101 2,788]

[quote name='hamedof' timestamp='1375558181' post='326267']
دوستان توجه داشته باشید که این رادار SAR نیست ! چون آنت های رادار SAR در جهت عمود بر مسیر حرکت تنظیم می شوند ، ولی تصاویر این پهپاد از کناره هاست ! پس رادارش از نوع SLAR باید باشه که بتونه از فاصله دور و از کناره ها و بدون نزدیک شدن به هدف به تصویر سازی بپردازه ، البته دقتش مثل رادار SAR نیست ولی دست کمی هم نداره !
[/quote]
به جز سار، رادار تصویر ساز دیگه ایی هم داریم؟؟؟
رادار ایثار چه نوع راداری هستش؟؟؟

[hamedof 5,183]

[quote name='013579' timestamp='1375559231' post='326271']
[quote name='hamedof' timestamp='1375558181' post='326267']
دوستان توجه داشته باشید که این رادار SAR نیست ! چون آنت های رادار SAR در جهت عمود بر مسیر حرکت تنظیم می شوند ، ولی تصاویر این پهپاد از کناره هاست ! پس رادارش از نوع SLAR باید باشه که بتونه از فاصله دور و از کناره ها و بدون نزدیک شدن به هدف به تصویر سازی بپردازه ، البته دقتش مثل رادار SAR نیست ولی دست کمی هم نداره !
[/quote]
به جز سار، رادار تصویر ساز دیگه ایی هم داریم؟؟؟
رادار ایثار چه نوع راداری هستش؟؟؟
[/quote]

تا جایی که [b]من[/b] می دونم رادار دیگه ای نداریم ، منظورتون از ایثار SLAR بود ؟!

[Marine101 2,788]

[quote name='hamedof' timestamp='1375559964' post='326274']
[quote name='013579' timestamp='1375559231' post='326271']
[quote name='hamedof' timestamp='1375558181' post='326267']
دوستان توجه داشته باشید که این رادار SAR نیست ! چون آنت های رادار SAR در جهت عمود بر مسیر حرکت تنظیم می شوند ، ولی تصاویر این پهپاد از کناره هاست ! پس رادارش از نوع SLAR باید باشه که بتونه از فاصله دور و از کناره ها و بدون نزدیک شدن به هدف به تصویر سازی بپردازه ، البته دقتش مثل رادار SAR نیست ولی دست کمی هم نداره !
[/quote]
به جز سار، رادار تصویر ساز دیگه ایی هم داریم؟؟؟
رادار ایثار چه نوع راداری هستش؟؟؟
[/quote]

تا جایی که [b]من[/b] می دونم رادار دیگه ای نداریم ، منظورتون از ایثار SLAR بود ؟!
[/quote]
رادار معکوس سار (ISAR) ... همینی رو هم که نام بردی، توضیح بدی ممنون میشم...
زبان من افتضاحه، ببین میتونی در موردش، چیزی از منابع اونور آبی بفهمی... ویرایش شده در مرداد 92 توسط 013579

[hamedof 5,183]

[b]بزرگواران سایت لطفا در صورت اشتباه ، من رو تصحیح کنند ![/b]


خوب یکسری چیز کلی دستگیرم شد . رادار SAR با ISAR و SLAR تفوات خاصی ندارند در ساختار ولی در مدلینگ و پردازش امواج برگشتی تفاوت دارند . رادار SAR انتن هاش به صورت کاملا عمود به جهت حرکت نصب میشند . به این صورت که اگه شما می خواهید از زمین به خوبی عکس برداری انجام بدی باید به صورت موازی با سطح افق حرکت کنی.

اما در رادار های SLAR نه ، آنتن رادار به صورت زاویه دار به جهت حرکت نصب میشه و باعث میشه شما بتونید از فاصله دورتر از سطح عکس برداری کنید ، اما در این نوع تصویر برداری شما دقت و وضوح تصویر کمتری نسبت به SAR دارید .


اما در رادارهای ISAR از لحاظ ساختار با رادار SAR تفاوتی ندارید جز در مدلینگ هندسی رادار ها . خوب در رادار SAR رادار در حال حرکته و هدف ما ثابته اما در ISAR دقیقا برعکسه و هدف در حال حرکته و رادار ثابته.

خوب حالا مشکل ما همین حرکت جسم در ISAR هست ، ما هیچ اطلاعاتی از قبل در مورد شکل جسم نداریم و برای همین نیاز به نوعی مدلینگ هندسی جدا از رادار SAR داریم. که ه همون استفاده از تبدیل فوریه است ....

تبدیل فوریه هم که اگه اشتباه نکنم حرکت رو به دو تابع سینوس و کسینوس تقسیم می کنه و با ساده کردن تابع حرکت و درک تابع حرکت ، اطلاعات رو به مدلینگ رادار میده برای ایجاد تصویر ...

[b]درسته؟! اساتید سایت نظر شما چیه ؟![/b] ویرایش شده در مرداد 92 توسط hamedof