استراتژی دریایی ایران / 2013-1392 استراتژی دریایی ایران / 2013-1392

[AmirAzad 5,935]

ایرانیان ، در حال پیشبرد هدف استراتژیک جنگ نابرابر در دریا هستند . به مثابه زمانی که بر روی زمین دو حریف غیر همسان با یکدیگر روبرو میشوند ، در این حالت برترین هنر جنگی برای طرف ضعیف تر ، استفاده از توان تحرکی بالا و جابجایی های مکرر در ضمن جنگ فرسایشی ، تحت عنوان جنگ چریکی میباشد .



سرچشمه و منشا این استراتژی دریایی ایران را میتوان در جنگ ایران و عراق "1980-1988" پیدا نمود . این جنگ برای ایران نوظهور و در حال تکامل ، به منزله ی امتحانی سخت قلمداد میشد ، از این رو هر دو نیروی دریایی ایران متقاعد شدند که در طول جنگ ، قایق ها و ناوچه های کوچک جنگی را در خدمت بگیرند . به این صورت تاکتیک برتری نامتقارن مشروع بصورت یک تهدید نظامی جاوید و همیشگی و البته مستحکم ، در پیش گرفته شده است .
اولین کارکرد دکترین جنگ نامتقارن دریایی در جنگ تانکر ها "1984-1988" ، یکی از بزرگترین ابعاد جنگ ایران و عراق در پیش گرفته شد . منطقه ای ممنوعه از سوی ایران که با نظارت و حمله ، کشتی های غیر ایرانی را برای عبور مجبور به دور زدن میکند . ایران اکثرا با استفاده از موشک های کروز ضد کشتی از طریق کشتی های جنگی و لانچرهای ساحلی ، جنگنده ها و استفاده از قایق های تندرو جهت ماموریت های کمین و ضربه ، علیه تانکرها نسبتا موفق عمل میکند .



تصویر حمله به یک کشتی تجاری در خلال جنگ نفتکش ها

واژه ی جنگ نامتقارن آزادانه تعریف شده است . در چاچوب استراتژی نیروی دریایی ایران ، جنگ نامتقارن می تواند به عنوان ترکیب یک یا بیشتر از مفاهیم زیر توضیح داده شود :


1- استفاده از سلاح های متعارف در راه های غیر متعارف
2- سرمایه گذاری در نقاط قوت دارایی های غیر معمول
3- ترکیب شدن با مفاهیمی مانند روحیه انقلابی ، جهاد ، شهادت و ...

برای مثال میتوان قایق های کوچک تندرو را که دارای سرمایه ی سرعت ، تحرک و تعدد بالا و همچنین سلاح هایی کشنده ، همراه با روحیه ی شهادت ، انقلابی و ... هستند را نام برد که رویاروی کشتی های بزرگ تر قرار میگیرند .



بنابراین ، این تاکتیک های مبتکرانه به ضرورت توسعه یافته و با استفاده از دارایی های محدود در دست ، پیشاهنگ دکترین جنگ نامتقارن مدرن نیروی دریایی ایران شدند .

اگر خدا بخواهد ادامه دارد ... / Amir-Azad

تصاوير منتقل شد . مديريت بخش نيروي دريايي

[hamid509 59]

احتمالا تلفات در این نوع حمله آنقدر زیاد است که بعد از چند حمله دیگر قایق تندرویی برای حمله باقی نمی ماند و تجهیزات و بنادر و سکوهای نفتی و ثروتهای ملی ما میمانند و ناوگان پرتعداد و پیشرفته دشمن!البته ببخشید من فراموش کردم که ما موشکهای فوق مدرن و رادارگریز و.....در انواع کروز و بالستیک داریم که هیچ فناوری پیشرفته ایی برای مقابله با آنها وجود ندارد و همچنین اقتصاد قدرتمندی داریم که میتواند شوک ناشی از جنگ و نابودی منابع و صنایع را تحمل کند!

[hamedof 5,183]

[quote name='hamid509' timestamp='1376411595' post='329612']
احتمالا تلفات در این نوع حمله آنقدر زیاد است که بعد از چند حمله دیگر قایق تندرویی برای حمله باقی نمی ماند و تجهیزات و بنادر و سکوهای نفتی و ثروتهای ملی ما میمانند و ناوگان پرتعداد و پیشرفته دشمن!البته ببخشید من فراموش کردم که ما موشکهای فوق مدرن و رادارگریز و.....در انواع کروز و بالستیک داریم که هیچ فناوری پیشرفته ایی برای مقابله با آنها وجود ندارد و همچنین اقتصاد قدرتمندی داریم که میتواند شوک ناشی از جنگ و نابودی منابع و صنایع را تحمل کند!
[/quote]

جدا از اینکه این استراتژی 10 سال پیش ما بود ، بهتره بدونید طبق گفته فرماندهان سپاه ما نزدیک به 20 هزار قایق داریم.... حالا اگه 10000 تاشون هم مسلح باشند کافیه...

قایق های مجهز به موشک های نصر و ظفر؟ هم فراموش نشود ! ویرایش شده در مرداد 92 توسط hamedof

[AmirAzad 5,935]

زود قضاوت نکنید ... زیر نوشتم اگر خدا بخواهد ادامه دارد ... ببینم بازتاب چطوره که ادامه بدم یا نه ...

[Mohebbi 839]

[color=#0000cd][size=5]تصور این که در صورت جنگ احتمالی ایران و امریکا، امریکایی ها می ایستند کنار سواحل ما تا ما از طریق قایق های کوچک و موشک های ساحل به دریا کشتی هاشون رو هدف قرار بدیم به نظر من اشتباهه. امریکایی ها توان نظامی ایران رو قطعا درک میکنند. در چنان شرایطی حمله به تاسیسات و نقاط مهم نظامی و اقتصادی ایران از راه دور قطعا انجام میشه.[/size][/color]
[color=#0000cd][size=5]حمله با قایق های کوچک اما پرتعداد برای کشورهای جنوب خلیج فارس راه حلی مناسبی است (البته فعلا چراکه اون ها واقعا به غول های جنگ افزاری تبدیل میشند و در بعد نیروی انسانی هم سرمایه گذاری میکنند). این راه حل برای دشمنی مثل امریکا که از روی تفکر و تکنولوژی با ایران میجنگند و نقاط قوت و ضعف ایران رو می داند، شکست خورده است.[/size][/color]

[hamedof 5,183]

دوستان بستگی داره به محل استفاده !

شما فکر کنید بخواهیم دهانه اقیانوس هند یا تنگه هرمز رو ببندیم ! این دو جا بهترین مکانه برای این قایق ها ! ...

[hamid509 59]

[quote name='hamedof' timestamp='1376412502' post='329620']
جدا از اینکه این استراتژی 10 سال پیش ما بود ، بهتره بدونید طبق گفته فرماندهان سپاه ما نزدیک به 20 هزار قایق داریم.... حالا اگه 10000 تاشون هم مسلح باشند کافیه...

قایق های مجهز به موشک های نصر و ظفر؟ هم فراموش نشود !
[/quote]برای چه کاری کافیه؟؟؟ برای بیشتر طول کشیدن جنگ و تلفات و خسارت بیشتر؟ظاهرا شما هنوز در حال و هوای جنگ نفتکشها سیر میکنید و مثل صدام حسین فکر میکنید آمریکا ببر کاغذی است!!!

[Mohebbi 839]

[quote name='hamedof' timestamp='1376412502' post='329620']
جدا از اینکه این استراتژی 10 سال پیش ما بود ، بهتره بدونید طبق گفته فرماندهان سپاه ما نزدیک به 20 هزار قایق داریم.... حالا اگه 10000 تاشون هم مسلح باشند کافیه...

قایق های مجهز به موشک های نصر و ظفر؟ هم فراموش نشود !
[/quote]

[color=#0000cd]به نظر شما آیا این تعداد امکان پذیره؟؟؟ اگه هر قایق سه نفر خدمه داشته باشه فقط پرسنل نیروی دریایی سپاه برای این قایق ها میشه 60 هزار نفر!!!!!!![/color]

[AmirAzad 5,935]

توی همون جنگ نفتکش ها هم که بخواهیم سیر کنیم از قایق های تندرو براى مقابله با ناوشکن ها و رزم ناوها که استفاده نشد ...
بحث سر یک تنگه است با عرض قابل کشتی رانی ده کیلومتر و کلی نفتکش و کشتی های تجاری و غیره که این غیره ممکنه اسکله های نفتی و تجهیزات ساحلی کشورهای حاشیه هم باشه .

مقابله با کشتی های جنگی باشه با همون موشک های کروز و بالستیک و شناورهای رزمی نداجا و توان زیرسطحی و تدابیری که خود نیروی دریایی اندیشیده ...

بگذریم

[Mohebbi 839]

[quote name='hamedof' timestamp='1376415636' post='329634']
دوستان بستگی داره به محل استفاده !

شما فکر کنید بخواهیم دهانه اقیانوس هند یا تنگه هرمز رو ببندیم ! این دو جا بهترین مکانه برای این قایق ها ! ...
[/quote]

به نظر شما آمریکایی ها هم نشستند ما دهانه اقیانوس هند رو ببندیم ؟؟!!!!

[AmirAzad 5,935]

اگر چه خود قایق های تندرو سپاه ، در انواعی از مدل ها به موشک های ضد کشتی و اژدر افکن مجهز هستند .

[hamedof 5,183]

بگزارید یک مثال بزنم , فرضا ما ۴۰۰۰ سامانه ضدتانک داریم , آیا مفهومش اینه که ما ۴۰۰۰ نیروی صرفا برای تانک آموزش دیده داریم یا نه ? کلی سرباز داریم که میتونند از این ضدتانک ها استفاده کنند ?!

[AmirAzad 5,935]

اگر قراره آمریکا و تجهیزاتش به اقیانوس هند پناه ببرند خب دیگه تهدید دور شده و نشان می دهد همین قایق ها بازدارنده بودند !!!

[esygolden 281]

امریکاییا برای موندن در خلیج فارس و یا احتمالا بازگشایی تنگه هرمز مجبورا با انبوهی از تهدیدات از جمله موشکهایی که از ساحل و جنگنده ها شلیک میشن,مینها ی دریایی,پهپادهای انتحاری,زیر دریایی ها و کلی تهدید دیگه دست و پنجه نرم کنن و همین تنوع در کنار هجمه سنگین اتش و استفاده ترکیبی از دادهامون کار رو برای امریکاییها تو دریا سخت و غیر ممکن میکنه

[Mohebbi 839]

[color=#0000cd]به دو نکته لطفا توجه کنید:[/color]

[color=#0000cd]1- سعدی یک شعر زیبایی داره که میگه:[/color]

[color=#0000cd]چو جنگ آوری با کسی در ستیز / که از وی گزیرت بود یا گریز[/color]

[color=#0000cd]2- با فرض جنگ احتمالی امریکایی ها با ایران، مراکز مهم ایران از راه دور مورد حمله قرار میگیرند. قرار نیبست ناوی نزدیک ساحل های ما بشه.[/color]

[color=#0000cd]3- قطعا امریکا نمی تونه ایران رو تسخیر کنه و (خدای نکرده در صورت جنگ) عملیات اون ها (همون طور که در بالا ذکر کردم) در حد حملات از راه دور یا بمباران هوایی متمرکز میشه[/color]

[color=#0000cd]4- لطفا این قدر دشمن رو دست کم نگیرید!!!! منظورم ترس نیست اما باید واقع بین بود.[/color]