استراتژی دریایی ایران / 2013-1392 استراتژی دریایی ایران / 2013-1392

[Commandant 5,641]

کسی که اون موقع روی سبلان حاضر بود برام تعریف کرد که هواپیمایی که اومد یه چیزی رها کرد تو آب ! ما فکر کردیم دامپ کرده و باک بنزینشو انداخته ! بعد از چند لحظه ... بوم !
اون بنده خدا هم به خاطر این که پرتاب میشه کمرش دچار مشکل هست از اون موقع .

سبلان رو اصطلاحا عامل بازدارنده بهش زدن تا وارد درگیری نشه .

کسی دقیقا نمیدونه جریان این عملیات آخوندک چی بوده ، ولی قطع به یقین ماجرا اون طوری که توی اینترنت رایج هست که امریکا به خاطر تلافی اون ناوشکنش که به مین ایرانی خورده بود ، نیست .
مشخصا هدف فشار سیاسی بوده ، حالا دقیقا چی ، الله اعلم .
خوده امریکایی ها علاقه دارن این عملیات رو به تلافی اون مین جلوه بدن .

گفته میشه با تماس مسئولان ایرانی با امریکایی ها قائله ختم شده ... ویرایش شده در مرداد 92 توسط Commandant

[Electro_officer 13,797]

با تشکر...
بهتر بود به جای ایجاد تاپیک مجزا، تاپیک قبلیتون رو ادامه می دادید. پس از خارج شدن از اسکرول با تاپیک قبلی ادغام خواهد شد.

[AmirAzad 5,935]

لطفا قبل از مطالعه ی این مطلب ، قسمت اول و دوم آن را از لینک زیر مطالعه فرمایید:

قسمت اول:

http://www.military.ir/forums/topic/25423-استراتژی-دریایی-ایران

قسمت دوم :

http://www.military.ir/forums/topic/25465-استراتژی-دریایی-ایران-قسمت-دوم

استراتژی دریایی ایران - قسمت سوم:



همانطور که در قسمت های پیشین بررسی کردیم ، نیروی دریایی ایران در جنگ خود با رژیم متجاوز بعث عراق ، دکترین نظامی نبرد کلاسیک خود تغییر داده و اولین نتایج و ماحصل استراتژی جنگ نامتقارن خود را در خلال جنگ نفتکش ها "1988-1984" که از بزرگترین ابعاد جنگ ایران و عراق بود ، دریافت کرد و به ضرورت و با استفاده از شیوه های مبتکرانه و با امکانات محدود ، این دکترین نظامی را توسعه داده و جنگ نامتقران را برای خود تعریف کرد . در همان بحبوحه جنگ نفتکش ها و ورود آمریکا به عرصه ی جنگ بود که بار دیگر نیروی دریایی ایران به حقارت تکنولوژیکی خود و ناکارامدی استراتژی نبرد کلاسیک پی برده و در عملیات آخوندک که به از دست رفتن و آسیب دیدن چندین ناو نیروی دریایی ، اسکله نفتی و مهم تر از همه ملوانان عزیزمان انجامید ، با همه ی خاطرات تلخ خود ، نکته و درسی مهم را میان ما به یادگار گذاشت که پس از آن سبب تغییر استراتژی نبرد کلاسیک ایران به نبرد نامتقارن دریایی و جنگ های چریکی در دریا انجامید .


حمله ناوگان دریایی و هوایی آمریکا به سکوهای نفتی ایران در خلیج فارس و انهدام آن ها


ناو سهند پس از آماج حملات ناوگان آمریکا توسط انواع و اقسام موشک ها و بمب ها در حال غرق شدن

نکته ی مهم این است اگرچه ایران رویکرد نبرد نامتقارن را در پیش گرفت ، اما هیچ گاه تکنولوژی مدرن نظامی را رها نکرد و بالعکس این درحالی است که نیروی دریایی ایران همواره یکی از داعیه داران زرادخانه های پیشرفته از سلاح های مدرن من جمله انواع موشک های کروز و بالستیک ضد کشتی ، مین های دریایی مدرن ، اژدرها و ... میباشد که خود تداعی کننده ی تعریف فرمانده سپاه پاسداران از جنگ نامتقارن دریایی است که آن را شامل کار بر روی تمام نقاط ضعف دشمن و استفاده حداکثری از توانایی ها نامیده است که در قسمت های بعد اگر خدا بخواهد ، مفصلا به آن خواهیم پرداخت .

به غیر از تسلیحات و مهمات دریایی من جمله اژدر و موشک و مین های دریایی که ایران در ساخت آنان اعلام خودکفایی کرده است ، در سال های اخیر نیروهای دریایی ایران با تجهیز خود به زیردریایی های پیشرفته و جدید ، راه اندازی و تسریع خط تولید آنان و همچین بهره برداری از خطوط تولید ناوهای رزمی در عین خرید های خارجی خود از کشورهای چین ، روسیه و کره ی شمالی ، تماما بر یک امر دلالت دارد و آن اینکه ، استراتژی و تاکتیک های نامتقارن در نیروهای دریایی ایران در راستای فرایند مدرن سازی و تجهیز نمودن ناوگان دریایی ، حرکت میکند .

علاوه بر این مسائل ، نبرد نامتقارن و جنگ چریکی خود تعریف دیگری را میطلبد که در راستای اهداف سپاه مبنی بر اوج بازدارندگی با سه اصل "سرعت ، قدرت ، نفرات" همردیف است . گزینه ی اصلی سپاه برای پیشبرد این هدف قایق های تندرو به تعداد بالا در عین تجهیز به سلاح های مرگبار میباشد .



طبق بازتعریف حیطه ی وظایف نیروهای دریایی ارتش و سپاه در سال 2007 ، برای نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا حضور در آب های منطقه ای و فرا مرزی و خلق شکوفایی های ملی و رساندن پیام اقتدار ایران در راستای یک بازدارندگی گسترده و در قالب یک مثلث استراتژیک مقرر شد . مثلثی که از تنگه ی هرمز و خلیج عمان آغاز شده و تا تنگه ی باب المندب در جنوب دریای احمر و حتی اقیانوس هند و تنگه ی مالاکا ادامه میابد و نمونه های عینیت این موضوع را در قالب ناوگروه های اعزامی و برنامه های متفاوت این نیرو برای مناطق نامبرده و فراتر از آن مانند اقیانوس اطلس ، اقیانوس آرام و قطب جنوب دیده ایم و خبرهای آن ها را بارها شنیده ایم ، ولی عمده وظیفه و حضور مستمر نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا از خلیج عمان و منطقه ای در بندرعباس در نزدیکی تنگه ی هرمز شروع شده و تا بندر پاسا نزدیک پاکستان و شمال اقیانوس هند و مدار ده درجه ادامه دارد و اول وظیفه ی آن تامین امنیت خطوط کشتی رانی تجاری ، تامین امنیت خلیج عمان و در عین حال در دست داشتن دریای خزر و مواردی استراتژیک که در کلیات بازدارندگی گسترده و حضور مستمر در آب های آزاد خلاصه میشود ، میباشد . اما نیروی دریایی سپاه پاسداران ، وظیفه ی تامین امنیت آب های ساحلی و نزدیک خلیج فارس از جمله تنگه ی هرمز را بر عهده دارد ولی تمهیدات فراساحلی استراتژیکی را تا خلیج عمان و دهانه ی اقیانوس هند تدارک دیده است که بعدها به آن میپردازیم . کوتاه سخن آنکه ، بجای اینکه هر دو نیروی دریایی ایران در یک پهنه آبی به گشت زنی بپردازند ، نداجا مالکیت دریای خزر و خلیج عمان و فراتر از آن در منطقه و فرامنطقه را بدست گرفته و خلیج فارس را به نیروی دریایی سپاه واگذار نمود و تنگه ی هرمز بعنوان نقطه ی تلاقی این دو محسوب میشود که عمدتا بجزء موارد اندکی در دست سپاه است .

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/g186_5.jpg

بر خلاف نیروی دریایی ارتش که انتظار میرود با حدود 200 فروند انواع کشتی با پلتفرم های بزرگ مجهز باشد ، سپاه با هزاران قایق تندرو مجهز است که مناسب با حیطه ی وظایف خود یعنی آب های نزدیک و ساحلی و با استراتژی نبرد نامتقارن و منعطف تعریف شده اند و طبق گفته ی جناب دریادار فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه ، شناورهای بزرگ جایی در این نیرو نخواهند داشت ، زیرا انتخاب شناورهای بزرگ بدین معنا است که شما در زمین دشمن و با قوانین وی بازی میکنید ، و این ایدئولوژی تاکنون بطور کامل در نیروی دریایی سپاه حفظ شده است و بزرگترین واحد سطحی این نیرو ، قایق های موشک انداز کلاس تندر میباشند که طبق طبقه بندی بومی ، معمولا ناوچه خطاب میشوند .



هزاران قایق های کوچک تندرو سپاه با مولفه های سرعت بالا – متوسط حدود 55 گره [1] - ، جثه ی کوچک و عمدتا با طراحی رادارگریز ، خود از انعطاف و توان بالقوه ای برخوردارند و این توانایی زمانی بازدارنده و وحشتناک تر برای قدرت ها میشود ، که این شناورها به انواع موشک های کروز با بردهای متفاوت ، اژدرها ، توپ های سبک و سنگین ضد اهداف هوایی و سطحی – بین 12.7 تا 23 م م – راکت انداز ها ، دوش پرتاب ها و دیگر تسلیحات مخرب ، تجهیز میشوند در حالی که ردگیری آن ها توسط رادار بعنوان عنصری کلیدی بسیار سخت است [2] که مطمئنا" با در کنار هم بودن انبوهی از گروه های متفاوت این قایق ها ، خود بصورت منفصل ، در عین انجام نقش های متصل ، میتوانند توانی به مثابه ی ناوهای رزمی قدرتمند و گران قیمت و حتی فراتر از آن داشته باشند . این عناصر آن ها را قادر ساخته تا با تعداد زیاد به اهداف از پیش تعیین شده برسند و از ده ها کیلومتر دور تر ، در حالی که کشف نمیشوند ، موشک ها و اژدرهای خود را در تعداد زیاد به سمت هدف پرتاب نمایند .





اما مسئله به اینجا ختم نمیشود ، در سال های اخیر ایران ثابت کرده است که در پیشبرد این استراتژی ثابت قدم است ولی به اقتضای زمان و مکان ، تعریف آن را آنگونه که باید باشد ، تغییر میدهد . دریادار فدوی در سال 2010 در مورد اهداف این نیرو به همین موضوع اشاره کرد که نیروی دریایی سپاه برنامه ی مدرنیزه شدن خود را به منظور تطبیق با تغییرات عرصه های سیاسی ، نظامی و امنیتی در چند سال گذشته در پیش گرفته ، لذا در سال های اخیر با پیشبرد راهکارهای حریف برای مقابله با استراتژی نبرد نامتقارن نیروی دریایی ایران ، با استفاده از توان بالقوه ی بالگردهای خود - که به گفته ی متخصصان ، برتری آن ها نسبت به قایق های تندرو قابل مقایسه نیست – ایران اگر چه میتواند برخی سلاح های سبک را برای رفع موقت این موضوع بکار گیرد ، لیکن در حال تکمیل و بازتعریف این استراتژی برای ریشه کن کردن این موضوع در متن نیروهای دریایی خود میباشد . بر اساس آزمایشات فراوان تئوری و عملی ایالات متحده که بعضا بسیار گران قیمت تمام شده اند ، به این نتیجه رسیده اند که بهترین وسیله برای مقابله با تهدیدات قایق های تندرو ، استفاده از بالگردها است ، به همین منظور نسبت به افزایش تعداد بالگردهای مستقر خود در خلیج فارس اقدام کرده اند و امروزه دیگر توانایی دفاع از خود در برابر تعداد فراوانی قایق کوچک اما کارآمد به یک استراتژی کلیدی در صنعت کشتی سازی رزمی تبدیل شده و قدرت طلبان همواره میکوشند تا خود را مناسب با این تهدیدات ، به روز رسانی و تجهیز کنند .



اما از طرفی دیگر ایران نیز ، در حال گسترش و بروزرسانی تجهیزات خود به مناسبت تهدیدات نوپا از جانب حریف است . از جمله ی این موارد که جزء توانایی های بازدارنده ی اصلی نیروی رزم دریایی ایران محسوب میشوند ، رادارهای ساحلی در حال گسترش ایران با دامنه ی پوشش گسترده برای پشتیبانی از تجهیزات خود و پایگاه های موشکی ساحل به دریای ثابت و متحرک با قدرت بازدارندگی فراوان میباشد . بجزء موارد نامبرده ، سازماندهی پایگاه های دریایی کنونی و خلق پایگاه های دریایی جدید و استفاده و سرمایه گذاری گسترده از پهپاد های شناسایی و رزمی را میتوان در زمره ی این موارد محسوب کرد . همچنین ایران برای پشتیبانی از یگان های خود در مقابل بالگردهای دشمن ، انواعی از هواگردهای پشتیبانی را به همین منظور ساخته که به گفته ی متخصصان ، جنگنده صاعقه ، هلکوپتر شاهد 285 و جدیدا قاهر 313 میتوانند از این موارد باشند .



عکس فوق ، نمایی ماهواره ای از پایگاه پهپادی جدید که چند روز پیش در قشم به بهره برداری رسید



عکس فوق ، رادارهای AN/FPS-88 یا AN/FPS-100/113 در بندر جاسک



عکس فوق از افتتاح منطقه ی پنجم دریایی سپاه

در حالی که رقیب به بالگردهای خود و برتری هوایی بر یگان سطحی سبک ایران مینازد ، ایران نیز در حال تهیه و تدارک موردی مناسب برای رفع این تهدید ها از آماده ترین نیروی نظامی خود یعنی نیروی دریایی میباشد . صاعقه و شاهد 285 پیش از این رونمایی شده ولی گویا نتوانسته اند آن طور که باید و شاید نظر فرماندهان نیروی دریایی ایران را به خود جلب کنند و غیر از آن مطمئنا" در مقابل ناوگان دریایی ایالات متحده و کشورهای ائتلاف نمیتوانند راهی موثر به پیش برند . لذا اخیرا دست به طراحی جنگنده ای رادارگریز و ساخته شده برای ارتفاع پست زده اند که میتواند آرایش بالگردهای حریف را به راحتی بر هم زند . قاهر 313 جنگنده ایست که بنظر میرسد به همین منظور ساخته شده و میتواند علاوه بر حمل موشک های هوا به هوا برای رفع تهدید از این منظور ، خود بعنوان یک تهدید ، تسلیحات مناسبی مانند بمب ها و موشک های سبک و متوسط ضد کشتی و ... را برای این مهم حمل کند . در حالی متخصصان غربی قاهر را وسیله ای غیر قابل پرواز خطاب میکنند ، در صورتی که در آینده ، خلاف این ادعا توسط ایران ثابت شود ، آمریکا و متحدان باید به فکر تغییر استراتژی مجدد خود ، در خلیج فارس برای مقابله با تهدیدات ایران باشند .



ایران در طول تاریخ بارها در مورد توانمندی های نظامی خود اغراق کرده است تا دیگران را وادار به پذیرش استیلای خود در منطقه بکند و همین امر است که بررسی اظهارات ، توانمندی ها و دستاوردهای ایران را مهم تر میسازد . اما تجربه اینطور ثابت کرده است که اگرچه رهبران و فرماندهان ایرانی در مورد توانمندی های خود اغراق میکنند ، اما این اغراق ها در آینده ای نه چندان دور ، جامه عمل به تن میکند . بنابراین اگرچه ادعاهای تهران غالبا" توسط منابع خارجی مورد تایید قرار نمیگیرند ، اما سیاست گذاران آمریکا باید بدانند که این اظهارات ، چشم انداز ایرانیان در مورد دستیابی به توانمندی های نظامی بوده و در نتیجه ، خطمشی استراتژیک و منطقه ای آمریکا را بر اساس آن تدوین نمایند .

حال قاهر نیز میتواند از جمله ی این موارد باشد ، و زیردریایی هسته ای و ناو هواپیمابر همچنین ...

اگر خدا بخواهد ادامه دارد... / Amir-Azad - انجمن ارتشی دات کام

http://forum.arteshi.com/showthread.php?t=16448&p=55918#post55918

پاورقی:

1 – گزارش های اخیر در مورد قایق های کوچک تدروی ایران نشان میدهد ، ایران در حال پیشبرد برنامه ای جهت افزایش سرعت متوسط شناورهای خود از متوسط فعلی 55 گره به 80 تا 85 گره ، میباشد .

2- چندین پیشرفت فنی ، به مانند استفاده از ترکیبات پلیمری و سطوح اوریب برای به حداکثر رساندن رادارگریزی شناورها و بدین ترتیب کاهش قدرت شناسایی آمریکا - چه در ارتش و چه در سپاه - وجود دارد که در گزارش های خارجی برجسته شده اند .

سخن نویسنده:

این قسمت از سری قسمت های استراتژی دریایی ایران بسیار مفصل تر از قسمت های قبل نوشته شده است و قسمت بعدی ، ان شاء الله تعالی بعد از رونمایی زیردریایی جدید ایران – فاتح – نگارش خواهند شد .

منتظر نظرات سازنده ی شما هستیم .

و من الله توفیق – امیر آزاد

نکته: مولف به رغم آنکه در گرداوری این اثر از پژوهش های عمیق در منابع اینترنتی و آرای استوار متخصصان اهل فن بهره برده ، حاصل کار خود را عاری از خطا و اشتباه و خلا احتمالی نمیداند و با فروتنی که لازمه ی هر کار علمی است ، دست نقادان اهل فن و متخصصان نکته سنج را فشره و ایشان را به نقد این اثر و ارائه ی رهنمود های راه گشایشان دعوت میکند .

[azimikia 873]

دایی سلام اگر برات امکان داشت یه تاپیک از بابت پایگاه پهپادی قشم بنویس.... ممنون بابت این پست جالب ... یا علی مدد

[AmirAzad 5,935]

[quote name='mjtkia' timestamp='1378119936' post='335240']
دایی سلام اگر برات امکان داشت یه تاپیک از بابت پایگاه پهپادی قشم بنویس.... ممنون بابت این پست جالب ... یا علی مدد
[/quote]

سلام دایی ... به روی چشم .
ان شاء الله در آینده نه چندان دور ، راستی بنظرت این قسمت خیلی طولانی ننوشتم؟ بنظر میرسه کاربر در نگاه اول که حجم مطلب رو میبینه ، فرار کنه . در قسمت های قبلی بیشتره سه چهار پاراگراف و حداکثر ده دوازده خط مطلب با چند تا عکس نمینوشتم ولی اینو جامع ارائه دادم .

[azimikia 873]

دایی فکر کنم بهتر بود دو بخش بشه چون رو راست (مثل مطلب بمب افکن ولکان من ) زیاد طولانی بشه خسته کننده میشه / ضمنا این قسمت رو تقریبا همزمان ارسال کردی تو دو تا انجمن ارتشی و میلیتاری .... بازم دستت درد نکنه /// یا علی مدد

[violator 223]

به نظر شما هر چند تا قایق تندرو میتوانن کشتی در حد ناوهواپیمابر رو غرق کنن برای مثال قایق های سراج در برابر ناو آمریکایی

[violator 223]

بد نیست در آخرین قسمت از این استراتژی دریایی ایران نتیجه گیری کنید که با این استراتژی و تجهیزات ایران چقدر میتونه به ناوگان پنجم دریایی ایالات متحده آسیب بزند و تلفات وارد کند

بد نیست در آخرین قسمت از این استراتژی دریایی ایران نتیجه گیری کنید که با این استراتژی و تجهیزات ایران چقدر میتونه به ناوگان پنجم دریایی ایالات متحده آسیب بزند و تلفات وارد کنه ویرایش شده در شهریور 92 توسط amirreza1378

[AmirAzad 5,935]

[quote name='amirreza1378' timestamp='1378318457' post='336203']
بد نیست در آخرین قسمت از این استراتژی دریایی ایران نتیجه گیری کنید که با این استراتژی و تجهیزات ایران چقدر میتونه به ناوگان پنجم دریایی ایالات متحده آسیب بزند و تلفات وارد کند

بد نیست در آخرین قسمت از این استراتژی دریایی ایران نتیجه گیری کنید که با این استراتژی و تجهیزات ایران چقدر میتونه به ناوگان پنجم دریایی ایالات متحده آسیب بزند و تلفات وارد کنه
[/quote]
درود - متاسفانه فعلا خودم هم نمیدونم دارم به کجا میرم و به کجا خواهم رسید ! در دو قسمت اول فقط این استراتژی را خیلی کوتاه جا انداختیم ، در این قسمت هم حیطه وظایف دو نیرو بود و توضیحات اختصاصی قایق های تندرو ...
البته پشیمونم که چرا مطلب مفصل ارائه دادم .
شاید ادامه همان رویه ، یعنی توضیحات بسیار خلاصه و تصاویر جذاب بهتر بود .
ان شاء الله در قسمت بعد نقش زیردریایی ها و کشتی های با پلتفرم بزرگ ، پر رنگ تر خواهد بود .

[Mohebbi 840]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]شاید بستن تنگه هرمز تا چند سال پیش خیلی مهم بود اما الان مثل سابق نیست. عربستان خط لوله نفت خودش رو به دریای سرخ چند ماهی است که راه انداخته. توجه کنید که امارات هم میتونه از دریای عمان نفت و گاز صادر کنه.[/size][/font]

[eshghe-mihan 50]

عربستان روزانه 10 میلیون بشکه نفت صادر میکنه، مگه قطر اون خط لوله چقدره؟!! در مورد امارات هم ما اگه تونستیم تنگه هرمز رو ببندیم، کل بنادر اماراتم می تونیم نابود کنیم!

[IRINavy 6,247]

سلام

خيلي دلم ميخواد درباره بستن تنگه هرمز از يه ديدگاه ديگه بحث كنم ولي نگران سياسي و احساسي شدنش هستم
فقط دوتا سوال ميپرسم

١- نخستين كشوري كه از بسته شدن تنگه هرمز ضرر ميكن، كدوم كشوره؟
٢- كشوري كه بيشترين وابستگي رو به اين تنگه داره و اگه بسته شه عملا خفه ميشه، كدوم كشوره؟

ياعلي

[Mohebbi 840]

بسته شدن تنگه هرمز یعنی جنگ ایران با شیخ نشین های جنوب و امریکا. حالا فرقی نمیکنه اول جنگ بشه بعد تنگه بسته بشه یا اینکه اول تنگه بشه بعد جنگ بشه. بدون شک بیشترین کشوری که ضرر میکنه ما خواهیم بود. اگر جنگ ما به تنهایی با شیخ نشین ها باشه احتمال پیروزی با ایران خیلی بالاست (البته باید به خرید تسلیحات گزاف شیوخ از غرب توجه کرد). اما به دلیل دخالت امریکا تلفات ما خیلی خیلی بالا خواهد بود. تصور کنید که تمامی زیرساخت های ایران اهداف مناسبی هستند در برابر حمله ایالات متحده.

[eshghe-mihan 50]

[quote name='IRINavy' timestamp='1378437585' post='336608']
سلام

خيلي دلم ميخواد درباره بستن تنگه هرمز از يه ديدگاه ديگه بحث كنم ولي نگران سياسي و احساسي شدنش هستم
فقط دوتا سوال ميپرسم

١- نخستين كشوري كه از بسته شدن تنگه هرمز ضرر ميكن، كدوم كشوره؟
٢- كشوري كه بيشترين وابستگي رو به اين تنگه داره و اگه بسته شه عملا خفه ميشه، كدوم كشوره؟

ياعلي
[/quote]
این مال زمانی هست که بزنیم به سیم آخر!!! یعنی وقتی دیدیم که حمله برای اشغال کشور هست و اگه کاری نکنیم به احتمال زیاد شکست خواهیم خورد، آخرین کاری که خواهیم کرد اینه که تا جایی که می تونیم به حریف ضربه بزنیم! درضمن مگر شما فکر می کنید در صورت حمله همه جانبه به ایران، ما توانایی صادرات قطره ای نفت رو خواهیم داشت؟!!! قضیه اینه که به قول شاعر «دیگی که برای ما نمی جوشه، می خوام سر سگ توش بجوشه»! (البته لازم به ذکره که همین الانشم خیلی وضعه صادراتمون تعریفی نداره، درحالیکه تحریم های جدید تو صف قرار دارن!)

[Zapad 405]

[quote name='eshghe-mihan' timestamp='1378497602' post='336863']
این مال زمانی هست که بزنیم به سیم آخر!!! یعنی وقتی دیدیم که حمله برای اشغال کشور هست و اگه کاری نکنیم به احتمال زیاد شکست خواهیم خورد، آخرین کاری که خواهیم کرد اینه که تا جایی که می تونیم به حریف ضربه بزنیم! درضمن مگر شما فکر می کنید در صورت حمله همه جانبه به ایران، ما توانایی صادرات قطره ای نفت رو خواهیم داشت؟!!! قضیه اینه که به قول شاعر «دیگی که برای ما نمی جوشه، می خوام سر سگ توش بجوشه»! (البته لازم به ذکره که همین الانشم خیلی وضعه صادراتمون تعریفی نداره، درحالیکه تحریم های جدید تو صف قرار دارن!)
[/quote]
ولی فکر کنم 85 درصد واردات ما از دریا و بنادر جنوب که تقریبا همه این ور تنگه هستند داره صورت میگیره ،
اگر پوشش هوایی مناسب داشته باشیم فکر کنم خیلی تاثیر گذار باشه چون تو دریا تقریبا برای بستن تنگه قدرتش رو داریم ، البته بی خیال آمریکا شدم تو این نظر