بررسی اقدامات متقابل سوریه در برابر حمله کروز آمریکا

[mohammaddanger 1,044]

بحث دیکدینگ زمانبر است . اولا چیپست های GPS موشک های تاماهاوک اختصاصی هستند ؛ ثانیا در بحث کدینگ آنها به دلیل مختصر بودن بسته های اطلاعات و از طرفی مشخص بودن نوع آنها ( مثلا یک رشته ۱۲۸ کاراکتری از اعداد یا حروف ) میشه روش های بسیار متنوع و پیشرفته ای طراحی کرد که دیکدینگ انها هم نیاز به شنود طولانی مدت داشته و هم نیاز به ابررایانه ها و زمان زیاد داشته باشد . ثالثا ممکن است از چندین لایه کدینگ استفاده شده باشد که باز هم دیکدینگ رو کار بسیار سختی میکنه .
برای اینکه بتونیم بعد از دیکدینگیک رمز سایر رمز های اون کانال رو هم دیکد کنیم اولا باید الگوریتم کدینگ روی کانال ثابت باشد و از اعداد تصادفی (۱) یا دفترچه رمز (۲) و ... استفاده نکند. ثانیا ما باید بتوانیم از دیکدینگ یک بسته اطلاعات Codec اون الگوریتم رو کشف بکنیم .

جدای از این بحث ها ؛ جی چی اس اسپوفینگ نیاز به این دارد که بتوانیم موقعیت هدف را بصورت دقیق در اختیار داشته باشیم . این کار از عهده رادار های پرنده یا رادار های پیش اخطار بر نمی آید . علاوه بر این باید بتوانیم امواج القاپی رو از سمت بالا به موشک تزریق بکنیم و باید برای هر موشک یک برنامه جدا و در نتیجه یک سیگنال جدا تزریق بکنیم . همینطور این این کار باید آهسته انجام بشود زیرا موشک ممکن است متوجه بشود؛ این موضوع در چیپست ها تعبیه شده است . همینطور باید بتوانیم ریپلای ها و درخواست های ارسالی توسط موشک را شنود بکنیم .
کلی بگم ؛ غیر ممکن نیست بلکه بسیار سخت است . مطمپنا اگر روسیه به چنین تکنلوژی دست پیدا بکنه استفاده از اون در سوریه یک اشتباه خواهد بود .

پ.ن :
۱ - اعداد تصادفی نمیتوانند بصورت کاملا تصادفی توسط (اکثر) ابزار های میکانیکی و الکتریکی ایجاد بشوند . انگلیسی ها در دوران جنگ سرد در کشف الگوریتم این اعداد تصادفی پیشرفت قابل ملاحظه ای کردند . اما امکان ایجاد اعداد توسط به شیوه های دیگری مانند استفاده از اثرات تغییرات دمایی و .. .وجود دارد .
۲ - دفترچه رمز یکبار مصرف چیزی هستش که در دوران جنگ سرد و بیشتر توسط ماموران مخفی کی جی بی مانند گروه ارکستر سرخ و ... استفاده شده است . این روش برای برقراری ارتباط های کوتاه مدت یا مشخص ؛ بسیار مناسب هستش .

[cheka 15,065]

جناب Mohammad danger عزیز

عرض بنده اینه که شاید اصلا به دیکد سیگنال احتیاجی نباشد ! ما یک فرستنده گیرنده قرار بدیم که گیرنده سیگنال ارسالی از یک ماهواره رو بگیره و همون رو با یک اختلاف زمانی مشخص منتشر کنه. مستحضر هستید که گیرنده های GPS با اندازه گیری اختلاف زمانی سیگنال ارسال شده از ماهواره ها به گیرنده (Time of arrival) و تعیین فاصله ی گیرنده از این ماهواره ها ، موقعیت خودش رو تعیین میکنه. روی سیگنال GPS تا جایی که بنده تحقیق کرده ام اطلاعاتی مثل کد مخصوص هر ماهواره (برای اینکه بفهمیم سیگنال از کدام ماهواره به ما رسیده) ، زمان ارسال سیگنال از ماهواره ، موقعیت دقیق هر ماهواره ، کد سلامتی ماهواره و دیگر کدها سوار شده که بنظر میاد لازم نباشه ما نیاز به رمزگشایی و دستکاری روی اطلاعات سوار شده داشته باشیم ، فقط سیگنال رو با اختلاف زمانی مشخصی Regenerate کنیم و ارسال کنیم (مثل Repeater های مخابراتی)

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/gps_posb_35B15D.gif [/img]

در مورد ملزومات GPS spoofing :

1- موقعیت دقیق کروزها با تجهیزاتی که روسها در دریای مدیترانه مستقر کرده اند و خواهند کرد (= ناو جمع آوری اطلاعات SSV-201 و ناو کلاس Moskva که سامانه ی پدافندی S-300 روی آن نصب است) ، تا برد قابل توجهی قابل ردیابی است

2- هرچند انتشار این سیگنال از روی پلتفرم هوا پایه با توجه به ارتفاع پروازی پایین موشک های تاواهاک (حداکثر 450 متر) اصلا کار سختی نیست ، اما بنظر من این کار لزومی ندارد ، مگر گوشی شما که آنتن GPS داره آنتنش همیشه رو به آسمان هست ؟! آنتن GPS از نوع Undirectional هست و اصلا زاویه ی رسیدن سیگنال براش مهم نیست.

3- لزوم ارسال سیگنال جدا برای هر موشک رو متوجه نمیشم میشه توضیح بدید ؟! وقتی ما سیگنال ارسالی از یکی از 3 ماهواره ی GPS که رو منطقه هست رو دستکاری کنیم ، تمام موشک های واقع در آن منطقه از مسیر اصلی منحرف میشوند.

4- در مورد آهسته انجام شدن این القا حق با شماست ، القای ناگهانی مختصات جدید باعث مشکل میشود

5- موشک تا جایی که میدونم درخواستی منتشر نمیکند ! (حداقل با روشهای هدایتی Stand alone که برای تاماهاوک در نظر گرفته شده) موشک اگر سیگنالی ارسال کند جای خودش رو لو داده !

[mohammaddanger 1,044]

برادر چکای گرامی ؛ با عرض پوزش از تاخیر در پاسخ ؛ فرصت مطالعه پیدا نکرده بودم ؛ اکنون هم فقط به همین مطلب کوتاه قناعت میکنم - انشاء الله که در اولین فرصت مطالعه به خدمت خواهم رسید .
هر سیگنال ماهواره های GPS دارای مشخصات منحصر بفردی است که یکی از اونها زمان و تاریخ میباشد ؛ پس هر کدام از سیگنال های این ماهواره ها منحصر بفرد هستند ! این اطلاعات سیگنال ها کد گذاری شده است و دیکدینگ آن تا کنون در موارد نظامی سابقه نداشته است ؛ البته متخصصان شرقی بر این باور هستند که ممکن است سنتینل هم با این روش دیکد شده است اما متخصصان غربی ثابت کرده اند که این روش برای سنتینل نه کافی است و نه ملزوم و همچنین بسیار سخت میباشد .
در روشی که شما فرمودید ؛ یعنی اینکه سیگنال را از ماهواره بگیریم و سپس با تاخیر ریپیت بکنیم ـ در واقع ما داریم سیگنالی را ریپیت میکنیم که خود چیپست موشک قبلا آن را دریافت کرده است ! موشک فریب نخواهد خورد چرا که این سیگنال با این مشخصات را قبلا دریافت کرده است ! بنابراین این سیگنال های القایی ما در نقش یک جمینگ خواهند بود نه یک اسپوفینگ !
شما میتوانید با سرچ عبارت " White Rose Ship GPS Spoofing " به تنها ترین مورد عملی ثبت شده دسترسی پیدا بکنید که در واقع برای اثبات تکنلوژی GPS Spoofing بوده است .
در جی پی اس اسپوفینگ شما با دیکدینگ سیگنال یک ماهواره ( برای ایجاد کنترل ؛ حداقل دو ماهواره ) اون سیگنال رو شبیه سازی کرده وبا استفاده از فرستنده اون رو هم زمان با سیگنال ماهواره ( اینجا یک مورد هست که انشاءالله به در آینده به تفصیل توضیح خواهم داد ) ولی قویتر از اون ارسال میکنید تا سیگنال شما با سیگنال ماهواره جایگزین بشود ؛ در این موقع چیپست با خواندن اطلاعات سیگنال شما فریب خواهد خورد .
در پایان ۶ روش عمده در مقابله علیه جی پی اس اسپوفینگ رو قرار میدم :

[left]Amplitude discrimination
Time-of-arrival discrimination
Consistency of navigation inertial measurement unit (IMU) cross-check[/left]
[left]Polarization discrimination
Angle-of-arrival discrimination
Cryptographic authentication[/left]
دو مورد اول به صورت نرم افزاری هستند و زیاد کارامد نمیباشند ؛ موارد بعدی کارامد تر بوده ولی نیاز به تجهیزات سخت افزاری دارند . ویرایش شده در شهریور 92 توسط mohammaddanger

[Morteza313 286]

1. 30 آپریل 2013 شلیک 12 تا 14 موشک SS-21 اسکراب به محله برزه در دمشق:

[CODE]http://www.youtube.com/watch?v=yoFhE_ohz5o[/CODE]

2. برد موشک های اسکراب سوریه حدود 180 کیلومتر و فاصله پایگاه اینجرلیک از استان امن لاذقیه حدود 015 کیلومتر هست

3. در جنگ 2011 لیبی، در مواقعی نیروهای معمر قذافی، چندین ماه پس از شروع دخالت ناتو اقدام به شلیک موشکهای اسکاد بی و سی از شهر سرت به مصراته و بعضا اهدافی در ایتالیا کردند. یکی از این حملات که با موشکهای اسکاد بی به هدف مصراته انجام شد سه موشک به صورت همزمان شلیک شدن. این یعنی حضور یک کاروان متشکل از حداقل ده خودرو شامل حداقل سه خودرو سنگین قابل تشخیص در محوطه ای که نیروهای ائتلاف حتی با هواپیماهای گشت دریایی هم بمباران کرده بودند قبلا. در طی جنگ هیچ ادعایی از سمت ناتو مبنی بر هدف قرار دادن سکوهای اسکاد نشد.

4. در جنگ 33 روزه سال 2006 علی رغم وجود دفاع ضد بالستیک سنگین در اطراف حیفا با شروع شلیک راکت های فجر5 با یک گردان پاک3 اضافی تقویت شد. با اینحال اسرائیل ادعای ساقط کردن حتی یک فجر5 رو نداره (سطح مقطع فجر 5 بیش از 3 متر مربع هست و سرعتش در یک مدت قابل توجهی ساب سونیکه). چرا سیستمهای ضد بالستیک متداول در 2006 نا کارآمد بودن؟ چرا بعد از 2006 تلاشها معطوف هدف قرار دادن موشکها در فضا شد؟

5. حضرت پرزیدنت امروز مصاحبه فرمودند گفتند سوریه رو بزنید دوستان ما پاسخ خواهند داد.

من یکی نمی تونم تصویر بهتری از گذاره: می تونه ولی نمی خواد رسم کنم.

[cheka 15,065]

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378757459' post='337699']
در روشی که شما فرمودید ؛ یعنی اینکه سیگنال را از ماهواره بگیریم و سپس با تاخیر ریپیت بکنیم ـ در واقع ما داریم سیگنالی را ریپیت میکنیم که خود چیپست موشک قبلا آن را دریافت کرده است ! موشک فریب نخواهد خورد [b]چرا که این سیگنال با این مشخصات را قبلا دریافت کرده است[/b] ! بنابراین این سیگنال های القایی ما در نقش یک جمینگ خواهند بود نه یک اسپوفینگ !
[/quote]

با تشکر

نکته ای که در بالا فرمودید حایز اهمییت هست که در صورت صحت ، مشکل زا خواهد بود ، آیا روی هر سیگنالی که ماهواره GPS منتشر میکند یک کد مخصوص و Unique وجود دارد که در صورت تکرار سیگنال ، گیرنده متوجه شود این سیگنال قبلا با این مشخصات دریافت شده ؟

در مورد GPS spoofing که فرمودید لازم به ذکره همان تیم قبل از منحرف کردن کشتی white rose ، یک پهپاد غیرنظامی را هم منحرف کرده بود
http://www.engr.utexas.edu/features/humphreysspoofing

ضمنا در مقابل عموم اون اقدامات متقابل در برابر GPS spoofing هم میتوان اقداماتی انجام داد که در صورت لزوم عرض میکنم

[mohammaddanger 1,044]

[quote]نکته ای که در بالا فرمودید حایز اهمییت هست که در صورت صحت ، مشکل زا خواهد بود ، آیا روی هر سیگنالی که ماهواره GPS منتشر میکند یک کد مخصوص و Unique وجود دارد که در صورت تکرار سیگنال ، گیرنده متوجه شود این سیگنال قبلا با این مشخصات دریافت شده ؟ [/quote]

[quote]هر سیگنال ماهواره های GPS دارای مشخصات منحصر بفردی است که یکی از اونها زمان و تاریخ میباشد ؛ پس هر کدام از سیگنال های این ماهواره ها منحصر بفرد هستند ![/quote]

[cheka 15,065]

یعنی گیرنده های GPS فقط یک بار سیگنالی با زمان و تاریخ مشخص رو قبول میکنند ؟

خب اگر این مکانیزم بر اساس زمان و تاریخ باشه میشه راه حلش ممکنه ، استفاده ی ترکیبی از جمر و اسپوفر GPS بصورت هواپایه (نه لزوما یک هواپیما)، از یک هواپیما که در ارتفاع بالا (مثلا ارتفاع 10000 متری) استفاده میکنیم که با یک جمر GPS ، منطقه ی زیر خود رو برای مدت چند ثانیه (به میزانی که میخواهیم اختلاف زمانی ایجاد شود) مختل کند تا سیگنال GPS به گیرنده نرسد (در این مدت هواپیما سیگنالی که از ماهواره ارسال میشوند را دریافت میکند) ، بعد از مدت مورد نظر ، هواپیمای ما خودش سیگنال رو بازتولید کنه و رو منطقه ارسال کنه

[mohammaddanger 1,044]

[quote name='cheka' timestamp='1378763156' post='337720']
یعنی گیرنده های GPS فقط یک بار سیگنالی با زمان و تاریخ مشخص رو قبول میکنند ؟

خب اگر این مکانیزم بر اساس زمان و تاریخ باشه میشه راه حلش ممکنه ، استفاده ی ترکیبی از جمر و اسپوفر GPS بصورت هواپایه (نه لزوما یک هواپیما)، از یک هواپیما که در ارتفاع بالا (مثلا ارتفاع 10000 متری) استفاده میکنیم که با یک جمر GPS ، منطقه ی زیر خود رو برای مدت چند ثانیه (به میزانی که میخواهیم اختلاف زمانی ایجاد شود) مختل کند تا سیگنال GPS به گیرنده نرسد (در این مدت هواپیما سیگنالی که از ماهواره ارسال میشوند را دریافت میکند) ، بعد از مدت مورد نظر ، هواپیمای ما خودش سیگنال رو بازتولید کنه و رو منطقه ارسال کنه
[/quote]
هر ماهواره جی پی اس که مشغول فرستادن سیگنال ها هستش در هر سیگنال یک پاره اطلاعاتی رو منتشر میکنه ؛ چند مورد مهم یعنی زمان ؛ تاریخ و مختصات ماهواره برای مکانیابی استفاده میشوند . بدین صورت تمامی سیگنال هایی که از ابتدای روی کار امدن ماهواره های جی پی اس از تمامی ماهواره ها ارسال شده است بلا استثناء منحصر به فرد میباشند.
چیپست وقتی یک سیگنال به آن میرسد - اولا اگر قبلا آن سیگنال را دریافت کرده باشد سیگنال بعدی را فریب تشخیص خواهد داد - ثانیا اگر آن سیگنال را قبلا دریافت نکرده باشد ولی سیگنال دارای اطلاعات پرت باشد ( تطابق با IMU و سیگنال های سایر ماهواره ها ) سیگنال را مخدوش بحساب می آورد - ثالثا اگر سیگنال دارای اطلاعات مورد انتظار باشد آن را بر اساس زمان پرواز محسوب کرده و استفاده خواهد کرد .
وقتی شما داری سیگنال های ریکورد شده رو میفرستی ؛ این سیگنال ها به عنوان داده پرت ثبت خواهند شد.
واحد IMU چیپست و INS موشک یک سد در برابر اخلال هستند .

[arsp 341]

[size=5]من میگم اول از همه ناو گروه رو بزنیم تا دیگه نه ناوی وجود داشته باشه نه موشک کروزی برای پرتاب!!!!![/size]1
خوراک هر کدومشون هم 3 - 4 تا [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4019107/%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%AD%D9%88%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D9%BE%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%A7%D9%88%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D9%8A%D9%85%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%BA%D9%88%D9%84-%D9%BE%D9%8A%D9%83%D8%B1"][b]ابر اژدر هوت[/b][/url] هستش
آخه گویا دوستان هر جوری سبک سنگین کردن مثل این که یه جورایی پیچوندن این جانورها یه کمکی سخته پس میریم صورت مسئله رو پاک میکنیم تا خودمون رو راحت کنیم.وقتمون رو بزاریم برای راه های نابود کردن این ناو گروه [b]بیشتر نتیجه میگیریم !!![/b] من که جا اسد بودم تا یه فشنگ سمت سوریه شلیک میشد اول از همه از زمین و آسمون آتیش میریختم رو سرشون میزدم بابای این ناو گروه رو در می آوردم به این میگن اقدام پیش دستانه و پیشگیرانه!!!!. (گفتم یه شوخی کنم جو عوض بشه )1 ویرایش شده در شهریور 92 توسط arsp

[cheka 15,065]

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378843138' post='337955']
هر ماهواره جی پی اس که مشغول فرستادن سیگنال ها هستش در هر سیگنال یک پاره اطلاعاتی رو منتشر میکنه ؛ چند مورد مهم یعنی زمان ؛ تاریخ و مختصات ماهواره برای مکانیابی استفاده میشوند . بدین صورت تمامی سیگنال هایی که از ابتدای روی کار امدن ماهواره های جی پی اس از تمامی ماهواره ها ارسال شده است بلا استثناء منحصر به فرد میباشند.
چیپست وقتی یک سیگنال به آن میرسد - اولا اگر قبلا آن سیگنال را دریافت کرده باشد سیگنال بعدی را فریب تشخیص خواهد داد - ثانیا اگر آن سیگنال را قبلا دریافت نکرده باشد ولی سیگنال دارای اطلاعات پرت باشد ( تطابق با IMU و سیگنال های سایر ماهواره ها ) سیگنال را مخدوش بحساب می آورد - ثالثا اگر سیگنال دارای اطلاعات مورد انتظار باشد آن را بر اساس زمان پرواز محسوب کرده و استفاده خواهد کرد .
وقتی شما داری سیگنال های ریکورد شده رو میفرستی ؛ این سیگنال ها به عنوان داده پرت ثبت خواهند شد.
واحد IMU چیپست و INS موشک یک سد در برابر اخلال هستند .
[/quote]

چرا اطلاعات پرت !؟ بنده میگم یکم با تاخیر سیگنال سالمی که زمان ارسال ، تاریخ و مختصات ماهواره روش هست رو به گیرنده بدیم ! گیرنده وقتی میبینه مدت زمانی که طول کشیده از ارسال سیگنال تا دریافتش مدت مشخصی بوده (بیشتر از مقدار تاخیر واقعی) ، با استفاده از اون زمان ، فاصله ی خودش از ماهواره رو تعیین میکنه ، این فاصله یابی اصلا به سیگنال دیگر ماهواره ها بستگی نداره و سیستم IMU هم (در صورت ترکیب شدن با GPS) تصحیح کننده ی آن نخواهد بود بلکه تنها زمانی که GPS قطع شد از آخرین موقعیت دریافت شده هدایت Inertial رو انجام میده.

[hosm 5,921]

[quote name='cheka' timestamp='1378904578' post='338097']
چرا اطلاعات پرت !؟ بنده میگم یکم با تاخیر سیگنال سالمی که زمان ارسال ، تاریخ و مختصات ماهواره روش هست رو به گیرنده بدیم ! گیرنده وقتی میبینه مدت زمانی که طول کشیده از ارسال سیگنال تا دریافتش مدت مشخصی بوده (بیشتر از مقدار تاخیر واقعی) ، با استفاده از اون زمان ، فاصله ی خودش از ماهواره رو تعیین میکنه ، این فاصله یابی اصلا به سیگنال دیگر ماهواره ها بستگی نداره و سیستم IMU هم (در صورت ترکیب شدن با GPS) تصحیح کننده ی آن نخواهد بود بلکه تنها زمانی که GPS قطع شد از آخرین موقعیت دریافت شده هدایت Inertial رو انجام میده.
[/quote]اگر شعورشون رسیده باشه و داخل بسته های encrypt شده زمان ارسال و زمان اعتبار گذاشته باشن، این کلک امکان نخواهد داشت

[cheka 15,065]

[quote name='hosm' timestamp='1378905725' post='338102']
اگر شعورشون رسیده باشه و داخل بسته های encrypt شده زمان ارسال و زمان اعتبار گذاشته باشن، این کلک امکان نخواهد داشت
[/quote]

زمان اعتبار معنی نداره وقتی شما دارید از روی این اختلاف زمانی موقعیت خودتون رو میسنجید ! حتی چند دهم ثانیه القای اختلاف زمانی میتونه صدها متر گیرنده رو از مسیر اصلی دور کنه

[100 2,715]

[quote name='hosm' timestamp='1378905725' post='338102']
اگر شعورشون رسیده باشه و داخل بسته های encrypt شده زمان ارسال و زمان اعتبار گذاشته باشن، این کلک امکان نخواهد داشت
[/quote]

سلام
تو همین پروتکل تی سی پی / آی پی که ازش استفاده می کنیم ، تمام بسته هم زمان ارسال و هم زمان اعتبار و هم کد یکتا دارند تا این مسیر یاب ها بتونند این همه اطلاعات مختلف رو به درستی برسونند ...

موارد نظامی که جای خود داره ...

خداحافظ ویرایش شده در شهریور 92 توسط 100

[maysam2007 863]

میگم طبیعتا هر الگوریتمی هم که باشه برگشت پذیره دیگه، نه؟ هش که نیست فکر می کنم.

حالا اگه بحث غیر از راه های فنی باشه چطور؟ امکانپذیر هست یانه؟ (مثلا به دست آوردن الگوریتم ها با جاسوسی یا ...)

فرض محال که محال نیست...

[hosm 5,921]

القای میدانهای مغناطیسی سنگین به صورت پالس در محل ورود موشک ( یک جور emp بدون مواد منفجره کنترل شده) چطوره؟