ابداعات نازیها

[RezaKiani 1,949]

یه تاپیک هم من گذاشته بودم به نام نفت مصنوعی.
اسکورزینی توی کتابش نوشته که ما حتی سوسیس و کالباس مصنوعی هم درست کرده بودیم.

[ROMMEL 1]

لطفا یکی عکس های منو بریزه تو گالری. وگرنه از طرف مدیران سایت کتک می خورم

[mahdiarmy 2,581]

هيتلر اگه مغزش كار ميكرد ، اين تكنولوژي ها رو براي آباداني بيشتر مملكتش استفاده ميكرد . حيف اين همه نبوغ براي از بين بردن بقيه و خود !

[PersianKing 1,129]

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_all30006-lg.jpg[/img][/align]
[align=justify]دوستان! اين ها شايد كمتر به چشم بياد وگرنه من به تازگى خبردار شدم كه اختراع [url=http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A8%D8%AF%D9%84_%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AA%DB%8C][b][size=13]رادیاتور[/size][/b][/url] از خدمت هاى آلمانى ها به علم و فناورى بوده! تا قبل از آن يك موتور مى بايست مقدار عظيمى آب با خودش حمل كنه براى عمليات خنك كارى كه اين باعث مى شد بخش زيادى از بار مفيد خودروها كاسته بشه. امّا با اختراع رادياتور همه ى اون كار رو مى توان با رقم اندكى در حدود نهايتاً 10ليتر آب انجام داد! به علاوه حساب اين رو بكنيد كه براى خنك سازى نيروگاه ها نيازى به آب هاى خنك مانند رودخانه ها يا درياها بسيار كمتر شد و امكان [url=http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%87][b][size=13]ساخت نیروگاه در مناطق خشک[/size][/b][/url] به وجود آمد(نيروگاه هاى هواخنك). در كل٬ چه مى كنه اين آلمان نازى!؟! [/align]

[quote]تمام اینها درست ولی متأسفانه اینها هیچ کدوم در تغییر سرنوشت جنگ کاربرد چندانی نداشتند...[/quote]
[align=justify]خوب شما اين رو در نظر بگير تا جايى كه آلمان توانست و وقتش رو داشت٬ فناورى اش رو جلو برد امّا با هجوم همه طرفه دشمن ديگه امكان ادامه اين روند ازش گرفته شد٬ پس نمى تونيم بگيم در سرنوشت جنگ تأثير نداشت. در طول كلّ جنگ آلمان سلاح پيشرفته استفاده مى كرد كه متفقين بايد ضدش رو مى ساختند٬ بعد [color=brown][i]دوباره[/i][/color] آلمان يه چيز جديد رو مى كرد و روز از نو٬ روزى از نو! فناورى آلمان اون رو زمين گير نكرد٬ اين رهبرى و برنامه ريزى شون بود كه به شكست خورد وگرنه فناوريشون همچنان درحال رشد بود.[/align]

[quote]حیف که یوتیوب فی*تررررر* وگرنه یه کلیپ فوق العاده براتون میزاشتم .[/quote]
جواب ما
[quote]لینک بزار از روش های غیر مستقیم دانلود میکنیم [/quote]

[ahvazWolf 4]

علت اينكه انگليس بيشتر موشك هاي وي 1 رو تو اسمون نابود ميكرد اين بود كه سرعت وي 1 در حد يه هواپيما بوده..........درسته كه موشك كروز بوده اما قيافه اش شبيه به هواپيما بوده بيشتر تا موشك..........به نوعي ميتوان گفت كه هواپيماي بي سرنشين بوده

تو اسمون انگليس يه تعداد هواپيما هميشه مشغول گشت زني بودن تا به محض ديدن وي 1 برن شكارش كنن
نحوه ي پرتاب وي 1 هم مشابه هواپيماهاي بي سرنشين امروزيه....كه از روي يك ريل با زاويه مشخصي پرتاب ميشده

اما براي مقابله با موشك هاي بالستيك وي 2 تنها راه چاره نابود كردن سكوهاي پرتابشون بوده

[Ehsan_animator 3,012]

دوستان

در علم شیمی و پتروشیمی تا چشم کار می کند دانشمند آلمانی دیده می شود

در علم نظامی هم آلمان یک سر و گردن از طرف مقابلش بالاتر بود

به نظر من کل اعتبار اروپا منوط به آلمان است

بخش بزرگی از پیشرفت های آمریکا هم مدیون آلمان است

اگر جهان بعد از عصر جدید ابنقدر پیشرفت کرده واقعا مدیون علم آلمانی ها و ثروت آمریکاییها که البته بخش زیادی از این ثروت رو از جهان به تاراج برده اند

دوستان حتما جریان فولکس واگن رو شنیده اند



آلمان بعد از نابود شدن در جنگ جهانی دوم همچنان بزرگترین کشور صنعتی در دنیاست

خبر های زیادی به گوش می رسه که جوان های آلمانی یواش یواش دارند حس برتری نژادی خود را دوباره بدست می آورند

[VenomSnake 8,260]

[quote]به نظر من هم همينطوره. هم از نظر قيافه عجيبه هم از نظر ایرودینامیکي .آيا عملياتي شده يا اصلا تونسته پرواز كنه؟؟؟[/quote]

اسم اين هواپيما NATTER هست.از روي ريل به صورت عمودي پرتاب ميشده و حامل 33 راكت

55 م.م بوده.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/132-natter-business.jpg[/img]

[mhm 651]

[quote]موشک وی1 پدر تمام موشکهای کروز امروزی و موشک وی2 هم پدر تمام موشکهای بالستیک امروزی است. نکته ای در مورد موشک وی2 یادم اومد و اون اینکه در اواخر جنگ آلمان بر روی ساخت مدلی جدید از این موشک کار میکرد که دارای سرعت 5 ماخ و برد بسیار زیادی بود که میتوانست خاک آمریکا را هدف قرار دهد. گویا چند پرتاب آزمایشی هم انجام داده بودند. یکی از دلایلی که آمریکائیها در نرماندی پیاده شدند همین موضوع بود و به سرعت به سمت کارخانجات ساخت موشک آلمانها پیشروی کردند. اگر این موشک در سال 43 عملیاتی میشد احتمالا آمریکائیها بر سر میز مذاکره با آلمان مینشستند چون آلمان توان هدفگیری شهرهای آمریکا با موشکهای شیمیایی را میداشت.[/quote]

اوج شاهکار آلمان پروژه ICBM اون بود که با نام A-9 و با برد 3500 مایل از سال 1942 کار بر روی آن آغاز شده بود. این پروژه در حقیقت از برنامه موشک A-4 اقتباس شده بود که پیشرفت های قابل توجهی داشت. A-9 یک موشک قاره پیمای دو مرحله ای با برد بیش از 5500 کیلومتر بود که با هدف مورد اصابت قرار دادن شهر نیویورک پیگیری می شد. عکس های زیر شبیه سازی های این پروژه فوق سری نازیها بود.

[URL=http://axupload.com/1/view.php?filename=68001.jpg][img]http://axupload.com/1/images/68001.jpg[/img][/URL]
[URL=http://axupload.com/1/view.php?filename=63002.jpg][img]http://axupload.com/1/images/63002.jpg[/img][/URL]
[URL=http://axupload.com/1/view.php?filename=57003.jpg][img]http://axupload.com/1/images/57003.jpg[/img][/URL]

[MASOUD70 1]

سلام
ميشه لطف كنيد و اطلاعات بيشتري در مورد اين پروژه بديد

[saoron 19]

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1273240143' post='112064']
اسم اين هواپيما NATTER هست.از روي ريل به صورت عمودي پرتاب ميشده و حامل 33 راكت

55 م.م بوده.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/132-natter-business.jpg[/img]
[/quote]سلام این هواپیما در اواخر جنگ از چوب ساخته شده وبرای مقابله با موج بزرگ بمب افکن های متفقین بوده بصورتی که با دو موتور راکت و یک ریل عمودی به سمت بالا پرتاب میشد و پس از شلیک راکت به سمت بمب افکن قسمت کاکپیت جدا شده و خلبان با چتر و بدنه هم با چتر به زمین میافتاد علت ساخت ان با چوب به دلیل منابع کم الومینیوم در اواخر جنگ المن بوده.

[jshafah 12]

[quote name='mph1' timestamp='1200677652' post='17031']
همچنین در یک فیلم مستند نشون داد که اولین بار اونا کاتیوشا رو ابداع کردن البته به صورت ساکن و روسها متحرکش رو ساختن و به نام خودشون ثبت کردند
[/quote]
سالها قبل در يك مجله (اگر اشتباه نكنم مجله ي داخلي صنعت نفت با نام پيك نفت)، داستاني خواندم در مورد اينكه كاتيوشا نام دختر يك مهندس روسي بوده است. يك روز كه مهندس به خانه باز مي گردد، مي بيند خانه اش به وسيله ي آلمانيها بمباران شده، همسرش كشته شده است و دخترش كاتيوشا بر سر ويرانه ها و جنازه ي مادر تند تند اشك مي ريزد. آن مهندس روسي قسم مي خورد سلاحي بسازد كه مثل اشكهاي دخترش بر سر آلمانيها آتش بريزد. و به اين ترتيب موشك انداز جديد اختراعي اين مهندس، كاتيوشا نام مي گيرد.

اين داستان با آن بار عاطفي و تراژيكش بسيار زيباست و حتي خود من هم دوست دارم آن را به عنوان وجه تسميه ي اين جنگ افزار قبول كنم، اما با توجه به زمان ساخت موشك انداز كاتيوشا، نمي تواند واقعي باشد چرا كه قراين نشان مي دهد روسها قبل از حمله ي آلمانيها اين سلاح را ساخته بودند و آن را محرمانه نگه داشته بودند.


[b]نويسنده صاحب وبلاگ منبع: علي امين زاده[/b]

حیف که تاپیک صرفا به ابداعات و تکنولوژی اشاره داره و گر نه میشد از هگل نیچه هایدگر و.... وکلا همه ی فلاسفه اشاره کرد
در ضمن به نظر من دانشمندان آلمانی هم خیلی عمیق تر از بقیه مخصوصا انگلیسیهاست نمونش هم نیوتون و انیشتن وفیزیک هاشون

[ALIHITLER 340]

دوربین دید درشب هم هست
[img]http://www.8pic.ir/images/90625713728783516808.jpg[/img]

[mostafa_by 5,726]

[quote name='jshafah' timestamp='1379618240' post='339711']
سالها قبل در يك مجله (اگر اشتباه نكنم مجله ي داخلي صنعت نفت با نام پيك نفت)، داستاني خواندم در مورد اينكه كاتيوشا نام دختر يك مهندس روسي بوده است. يك روز كه مهندس به خانه باز مي گردد، مي بيند خانه اش به وسيله ي آلمانيها بمباران شده، همسرش كشته شده است و دخترش كاتيوشا بر سر ويرانه ها و جنازه ي مادر تند تند اشك مي ريزد. آن مهندس روسي قسم مي خورد سلاحي بسازد كه مثل اشكهاي دخترش بر سر آلمانيها آتش بريزد. و به اين ترتيب موشك انداز جديد اختراعي اين مهندس، كاتيوشا نام مي گيرد.

اين داستان با آن بار عاطفي و تراژيكش بسيار زيباست و حتي خود من هم دوست دارم آن را به عنوان وجه تسميه ي اين جنگ افزار قبول كنم، اما با توجه به زمان ساخت موشك انداز كاتيوشا، نمي تواند واقعي باشد چرا كه قراين نشان مي دهد روسها قبل از حمله ي آلمانيها اين سلاح را ساخته بودند و آن را محرمانه نگه داشته بودند.


[b]نويسنده صاحب وبلاگ منبع: علي امين زاده[/b]

حیف که تاپیک صرفا به ابداعات و تکنولوژی اشاره داره و گر نه میشد از هگل نیچه هایدگر و.... وکلا همه ی فلاسفه اشاره کرد
در ضمن به نظر من دانشمندان آلمانی هم خیلی عمیق تر از بقیه مخصوصا انگلیسیهاست نمونش هم نیوتون و انیشتن وفیزیک هاشون
[/quote]

دوست گرامی؛

به نظر داستان کاتیوشا که شما نقل قول فرمودید از ابتدا غلط باشد.

قبلاً دوستان در تاپیکی دیگر، این قضیه را باز فرموده اند :

[url=http://www.military.ir/forums/topic/13937-%d9%85%d8%a7%d8%b1%d8%b4-%d9%87%d8%a7-%d9%88-%d8%b3%d8%b1%d9%88%d8%af%d9%87%d8%a7%d9%8a-%d9%85%d8%b4%d9%87%d9%88%d8%b1-%d9%86%d8%b8%d8%a7%d9%85%d9%8a-%d9%88-%d8%a7%d9%86%d9%82%d9%84%d8%a7%d8%a8%d9%8a-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86/#entry152205]مارش ها و سرودهای مشهور نظامی و انقلابی جهان[/url]

توصیه می کنم این پست را مطالعه فرمایید.

[MR9 114,512]

با سلام - دوستان مطلع باشند از شماره 112 مجله جنگ افزار تا چند شماره پی در پی مقاله دنباله دار بنده تحت عنوان " خورشید می درخشد" با موضوع حمله یگانهای چترباز ورماخت به استحکامات ابن امائل در بلژیک در حال چاپ است . این مقاله بسیار مفصل و در حدود 120 صفحه می باشد .
فقط برای اطلاع دوستان علاقه مند

[saoron 19]

[quote name='s_siroos' timestamp='1201172710' post='17590']
به نظر من هم همينطوره. هم از نظر قيافه عجيبه هم از نظر ایرودینامیکي .آيا عملياتي شده يا اصلا تونسته پرواز كنه؟؟؟
[/quote] در ماههای اخر جنگ ساخته شده و جنسش از چوب بوده و با دو موتور راکت از یک سکوی عمودی به سمت بمب افکنهای متفقین شلیک میشده و پس از رسیدن به ارتفاع مناسب راکت ها را شلیک می کرده و خلبان و هواپیما جداگانه با چتر به زمین برمیگشتند.