مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق

[bahman1368 1,187]

دقیقا درسته حمایت ما از شیعه های عراف اصلا کافی نبوده
فک کنم مالکی به اندازه کافی قبل از اینکه داعش به کردستان عراق حمله کنه درخواست حمله هوایی از امریکا کرد و امریکا اعتنایی نکرد و گفت در جنگ شیعه و سنی دخالت نمیکنه.کجا توی عراق یا سوریه مردم عادی بدون اسلحه تو میدون اصلی شهر پایتخت بدون اسلحه تحسن کردن اون انقلاب واقعی بود برادر .در سوریه همه مخالفا الت دست عربستان و امریکا و ترکیه هستن و انواع و اقسام ادوات نظامی رو دارن.مالکی میخواست وضع فوق العاده اعلام کنه با خیانت کرد ها مجلس اصلا به حد نصاب نرسید برا تشکیل جلسه.حملهداعش به کردستانم تف برگشتی بود . رسما هر چی فرمانده و استاندار که از موصل فرار کرده و مقصر بود تو اربیل پنهان شده

[EMPEROR 497]

[quote name='rasoolmr' timestamp='1408563456' post='403192']
[size=5][color=#FF0000]دوست من هموطن من جناب EMPERoR[/color][/size]

این برادران تروریست شما رو چه کسی در سوریه مسلح کرد تا به جون مردم و کشورشون بیفتند تا اون وقت این آمریکای مهربان و دوست داشتنیتون بخواد بیان اونها رو نجات بده و متاسفانه وتوی روسیه این دشمن شما مانع از عملیات انساندوستانه شما در سوریه شد ؟؟؟؟؟؟؟

در طول تاریخ آمریکای عزیزتر از جانتون هر جایی که تونسته حمله کنه و به آتش بکشه و اشغال کنه در کدامین مورد منتظر اجازه روسیه و امثال روسیه بوده [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/wave%20-%20New!.gif[/img]

مگه به عراق که حمله کرد مجوز شورای امنیت داشت ؟؟؟؟؟؟

این دوست عزیز شما اگه در کشور خودمون از همون نوع تروریست ها رو مسلح کرد و با تشویق امثال جنابعالی بعنوان انقلابی و جلبک سبز و هر کوفت و زهر مار دیگه بجون مردم و کشور و نظام انداخت و شروع به سلاخی کرد اونوقت لابد این دوست مهربان و شفیق می باید بعدش در نقش منجی ظاهر بشه و ما و مردممون رو هم نجات بده هم از دست حکومت و هم از دست تروریست ها !!!!

چقدر پر رو هستید و وقاحت دارید و اونقدر مردم رو نادان فرض کردید که فکر میکنید که نمی فهمند بعد گذشت چند سال از بروز تروریسم در منطقه که از اول هم دوستان شما بودند و شباهت های زیادی با هم دارید و از ابتدا هم اونها رو دوستان خودتون نامیدید و از هر نوع حمایت و توجیه جنایتشون دریغ نکردید و در همین سایت چندساله که بنام مردم مظلوم سوریه دارید از جنایاتشون حمایت میکنید

این دوستان تروریست شما که از اول انقلابی ! خواندید و از هر جنایتی که کردند حمایت کردید و امثال شما هم در خون مردم شریف سوریه شریک هستید با تروریست ها مگه غیر از اینه که دست ساخته آمریکا و عربستان و ترکیه و ...هستند؟؟؟؟

بعد از اینهمه جنایت از طرف دوستانتون با چه رویی دارید از اونها حمایت میکنید و می خواهید آمریکای دوست داشتنیتون رو بعنوان ناجی معرفی کیند !!!!!!!!

راستی اصلا مسئله فرار مغزها از ایران و چند تا چیز دیگه که هیچ ربطی به مسئله سوریه نداشت و برای خالی نبودن عریضه و حق بجانب نشون دادن خودتون در توجیه جنایات دوستان تروریستتون و دوستان آمریکاییی تون اضافه میکنید و متاسفانه منشا همه اونها هم در کشور بجهت همکاری دوستان و همفکران نفوذی شما در سیستم حکومت و کشور هست مگه میشه جنایات تروریست ها رو با این مسائل ماست مالی کرد و آمریکا رو تبرئه کرد و فرشته نجات نشون داد ؟؟؟؟

اینقدر وقاحت تا حالا ندیده بودم تف

راستی اینم بگم که اونقدر تو سایت دیدیم که وقتی یکباره یه چیزی یه نفر میگه و یه دفعه چند نفر با هم مثبت و منفی بارون میکنن چطوری رخ میده . فقط میتونم بگم شرم همین !
[/quote]

قبل از هر چيز به خاطر پست نا مربوط به تاپيك از همه عذرخواهي ميكنم

جناب رسول

نوع بيان شما نشان دهنده تفكر شماقطعا مي باشد - شما انقدر از خود متشكر هستيد كه هر تفكري كه مخالف عقايد خود بيابيد به سخره گرفته و توهين ميكنيد، انقدر اين موضوع را بي محابا و بدون شرم ميدانيد كه حتي در چند صفحه قبل به رييس جمهور و مقامات ارشد كشورمان نيز در نهايت بي نزاكتي و سخيفانه توهين كرده ايد.
براي شما ارزوي اگاهي بيشتر و استفاده از موهبتهاي خداداي را مسالت دارم

-------


خداوند همه ما را عاقل كند

[rasoolmr 1,452]

وقتی کسی در انتخابات شرکت نکنه لوله تانک چه کسی رو هدف قرار میتونه بده ؟؟؟

کجا مثلا مردم رو ترسوندن که یا شرکت در انتخابات یا مرگ ؟؟؟

اونهایی که در انتخابات شرکت نکردن مگه کشته شدن ؟؟

حتی کشوری مثل آمریکا مگه شک داره و یا داشت که هیچکسی در سوریه توان رقابت انتخاباتی با اسد رو نداره حتی اگه این انتخابات رو خود آمریکایی ها برگزار کنن ؟؟

[cheka 15,065]

[quote name='senaps' timestamp='1408564680' post='403202']
[b]ما حمایت امریکا از بن‌علی و مبارک رو دیدیم!! دنیا هم حمایت ایران از بشار اسد رو دید! ))[/b]
[/quote]

فکر کنم این نکته مشخص هست که حمایت آمریکا از مبارک نهایتا در مقابل خود ملت مصر بود و کشور یا گروهی پشت این قضیه نبود اما حمایت ایران از بشار اسد در مقابل کل ناتو و آمریکا به همراه کشورهای عربی به رهبری عربستان بود که از همان اول جنگ نیابتی رو آغاز کردند

[alala 28,593]

دستور العمل در کنار خود داشتن بزرگترین حامی حقوق بشر دنیا! : موارد مورد نیاز : یک آمریکایی - یک جلاد - یک چاقو
نکته : در نمونه هایی دیده شده هزاران سر سوری برای [b]مواجهه[/b] ایالات متحده و غرب, در این مصداق با داعش، کفایت نمیکند.

" ما در کنار ملت عراق و سوریه علیه داعش وارد [b]مواجهه[/b] خواهیم شد. "
اوباما

[senaps 12,003]

[quote]
فکر کنم این نکته مشخص هست که حمایت آمریکا از مبارک نهایتا در مقابل خود ملت مصر بود و کشور یا گروهی پشت این قضیه نبود اما حمایت ایران از بشار اسد در مقابل کل ناتو و آمریکا به همراه کشورهای عربی به رهبری عربستان بود که از همان اول جنگ نیابتی رو آغاز کردند
[/quote]

مسئله اول کار هستش...
کار مصر و تونس به اونجایی نکشید که کشورهای دیگه بخوان وارد بشن...
ولی کار سوریه تا اونجایی پیش رفت که مردم اسلحه به دست گرفتن و بعد نظامی ها کنار کشیدن و بعدش سو استفاده‌ی کشورهایی مثل عربستان و غیره جلو اومد...

سرمایه گذاری عربستان و قطر به صورت جداگانه در این معتبرترین کشور عربی؟ فراموش نکنیم! ...

امریکا نشون داده که سریعا از دیکتاتورهای تحت نظرش دل میکنه و سعی میکنه با گروه بعدی ارتباط برقرار بکنه...
در صورتی که ما انعطاف ناپذیریم و توان جدا کردن بچه و اماده شدن برای ارتباط با بچه‌ی بعدی رو نداریم

[edvardoali 1,315]

[quote name='senaps' timestamp='1408564680' post='403202']
ظاهرا دوستان فکر میکنن وسط این جنگ، یه طرف باید نگاه کنه و یه طرف هرکاری عشقش کشید بکنه!!!!
یه طرف حزب‌الله رو توی لبنان، سیصد تا گروه توی عراق و ده تا گروه توی فلسطین راه بندازه و حمایت معنوی، مالی و نظامی بکنه!! و طرف مقابل فقط نگاه بکنه!! ))
ایران از دیکتاتوری بشار حمایت بکنه و اونا بشینن نگاه بکنن!!!!

[b]ما حمایت امریکا از بن‌علی و مبارک رو دیدیم!! دنیا هم حمایت ایران از بشار اسد رو دید! ))[/b]
در یکی، کمتر از صدنفر کشته شدن و کل سیستم عوض شد!! سیستم وقتی از دست اخوانی ها گرفت شد، در صورتی که کار به درگیری میکشید کل ناتو به کمک مردم مصر میرفت!
توی سوریه صدها هزار نفر کشته شدن و ده‌ها گروه تروریستی و غیر تروریستی تشکیل شدن!!!!

امریکا هم تا وقتی که داره می‌بینه هم اعراب دارن پول خرج میکنن و ازش سلاح میخرن، هم ایران داره ضعیف میشه! هم حزب‌الله داره ضعیف میشه و تلفات میده، مگر مغز خر خورده جلوی این سیرک رو بگیره؟؟؟؟
کشوری مثل امریکا از خداشه!!!! همونجوری که ما از خدامونه مثلا فردا انگلیس و امریکا با هم وارد جنگ بشن!! یا عربستان و اسرائيل درگیر بشن...

چرا ما همش فکر میکنیم فقط ما باید این کارها رو بکنیم و بقیه فقط باید نگاه بکنن؟؟؟ یه سوزن به خودمون بزن و بعد یه جوالدوز به دیگران!! ...

دنیا، دنیای منافعه... همه دنبال منافعشونن... همه میخوان منافعشون تامین بشه...

-------------------------------
امریکا توی عراق دخالت نکرد، چون ایران ۲۰۰۰ بار گفت مخالف دخالت مستقیم امریکاست و گفت مشکل عراق رو خود عراق و گروه‌های شیعه( شارژ شده توسط خود ایران) حل میکنن... دیدیم که نتونستیم هیچ کاری بکنیم!!
از اون ور، کردهای عراق چنین نظری نداشتن و تا به مشکل خوردن، زنگ زدن به عمو سام و گفتن به دادمون برس!! و بعد تنبونشون رو گرفتن و الفرار!!!! عمو سام هم دیدیم چطوری اومد ازشون حمایت کرد!! ))


[b]بنابراین، باز ما حمایت عمو سام از کرد ها، و حمایت ایران از شیعه ها رو دیدیم...[/b]
[/quote]
[right]دوستان قطعا همچین تفکری ندارن که یه طرف هر کاری خواست بکنه و یه طرف بشینه نگاه کنه![/right]

[right]هر چند که خودم علاقمند هستم به ملت و فرهنگ امریکایی و عقیده دارم که جریان های چپ نشات گرفته از فضای قبل از انقلاب!که امیخته شده با جریانات اسلامی بودن![/right]

[right]مسبب اصلی در تخریب رابطه ایران و امریکا و افتادن در یک دوره بی سرانجام تقابل میان این دوتا کشور شده!البته در این میون جنایت های امریکا چه قبل و چه بعد از انقلاب وجود داشته![/right]

[right]که این رفتار ها تو فضای روابط بین الملل شاید امر مرسومی باشه![/right]

[right]اما!این تحلیل شما از روند حمایتی ایران و امریکا از دولت ها و گروه های منطقه نشات گرفته از دیدگاه مثبت افراطی به امریکا و تفکر همیشه منتقدانه به سیاست های جمهوری اسلامی هست![/right]

[right]شما میاد ایران رو متهم به حمایت از دیکتاتوری بشار اسد میکنید! شاید هم اتهام نباشه!چون نظام موجود در روابط بین الملل در واقع چیزی جز دیکتاتوری نیست!و اکثر دمکراسی های جهان خیمه شب بازی برای ارام نگه داشتن مردم هستن![/right]

[right]تو این خیمه شب بازی که وجود داره ایران از ابتدا درک میکرد که با وجود بافت کشور سوریه و همسایگانش اگر این حکومت کنار بره !نتیجه ای جز تیکه و پاره شدنش نیست و استقرار صد در صدی گروه های مخالف ایران![/right]

[right]تو این اوضاع هست که حمایت ایران باعث میشه که این گروه ها درگیراوضاعی فرسیاشی بشن و امید به نابودی اونها و یا تضعیف اونها در اینده ای نچندان دور داشته باشه![/right]

[right]تو این میون هم باید بگیم که مقایسه شما از اوضاع مصر و یمین با سوریه و نحوه حمایت ایران و امریکا احتمالا چندان تقریب به واقعیت نیست![/right]

[right]چون اگه واقع بینانه به حوادث این کشورها و دسیسه های داخلی و خارجی نگاه کنیم می فهمیم که این اقتدار ایران بوده که تاحالا تونسته این کشورها رو حفظ کنه![/right]

[right]و اگه این شرائط برای کشورهای مصر و یمن بود! و ایران از لحاظ اقتدار همه جانبه در موقعیت امریکا بود داستان بلکل متفاوت میشد![/right]

[right]در مورد عراق هم ساده لوحانه هست که فکر کنیم امریکا به خاطر نصیحت های ایران حضور نظامی خودش رو کم کرده![/right]

[right]بلکه دلائلش کاملا واضح و مشخص هست!تو این میون هم باید این نکته رو هم بیاد داشته باشیم![/right]

[right]گروه های عراقی نوکر دست به سینه ایران نیستن!که اگه بودن اوضاعشون این نبود![/right]

[right]و اونایی که در جبهه ما قرار دارن مال و ناموسشون تاحالا حفظ شده و خیانت کاران در معرض تاراج بودن![/right]
[right][img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img][/right] ویرایش شده در مرداد 93 توسط edvardoali

[senaps 12,003]

[quote]
تو این خیمه شب بازی که وجود داره ایران از ابتدا درک میکرد که با وجود بافت کشور سوریه و همسایگانش اگر این حکومت کنار بره !نتیجه ای جز تیکه و پاره شدنش نیست و استقرار صد در صدی گروه های مخالف ایران!
[/quote]

ایران منافع خودش رو سر کار اورد توی سوریه... امریکا هم منافع خودش رو توی سوریه و عراق سر کار میاره...

کار کدوم درسته؟؟ کی میگه ملاک های من یا شما یا اونا برای اعلام درستی رفتار های یک‌طرف درستن؟؟

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام


سخنرانی سیدحسن نصرالله برای برخی عزیزان بسیار لازم هست


ایشون از تفاوت های کشورهای حامی حزب الله یعنی سوریه و ایران با کشورهای حامی قطروعربستان و بقیه شون میگه

خیلی برای بعضی ها لازم هست


منافع ایران اسلامی ، منافعی هست که سیدروح الله الموسوی الخمینی اعلام کرده و ماحصل این منافع این است :


به هر قیمتی اسرائیل را نابود کنید .... حتی شده با سطل آب که هر مسلمان باید به دست بگیره و بریزه که یهودیان صهیونیست رو آب ببره



افتاد؟

نوچ !

اگر می افتاد امروز وضع ما این نبود که جوانان وطن مون رو عملیات روانی دشمن بدزده ....


یا حق


پی نوشت: توصیه ای از این حقیر تواب به همه کسانیکه علم شون گمراه شون میکنه : در هنگامی که فکر کردید خیلی درست فکر میکنید ... گوشه چشمی به ولایت داشته باشید ... دست بندازید به ولایت ببینید چی میگه ..... اگر خلاف فکر شما گفته بود اون فکر رو کان لم یکن کنید .... تجربه شخصی م رو میگم از علمی که منو به انحطاط برد ...

[cheka 15,065]

[quote name='senaps' timestamp='1408569325' post='403245']
مسئله اول کار هستش...
کار مصر و تونس به اونجایی نکشید که کشورهای دیگه بخوان وارد بشن...
ولی کار سوریه تا اونجایی پیش رفت که مردم اسلحه به دست گرفتن و بعد نظامی ها کنار کشیدن و بعدش سو استفاده‌ی کشورهایی مثل عربستان و غیره جلو اومد...
[/quote]
میشه برعکس این هم گفت !

سوریه بدلیل موقعیت جغرافیاییش قبل از اینکه اجازه داده بشه مردم و حکومت خودشون مساله شون رو حل کنند با تحریک و تشکیل گروه های سازمان یافته مسلحانه در سوریه توسط غرب به سمت جنگ داخلی رفت

از طرف دیگه در مصر هم که طرف مخالف (اخوان و ...) از حمایت و پشتیبانی مسلحانه یا سیاسی قوی ای برخوردار نبود سیر طبیعی خودش رو طی کرد و البته بازهم به حالت قبلی (حتی بدتر) برگشت

[bigbang 1,506]

 

برادر عزیز رئیس جمهور محترم جناب روحانی سالیان متمادی نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی بودند

نماینده مجلس بودند

دبیر شورای عالی امنیت ملی بودند

الآن هم که یک ساله رئیس جمهور اند

از نظر علمی هم که به درجه اجتهاد رسیدند

خلاصه اینکه اندازه من و شما هم به مسائل نظامی و سیاسی آگاهند و هم فرمایشات رهبری رو می فهمند

مطمئن باشید صحبت های اخیر ایشون هم در راستای فرمایشات رهبری است

 

سر چه حسابی می فرمایید به درجه اجتهاد رسیدن ؟ اگر به درجه اجتهاد رسیدن چرا بهش می گن حجت الاسلام ؟ باید بگن ایت الله ؟ لطفا یکمی دقت بفرمایید

ویرایش شده در شهریور 93 توسط bigbang

[rasoolmr 1,452]

سخنان رئیس جمهور فقط یک معنی واضح و روشن داره :  چراغ سبز و التماس برای درنظر گرفتن نقش

 

در مورد اجتهاد ایشون هم فکر نمیکنم ایشون از هیچ مرجع تقلیدی اجازه اجتهاد دریافت کرده باشن و صرف اینکه در مجلس خبرگان حضور دارن بمعنی مجتهد بودن ایشون نیست

[mohammaddanger 1,044]

سخنان رئیس جمهور فقط یک معنی واضح و روشن داره :  چراغ سبز و التماس برای درنظر گرفتن نقش

 

در مورد اجتهاد ایشون هم فکر نمیکنم ایشون از هیچ مرجع تقلیدی اجازه اجتهاد دریافت کرده باشن و صرف اینکه در مجلس خبرگان حضور دارن بمعنی مجتهد بودن ایشون نیست

ظاهرا دکتر روحانی درس خارج فقه را هم گذرانده اند و با توجه به شرایط عضویت در مجلس خبرگان رهبری که اجتهاد در بعضی مسائل هم جزء آن است میشه گفت ایشون به درجه اجتهاد رسیده اند ، اجازه اجتهاد هم یک قانون نیست بلکه یک سنتی است که حتی به صورت شفاهی هم انجام میشده ...

حتی موضوع اجتهاد ایشون در سطح خطیبان نماز جمعه هم واکنش هایی در بر داشته ...

امام جمعه میاندرود از به کار بردن لفظ حجت الاسلام برای رییس جمهور توسط رسانه ها انتقاد کرد.

- " از شهرستان میاندرود، سید مجتبی رسولی جویباری امام جمعه میاندرود چندی پیش در خطبه های نماز جمعه این شهرستان هنگام نام بردن از رییس جمهور منتخب از درجه علمی آیت الله به جای حجت الاسلام استفاده کرده بود که ظاهرا با روند رایج نام بردن از روحانی متفاوت بود.

همین مساله موجب شد تا در فرصت نشست صمیمی با خبرنگاران از وی در این مورد بپرسیم که امام جمعه میاندرود در این مورد با ادله پاسخ داد: اگر شخصی با درجه سرداری به صدا و سیما بیاید و صدا و سیما در معرفی او به مردم لفظ سرهنگ را بنویسد و یا اگر یک سرهنگی را سروان خطاب کند در واقع فحش به طرف است.

حجت الاسلام رسولی جویباری ادامه داد: البته شما اگر از مراجع تقلید هم در مورد میزان تحصیلاتشان بپرسید به شما می گویند که طلبه هستم اما در واقع کسی که درجات حوزه علمیه را طی کرده است بسته به طی کردن مقاطع علمی درجات مختلفی دارد.

وی در این مورد اظهار داشت: آیت الله به کسی اطلاق می شود که دوره خارج فقه را با موفقیت به پایان رسانده باشد و به درجه اجتهاد رسیده باشد.

رسولی افزود: اجتهاد به این معناست که فرد توانایی این را دارد که خود با استفاده از ادله و مبانی فقهی و اصولی، احکام را استخراج کند.

[bahman1368 1,187]

سخنان رئیس جمهور فقط یک معنی واضح و روشن داره :  چراغ سبز و التماس برای درنظر گرفتن نقش
 
در مورد اجتهاد ایشون هم فکر نمیکنم ایشون از هیچ مرجع تقلیدی اجازه اجتهاد دریافت کرده باشن و صرف اینکه در مجلس خبرگان حضور دارن بمعنی مجتهد بودن ایشون نیست

برادر ما نقشمونو ایفا کردیم و میکنیم خود غربیها هم میدونن و میخوان نقش ما رو کم رنگ کنن زورشون نمیرسه .خوبه رهبری فرمودن تو سخنرانی بعد مرخصی از بیمارستان که امریکا یعنی معاون وزیر امور خارجشون و خود وزیر خارجه امریکا پیشنهاد همکاری ایران با امریکا رو به دکتر ضریف دادن و ایشون رد کردن لازم به توضیح نیست که رد و یا قبول کردن چنین موضوعی با نظر رهبری و رییس جمهور صورت میگیره

[oldmagina 9,234]

سر چه حسابی می فرمایید به درجه اجتهاد رسیدن ؟ اگر به درجه اجتهاد رسیدن چرا بهش می گن حجت الاسلام ؟ باید بگن ایت الله ؟ لطفا یکمی دقت بفرمایید

 

سلام

به همون علت که به وزیر اطلاعات می گویند حجت الاسلام ! 

 

سخنان رئیس جمهور فقط یک معنی واضح و روشن داره :  چراغ سبز و التماس برای درنظر گرفتن نقش

 

در مورد اجتهاد ایشون هم فکر نمیکنم ایشون از هیچ مرجع تقلیدی اجازه اجتهاد دریافت کرده باشن و صرف اینکه در مجلس خبرگان حضور دارن بمعنی مجتهد بودن ایشون نیست

 

 

البته چراغ سبز برای پذیرفتن قسمتی از نقشی که براش دارن بهمون التماس می کنند و رهبری هم در مورد التماسشون به ما ، فرمودند !

کسی برای اجتهاد اجازه دریافت نمی کند دوست گرامی . اون چیزی که شما می فرمائید برای موضوع صدور فتوا و اجازه نقل حدیث است . یکی از شرایط حضور در مجلس خبرگان هم رسیدن به درجه اجتهاد است.

 

icon_cheesygrin

ویرایش شده در شهریور 93 توسط oldmagina