مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق مباحث حاشیه ای تاپیک تحولات سوریه و تاپیک تحولات عراق

[mohammadreza98 333]

[font='b nazanin']اتفاقا بنده از آنهایی هستم که شیخ فضل الله را شهید میدانم[/font][font=arial, sans-serif].[/font]

[font='b nazanin']راستی میدانید رضاشاه احترام فوق العاده ای برای شیخ قائل بود؟[/font]

 

[font='b nazanin']برای رفع سوء تفاهم باید اصلاح کنم که مشکل بنده با اسم خیابان جمال الدین اسدآبادی و خالد استامبولی است. بالاخره نمی شود هم به میخ زد هم به نعل[/font][font=arial, sans-serif].[/font]

[font='b nazanin']قسمتی از شرح ویکی در مورد جمال الدین جالب است[/font][font=arial, sans-serif]:[/font]

 [font='b nazanin']گزارش‌های دولت افغانستان می‌نویسند که سیدجمال بیشتر شیوه زندگی یک غربی را داشته‌است تا یک شرقی، او شخصی لیبرال بوده و مقید به اجرای فرایض دینی نبوده‌است. مثلاً فرایض ماه رمضان را به جا نمی‌آورده‌است[/font][font=tahoma, sans-serif].[/font]^{[font=arial, sans-serif][[/font][font='b nazanin']۱۶[/font][font=arial, sans-serif]][/font]} [font='b nazanin']به گفته آسانته، سید جمال در قاهره از نوشیدن[/font] [font='b nazanin']کنیاک[/font] [font='b nazanin']لذت می‌برده‌است. او یکبار در سال[/font] [font='b nazanin']۱۸۷۹[/font] [font='b nazanin']از[/font] [font='b nazanin']لژ ماسونی[/font] [font='b nazanin']در قاهره بیرون انداخته‌شد زیرا در ملاعام وجود خدا را انکار کرده بود[/font][font=tahoma, sans-serif].[/font]

[font=arial, sans-serif]https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%84%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86_%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%DB%8C[/font]

 

[font='b nazanin']خدمت دوستانی که می فرمایند این بحثها به تاپیک جنگ سوریه ربطی ندارد عارضم که نبرد فوق العاده حساس ما در سوریه، در واقع دو ریشه تاریخی دارد که باید آنها را شناخت[/font][font=arial, sans-serif]:[/font]

[font='b nazanin']یکی همین تئوری های وحدت اسلامی(در معنی قلع و قمع اصالت شیعی) نه به معنی سازش اسلامی(به معنی همزیستی مسالمت آمیز) که منظور نظام و رهبری مدتهاست به دومی تغییر یافته است.(اصولا وحدتی قابل دستیابی نیست که معنی اش را اهل فن بهتر میدانند[/font][font=arial, sans-serif]).[/font]

[font='b nazanin']این تئوری در قالب اخوان المسلمین رشد مدرن یافت. جمال عبدالناصر اینها را خوب شناخت و با تمام قدرت ریشه شان را زد. متاسفانه بعد از فروپاشی شوروی مجدد اینها آبیاری شدند و امروز میوه اش را در سوریه میبینیم[/font][font=arial, sans-serif].[/font]

[font='b nazanin']دومین ریشه تاریخی این است که خلافت اسلامی در ادبیات اهل سنت سیاسی، به معنای پیوند خلیفه و فرمان الهی تعبیر شد و هر کس که در مقابل خلیفه(حتی فاسد) بیاستد تفرقه افکن و مفسد و مرتد تعبیر می شود. امری که سید الشهدا ع با تمام توان در مقابلش ایستاد و اجازه نداد خلافت اسلامی به این معنا در جامعه نهادینه شود. امروز داعش دقیقا بر طبل همین نوع خلافت اسلامی می کوبد. پس عجیب نیست که چون اسلافش سر می برد و هراس افکنی می کند[/font][font=arial, sans-serif].[/font]

دوست عزیز تمام مطالعات و منابعتون ویکی پدیاست؟؟؟!
منابع محکمتر و دقیق تر ارائه بدید!تا دوستان بتونن تازه نظر بدن راجع به حرفاتون!
ویکی پیدا رو یه بچه ام میتونه مقاله بزنه!!!!

[Deepblue 698]

اینکه امروز تفکر اخوانی یا انشعابات اون خون شیعه میریزن بیشتر به دلیل ناکامی و سرخوردگی از حصول به اهداف اصلی و عدم کسب توفیق قابل توجه هست، در واقع هیچ هدف دیگری که حتی بتونن قدری بر روی اون مانور بدن در افق دید ندارن.

 

این خارجی و مرتد و صحوات خوندن همدیگر هم در همون راستاست.

 

برادر اشتباه می کنی. اسدها کم به این بی وجدانهای اخوانی کمک کردن؟ یعنی باور کن وقتی بحران سوریه شروع شد اصلا یه ثانیه هم در شکستن نمکدان تردید نکردن. یعنی یه سگ اگر در خانه اسد بود مراعات این همه سال هم سفره بودن رو میکرد. اردن با اون سابقه سپتامبر سیاه به مراتب کیس مناسبتری برای اینها بود ولی به قول خودشون کار اول باید با ریختن آشغال به بیرون خانه(تعبیرشان از شیعیان) شروع شود و مساله اسرائیل ثانویه است! با اطمینان بهتون میگم اینا چه با شکست اسرائیل چه بدون اسرائیل اگر قدرت بگیرند به حساب شیعه می رسند. افق دید هم دارند. تشکیل مجدد خلافت و اتحاد تمام سرزمینهای اسلامی. سوریه فقط آغاز داستان است.

جدای از علائق شخصی افراد و جریانات موسمی، اخوانی ها هم در پی تجدید خلافت اسلامی از دست رفته هستند. الحمدالله با از بین رفتن خلافت عثمانی توسط اعراب، کینه عمیقی بین ترکها و اعراب ایجاد شده که ایران تحت هیچ شرایطی نباید اجازه دهد این کینه قدیمی با وحدت منافعشان از بین برود وگرنه مجددا سلطان سلیم های شیعه کش در منطقه ظهور می کنند.

 

اینها رو گفتم حیفم میاد این رو نگم.

این روزها درگیری بین آقای علی اکبر صالحی و آقای حسینیان بالا گرفته. جدای از بحث های سیاسی، لازم میدونم این نکته رو بگم که مادربزرگ پدر آقای صالحی، قره العین هستند. این خانم بابی مسلک از هنجارشکنان اولیه ای است که جدای از کشف حجاب به آزادی جنسی زنان نیز ابراز تمایل زیادی می کرد.

 

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%D9%87_%D9%82%D8%B1%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%B9%DB%8C%D9%86

از این لحاظ که آقایان بابی هم مثل برادران اخوانی تقیه را یاد گرفته اند، این را هم گفتم که تبار آقای صالحی سابقه خوبی ندارد و باید مراقب بود.

ویرایش شده در مهر 94 توسط Deepblue

[masood 124]

 

برادر عزیز چرا اینقدر نیت خوانی می کنید؟ حرف حساب را بشنوید و حرف در دهان دیگران نگذارید. این نوع برخورد باعث می شود دو نفر که سواد دارند از ترس حرف نزنند.

 

زمانی که اردوغان روی کار آمد من هم مثل شما طرفداری اش را می کردم و شاد از اینکه یک اسلامگرا روی کار آمده! دقیقا همان زمان دوستی داشتم که گفت فلانی این یارو اخوانیه و اخوانی حرامزاده برای ایجاد حکومت واحده تهش خون شیعه رو حلال میدونه.

اون روز من باور نکردم تا سال 2013 که همه چیز رونمایی شد. پس اگر کسی اهل فن بود خیلی قبلتر هم میدانست حماسی که عکس صدام را در خانه اش میزند قابل اعتماد نیست. و این قابل کتمان نیست که ما و نظام از اردوغان و مرسی و حماس رودست خوردیم. حال شما دوست داری بگویی اردوغان راهش را خودش اتخاب کرد مختاری. ولی واقعیت رودست خوردن ما و حمایت اشتباه از اخوان را عوض نمی کند.

 

همین مطالب ساده را اگر روزی بپذیرید، بعد برایتان از ارتباط هزار ساله یهودیان و ایران و نقش رقابت منطقه ای ایران و اسراییل و نیز تئوری بازی های منافع اقتصادی-مذهبی اعراب در برابر این دو و همچنین رقابت هزاران ساله شرق(ایران-اسلام) و غرب(بیزانس-روم-اروپا) بر سر شامات و علی الخصوص بیت المقدس می گویم.

 

ما حتی از سودان هم رودست خوردیم

[SaSa7 274]

یه تحلیل بسیار خوب. متشکرم.
 
تفکر اخوانی از سید جمال الدین اسدآبادی شروع شد و با سید قطب به شدت تبلیغ شد. آتاتورک(علوی مذهب) و جمال ناصر(ملی گرا) به شدت با اینها برخورد کردند.
جالب است بدانید کسروی و سید جمال الدین اسدآبادی و میرزاملکم خان و... در یک اتحاد نانوشته قدرتمند(و شاید نوشته!) بین بابی ها و اخوانی های طرفدار وحدت اسلامی(از نوع از بین بردن تفکر اصیل شیعی) در ایران مشروط خواهی را علم کردند که به اعدام فقیه سنت گرایی مثل شیخ فضل الله نوری انجامید که بعدها با به آشوب کشیدن کشور منجر به ظهور طبیعی رضاشاه شد.
آقای طالقانی و شریعتی و بعضی مشاهیر دیگر متاسفانه اندیشه اخوانی را ذیل پرچم وحدت اسلامی و پیکار انقلابی در ایران تبلیغ کردند.
 
از عجایب این است که هنوز یک اخوانی تروریست مثل خالد استامبولی در تهران خیابان به نامش است! از دیگر این عجائب می توان از این نام برد که هم شیخ فضل الله و هم سید جمال در تهران خیابان به نامشان است و هر دو به عنوان مصلح اجتماعی تبلیغ می شوند!
جمهوری اسلامی و اسد هر دو فریب اخوانی جماعت فلسطینی را خوردند. باشد که درس عبرتی شود که اسلام سنی سیاسی جز با قتل عام شیعه جماعت قوام نمی یابد.
بهترین متحد ایران(به جز شیعیان) در منطقه اسلام سنی غیرسیاسی و ترجیحا پادشاهی لیبرال است. والسلام.

چقدر عالی یه تاریخ ۱۲۰ ساله رو تو ۴ خط مرور کردید.
اتحاد کسروی و سید جمال اسد ابادی؟!!!!! در زمان مرگ سید جمال فکر نکنم کسروی به سن ۱۰ سالگی رسیده بوده.

[Deepblue 698]

چقدر عالی یه تاریخ ۱۲۰ ساله رو تو ۴ خط مرور کردید.
اتحاد کسروی و سید جمال اسد ابادی؟!!!!! در زمان مرگ سید جمال فکر نکنم کسروی به سن ۱۰ سالگی رسیده بوده.

 

بله درست می فرمایید. کسروی رو اشتباه نوشتم. در متن اصلی تصحیحش کردم. ولی کسروی هم از هواداران اسدآبادی بود که تشیع رو از بیخ قبول نداشت. 

 

 

ما حتی از سودان هم رودست خوردیم

 

 

خوشبختانه با سرمایه گذاری صحیح کارهای خوبی در گسترش تشیع در نیجریه و آفریقای سیاه(زیر صحرا) دارد می شود که ماندگاری دارد و مثل سودان قلابی نیست.

ویرایش شده در مهر 94 توسط Deepblue

[Deepblue 698]

دوست عزیز تمام مطالعات و منابعتون ویکی پدیاست؟؟؟!
منابع محکمتر و دقیق تر ارائه بدید!تا دوستان بتونن تازه نظر بدن راجع به حرفاتون!
ویکی پیدا رو یه بچه ام میتونه مقاله بزنه!!!!

 

برادر عزیز، ویکی پدیا که از خودش مطلب نمی نویسه. اون پایین رو که ببینی پر از منبع هست. خوبیش اینه که ساده و مختصر و معتبره. از معتبرترین و رایج ترین منابع استفاده می کنه.

 

این هم لینک ویکی پدیا در مورد اخوان المسلمین.

فقط یک چاخان زده که کثرت گرایی از اعتقادات ایشان است. مرسی که روی کار آمد به یکسال نرسید که داد قبطی ها و لیبرالها و شیعیان را درآورد و ساقط شد! کدوم کثرت گرایی!؟.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%DB%8C%D9%86

 

 

"شعار شناخته شده اخوان‌المسلمین «الاسلام هو الحل» (راه‌حل، اسلام است) است، اما شعار اصلی‌شان که هدف و نقشه راه‌شان را ترسیم می‌کند، چنین است: الله غایتنا، والرسول قدوتنا، والقرآن دستورنا، والجهاد سبیلنا، والموت فی سبیل‌الله أسمی أمانینا؛ خداوند هدف ما، پیامبر الگوی ما، قرآن قانون اساسی ما، جهاد راه ما و مرگ در راه خدا، والاترین آرزوی ماست."

 

ببینید وقتی توجه به امامت و تفسیر کنار برود چقدر رفتارها و شعارها شبیه خوارج می شود.

ویرایش شده در مهر 94 توسط Deepblue

[mohammadreza98 333]

[font='b nazanin']برادر عزیز، ویکی پدیا که از خودش مطلب نمی نویسه. اون پایین رو که ببینی پر از منبع هست. خوبیش اینه که ساده و مختصر و معتبره. از معتبرترین و رایج ترین منابع استفاده می کنه.[/font]

 

[font='b nazanin']این هم لینک ویکی پدیا در مورد اخوان المسلمین. [/font]

[font='b nazanin']فقط یک چاخان زده که کثرت گرایی از اعتقادات ایشان است. مرسی که روی کار آمد به یکسال نرسید که داد قبطی ها و لیبرالها و شیعیان را درآورد و ساقط شد! کدوم کثرت گرایی!؟.[/font]

[font=arial, sans-serif]https://fa.wikipedia.org/wiki/%D[font='b nazanin']8%[/font][/font]A[font='b nazanin']7%[/font]D[font='b nazanin']8%[/font]AE%D[font='b nazanin']9%88%[/font]D[font='b nazanin']8%[/font]A[font='b nazanin']7%[/font]D[font='b nazanin']9%86%[/font]E[font='b nazanin']2%80%8[/font]C%D[font='b nazanin']8%[/font]A[font='b nazanin']7%[/font]D[font='b nazanin']9%84%[/font]D[font='b nazanin']9%85%[/font]D[font='b nazanin']8%[/font]B[font='b nazanin']3%[/font]D[font='b nazanin']9%84%[/font]D[font='b nazanin']9%85%[/font]DB[font='b nazanin']%8[/font]C%D[font='b nazanin']9%86[/font]

 

 

[font='b nazanin']"شعار شناخته شده اخوان‌المسلمین «الاسلام هو الحل» (راه‌حل، اسلام است) است، اما شعار اصلی‌شان که هدف و نقشه راه‌شان را ترسیم می‌کند، چنین است: الله غایتنا، والرسول قدوتنا، والقرآن دستورنا، والجهاد سبیلنا، والموت فی سبیل‌الله أسمی أمانینا؛ خداوند هدف ما، پیامبر الگوی ما، قرآن قانون اساسی ما، جهاد راه ما و مرگ در راه خدا، والاترین آرزوی ماست."[/font]

 

[font='b nazanin']ببینید وقتی توجه به امامت و تفسیر کنار برود چقدر رفتارها و شعارها شبیه خوارج می شود.[/font]

اول از همه ویکی پدیا اصلا خودش چیزی نمینویسه...اشخاص حقیقی توش مقاله مینویسن اگه دقت کرده باشین اسمش دانشنامه آزاده... ثانیا تو اطمینان پذیری منابعی که پایین سایت نوشته هم کلی بحث هست که اینجا جاش نیست...منابع معتبر تر لطفا...ثالثا ارتباط ما با اخوانی ها هم جزو همون اشتباهات رضا خانی جناب عالی دسته بندی میشه،خیانت که نیس...پس اشکالش چیه!!؟؟

[SaSa7 274]

بله درست می فرمایید. کسروی رو اشتباه نوشتم. در متن اصلی تصحیحش کردم. ولی کسروی هم از هواداران اسدآبادی بود که تشیع رو از بیخ قبول نداشت.
اصلا در کجا دیدید کسروی از سید جمال هواداری کنه, کسروی از بیخ با اسلام مشکل داشت.
بعد نظرات شما اینقدر پراکنده و بعضا بی ربط هست, که با یک انسجام نمیشود با شما وارد بحث شد. منشا اینها همرو میزارید سید جمال, و با اتحاد بابی ها و اخوانی ها جنبش مشروطه رو به پیروزی میرسونید, بعد با یک پرش میرسید به طالقانی و شریعتی, که من نمیدونم اینها چه ارتباطی به اخوان داره. بعد میرسید به صالحی و اصلیت بابیش, و بابیت رو به اخوان وصل میکنید.
شما اگر میخواهید جنبشی مثل اخوان رو تحلیلی کنید, باید ابتدا ریشه ایده تشکیل حکومت اسلامی در بین مسلمانان سنی رو تحلیل کنید, و اینهارو به چند بخش زمانی تقسیم کنید تا بتونین بدون پراکنده گویی یه تحلیل نزدیک به واقعیت ارایه بدید.




خوشبختانه با سرمایه گذاری صحیح کارهای خوبی در گسترش تشیع در نیجریه و آفریقای سیاه(زیر صحرا) دارد می شود که ماندگاری دارد و مثل سودان قلابی نیست.[/size]

برادر اشتباه می کنی. اسدها کم به این بی وجدانهای اخوانی کمک کردن؟ یعنی باور کن وقتی بحران سوریه شروع شد اصلا یه ثانیه هم در شکستن نمکدان تردید نکردن. یعنی یه سگ اگر در خانه اسد بود مراعات این همه سال هم سفره بودن رو میکرد. اردن با اون سابقه سپتامبر سیاه به مراتب کیس مناسبتری برای اینها بود ولی به قول خودشون کار اول باید با ریختن آشغال به بیرون خانه(تعبیرشان از شیعیان) شروع شود و مساله اسرائیل ثانویه است! با اطمینان بهتون میگم اینا چه با شکست اسرائیل چه بدون اسرائیل اگر قدرت بگیرند به حساب شیعه می رسند. افق دید هم دارند. تشکیل مجدد خلافت و اتحاد تمام سرزمینهای اسلامی. سوریه فقط آغاز داستان است.
جدای از علائق شخصی افراد و جریانات موسمی، اخوانی ها هم در پی تجدید خلافت اسلامی از دست رفته هستند. الحمدالله با از بین رفتن خلافت عثمانی توسط اعراب، کینه عمیقی بین ترکها و اعراب ایجاد شده که ایران تحت هیچ شرایطی نباید اجازه دهد این کینه قدیمی با وحدت منافعشان از بین برود وگرنه مجددا سلطان سلیم های شیعه کش در منطقه ظهور می کنند.

اینها رو گفتم حیفم میاد این رو نگم.
این روزها درگیری بین آقای علی اکبر صالحی و آقای حسینیان بالا گرفته. جدای از بحث های سیاسی، لازم میدونم این نکته رو بگم که مادربزرگ پدر آقای صالحی، قره العین هستند. این خانم بابی مسلک از هنجارشکنان اولیه ای است که جدای از کشف حجاب به آزادی جنسی زنان نیز ابراز تمایل زیادی می کرد.

https://fa.wikipedia.org/wiki/طاهره_قرةالعین
از این لحاظ که آقایان بابی هم مثل برادران اخوانی تقیه را یاد گرفته اند، این را هم گفتم که تبار آقای صالحی سابقه خوبی ندارد و باید مراقب بود.

ویرایش شده در مهر 94 توسط SaSa7

[remo 4,094]

به نظرتون چقدر این تحلیل به واقعیت میرسه.

 

با توجه به اینکه تاپیک مشترکه بین عراق و سوریه:

 

آیا سوریه در آینده به برترین ارتش عربی تبدیل میشه؟ آیا ارتش سوریه دارای این هوشمندی هست ؟

 

در  جنگ 8 ساله ایران و رژِیم بعث عراق با توجه به حمایت های مستشاری اغلب بلوک شرق و غرب آیا برای عراق هم همین اتفاق افتاد و تبدیل به با تجربه ترین وبرترین ارتش منطقه شد؟

 

با توجه به شرایط نظامی ایرانه چه عواملی باعث شد که نیروی مسلح ما به درجه از قدرت بازدارندگی و تجربه در سطح منطقه بشوند؟

 

 

پیش بینی کارشناس انگلیسی از آینده ارتش سوریه

به گزارش مشرق، «رابرت فیسک» تحلیل‌گر انگلیسی در یادداشتی برای روزنامه انگلیسی ایندیپندنت ضمن اشاره به بحران 4 ساله سوریه و حضور نظامیان دیگر کشورهای شامل آمریکا و روسیه نوشت اگر این ارتش پیروز شود و قادر باشد خود را حفظ کند، با تجربه‌ترین نیروهای نظامی را در کل منطقه خاورمیانه خواهد داشت.

فیسک دلیل این امر را این طور نوشت که به دلیل شرایط جنگ سوریه که ظالمانه‌ترین نبرد در خاورمیانه بوده است، اگر ارتش سوریه خود را حفظ کند و از این نبرد خارج شود، بهترین ارتش آموزش دیده و نیرومندترین ارتش در میان نیروهای نظامی اعراب خواهد بود.
در ادامه آمده است، تا دو سه ماه گذشته ارتش سوریه شدیدا به نیرو و تسلیحات نیاز داشت اما ارتش روسیه بازی را تغییر داد و در دوره کوتاهی نیروهای سوریه به حمله دست زدند.
فیسک افزود «در حالی که جهان به فکر جسارت روسیه در خاورمیانه است - به جای اینکه به آمریکا اجازه دهد که برای ماندن یا رفتن کدام دیکتاتور در سوریه بماند، خودش در سوریه دخالت کرده است - همه این را فراموش کردیم که یک سازمان در سرزمین اعراب وجود دارد که به محافظت و انجام اقداماتی در این کشور ادامه می‌دهد، کشوری که اکنون مسکو از آن محافظت می‌کند و آن [سازمان] ارتش سوریه است.»
در این یادداشت آمده است که ارتش سوریه برای حفظ اتحاد خود برنامه‌ریزی کرده و تعداد نیروهای فعال خود را همواره حفظ کرده است و با پایان یافتن این بحران قوی ترین‌نیروهای نظامی حاضر در خاورمیانه می‌شوند.

منبع

[Dolphin 557]

[font='b nazanin']برادر اشتباه می کنی. اسدها کم به این بی وجدانهای اخوانی کمک کردن؟ یعنی باور کن وقتی بحران سوریه شروع شد اصلا یه ثانیه هم در شکستن نمکدان تردید نکردن. یعنی یه سگ اگر در خانه اسد بود مراعات این همه سال هم سفره بودن رو میکرد. اردن با اون سابقه سپتامبر سیاه به مراتب کیس مناسبتری برای اینها بود ولی به قول خودشون کار اول باید با ریختن آشغال به بیرون خانه(تعبیرشان از شیعیان) شروع شود و مساله اسرائیل ثانویه است! با اطمینان بهتون میگم اینا چه با شکست اسرائیل چه بدون اسرائیل اگر قدرت بگیرند به حساب شیعه می رسند. افق دید هم دارند. تشکیل مجدد خلافت و اتحاد تمام سرزمینهای اسلامی. سوریه فقط آغاز داستان است.[/font]

[font='b nazanin']جدای از علائق شخصی افراد و جریانات موسمی، اخوانی ها هم در پی تجدید خلافت اسلامی از دست رفته هستند. الحمدالله با از بین رفتن خلافت عثمانی توسط اعراب، کینه عمیقی بین ترکها و اعراب ایجاد شده که ایران تحت هیچ شرایطی نباید اجازه دهد این کینه قدیمی با وحدت منافعشان از بین برود وگرنه مجددا سلطان سلیم های شیعه کش در منطقه ظهور می کنند.[/font]

 

[font='b nazanin']اینها رو گفتم حیفم میاد این رو نگم.[/font]

[font='b nazanin']این روزها درگیری بین آقای علی اکبر صالحی و آقای حسینیان بالا گرفته. جدای از بحث های سیاسی، لازم میدونم این نکته رو بگم که مادربزرگ پدر آقای صالحی، قره العین هستند. این خانم بابی مسلک از هنجارشکنان اولیه ای است که جدای از کشف حجاب به آزادی جنسی زنان نیز ابراز تمایل زیادی می کرد.[/font]

 

https://fa.wikipedia.org/wiki/طاهره_قرةالعین

[font='b nazanin']از این لحاظ که آقایان بابی هم مثل برادران اخوانی تقیه را یاد گرفته اند، این را هم گفتم که تبار آقای صالحی سابقه خوبی ندارد و باید مراقب بود.[/font]

کاری به بحثای تاریخی شما ندارم که مثل خیلی چیزای دیگه درست و غلط در اون قاطیه و بحث مفصل مطلبه...اما در مورد این پاراگراف آخر و بحث. صالحی....
اولا که تو همون لینک ویکی هم خودتون گذاشتین اشاره شده که اون زن و همسذش دچار اختلاف شدن و با جداییشون پسرها که مخالف مادر بودن پیش پدر موندن(حالا بگذریم از اینکه اصولا هنوز مدرکی ندیدم که یکی از اونا پدربزرگ صالحی بوده)
ثانیا. بازم میگم نمی خوام درباره حرفای قبلی شما اظهار نظر کنم..ولی این طور برچسب زدن به یه نفر به خاطر افراد ـ ادعایی ـ خانواده ش آشنا میزنه! به قول یه بنده خدایی اینا پیامبر رو تو گزینش جواب میکردن چون عموش ابو لهب بوده!
ثالثا. آقای محترم. کل نتیجه گیری شما بر مبنای ادعایی هست که صحتش معلوم نیست؛ بعد چه طور میای همچین تهمت سنگینی به طرف میزنی؟ باز قدیما میگفتن فلانی فساد مالی داره؛ بی عرضه است و....ولی همچین چیزی... یعنی کل دم و دستگاه اطلاعاتی کشور و همون رهبری که خودتم از کیاستش تعریف کردی کشک هستن که این تا وزارت خارجه هم بره؟! حالا بی خیال احادیثی که درباره حرمت آبروی مسلمان. و ...
رابعا. راستش بعد تمام این ها حق بدین که در مورد صحت و چند و چون سایر مطالب شما هم دچار شک بشم...

[SaSa7 274]

به نظرتون چقدر این تحلیل به واقعیت میرسه.
 
با توجه به اینکه تاپیک مشترکه بین عراق و سوریه:
 
آیا سوریه در آینده به برترین ارتش عربی تبدیل میشه؟ آیا ارتش سوریه دارای این هوشمندی هست ؟
 
در  جنگ 8 ساله ایران و رژِیم بعث عراق با توجه به حمایت های مستشاری اغلب بلوک شرق و غرب آیا برای عراق هم همین اتفاق افتاد و تبدیل به با تجربه ترین وبرترین ارتش منطقه شد؟
 
با توجه به شرایط نظامی ایرانه چه عواملی باعث شد که نیروی مسلح ما به درجه از قدرت بازدارندگی و تجربه در سطح منطقه بشوند؟
 
 
پیش بینی کارشناس انگلیسی از آینده ارتش سوریه
به گزارش مشرق، «رابرت فیسک» تحلیل‌گر انگلیسی در یادداشتی برای روزنامه انگلیسی ایندیپندنت ضمن اشاره به بحران 4 ساله سوریه و حضور نظامیان دیگر کشورهای شامل آمریکا و روسیه نوشت اگر این ارتش پیروز شود و قادر باشد خود را حفظ کند، با تجربه‌ترین نیروهای نظامی را در کل منطقه خاورمیانه خواهد داشت.
فیسک دلیل این امر را این طور نوشت که به دلیل شرایط جنگ سوریه که ظالمانه‌ترین نبرد در خاورمیانه بوده است، اگر ارتش سوریه خود را حفظ کند و از این نبرد خارج شود، بهترین ارتش آموزش دیده و نیرومندترین ارتش در میان نیروهای نظامی اعراب خواهد بود.
در ادامه آمده است، تا دو سه ماه گذشته ارتش سوریه شدیدا به نیرو و تسلیحات نیاز داشت اما ارتش روسیه بازی را تغییر داد و در دوره کوتاهی نیروهای سوریه به حمله دست زدند.
فیسک افزود «در حالی که جهان به فکر جسارت روسیه در خاورمیانه است - به جای اینکه به آمریکا اجازه دهد که برای ماندن یا رفتن کدام دیکتاتور در سوریه بماند، خودش در سوریه دخالت کرده است - همه این را فراموش کردیم که یک سازمان در سرزمین اعراب وجود دارد که به محافظت و انجام اقداماتی در این کشور ادامه می‌دهد، کشوری که اکنون مسکو از آن محافظت می‌کند و آن [سازمان] ارتش سوریه است.»
در این یادداشت آمده است که ارتش سوریه برای حفظ اتحاد خود برنامه‌ریزی کرده و تعداد نیروهای فعال خود را همواره حفظ کرده است و با پایان یافتن این بحران قوی ترین‌نیروهای نظامی حاضر در خاورمیانه می‌شوند.
منبع

اگر کشور سوریه به صورت کشوری که قبل از ۲۰۱۱ بود باقی بمونه, که تقریبا محاله, سالها طول خواهد کشید که بتونه حتی به قدرت قبلش برگرده, و اگر حتی بتونه کشور رو در قالب مرزهای قبلی نگه داره, تا سالهای متمادی باید درگیر جنگ با گروه های مختلف باشه, که این باعث فرسودگی دایمیش میشه.

[Deepblue 698]

کاری به بحثای تاریخی شما ندارم که مثل خیلی چیزای دیگه درست و غلط در اون قاطیه و بحث مفصل مطلبه...اما در مورد این پاراگراف آخر و بحث. صالحی....
اولا که تو همون لینک ویکی هم خودتون گذاشتین اشاره شده که اون زن و همسذش دچار اختلاف شدن و با جداییشون پسرها که مخالف مادر بودن پیش پدر موندن(حالا بگذریم از اینکه اصولا هنوز مدرکی ندیدم که یکی از اونا پدربزرگ صالحی بوده)
ثانیا. بازم میگم نمی خوام درباره حرفای قبلی شما اظهار نظر کنم..ولی این طور برچسب زدن به یه نفر به خاطر افراد ـ ادعایی ـ خانواده ش آشنا میزنه! به قول یه بنده خدایی اینا پیامبر رو تو گزینش جواب میکردن چون عموش ابو لهب بوده!
ثالثا. آقای محترم. کل نتیجه گیری شما بر مبنای ادعایی هست که صحتش معلوم نیست؛ بعد چه طور میای همچین تهمت سنگینی به طرف میزنی؟ باز قدیما میگفتن فلانی فساد مالی داره؛ بی عرضه است و....ولی همچین چیزی... یعنی کل دم و دستگاه اطلاعاتی کشور و همون رهبری که خودتم از کیاستش تعریف کردی کشک هستن که این تا وزارت خارجه هم بره؟! حالا بی خیال احادیثی که درباره حرمت آبروی مسلمان. و ...
رابعا. راستش بعد تمام این ها حق بدین که در مورد صحت و چند و چون سایر مطالب شما هم دچار شک بشم...

 

بنده به کسی برچسب نزدم دوست عزیز. لازم به ذکر نیست آبروی مسلمان چه حرمتی دارد. عرض بنده طی بحث این بود که اگر می خواهیم درست بجنگیم باید ریشه های عقیدتی طرفین بازی را بشناسیم که رودست نخوریم و آلت دست کسی نشویم و با چشم باز نبرد کنیم.

لازم به ذکر نیست که تبارشناسی و ارتباطات فامیلی افراد مقوله بسیار مهمی است که انگیزه هایی مخفی را مکشوف می کند. صرفا جهت مثال زنده عرض کردم که تبار این آقا، زن دریده ای مثل قره العین بابی را دارد که در ضربه زدن در تشیع از هیچ کاری فروگزار نکرده اند و بایستی مواظب بود. همین! اگر حمل بر توهین و تهمت شده است پوزش می خواهم.

اول از همه ویکی پدیا اصلا خودش چیزی نمینویسه...اشخاص حقیقی توش مقاله مینویسن اگه دقت کرده باشین اسمش دانشنامه آزاده... ثانیا تو اطمینان پذیری منابعی که پایین سایت نوشته هم کلی بحث هست که اینجا جاش نیست...منابع معتبر تر لطفا...ثالثا ارتباط ما با اخوانی ها هم جزو همون اشتباهات رضا خانی جناب عالی دسته بندی میشه،خیانت که نیس...پس اشکالش چیه!!؟؟

 

برادر عزیز حقیقت امر، مطالب زیادی طرح کردم که ممکن است باعث شر برای خودم شود! ولی دقیقا با رفرنس کدام مطلب مشکل دارید؟ بفرمایید که دقیقتر برایتان توضیح بدهم و مرجع بدهم.

به نکته خوبی اشاره کردید. بله شخصا اشتباهات قبل از 2013 نظام رو جزو اشتباهات رضاخانی میدانم که از سر خوشبینی مفرط به اخوانی ها انجام شد(البته با اغماض اینکه اگر افراد کارکشته تری راس امور بودند این اتفاق به خصوص در مورد اردوغان و مرسی نمی افتاد. برام جالب بود یکی از دوستان در تاپیکها گفته بود بعد فروپاشی شوروی عده ای از سپاه می روند به چچن برای تبلیغ. همان موقع گزارش می دهند که بابا اینها ناصبی تیر افراطی هستند و طرفداری اینها را ضد روس ها نکنید. و الان میبینیم که ایران چه کار خوبی کرد در دو جنگه چچن روابطش را با روسها سر این ریش قرمزهای عوضی سلفی خراب نکرد! ایران در جنگ ارمنستان و آذربایجان هم خوب عمل کرد.).

 

ولی امروز که دیگر رخسار واقعی اخوانی شیعه کش معلوم شده است، تکرار آن اشتباه نابخشودنی است. هر چه زودتر بایستی با جریانهای لیبرال و سکولار سنی+کلیه اقلیتهای مذهبی منطقه+جریانهای ایراندوست کلیمی و اسرائیلی+جریانهای سنتی غیرسیاسی سنی طرح دوستی و اتحاد ریخت. صریحا می گویم اگر این اتفاق نیافتد و نیروهای اخوانی بتوانند 1 میلیارد اهل سنت را ضد ما برانگیزانند و بسیج کنند، فاجعه در پیش داریم.

[SaSa7 274]

بنده به کسی برچسب نزدم دوست عزیز. لازم به ذکر نیست آبروی مسلمان چه حرمتی دارد. عرض بنده طی بحث این بود که اگر می خواهیم درست بجنگیم باید ریشه های عقیدتی طرفین بازی را بشناسیم که رودست نخوریم و آلت دست کسی نشویم و با چشم باز نبرد کنیم.
لازم به ذکر نیست که تبارشناسی و ارتباطات فامیلی افراد مقوله بسیار مهمی است که انگیزه هایی مخفی را مکشوف می کند. صرفا جهت مثال زنده عرض کردم که تبار این آقا، زن دریده ای مثل قره العین بابی را دارد که در ضربه زدن در تشیع از هیچ کاری فروگزار نکرده اند و بایستی مواظب بود. همین! اگر حمل بر توهین و تهمت شده است پوزش می خواهم.

 

[font='b nazanin']برادر عزیز حقیقت امر، مطالب زیادی طرح کردم که ممکن است باعث شر برای خودم شود! ولی دقیقا با رفرنس کدام مطلب مشکل دارید؟ بفرمایید که دقیقتر برایتان توضیح بدهم و مرجع بدهم[/font].

[font='b nazanin']به نکته خوبی اشاره کردید. بله شخصا اشتباهات قبل از 2013 نظام رو جزو اشتباهات رضاخانی میدانم که از سر خوشبینی مفرط به اخوانی ها انجام شد(البته با اغماض اینکه اگر افراد کارکشته تری راس امور بودند این اتفاق به خصوص در مورد اردوغان و مرسی نمی افتاد. برام جالب بود یکی از دوستان در تاپیکها گفته بود بعد فروپاشی شوروی عده ای از سپاه می روند به چچن برای تبلیغ. همان موقع گزارش می دهند که بابا اینها ناصبی تیر افراطی هستند و طرفداری اینها را ضد روس ها نکنید. و الان میبینیم که ایران چه کار خوبی کرد در دو جنگه چچن روابطش را با روسها سر این ریش قرمزهای عوضی سلفی خراب نکرد! ایران در جنگ ارمنستان و آذربایجان هم خوب عمل کرد.). [/font]

 

[font='b nazanin']ولی امروز[/font] [font='b nazanin']که دیگر رخسار واقعی اخوانی شیعه کش معلوم شده است، تکرار آن اشتباه نابخشودنی است. هر چه زودتر بایستی با جریانهای لیبرال و سکولار سنی+کلیه اقلیتهای مذهبی منطقه+جریانهای ایراندوست کلیمی و اسرائیلی+جریانهای سنتی غیرسیاسی سنی طرح دوستی و اتحاد ریخت. صریحا می گویم اگر این اتفاق نیافتد و نیروهای اخوانی بتوانند 1 میلیارد اهل سنت را ضد ما برانگیزانند و بسیج کنند، فاجعه در پیش داریم.[/font]

دوست عزیز مساله ای به پیچیدگی اسلام سیاسی با یک تاریخ بلند, و مساله ای باز به پیچیدگی ایده ایجاد دولت اسلامی رو با یک تاریخ ۱۰۰ ساله, نمیشه تو ۴ خط با وصل کردن اینها مثلا به سید جمال(که اتفقا ربط چندانی نداره) تحلیل کرد, متاسفانه فضای نت مثلا ویکی پدیا ما رو در معرض انبوه اطلاعات فاقد عمق و تحلیل میکنه که ارزش چندانی نداره, مثل اقیانوسی که یک وجب عمق داره......

[mardekohan 148]

[font='b nazanin'.[/font]

[font='b nazanin']font]

 

[font='b nazanin']اینها رو گفتم حیفم میاد این رو نگم.[/font]

[font='b nazanin']این روزها درگیری بین آقای علی اکبر صالحی و آقای حسینیان بالا گرفته. جدای از بحث های سیاسی، لازم میدونم این نکته رو بگم که مادربزرگ پدر آقای صالحی، قره العین هستند. این خانم بابی مسلک از هنجارشکنان اولیه ای است که جدای از کشف حجاب به آزادی جنسی زنان نیز ابراز تمایل زیادی می کرد.[/font]

 

https://fa.wikipedia.org/wiki/طاهره_قرةالعین

[font='b nazanin']از این لحاظ که آقایان بابی هم مثل برادران اخوانی تقیه را یاد گرفته اند، این را هم گفتم که تبار آقای صالحی سابقه خوبی ندارد و باید مراقب بود.[/font]

واقعا نميدونم چرا مديران با اين پست ها برخورد نميكنند ؟ چطور يه نفر دوره افتاده و هر چي از ذهن مريضش ميگذره به اين و اون نسبت ميده ؟ ویرایش شده در آبان 94 توسط mardekohan

[Deepblue 698]

واقعا نميدونم چرا مديران با اين پست ها برخورد نميكنند ؟ چطور يه نفر دوره افتاده و هر چي از ذهن مريضش ميگذره به اين و اون نسبت ميده ؟

 

دوست عزیز فهیم و خوش الحان

مطلبی که نوشتم یک هشدار بود و عین واقعیت است. اگر شما مطالعه در مورد جریانهای نفوذی بابی و بهایی ندارید مشکل بنده نیست.

 

 

دوستانی که به ریشه های افکار سلفی و تکفیری علاقه مند هستند این مقاله جالبی در مورد العتیبی است که در سال 1979 کعبه را تصرف کرد و ادعای ظهور مهدی ع را کرد.

ارتش عربستان به مکافات این شورش را سرکوب کرد ولی این داستان نشان می دهد چقدر جامعه عربستان مستعد فروپاشی است.

 

http://historylib.com/index.php?action=article/view/1507