حدس بزن چه کسی در سال 2009 استراتژی پنهان اسرائیل در ایران را فاش کرد؟

[jafar2007 306]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.bultannews.com"][b]گروه بین الملل[/b][/url] - در تابستان سال 2009 ، دولت نخست وزیر بنیامین نتانیاهو، هنوز تازه و با انگیزه بود، و از جلسات گروهی و طولانی اش پیرامون تهدید ایران، هیچ اطلاعاتی به بیرون درز نمی کرد . در این حلقه همه به شدت مراقب بودند تا همه چیز مخفی باقی بماند.[/font]


[font=tahoma,geneva,sans-serif]به گزارش [url="http://www.bultannews.com"][b]بولتن نیوز [/b][/url]به نقل از پایگاه اینترنتی اسرائیل هیوم، تا 12 ماه اوتِ چهار سال پیش، که وزرا ، افسران ارشد نظامی و مقامات امنیتی اسرائیل همگی به جلسۀ محرمانه ای در مجموعۀ کیریای وزارت دفاع، در تل آویو احضار شدند . نتانیاهو در تشنج و شوک زده بود. روزنامه نگاران بن کاسپیت و زاک یوکد ، گزارشی حیرت آور را منتشر کرده بودند که تمام عملکرد های داخلی، از جمله اختلافات استراتژیک اسرائیل در مورد ایران را به خوبی فاش می کرد.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]جلسه قرار بود راس ساعت 9:30 صبح برگزار شود و همه منتظر بودند ، اما هنوز از نتانیاهو و اهود باراک، وزیر دفاع اسرائیل خبری نشده بود. مدت ها پس از زمان آغاز این جلسه ، درب کناری باز شد و این دو نفر وارد اتاق شدند. نتانیاهو مضطرب به نظر می رسید.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]از نظر نتانیاهو ، این نشت اطلاعاتی به شدت جدی بود. او بلافاصله رو به یووال دیسکین، رئیس سازمان امنیت وقت شین بت، کرد و خواستار رسیدگی به این موضوع شد و دستور داد تا تحقیقاتی صورت گیرد و معلوم شود که چه کسی اسرار اسرائیل را بر ملا کرده است.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]دیسکین چهرۀ حدود20 نفر ازحضار را بررسی کرد و اظهار داشت که این تحقیقات بدون فوت وقت آغاز خواهد شد. و نتانیاهو موافقت کرد و به دیسکین دستور داد : " شروع کن! " . ضمنا، خود نتانیاهو اولین کسی بود که توسط دیسکین مورد بازجویی قرار گرفت،و در پاسخ به این سوال که آیا او جریان را برای کاسپیت تعریف کرده، گفته بود "نه".[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]در تاریخ دولت اسرائیل هیچگاه چنین صحنۀ عجیب و غریبی در کیریا سابقه نداشته است. رئیس شین بت آنجا نشسته بود و علنا از وزرا و مقامات ارشد نظامی بازجویی می کرد. هیچ کس از ترس اینکه مبادا در مورد نشت اطلاعات مورد بحث، مظنون شناخته شود، جرأت اعتراض نداشت.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]( چهل سال قبل از این ماجرا ، گلدا مایر نخست وزیر وقت نیز در مورد نشت اطلاعات محرمانه خشمگین شد و به شین بت دستور داد تا به دقت و بدون استثنا از تمام کسانی که به این اطلاعات دسترسی داشته اند بازجوئی کند.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]شین بت به فرمان او ، از وزیر مشاور وقت، مناخیم بگین هم بازجوئی کرد ، فردی که بواقع هیچ کس در مورد نشت اطلاعات به او ظنین نبود . بازجو ها که در ابتدا لحنی مودبانه داشتند به وی گفتند اگر نخست وزیری به وزیر خود در خصوص نشت اسرار مشکوک شود ، آن وزیر قطعا اخراج خواهد شد . در یک نظام دموکراتیک و معقول، شین بت حق ندارد، از وزرای کابینه ، در مورد نشت اطلاعاتی بازخواست کند. )[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]مظنونین یک به یک و به ترتیب کرسی های خود ، مورد بازجویی قرار گرفتند، و همگی اقدام به نشت اطلاعاتی را تکذیب کردند. تنش همچنان ادامه داشت تا اینکه نوبت به رئیس اطلاعات نظامی وقت آموس یادلین رسید ، که گفت: " تحقیقات لازم نیست، جریان را من برای بن کاسپیت تعریف کرده ام. "[/font]


[font=tahoma,geneva,sans-serif]این اعتراف دردی مضاعف بود . چگونه است که ، از بین آنهمه افراد مختلف، باید او هسته اصلی استراتژی اسرائیل را افشا کند ؟ و چرا از همان ابتدا همکاران خود را از شرمساری بازجویی شدن نجات نداد و از اول اعلام نکرد که فرد مورد نظر خود او بوده است ؟ اما همه خود را کنترل کرده و اعتراضی نکردند ، زیرا یادلین توضیحی در آستین داشت : " آوی بنیاهو ، سخنگوی وزارت دفاع()IDF از من خواست تا همه چیز را به کاسپیت گزارش دهم ". بنیاهو، زیر نظر، گابی اشکنازی، رئیس ستاد عملیاتی وقت در وزارت دفاع کار می کرد.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]نتانیاهو گفت که تحقیقات باید ادامه یابد ، اما این بررسی ها هیچگاه تکمیل نشد و به پایان نرسید . هفته گذشته ، من نامه ای به دیسکین نوشتم و از او پرسیدم: " آیا تحقیقات همینجا متوقف شد؟ آیا تا به حال در این مورد با اشکنازی صحبتی کرده اید؟ آیا این رئیس ستاد عملیاتی مدعی شده ( آنگونه که به من گفته شده ) که خود این دستور را تایید کرده ؟ اما هرگز تصور هم نمی کرده که این گزارش می تواند تا این اندازه دقیق باشد ؟ " داسکین پس از 24 ساعت ، پاسخ داد که او در خارج از کشور است و نمی خواهد به پیام های متنی پاسخ دهد .[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]هفته گذشته ، من هم به دنبال پاسخ اشکنازی و بنیاهو بودم . اشکنازی به من نوشت که " رئیس اداره اطلاعات نظامی ، مانند هر سرلشکر دیگری در وزارت دفاع( IDF ) ، ده ها گزارش مختلف از پس زمینۀ جلسات را در اختیار روزنامه نگاران اسرائیلی و خارجی قرار می دهد. با توجه به پروتکل IDF، هرنوع گزارش دهی از پس زمینۀ جلسات به سرلشکران و فرماندهان ، از جمله رئیس اطلاعات نظامی ، باید توسط رئیس ستاد و واحد سخنگوی IDF تایید شود - این جلسه توجیهی [ گزارش مورد بحث ] هم باید به همین روش تایید شده باشد، بدیهی است، هرنوع تبادل اطلاعاتی ، از جمله موردی که به دست نگارندۀ این سطور رسیده ، مراحل فوق را پشت سر گذاشته و مجوز لازم را داشته است. و هرنوع اتلاق تخلف به این روند گمراه کننده خواهد بود. "[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]اما جالب اینکه - طی همان ماه های اول روی کار آمدن دولت نتانیاهو ، هیچ جلسۀ توجیهی یا گزارش گیری داخلی نبوده که به انتشار جزئیاتی تا این اندازه دقیق از بزرگترین اسرار اسرائیل منجر شود.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]و اما پاسخ بنیاهو ؟ به گفته وی، این جلسه یک مکالمۀ معمول بوده است. که بر مسائل کلی خاور میانه متمرکز بوده و توسط رئیس ستاد عملیات و طبق روال از طریق واحد سخنگوی IDF مجوز انتشار گرفته بود." و این مجوزهم ، به گفتل وی ، امری معمول بوده است.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر این وضعیت، آنگونه که توسط اشکنازی و یادلین شرح داده شد ، تا این اندازه معمول و ساده بوده ، پس چرا نتانیاهو آنهمه برافروخته می شود ؟ چرا لازم دیده تا دستور چنین بازجویی گروهی و بی سابقه ای را از نخست وزیر و کارکنان ارشدش صادر کند ؟ چنین چیزی هرگز تاکنون یا پیش از این، اتفاق نیافتاده است.[/font]

[url="http://www.bultannews.com/fa/news/169776/%D8%AD%D8%AF%D8%B3-%D8%A8%D8%B2%D9%86-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-2009-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C-%D9%BE%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D8%A7%D8%B4-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع[/font][/url]