تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5

**sokuteasemuni** · آبان 92

[quote name='sokuteasemuni' timestamp='1384268866' post='348116']
ضمن عرض سلام،
پروفیل پرواز اس-200 برای بردهای بالای 80 کیلومتر:

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/161002/%D8%A2%D9%88%D8%A7%DA%A9%D8%B3-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%DA%A9%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF"][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/7/16/222158_537.jpg[/img][/url]

ممکن هست ارتباطی با تصور ما از فیلم به نمایش درآمده در رابطه با اصابت موشک از بالا به هدف و از سوی دیگه استفاده از صیاد-2 در سامانه اس-200 داشته باشه.
[/quote]

ضمن عرض سلام خدمت لردسولجر
بنده همواره دورادور به انجمن ها سر میزدم و الان پس از فراغت از تحصیل و دوران کمکاری بیشتر میتونم سر بزنم

این رو به عرائض قبلی اضافه کنم که
همونطور که اونروز مشکوک بود برای بنده، شاید به این راحتی‎
نشه گفت موشک از بالا به هدف اصابت کرده چون در فیلم به نمایش در اومده، از زاویه دید ما هدف هم در حال اوجگیری هست که سناریوی معمولی برای آزمایش موشک نیست و معمولاً هم تصاویر سناریوهای غیرمعمول رو نمایش نمیدن.

ضمن اینکه دوستان به هیچ وجه فراموش نکنن که پدیده نسبتاً شوم موازی کاری به شدت وجود داره
شنیده ها حاکی از اینه که همین الان در صنعت مربوطه روی خود استاندارد هم داره کار میشه و این در حالیه که صیاد-2 قاعدتاً باید برتر از استاندارد باشه
نمونه های دیگری هم هست از جمله کار پایان نامه خودم که همزمان در دو صنعت روش کار شده!!! ویرایش شده در آبان 92 توسط sokuteasemuni

**MOHAMMAD** · آبان 92

[quote]
[right]اون پرواز یعنی کدوم پرواز؟[/right]
[/quote]

همون پروازی که اشاره فرمودید.

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جهت اطلاع چف بلنکت برای جلوگیری از رهگیری حامل همون موشک های 600 کیلومتری توسط جنگنده های دفاع هوایی بوده،[/font][/color][/right]
[/quote]

ولی بدجوری هم موقعیت پرنده حامل چف رو داد می زده!

اطلاع دارید که وقتی به ابر چف توی هوا هست، سر اون ابر منتهی میشه به پرنده چف ریز . . .

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نمونه این اتفاقی بوده که در 25 اسفند 63 برای سرهنگ هادی (؟) محمدی و وینگ منشون سرگرد سامان (؟) مالکی جمعی گردان 12 ام شکاری ( WSO برای من حداقل مجهوله در هر دو مورد) اتفاق افتاد، شما و دوستان که بودید از رو زمین نگاه می کردید تعریف کنید که چی شد! [/font][/color][/right]
[/quote]

جمله تون نامفهومه و پر از کنایه های بی مورد، یا درست توضیح بدید و پاسخ بگیرید یا سکوت کنید و یاد بگیرید.

ضمنا پاسخ سوالم رو هم بدید.

**M-ATF** · آبان 92

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1384619181' post='348509']
[size=4]بر اساس اندازه گیری بنده که در ادامه و بر مبنای محاسبات جناب [color=#282828]M-ATF انجام شد , مشخص شد که اندازه چرخ ها حدودا 125 سانتی متر هست![/color][/size]
[size=3][b]یعنی بر اساس این تصویر:[/b][/size]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/18.PNG[/img]

حالا یه مسئله وجود داره! تو عکاسی وقتی شما با زاویه از یه مکعب مستطیل(مثال) عکس میگیری نتیجه اش این میشه که ابعاد 2 طرف (ارتفاع مکعب) با هم برابر در نمیاد! تو نقشه کشی هم وقتی نمای سه بعدی از یک جسمو میکشن ابعاد رو تغییر میدن! برای مثال شما به تصاویر زیر نگاه کنید:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/22.PNG[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/23.PNG[/img]
[color=#ff0000][size=4]تو تصاویر فوق مبنا چرخ های کامیون در نظر گرفته شده که همه با هم برابر هستن! ولی در حال حاضر شما بین تصویر اول و دوم اختلاف میبینید![/size][/color]
[/quote]

ممنون رضا جان
هر چند بس که تو این تخمین ها نتیجه گیریهامون چندین بار تغییر کرد دیگه خیلی مطمئن نمی تونم باشم ولی احتمال می دم که همون ابعاد شبیه طائر 2 یعنی 5.7 در 40 سانتی متر درست تر باشه.

صرفا جهت اطلاع:
فکر می کنم تفاوتی که در اندازه چرخ جلو و عقب در عکس اول دیده میشه ولی در عکس دوم دیده نمیشه احتمالا به دلیل پدیده Distortion یا اعوجاج لنز در عکسه. چون زاویه دوربین در عکس اول و دوم تغییر چندانی نداره که بشه نتیجه گیری کرد که تفاوت ابعاد در عکس اول ناشی از پرسپکتیو موجود در عکس هست.

distortion یا اعوجاج ناشی از لنز زمانی بوجود میاد که در لبه ها و یا گوشه های عکس ابعاد و فرم واقعی تصویر به هم می خوره. مثلا شما اگه با لنزی که distortion داشته باشه از یک خط مستقیم عکس بگیرید در لبه ها خط مستقیم دچار انحنا میشه و به همین ترتیب ابعاد اشکال می تونه به هم بخوره.

**Skyhawk** · آبان 92

محسن جان اینم برای اطمینان از سایز تایر خودروی ذوالفقار (که ظاهرا با خودروی حامل پدافند رعد هم خانواده هست ):
همونطور که دیده میشه در صورت مبنا قرار دادن تایر[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]395/85R20 [/right][/size][/font][/color][size=4]نتیجه زیر حاصل میشه:[/size]
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Fateh-110.PNG[/IMG]

موشک فاتح 110:
طول :8.86 متر
قطر:0.61 متر

**Skyhawk** · آبان 92

این مطلب رو تو یکی از انجمن ها ارسال کردم! برای جمع بندی اینجا هم قرارش میدم!

بسم الله الرحمن االرحیم
سلام

اندازه گیری موشک صیاد 2 و رعد

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)][size=4]کامیون حامل موشک های صیاد 2 یکی از نمونه های [/size][size=4]Iveco TRAKKER AD380[/size][size=4] هست که متاسفانه به علت [/size][/background][/size][/font][/color][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]تنوع خیلی زیاد , شناسایی مدل دقیقش خیلی سخته![/background][/size][background=rgb(247, 247, 247)] من خیلی تلاش کردم تا مدل دقیق این کامیون رو پیدا کنم ولی نتیجه ای نداشت! اما چند مدل 6 چرخ پیدا کردم که 2 تا شونو تو قسمت زیر(همراه با مدل تایر) میبینید![/background]

[url="http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1165992_Truck_Tank_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html"]http://www.truck1.eu...AD380T38WH.html[/url]
[color=#777777][background=rgb(247, 247, 247)][font=Arial][size=3]Tires: 14.00 R 20 [/size][/font][/background][/color]

[url="http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1240456_Truck_Curtainsider_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html"]http://www.truck1.eu...AD380T38WH.html[/url]
[color=#777777][background=rgb(247, 247, 247)][font=Arial][size=3]Tires: 14.00 R 20[/size][/font][/background][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]بر همین اساس من سعی کردم سایز تایر این کامیون رو پیدا کنم که موفق شدم تو سایت میلیتاری تایرز چند مدل تایر [color=#777777][font=Arial]14.00 R 20[/font][/color][font=Arial] پیدا کنم و از بین اونها استفاده از این مدل(یا نمونه ایرانیش) رو متحمل تر میدونم:[/font][/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/24~2.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]125.73=2.54*49.5[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]حالا بر همین مبنا نتایج زیر بدست میاد:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad2-1.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad2-2.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad2-4.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]البته باید مبنا رو 125.73 میگرفتم که زیاد مهم نیست و در نتیجه نهایی احتمالا باعث افزایش طول و قطر موشک به میزان چند میلیمتر میشه![/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]این هم اندازه گیری موشک طائر 2(پدافند رعد):[/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]به خاطر پیچیده نشدن , اندازه گیری این موشک رو خلاصه میکنم! قبلا به طریقی قطر تقریبی تایر خودروی حامل موشک طائر رو به دست آورده بودم که به خاطر پیچیده نشدن نمیذارمش ! قطر به دست اومده به روش مذکور عدد 115.793 بود که این مقدار یه عدد تقریبی هست! برای اندازه گیری دقیقتر من در بین تایر های موجود این دو مدل رو پیدا کردم که احتمال استفاده از اونها وجود داره![/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/31.JPG[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]و از بین این دو به نظر احتمال استفاده از تایر [/background][/size][/font][/color]
[right]395/85R20[/right]
[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]متحملتر هست! بنابراین قطر این تایر رو مبنای اندازه گیری قرار میدم![/size][/font][/right]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]118.872=2.54*46.8[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]ابتدا قطر موشک فاتح 110 مستقر بر روی پرتابگر ذوالفقار (ظاهرا این پرتابگر و خودروی حامل پدافند رعد از یک خانواده محسوب میشن!) رو برای اطمینان از صحت نوع تایر اندازه گیری میکنم:[/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]قطر موشک فاتح 110 61 سانتی متر ذکر شده که نتیجه بدست اومده هم این رو نشون میده![/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Fateh-110~0.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]اندازه گیری موشک طائر 2:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/raad-1.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]همونطور که ملاحظه میکنید برای موشک صیاد 2 طول 572.498 سانتی متر و قطر 39.598 سانتی متر بدست اومد و برای موشک طائر 2 طول 599.471 سانتی متر و قطر 39.269 سانتی متر (برای قسمت نزدیک موتور) و 32.983 سانتی متر (برای قسمت نزدیک رادار) بدست اومد! که البته طول موشک صیاد 2 به دلیل زاویه عکس احتمالا چند سانتی متر کوتاه تر شده![/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]به طور کلی هر دوی این موشک ها نزدیک به 6 متر طول دارن و و حداکثر قطر اونها هم حدودا 40 سانتی متر هست![/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]این هم مثالی برای کوچیک شدن شی در اثر عکس برداری زاویه دار:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/000000000000.PNG[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]تو عکس فوق خط بنفش شی اصلی هست و خط صورتی چیزی که ما میبینیم![/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]به نظر میرسه که موشک طائر 2 و صیاد 2 هر دو یک ریشه دارن ! به عکس زیر توجه کنید:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad-2___taer-2~0.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]تقریبا هردوشون مثل هم هستن ! منتها صیاد 2 از بالک های تاشو استفاده میکنه![/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]شاید این دو موشک همزمان تعریف و طراحی شدن و یا اینکه ابتدا موشک طائر 2 توسط سپاه ساخته شده و در ادامه وزارت دفاع با الگوگیری از این موشک و با استفاده از امکانات اون موشک جدیدی با نام صیاد 2 طراحی کرده و ساخته![/background][/size][/font][/color]

Morteza313 · آبان 92

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1384901480' post='349506']
این مطلب رو تو یکی از انجمن ها ارسال کردم! برای جمع بندی اینجا هم قرارش میدم!

بسم الله الرحمن االرحیم
سلام

اندازه گیری موشک صیاد 2 و رعد

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)][size=4]کامیون حامل موشک های صیاد 2 یکی از نمونه های [/size][size=4]Iveco TRAKKER AD380[/size][size=4] هست که متاسفانه به علت [/size][/background][/size][/font][/color][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]تنوع خیلی زیاد , شناسایی مدل دقیقش خیلی سخته![/background][/size][background=rgb(247, 247, 247)] من خیلی تلاش کردم تا مدل دقیق این کامیون رو پیدا کنم ولی نتیجه ای نداشت! اما چند مدل 6 چرخ پیدا کردم که 2 تا شونو تو قسمت زیر(همراه با مدل تایر) میبینید![/background]

[url="http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1165992_Truck_Tank_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html"]http://www.truck1.eu...AD380T38WH.html[/url]
[color=#777777][background=rgb(247, 247, 247)][font=Arial][size=3]Tires: 14.00 R 20 [/size][/font][/background][/color]

[url="http://www.truck1.eu/_TEN_auto_1240456_Truck_Curtainsider_Iveco_TRAKKER_AD380T38WH.html"]http://www.truck1.eu...AD380T38WH.html[/url]
[color=#777777][background=rgb(247, 247, 247)][font=Arial][size=3]Tires: 14.00 R 20[/size][/font][/background][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]بر همین اساس من سعی کردم سایز تایر این کامیون رو پیدا کنم که موفق شدم تو سایت میلیتاری تایرز چند مدل تایر [color=#777777][font=Arial]14.00 R 20[/font][/color][font=Arial] پیدا کنم و از بین اونها استفاده از این مدل(یا نمونه ایرانیش) رو متحمل تر میدونم:[/font][/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/24~2.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]125.73=2.54*49.5[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]حالا بر همین مبنا نتایج زیر بدست میاد:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad2-1.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad2-2.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad2-4.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]البته باید مبنا رو 125.73 میگرفتم که زیاد مهم نیست و در نتیجه نهایی احتمالا باعث افزایش طول و قطر موشک به میزان چند میلیمتر میشه![/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]این هم اندازه گیری موشک طائر 2(پدافند رعد):[/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]به خاطر پیچیده نشدن , اندازه گیری این موشک رو خلاصه میکنم! قبلا به طریقی قطر تقریبی تایر خودروی حامل موشک طائر رو به دست آورده بودم که به خاطر پیچیده نشدن نمیذارمش ! قطر به دست اومده به روش مذکور عدد 115.793 بود که این مقدار یه عدد تقریبی هست! برای اندازه گیری دقیقتر من در بین تایر های موجود این دو مدل رو پیدا کردم که احتمال استفاده از اونها وجود داره![/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/31.JPG[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]و از بین این دو به نظر احتمال استفاده از تایر [/background][/size][/font][/color]
[right]395/85R20[/right]
[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]متحملتر هست! بنابراین قطر این تایر رو مبنای اندازه گیری قرار میدم![/size][/font][/right]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]118.872=2.54*46.8[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]ابتدا قطر موشک فاتح 110 مستقر بر روی پرتابگر ذوالفقار (ظاهرا این پرتابگر و خودروی حامل پدافند رعد از یک خانواده محسوب میشن!) رو برای اطمینان از صحت نوع تایر اندازه گیری میکنم:[/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]قطر موشک فاتح 110 61 سانتی متر ذکر شده که نتیجه بدست اومده هم این رو نشون میده![/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Fateh-110~0.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]اندازه گیری موشک طائر 2:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/raad-1.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]همونطور که ملاحظه میکنید برای موشک صیاد 2 طول 572.498 سانتی متر و قطر 39.598 سانتی متر بدست اومد و برای موشک طائر 2 طول 599.471 سانتی متر و قطر 39.269 سانتی متر (برای قسمت نزدیک موتور) و 32.983 سانتی متر (برای قسمت نزدیک رادار) بدست اومد! که البته طول موشک صیاد 2 به دلیل زاویه عکس احتمالا چند سانتی متر کوتاه تر شده![/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]به طور کلی هر دوی این موشک ها نزدیک به 6 متر طول دارن و و حداکثر قطر اونها هم حدودا 40 سانتی متر هست![/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]این هم مثالی برای کوچیک شدن شی در اثر عکس برداری زاویه دار:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/000000000000.PNG[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]تو عکس فوق خط بنفش شی اصلی هست و خط صورتی چیزی که ما میبینیم![/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]به نظر میرسه که موشک طائر 2 و صیاد 2 هر دو یک ریشه دارن ! به عکس زیر توجه کنید:[/background][/size][/font][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sayyad-2___taer-2~0.jpg[/img]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]تقریبا هردوشون مثل هم هستن ! منتها صیاد 2 از بالک های تاشو استفاده میکنه![/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]شاید این دو موشک همزمان تعریف و طراحی شدن و یا اینکه ابتدا موشک طائر 2 توسط سپاه ساخته شده و در ادامه وزارت دفاع با الگوگیری از این موشک و با استفاده از امکانات اون موشک جدیدی با نام صیاد 2 طراحی کرده و ساخته![/background][/size][/font][/color]
[/quote]

هرچند به چندین دلیل با این نظر مخالفم و مبدا صیاد 2 رو (چه استاندارد چه HQ-16 ) ولی به مراتب دیدن همچین نظری که با دلیل میره سراغ حرف خودش، و خودش رو وحی منزل نمی دونه بسیار خوشحال کنندست

(به این میگن لایک دستی)

به هر حال منهای بالهای میانی کوچک شدن قسمت هدایت رو توضیح نمیده تئوری شما، یکی می تونه رعد باشه یکی شتیل با قطر و طول مثل هم،

شایدی که من قبول دارم اینه: سپاه محدودیتی تعریف کرده که این موشک در برد کم هم قابل درگیر شدن با هدف باشه، به همین دلیل در مفهوم میانبرد خودش سطوح کنترلی رو برای دستیابی به مانور پذیر بالا اصلاح کرده و سطوح میانی رو عقب برده (یک تفاوت اساسی با YL-80 اینه به نظرم)،
این وسط به هر دلیلی دوتا پروژه از دو مصدر مختلف رو پی گرفته و به یک نیازمندی نزدیک کرده،

یک نکته ای رو هم که یادم رفت بگم، امتداد باله های میانی در صیاد2/اچ کیو 16/ استاندارد، جدا کننده لایه مرزی هست برای مانور در زوایای حمله بالا نه بیشتر

warjo · آبان 92

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1384901480' post='349506']
[color=#000000][font=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]شاید این دو موشک همزمان تعریف و طراحی شدن و یا اینکه ابتدا موشک طائر 2 توسط سپاه ساخته شده و در ادامه وزارت دفاع با الگوگیری از این موشک و با استفاده از امکانات اون موشک جدیدی با نام صیاد 2 طراحی کرده و ساخته![/background][/size][/font][/color]
[/quote]
يك فرضيه
يك مجموعه ، يگان ، گروه يا ... پيشران مناسبي را در انواع الف ، ب ،ج يا ...توليد ميكنه كه مناسب موشك زمين به هوا يا ... هست . مشخصاتش به نيروهاي مختلف اعلام مي شه ودفاتر طراحي اون نيرو با توجه به امكانات موجود و نيازهاشون طرح هايي را مي دن كه منجر به ساخت موشك هاي طائر و صياد مي شود .

چند وقت پيش صحبتهايي بود مبني بر اينكه مجموعه هاي وزارت دفاع به سمت همسان سازي ، يكسانسازي و پرهيز از دوباره كاري و پروژه هاي موازي حركت ميكنند .
من دارم اين احتمال را مطرح مي كنمكه با دو پروژه موازي مواجه نيستيم بلكه با استفاده از چند محصول خاص بكار رفته در پروژه هاي متفاوت روبرو هستيم تا هر نيرو نيازهاي خودش را برطرف كند . ویرایش شده در آبان 92 توسط warjo

GAGNUS · آبان 92

لانچر قشنگه

Thundar · آبان 92

[quote name='warjo' timestamp='1384940987' post='349529']
يك فرضيه
يك مجموعه ، يگان ، گروه يا ... پيشران مناسبي را در انواع الف ، ب ،ج يا ...توليد ميكنه كه مناسب موشك زمين به هوا يا ... هست . مشخصاتش به نيروهاي مختلف اعلام مي شه ودفاتر طراحي اون نيرو با توجه به امكانات موجود و نيازهاشون طرح هايي را مي دن كه منجر به ساخت موشك هاي طائر و صياد مي شود .

چند وقت پيش صحبتهايي بود مبني بر اينكه مجموعه هاي وزارت دفاع به سمت همسان سازي ، يكسانسازي و پرهيز از دوباره كاري و پروژه هاي موازي حركت ميكنند .
من دارم اين احتمال را مطرح مي كنمكه با دو پروژه موازي مواجه نيستيم بلكه با استفاده از چند محصول خاص بكار رفته در پروژه هاي متفاوت روبرو هستيم تا هر نيرو نيازهاي خودش را برطرف كند .
[/quote]

نظر منم تقریبا همینه......پروژه رعد و صیاد قطعنا موازی کاری نیستن بنوعی مکمل هم اند در حیطه وظایف خاص خودشون

Morteza313 · آذر 92

چقد دنبال این گشتم، یادم نبود کجا خوندم

[quote]
[b]اچ-کیو-2/صیاد1/صیاد1-آ/ صیاد-2[/b]

سامانه موشکی اچ-کیو-2 که چند سالی پس از شروع جنگ تحمیلی به ساختار پدافند هوایی کشور وارد شد، در واقع نسخه چینی سامانه معروف سام-2 گایدلاین شوروی سابق است. چینی ها با ساخت آن به تکمیل مجموعه دفاع هوایی خود پرداختند و با چند مرحله ارتقاء آن بازار صادراتی خوبی نیز برای خود دست و پا کردند.

در زمان جنگ تحمیلی 8 ساله با توجه به شرایط تحریم تسلیحاتی کشورمان از یکسو و نیاز به سامانه هایی برای پوشش ارتفاعات بالا برای خرید اچ-کیو-2 اقدام گردید. این سامانه به نیروی هوایی سپاه تحویل داده و در شهرهای مهم کشور مستقر شد. یکی از علل اصلی اینکار نیز این بود که دشمن با استفاده از هواپیماهای بلندپرواز خود اقدام به بمباران شهرهای کشور می نمود بخصوص نمونه بمب افکن از جنگنده میگ-25 که با سرعت و سقف پرواز استثنایی خود دردسر واقعی برای پدافند هوایی کشور بود.

عدم موفقیت موشک استاندارد برای غلبه بر این مشکل و موفقیت اچ-کیو-2 در انهدام یک فروند میگ-25 عراقی بر فراز آسمان اصفهان در سال 1365 به ماندگاری هرچه بیشتر آن در نیروهای مسلح کمک کرد و این سامانه تا زمان ورود سام-5 یا همان اس-200 در سالهای بعد از جنگ یگانه جنگ افزار موشکی دفاع هوایی برای پوشش دادن ارتفاعات بیش از 20 هزار متر بود. اما به دلیل مانورپذیری پایین موشک سامانه اس-200 که توانایی آن را برای مورد اصابت قرار دادن اهداف مانور کننده کاهش می داد، اچ-کیو-2 که توان مانور بهتری دارد همچنان در خدمت باقی ماند. البته باید گفت در موارد دیگری در زمان جنگ اچ-کیو-2 در شکار هواپیماهای متجاوز ناکام ماند.

از آنجایی که سلاح ناشناخته و ناکارامد برازنده رزمندگان اسلام نبوده و نیست، تلاش برای بهینه سازی و ساخت نمونه بومی از سامانه اچ-کیو-2 آغاز شد و حاصل آن موشک پدافند هوایی بومی صیاد-1 گردید. هر چند صیاد-1 از نظر ظاهری و همچنین نوع و تعداد پیشران با اچ-کیو-2 مشابه است ولی سامانه های هدایت آن به طور کامل دگرگون شده است. این موشک از نوع دو مرحله ای است که مرحله اول آن یک پیشران سوخت جامد با زمان سوزش تقریبی 3 تا 4.3 ثانیه و پیشران مرحله دوم آن از نوع سوخت مایع با زمان کارکرد 60 ثانیه است.

موشک صیاد-1 طولی برابر با 10.84 متر و 2320 کیلوگرم جرم دارد که 195 کیلوگرم آن مربوط به سرجنگی است. این موشک به سرعت بسیار خوب 1200 متر بر ثانیه(تقریباً چهار برابر سرعت صوت) دست یافته و توانایی تحمل شتاب 12جی را دارد.

نمونه دیگری از این موشک با نام صیاد-1-آ نیز ساخته شد که به جای هدایت راداری از هدایت آشیانه یاب فروسرخ برخوردار بوده و برد آن[b] بالغ بر 60 کیلومتر است.[/b]

[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/6/8/90260_341.jpg[/img][/center]

نسل دوم از موشک صیاد با نام صیاد-2 نیز اخیراً معرفی شد که بنابر اخبار دارای هدایت راداری، برد بیشتر، سامانه های جنگ الکترونیک پیشرفته و هماهنگی با سایر سامانه های پدافند هوایی کشور است.

[b]با توجه به مشخصات اعلام شده برای صیاد2 از جمله سر جنگی 200 کیلوگرمی و سرعت حرکت 1200 متر بر ثانیه احتمالاً در این نمونه از همان پیشران موجود در صیاد1 استفاده شده است [/b]اما با توجه به اینکه گفته شده بود قرار است در نمونه های بعدی موشک های صیاد به جای پیشران سوخت مایع از سوخت جامد استفاده شود به برخی مزایای پیشرانه های سوخت جامد اشاره می کنیم. در این نوع پیشران موشک پرشتاب تر بوده و اطمینان از عملکرد آن نیز افزایش می یابد.

همچنین زمان آماده شلیک بودن آن نیز بسیار افزایش خواهد یافت زیرا پیشرانه های سوخت مایع به دلیل خاصیت خورندگی اکسید کننده موجود در خود تا حدود 6 ماه به صورت شارژ شده و آماده شلیک هستند ولی در سوخت جامد این مشکل وجود ندارد. بعلاوه در سوخت مایع سامانه های متعددی از جمله شیرها و پمپ ها وجود دارد که هم وزن اضافی تحمیل کرده و هم با توجه به ماهیت مکانیکی مشکلات اطمینان عملکردی و بحث های مربوط به تعمیرات را با خود به همراه دارند. از اینرو پیشران سوخت جامد برای موشک های پدافند هوایی گزینه مناسبتری است.

همچنین اعلام شده که با بهسازی های این مرحله صیاد2 توانایی شکار اهداف با سطح مقطع راداری پایین را دارد.
با توجه به باقی ماندن سامانه صیاد از گذشته تاکنون و بهینه سازی های مختلف اجرا شده روی آن می توان بیش از پیش به تأثیر سامانه ای با این توانمندی از نظر سقف پرواز در شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور پی برد.
[/quote]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/64468"]http://www.mashreghn...r/fa/news/64468[/url] ویرایش شده در آذر 92 توسط Morteza313

AliMH · آذر 92

[quote][b]با توجه به مشخصات اعلام شده برای صیاد2 از جمله سر جنگی 200 کیلوگرمی و سرعت حرکت 1200 متر بر ثانیه احتمالاً در این نمونه از همان پیشران موجود در صیاد1 استفاده شده است [/b]اما با توجه به اینکه گفته شده بود قرار است در نمونه های بعدی موشک های صیاد به جای پیشران سوخت مایع از سوخت جامد استفاده شود به برخی مزایای پیشرانه های سوخت جامد اشاره می کنیم. در این نوع پیشران موشک پرشتاب تر بوده و اطمینان از عملکرد آن نیز افزایش می یابد.[/quote]
یعنی کسی که این جمله رو نوشته کل سواد علم مکانیک و موتورهای مکانیکی رو برده زیر سوال، یعنی چی که همان پیشرانه و بعد از سوخت مایع شده سوخت جامد، مگه موتور پرایده!! تازه موتور پرایدش برای گازسوز شدن کلی کار داره و کلی هم بعدا مشکل بر میخوره اگه کارخونه ای نباشه. واقعا کیا مقاله مینویسن!!

fath · آذر 92

[quote name='Morteza313' timestamp='1385254845' post='350008']
چقد دنبال این گشتم، یادم نبود کجا خوندم

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/64468"]http://www.mashreghn...r/fa/news/64468[/url]
[/quote]
این همون مطلبی بود که از بنده به عنوان مدرک و سند می خواستید.

Mohammad_89 · آذر 92

[quote]اينا اسکنر ليزري هستند که محيط اطراف موشک رو اسکن ميکنند زماني که که هدف
به فاصله مشخصي در اطراف موشک باشه هدف رو پيدا و موشک منفجر ميشه.[/quote]

سلام

در مورد این گفتتون مطمئن هستید ؟

بنده فکر میکنم این قسمت ، آرایه ای از آنتن های مایکرواستریپ باشه که برای ارتباط با ایستگاه زمینی روی بدنه موشک قرار گرفته است. (احتمالا اسم "فرستنده" کنارش نوشته شده)

http://upload7.ir/images/54917487784304908481.jpg

آنتنهای مایکرواستریپ باند S و X روی قسمت هدایت و کنترل موشک Standard :

http://upload7.ir/images/76575038206019798230.jpg

**sokuteasemuni** · آذر 92

[quote name='AliMH' timestamp='1385311056' post='350023']
یعنی کسی که این جمله رو نوشته کل سواد علم مکانیک و موتورهای مکانیکی رو برده زیر سوال، یعنی چی که همان پیشرانه و بعد از سوخت مایع شده سوخت جامد، مگه موتور پرایده!! تازه موتور پرایدش برای گازسوز شدن کلی کار داره و کلی هم بعدا مشکل بر میخوره اگه کارخونه ای نباشه. واقعا کیا مقاله مینویسن!!
[/quote]

به نظرم نویسنده میخواسته بگه با توجه به اعداد اعلام شده برای صیاد-2 که مشابه صیاد-1 هست، لابد موشک همونه و پیشران همونه و فقط سامانه های هدایت و جنگال بهبود یافتن اما از طرفی خبری هم منتشر شده که قرار بوده در صیاد-2 از پیشران سوخت جامد استفاده بشه پس ...
خلاصه اینکه نویسنده خودش متوجه تناقضات مصاحبه های مسئولین بوده اما چاره ای نداشته جز اینکه بر اساس اونها بنویسه؛ اما ظاهر با وجود این احتیاطها باز هم مشرق به کما برده شده...