تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5

[Abed2 647]

به نظرم سامانه ی باور 373 تومحدوده ی اس-300 محصور نشه، نظر شخصی من اینه که سامانه ی تلاش شباهت بیشتری به سامانه ی اس-300 داره. برد درگیری تلاش با موشک صیاد 3 فکر میکنم به 200 کیلومتر یا شایدم 250 کیلومتر با احتمال خیلی کم شایدم به 300 برسه. آخه نکته ی جالب اینه که اول فرمانده قرارگاه پدافند خاتم گفته بود تلاش 2 یا صیاد 2 برد متوسط و ارتفاع بلند هست اما الان میگه صیاد 2 و 3 برد بلند هستن.

به نظرم باور هم تو کلاس اس-400 و اس-500 قرار بگیره. دلیل این حرف هم اینه که مبنایی که برای عدد 373 گفتن یعنی ابجد یکی از اسامی والقاب پیامبر اعظم (ص) رو پیدا نکردم. تنها موردی که در این زمینه پیدا کردم این بود که 373 مایل برابر با 600 کیلومتر هست که برد اس-500 هم همینه.

اگر در مورد اسامی و القاب پیامبر اشتباه میکنم لطفا راهنمایی کنید. ممنون.

[Skyhawk 16,545]

موشک صیاد 4:

[Sami1993 11,574]

داشتم تو اینترنت می گشتم که به تصویر پائین برخوردم که به بنظرم در تاپیک ندیدمش !

 

 

[naserr 7,221]

تاپیک بسیار بسیار عالی ، علمی ، تخصصی و پر محتوا بود و واقعا لذت بردم . مخصوصا مطالب ارزنده برادران عزیز M-ATF و اسکای هاک و مرتضی313.

 

خیلی برام جالب بود که یه نکته مهم رو دوستان در تحلیل هاشون در نظر نگرفته بودن و حتی کوچکترین اشاره ای هم بهش نشد. این مساله که موشک های سامانه HQ-16 و صیاد-2 در سامانه تلاش و محراب ، شباهت بسیار زیادی به موشک استاندارد دارند، اصلا عجیب نیست . چون که پلتفورم پایه ای هر دوتاشون موشک استاندارد هست و فقط بالک های دُم شبیه به طائر هست.

 

عکس های سامانه HQ-16 :

http://www.china-defense-mashup.com/hq-16-sam-missile-in-2014-zhuhai-air-show.html

 

قطر هر دو مانند خانواده استاندارد 34 سانتیمتر هست ، در حالی که موشک طائر-2 در سامانه رعد که از روی موشک 9M317 سامانه بوک ساخته شده ، دارای قطر 40 سانتیمتر و باله های بزرگ و بلند. حتی نمونه جدید این موشک یعنی 9M317ME که در سامانه دریایی اشتیل استفاده میشه ، دارای قطر 36 سانتیمتر هست و کاملا بی شباهت به دو مورد مذکور.

 

خوب حالا اون موشکی که شباهت بسیار زیادی به صیاد-2 داره چیزی نیست جز موشک بالستیک کوتاه برد SY-400 که 7 سال متوالی هست در نمایشگاه " ژوهای " چین به نمایش درمیاد و نظرات بسیاری از کارشناسان و منتقدین رو به خودش جلب کرده .

 

طول ، اندازه بالک دم و بسیاری از ویژگی های دیگرش شبیه به موشک صیاد-2 هست. فقط قطرش از 34 سانتیمتر استاندارد به 40 سانتیمتر ( مانند 9M317 ) افزایش پیدا کرده . همچنین زاویه انحنای دماغه موشک در SY-400 کمی تُندتر و تیزتر از صیاد-2 هست.

 

به اضافه این که ظاهرا به دلیل برخی ملاحظات آیرودینامیک که مستقیما به نوع و تفاوت کاربرد این دو موشک مرتبط هست ، تفاوت های مختصر و جزئی بین این دو وجود داره . و جالبه که بدونید این موشک هیچ ارتباطی با موشک های سامانه بوک نداره و به گفته برخی منابع ، از فناوری های موشک SM-4 یا RGM-165 LASM ساخت ریثیان استفاده کرده که در سال 2002 تولید آن کنسل شد.

 

 

 

 

 

 

منابع درباره SY-400 :

 

http://missilethreat.com/missiles/sy-400-400-mod/

http://www.military-today.com/missiles/sy_400.htm

http://trishul-trident.blogspot.com/2014/11/glimpses-of-10th-airshow-china-expo-at.html

http://trishul-trident.blogspot.com/2012/11/highlights-of-airshow-china-2012-in_15.html

 

منابع SM-4 :

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/lasm.htm

http://www.deagel.com/Standoff-Weapons/Standard-SM-4-LASM_a001148010.aspx

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-165.html

ویرایش شده در مرداد 94 توسط naserr

[sezar 910]

سلام دوستان من تمام تاپیک رو خوندم فقط از دوستان خواهش میکنم وقتی در مورد پدافند صحبت میکنید کل سیستم رو در نظر بگیرید  دوستان عزیزم ما با  بومی کردن سامانه هایی مثل راسد 32 و تروپو اسکتر واقعا یک شبکه یکپارچه داریم  و باور بفرمایید  در رزم شبکه شده  تفاوت و کارایی موشک شلیک شده به کمترین حد خودش میرسه و به جد بهتون میگم توی تله های پدافندیمون حتی مرصاد هم میتونه اف 22 و اف 35 رو پایین بکشه و قول 100 درصد بهتون میدم حتی هورنت های جنگ الکترونیک هم نمیتونن از دست تله های پدافندی ما فرار کنن توضیحش یک کمی سخت هست ولی به شدت میتونم از حرفهام بصورت علمی دفاع کنم 

یک خاطره از سرهنگ بازنشسته پدافند حسین صفری ابهری نقل میکنم 

 

بعد از بمباران، بیدرنگ اقدام به گسترش تجهیزات کردیم. بعد از

انجام آزمایشهای لازم معلوم شد رادار تجسس1 عملیاتی نیست. تلاش

ما نیز مؤثر واقع نشد. با همان وضعیت روز را به شب و شب را به صبح

رساندیم. صبح اول وقت داخل اتاق عملیات رفتیم. داخل اتاق عملیات

بودیم که ارتباط مستقیم رادار بندر امام خمیني)ره( برقرار شد و جناب

ستاری، با صدایی آرام و خونسرد، موقعیت هدف را برای سایت اعلام

کرد. گفتم: «چشم ما نم یبیند! 2» گفت: «ابهری چشمت را ببند و آتش کن! »

اولین باری بود که بدون اتکا به رادار تجسس اقدام به اجرای عملیات

م یکردم. بیدرنگ هدف را به هدایتگر آتش 3 واگذار کردم. اولین هدف

مورد اصابت قرار گرفت. آن روز، نوزده فروند موشک شلیک شد که

تعدادی از آ نها موفقی تآمیز بود

دوستان تروپو اسکتر انلاین اطلاعاتو با استفاده از لایه های جو و بصورت کد گذاری شده به هرجایی مخابره میکنه و راسد 32 هم  این امکانو بهمون میده که  وقتی یه رادار یه پرنده رو رسد میکنه اطلاعاتشو به مرکز کنترل میده ومیتونه دیتا ها رو شبکه کنه به زبون ساده  خیلی وقت پیش از خودمون میپرسیدیم که آیا میشه رادار یه جا باشه و موشک یه جای دیگه باشه و یا یه موشک با چند تا رادار بتونه هماهنگ بشه . شبکه پدافند یکپارچه که میگن یعنی این

پاینده باد ایران

[MA5 1,403]

سوال بنده اینه..چقدر قابل اعتماد در برابر اف 15/16/18/22 هست؟؟؟و ایا توانایی مقابله با موشک های کروز و بالستیک رو داره؟؟؟چند هدف رهگیری میکنه و همزمان با چندتا درگیر میشه؟ 

[arminheidari 24,407]

سوال بنده اینه..چقدر قابل اعتماد در برابر اف 15/16/18/22 هست؟؟؟و ایا توانایی مقابله با موشک های کروز و بالستیک رو داره؟؟؟چند هدف رهگیری میکنه و همزمان با چندتا درگیر میشه؟ 

 

چند هدف رهگیری کردن کار رادار کنترل است و این ها موشک هستند 

 

در مورد موشک های کروز جواب سخت است چرا این موشک ها برد متوسط و بلند هستند و برای کروز فکر کنم موشک های برد کوتاه مناسب تر باشد

ولی در مورد موشک بالستیک اگر موشکی کاری کند صیاد 3 هست ، البته این احتمال وجود دارد که به سمت صیاد 4 هم بروند که مختص موشک بالستیک در ارتفاع خیلی بالا باشد

 

در خصوص مقابله با اف 22 رادار و شناسایی گام مهم است و بعد بحث رادار جستجوگر موشک پیش می آید چرا 50 درصد مشکل رسیدن به نزدیکی هدف است که موشک بتواند هدف را ببیند

در خصوص دیگر جنگنده ها باید دید قدرت مانور این موشک در مقابل تلاش های جنگنده چه میزان است

[milad47 55]

حالا این خط تولیدش بود یک فیلمی چیزی از تست وبکارگیریش نمیزارن؟

مشکل اصلی ما ساخت موشک و این چیزا نیست اصلی ترین مشکل ما ساخت رادار های پیشرفته است برای کشف رهگیری که هنوز تکنولوژی این کار او ایران وجود نداره

[Sami1993 11,574]

تا به حال به طور رسمی اعلام شده که لانچر صیاد 3 همان لانچر صیاد 2 است ؟!

 

این احتمال چقدر وجود دارد که لانچری که دیروز دیدیم متعلق به صیاد 3 باشد و لانچر صیاد 4 همان شکل استوانه ای شکل ( و کولد لانچ ) باشد  !

 

قبلا هم اعلام شده که باور از 3 مدل موشک در 3 برد مختلف استفاده می کند !

 

و نام صیاد 4 که ادامه نام صیاد 2 و 3 هست !

 

به عبارتی موشک صیاد 2 و 3 و 4 ، هر 3 موشک های باور محسوب می شوند ( که با احتمال استوانه ای بودن تیوب صیاد 4 ) هر کدام دارای یک مدل لانچر پرتاب (  پاتریوتی ، vls مکعبی شکل هات لانچ و vls  استوانه ای شکل کولد لانچ ) هستند !

 

 

 

اولی رادار معراج به نظر من ربطی به باور نداره رادار کنترل اتش با کنترل شکاری فرق داره ومسولان هم اینو میدونن رادار معراج همون رادار قمر که چند ماه پیش رونمایی شده واون موقع هم اعلام شد که شناسایی 

 

همانند تفاوت های رادار حافظ و بشرا ، ممکن هست که قمر و معراج هم با هم تفاوت هایی داشته باشند !

 

و اینکه رادار هایی که طی چند سال اخیر رونمایی شدن مثل حافظ و ... هم احتمالا باید از اجزا باور به حساب بیاریم !

 

مثل اس 300 و 400  رادارهای مختلف خودشون رو باهاشون یکپارچه کردن !

[militaryfactory 325]

 

استقرار اولین سامانه موشکی تلاش در مرکز ایران

اولین سامانه موشکی تلاش قرار است که در آینده نزدیک در مرکز ایران یعنی کویر مرکزی مستقر شده و وظیفه دفاع هوایی از مناطق مرکزی کشورمان را برعهده بگیرد.

 

من متوجه نمیشم چرا با وجود باور تلاش میسازن؟ هردو که هم برد بلند و هم متوسط رو پوشش میدهند پس چرا باور مستقر نمیکنند اگر کسی توضیح دهد ممنون میشم

[Aspahbod 2,776]

من متوجه نمیشم چرا با وجود باور تلاش میسازن؟ هردو که هم برد بلند و هم متوسط رو پوشش میدهند پس چرا باور مستقر نمیکنند اگر کسی توضیح دهد ممنون میشم

 

من فکر می کنم تلاش اونقدر هم از باور جدا نیست. بیشتر به نظر می رسه که باور اسمیه که به بخش برد بلند سیستم تلاش داده می شه (یا شاید هم تلاش اسم بخش برد کوتاه سامانه باوره). توی ایران موازی کاری خیلی انجام میشه ولی باور و تلاش به نظر نمی رسه موازی کاری باشن.

[sasasasa 3,147]

من فکر می کنم تلاش اونقدر هم از باور جدا نیست. بیشتر به نظر می رسه که باور اسمیه که به بخش برد بلند سیستم تلاش داده می شه (یا شاید هم تلاش اسم بخش برد کوتاه سامانه باوره). توی ایران موازی کاری خیلی انجام میشه ولی باور و تلاش به نظر نمی رسه موازی کاری باشن.

زمانیکه روسها از دادن اس 300 به ما خودداری کردن چند پروژه موازی تعریف شد. پروژه اصلی پروژه باور بود که در اصل عمدتا بر مبنای مهندسی معکوس اس 300 هایی بود که قبلا از بلاروس خریداری شده بود. البته نهایتا با توجه به موفقیت پروژه موشک های صیاد از این موشک ها نیز در باور استفاده شد. پروژه تلاش ظاهرا ارتقا اس 200 به عنوان راه حل کوتاه مدت بود. ابتدا موشک صیاد 2 به عنوان موشک میان برد در کنار موشک اصلی این سامانه به ان اضافه شد. در مرحله بعد خود موشک اصلی ان نیز ظاهرا حذف شده و موشک صیاد 3 جایگزین شده است. در کل ظاهرا در هر سه سامانه تلاش باور و مرصاد از موشک های سری صیاد استفاده میشود ولی ساختار خود سامانه ها یعنی رادار و سیستم های جنبی متفاوت هستند

[Sami1993 11,574]

 

 

[yavarrr 822]

Iran "defenders of Velayat Skies 7" exercises phase 3 رزمایش مدافعان آسمان ولایت۷

https://www.youtube.com/watch?v=JhBYvVnJ_Ks

[iliasd 3,766]