تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5

[gen 413]

مدیران به گالری منتقل کنن : 
 
http://cdn.isna.ir/d/2016/12/28/4/57408490.jpg
http://cdn.isna.ir/d/2016/12/28/4/57408491.jpg
http://cdn.isna.ir/d/2016/12/28/4/57408492.jpg
  http://cdn.isna.ir/d/2016/12/28/4/57408493.jpg ویرایش شده در دی 95 توسط gen

[moghavemoon 121]

بسم الله الرحمن الرحیم
دلیل علاقه قرارگاه خاتم الانبیا برای استفاده از دولانچر از چهارلانچر ممکن(باز کردن دو لانچر دیگر)چیه؟اون از اس سیصد و اینم از تلاش و صیادها

[amirattari 1,306]

در این تصویر سر موشک بیرون هست و لانچر یحتمل همون لانچری هست که با لانچر پاتریوت مو نمیزنه. پشت سر لانچر هم رادار سامانه اس 200 دیده میشه که با خبر عملیاتی شدن رادار افق و مستقل شدن سامانه تلاش از اس 200 چندان هماهنگی نداره.

 

 

 

 

 

علاوه بر این محل فیلم منتشر شده از شلیک با عکس های گرفته شده در رزمایش امروز همخوانی نداره و بیشتر شبیه همون مکان تست زمان رونمایی هست. تفاوت لانچرها هم در تصویر زیر مشخصه.

 

به نظرم این احتمال هست که فیلم منتشر شده از شلیک صیاد 2 که البته در خبرگزاری ها به اشتباه صیاد 3 ذکر شده، اصلا مربوط به این رزمایش نباشه.

 

 

 

[sohrabirani 706]

امروز دو نوع موشک شلیک شد یکی از یه کامیون که استتار داره وپوشش محافظ رو میشکنه به بیرون میاد ودومی که کامیون سفید رنگ وموشک سرش بیرون ازتیوب ومحافظی نداره
http://uupload.ir/files/vphy_screenshot_۲۰۱۶-۱۲-۲۸-۱۸-۵۹-۰۷.png
http://cdn.isna.ir/d/2016/12/28/4/57408492.jpg

[Sami1993 11,574]

 

به نظرم این احتمال هست که فیلم منتشر شده از شلیک صیاد 2 که البته در خبرگزاری ها به اشتباه صیاد 3 ذکر شده، اصلا مربوط به این رزمایش نباشه.

 

 

احتمالا فیلمی که قبل از ظهر منتشر شده ، مربوط به پیش نمونه های اولیه در زمان تست باشد که حالا منتشر شده است !

[Skyhawk 16,545]

همونطور که دوستان اشاره کردند , پرتاب مربوط به صیاد 2 هست , اما در یکی از بخش های خبری تصویر پرتاب موشکی با تراجکتوری متفاوت و عمودی نمایش داده شد که این خط سیر بیشتر با موشک صیاد 3 و نحوه پرتابش انطباق داره!

 

 

هماهنگ سازی سیستم های تلاش 2 و 3 با رادار کنترل آتش جدید (افق) نشون دهنده اینه که این سیستم ها ارتباط چندانی با اس 200 ندارند و در مقابل احتمال بکارگیری این دو سیستم رو در سیستم پدافند هوایی باور 373 تقویت میکنه! حتی اسامی این دو سیستم هم میتونه به معنی فازهای تعریف شده برای دستیابی به یک سیستم پدافندی دوربرد باشه!

احتمالا رادار افق هم باید یکی از دو رادار بی نام باور 373 باشه که چند وقت پیش تصاویرشون رسانه ای شد.

 

بسم الله الرحمن الرحیم
دلیل علاقه قرارگاه خاتم الانبیا برای استفاده از دولانچر از چهارلانچر ممکن(باز کردن دو لانچر دیگر)چیه؟اون از اس سیصد و اینم از تلاش و صیادها

به نظر در برهه زمانی کنونی گسترش سیستم های جدید در نقاط مختلف کشور اولویت بیشتری داره که اگر بودجه محدود نیروهای مسلح رو (که به صورت کامل هم وصول نشده) در نظر بگیریم , چنین اقدامی توجیه پذیر خواهد شد!

 

 

 

[aparat]SH1uz[/aparat]

[aparat]SCQqd[/aparat]

[M-ATF 4,314]

هر دو لانچ مربوط به صیاد 2 هست اگر کلیپ ها رو دیده باشین،

اون تصویر مربوط به مسیر پرواز موشک هم که جناب skyhawk گذاشتن، مربوط به شلیک موشک از لانچر با کشنده سفید رنگ هست ویرایش شده در دی 95 توسط M-ATF

[pers 326]

كسي توجه كرد سيستم تلاش ٢ موشك شليك شده يكي با همون موشك استاندارد و يكي با بالچه هاي پهنتر شبيه موشك هاگ ( شايد من اشتباه كنم ) اگه ميشه عكس جفتشون بزارين براي مقايسه ( عكس لحظه خروج كامل از جعبه پرتابگر باشه خيلي خوبه ) ... ویرایش شده در دی 95 توسط pers

[gen 413]

تصویری که ترجکتوری موشک رو قائم نشون میده ، کات شده و فکر نمیکنم مربوط به صیاد 2 باشه ! از طرفی زاویه ی حمله این اجازه رو به موشک نمیده که مسیر پروازی مایل رو یکهو به مسیر پروازی قائم تبدیل کنه !! ویرایش شده در دی 95 توسط gen

[iliasd 3,765]

با توجه به زاویه عمود ، این پرتاب مربوط صیاد 3 هست



تصویر زیر مربوط به صیاد 2



تفاوت کاملا مشخصه ویرایش شده در دی 95 توسط iliasd

[bds110 11,711]

پرس تی وی چندتا ویدئو گذاشته دریکیش صیاد بوده فاصله هدف رو گوینده 45 کیلومتر گفته بود حال برای این موشک بوده  یا نه مشخص نیست 

[7mmt 12,645]

با توجه به اینکه جهت تصویر برداری مشخص نیست ، اظهار نظر در مورد عمود بودن زاویه پرتاب مطلقا قابل دفاع نیست 

[Skyhawk 16,545]

نکته دیگری که فراموش کردم ذکر کنم , برد 150 کیلومتری صیاد 3 هست که با این حساب برد صیاد 4 رو شاید حتی بشه با موشک 40N6 اس 400 مقایسه کرد!

---

قرارگاه پدافندی خاتم الانبیاء سیستم تلاش 3 رو چند وقتی هست که دریافت کرده و یکی دو بار هم سعی داشته که در مراسم هاش این سیستم رو رسانه ای کنه که احتمالا به دلیل عدم هماهنگی با وزارت دفاع این کار صورت نگرفته!وزارت دفاع این سیستم رو رونمایی رسمی نکرده و بعیده که بدون طی روال مرسوم شاهد نمایش این سیستم توسط قرار گاه باشیم!

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m50s031.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m51s984.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m54s031.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m56s000.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m57s453.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m59s125.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h23m59s781.jpg][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-12-28-23h24m01s062.jpg][/url]

[mehrdadvi 359]

با توجه به اینکه جهت تصویر برداری مشخص نیست ، اظهار نظر در مورد عمود بودن زاویه پرتاب مطلقا قابل دفاع نیست

بخش هایی از زمین در تصویر پیداست، اگه دقت کنی موشک عمود نیست دوربین با زاویه نسبت به افق گرفته شده
پرتاب موشک عمودی نیست

[gen 413]

از اونجای که موشک های پدافندیمون از فیوز مجاورتی استفاده نمیکنن مثل صیاد 2 و سوم خرداد و از فیوز اصابتی استفاده میکنن ، آیا ما داریم از روش hit to kill استفاده میکنیم ؟؟