مقایسه‌ی دوربین های دید در شب و گرمایی...

[senaps 12,003]

[center][color=#006400][b]بسم الله الرحمن رحیم
لا حول و لا قوة الا بالله العلى العظیم[/b][/color][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir.jpg[/img][/center]

سلام....
دو تکنولوژی خیلی باحال برای امور نظامی و نظارتی، دوربین های دید در شب و دوربین های گرمایی یا ترمال هستن که هر دو کاربرد های به شدت نظامی مربوط به خودشون رو دارن. داشتن یه دوربین دید در شب، برای یه نیروی نظامی از نظر خیلی ها عاملی بسیار مهم برای حرفه‌ای یا مجهز خوندن اون سرباز هست، اما کسی انتظار داشتن دوربین گرمایی همراه هر سرباز رو نداره. همچنین پهپاد ها و تجهیزاتی که پرواز میکنن و هدفشون رو از اسمون میزنن مثل انواع هلیکوپتر ها و جنگنده ها، بر خلاف سرباز ها بیشتر از دوربین های گرمایی استفاده میکنن...
اما چرا؟
توی این مقاله میخوام این مسئله رو مورد بررسی قرار بدم و تفاوت های این دو دوربین و برتری های هر کدوم بر دیگری رو توضیح بدم...
[center]
[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir00.JPG[/img][/background][/color][/center]




[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]راه حل دوربین های دید در شب، افزایش میزان نور محیط به صورت چندصد یا چندهزار برابر هستش، اما متاسفانه این فقط بخشی از چیزی هست که برای دیدن واقعی در شب نیازه!اگر یه جسمی، نسبت به اطرافش رنگ‌بندی متفاوت و پر نور تری داشته باشه، دوربین های دید در شب راحت میتونن ببیننش، اما غیر از این، نمی‌تونین اون رو از چیزایی که اطرافش هستن تشخیص بدید.[/background][/color]
[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir01.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/center]




[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]هیچ دوربین دید در شبی نمی‌تونه کانتراستی که وجود نداره رو نمایش بده. در حالی که دوربین های گرمایی، گرما رو می‌بینن و نه کانتراست رنگ ها رو و در نتیجه، براشون مهم نیست و رنگ بندی محیط اطراف و چیزایی که داخلش هستن(مثلا نیروهای دشمن یا خودی) چه رنگی هستن[/background][/color][/background][/color]
[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir02.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/center]

[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir03.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/center]
[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir033.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/center]

همه‌ی چیزایی که رو زمین هستن، گرما میدن از خودشون. ادما، حیوونا یا ماشین ها بنابراین، حتی اگر استتار هم کرده باشن، باز میشه دیدشون

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir04.JPG[/img][/center]


[right]شرایط اب و هوایی مثل بارون و یا مه یا دود و ...، نور رو بازتاب میدن که باعث میشه دوربین دید در شب نتونه از بین اونها ببینه، اما از اونجایی که دمایی از خودشون ساطع نمی‌کنن، دوربین های گرمایی هیچ مشکلی برای دیدن از بین مه و یا دود و یا مه‌های مصنوعی و ... ندارن[/right]
[center]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir05.JPG[/img][/center]



[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]همونجوری که گفته شد، دوربین های دید در شب، نیاز به مقداری نور دارن که بتونن خوب ببینن چون اون نور کم رو صدها یا هزاران برابر بیشتر میکنن و اطراف رو به کاربر نشون میدن، پس اگر در جایی نور خیلی کم باشه(حتی نور مهتاب هم نباشه) اونا هم چیزی نمی‌بینن...[/background][/color]
[center]
[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir06.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/center]

[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir07.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/center]


[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]اما دوربین های گرمایی چون گرما رو می‌بینن و نشون میدن بدون دستکاری و کاری به نور ندارن(چه نور باشه، چه نباشه، چه کم باشه، چه زیاد باشه)، تصویرشون همیشه واضح و عالیه....تصویر بالا، حرکتی شخصی در سایه‌ی یک ساختمون رو نشون میده که دوربین دید در شب به دلیل قرار گرفتن اون محیط در سایه نتونسته چیزی رو ببینه و دوربین گرمایی به سادگی شخص رو مشاهده میکنه

در عین حال، اگر نور زیاد باشه، باز دوربین های دید در شب به مشکل میخورن...[/background][/color][/background][/color]
[center]
[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir08.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/center]

[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir09.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/center]



[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]در تصویر اول، به دلیل وجود نور خیابون، دوربین نورها رو چند برابر کرده که خیلی زیاده و باعث شده که دو شخصی که در فاصله‌ی دوربی وایسادن قابل دیدن نباشن که البته اگر نزدیک بودن هم دیده نمیشدن(در صورت رعایت اصول حرکت و استتار و از این صحبتا!)...در تصویر دوم هم، نور چراغ های ماشین باعث شدن که دوربین دید در شب با افزایش اون سطح نور، نتونه شخصی که تو چند متری دوربین کنار ماشین وایساده رو ببینه و باز می‌بینیم که دوربین گرمایی هیچ واکنشی به میزان نور در محل یا تابیده شده به سمت خودش نشون نداده و در هر دو حالت، بهترین کارایی رو از خودش نشون داده...[/background][/color][/background][/color][/background][/color]
[center][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/flir10.JPG[/img][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/center]





[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]اما چیزی که اگر بهش توجه کرده باشید میشه ازش به عنوان نقطه ضعف(شاید تنها نقطه ظعف؟!) دوربین های گرمایی اسم برد، ناتوانیشون در دیدن جزئیات محیطی که هیچ گرمایی ندارن هستش.... بنابراین اگر شما سربازی باشید که یه دوربین دید گرمایی رو چشمتون باشه، بعد از کمتر از 1 متر راه رفتن به زمین میخورین چون سنگا و چاله چوله ها و دار و درخت ها رو نمی بینید!... اما دوربین های دید در شب اونها رو به نمایش میذارن...

اما تجهیزات هواگرد، کمترین نیازی به دیدن سنگ ها و درخت های روی زمین ندارن، اونها فقط یه هدف میخوان که از بین ببرنش، پس فقط با نشون دادن افرادی که گرما از خودشون ساطع میکنن، میشه اونها رو به قدرتمند ترین شکل ممکن تجهیز کرد.


[color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]برگرفته شده از [url="http://senaps.blog.ir/post/%D9%85%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D9%87-%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D8%A8-%D9%88-%DA%AF%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]senaps.blog.ir[/url][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/background][/color][/background][/color] ویرایش شده در آذر 92 توسط senaps

[Marine101 2,788]

ممنون ...
خوب نوشتیش...
فقط یه چیز ... دوربین های دید در شب اکتیو هم داریم که خیلی از نقاط ضعف دوربین های دید در شب پسیو رو نداره ؛ بزرگترین نقطه ضعفشون ، امکان شناسایی شدن توسط سیستم های مراقبتی الکترواپتیکاله ...

[reza2250 951]

[quote][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]در عین حال، اگر نور زیاد باشه، باز دوربین های گرمایی به مشکل میخورن...[/background][/color][/background][/color]
[/quote]
منظورتون دوربین های دید در شب هستن؟
لطفا اصلاح بفرمایید

[senaps 12,003]

بله اشتباه کرده بودم شرمنده....

[IRIAF 3,096]

[right]خب حالا فرضا بگیم بچه های مرزبانی مجهز به ترمال یا نایت بودن...بعد چه تغییری در نتیجه به .جود میومد سناپس جان؟[/right]

[Electro_officer 13,797]

تو یکی از پاسگاههای سمت عراق خرگوش رد میشه رهگیری میشد تا جایی که من دیدم فکر کنم دوربینشون مادون قرمز بود. شرق نمیدونم چرا اینقدر رو هواست.

[senaps 12,003]

[quote]
خب حالا فرضا بگیم بچه های مرزبانی مجهز به ترمال یا نایت بودن...بعد چه تغییری در نتیجه به .جود میومد سناپس جان؟
[/quote]

والا از دوستانی که این دوربین ها رو میخوان بپرسید!!....

در کل، دوربین های ترمال خیلی عالی هستن برای کارای نظارتی و اینا چون هر موجودی رو راحت شناسایی میکنن، در نهایت، اگر نیروها از محل خودشون دور باشن و جایی برن که این دوربین ها نظارت نداره، بازم کمین میخورن و نتیجه‌ی کمین خوردن هم پر واضح!....
الان نمی‌خوام بحث اینجوری راه بندازم، ولی به نظرم دید ترمال برای پهپاد و تجهیزات هوایی بسیار مهمه و باید داشته باشن و شاید بشه با یه مثلا چه میدونم بالنی چیزی، یه محیط بزرگی رو پوشش داد... هرچند ترمال هم راه‌حل های خودش رو داره، ولی هیچوقت کسی نمیاد مثلا 40 عضو جیش‌العدل رو به لباس استتار ضد این دست تجهیزات مجهز کنه چون راحت سه میشه!

[amirattari 1,306]

با تشكر از سناپس عزيز.
البته دوربين هاي حرارتي هم ممكنه به مشكل بر بخورند. اين كليپ را ببينيد.

[url="http://www.aparat.com/v/vJRr5"]http://www.aparat.com/v/vJRr5[/url]

اين كليپ درگير شدن اپاچي با طالبان را نشان ميده. در اثر گرد و غبار و دودي كه خود آپاچي به پا مي كنه، ديد حرارتي تقريبا مختل ميشه. ولي خوب اين دوربين ها انقدر مهم و تاثيرگذارند كه آپاچي بدون دوربين هاي حرارتيش هيچي نيست.

[Marine101 2,788]

من منکر کمبود فجیع امکانات نیستم و نمی گم که نباید به مرزها و سربازها توجه بشه ... اما شما بهتره توجه داشته باشید که اگر بهترین امکانات نظارتی الکترواپتیک رو هم داشته باشی باز این امکانات قابل دور زدن و حتی فریبند ...
همه ی حرف من اینه که مشکل حملات تروریستی و حتی مافیای مواد مخدر و قاچاق در مناطق مرزی با رفع مشکلات مرزبانی حل نمیشه ... این موضع تدافعی و خودش ضعفی بزرگه ... ما باید هم مهاجم باشیم ، هم مدافع ....

[reza2250 951]

[quote name='IRIAF' timestamp='1386260613' post='351524']
[right]خب حالا فرضا بگیم بچه های مرزبانی مجهز به ترمال یا نایت بودن...بعد چه تغییری در نتیجه به .جود میومد سناپس جان؟[/right]
[/quote]
چند وقت قبل از شهادت اون 17 نفر
اشرار یه کمین دیگه میزنن
نیروها اشتباها به سمت جایی حرکت میکنن که اونا وایساده بودن بعد هم به شهادت میرسن
حداقل میتونند بفهمند دشمنشون از کدام طرف داره شلیک میکنه برن یه جایی سنگر بگیرن
دوربین ترمال هم توی کشور فراوونه فکر میکنم جناب واریور بودن که چندین عکس ازش گذاشته بودن
یه مدل هم نصب شده بر روی اشتایر که کار نیروی انتظامی(!!) بود
[url="http://www.up.iranblog.com/images/ms1o06fzj5o1uf0at1mu.jpg"]اینم عکسش[/url]

به نظر شما یه دونه اشتایر مجهز به ترمال نمیتونستند حداقل چند نفر از این تروریست هارو به درک واصل بنماید؟

[Marine101 2,788]

[quote]به نظر شما یه دونه اشتایر مجهز به ترمال نمیتونستند حداقل چند نفر از این تروریست هارو به درک واصل بنماید؟ [/quote]
اصلی ترین مشکل ما اینه که مرزبانی رو یه کار دم دستی و ساده مثل دژبانی میدونند ... یعنی اینکه به عنوان یه چیز تخصصی بهش نیگاه نمیشه ...
ما امروز محیط بان هایی داریم که در حد یک تکاور کار رزمی و جسمی از دستشون بر میاد ، چون تخصصی روشون کار شده ، اما مرزبانی رو دادیم دست یه مشت سرباز صفر... ویرایش شده در آذر 92 توسط 013579

[senaps 12,003]

[quote]
اين كليپ درگير شدن اپاچي با طالبان را نشان ميده. در اثر گرد و غبار و دودي كه خود آپاچي به پا مي كنه، ديد حرارتي تقريبا مختل ميشه. ولي خوب اين دوربين ها انقدر مهم و تاثيرگذارند كه آپاچي بدون دوربين هاي حرارتيش هيچي نيست.
[/quote]

.خیلی جالبه این ویدیو..... فیلر باید بتونه از توی گرد و غبار ببینه! ولی اینجا گرد و خاکی ایجاد میکنه که از داخلش نمی‌تونه ببینه... این نکته‌ی خیلی خوبی هستش!!! پس اگر یه دفعه احساس کردی که یه اپاچی داره میاد، باید گرد و خاک راه بندازی که نتونه ببینه!!....(البته اگر توان ایجاد در اون حد زیاد رو داشته باشی! )....

قسمت باحال تر، ۲:۴۵ ویدیو هستش که با فیلر داره طرف رو تماشا میکنه، میگه فک کنم کشتیمش بعد دماغش رو میخارونه یارو اینم چند تا گلوله میزنه که یکیشون طرف رو میترکونه!

[Marine101 2,788]

منظورم از اصلی ترین مشکل در حوزه ی مرزبانی بود ...

سیناپس برو این رو تو یوتوب ببین ... Air Attack in Afghanistan ... چهل و چهار ثانیه بیشتر نیست ...
فقط بی زحت ببین میشه فهمید از چه ارتفاعی داره تصویر تهیه میکنه ...

[worior 25,819]

fusion

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/thermal.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/DSNVG_02.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/2135-Pic1-RB-ENVG.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/2007458.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/540px_PEO_AN_PSQ-20_Enhanced_Night_Vision_Goggle.jpg[/IMG]

[senaps 12,003]

پس دید ترکیبی اینجوریه.... دید در شب برای محیط و گرمایی برای چیزایی که گرما میدن....

به نظرم پیاده کردنش چندان کار پیچیده‌ای نباشه با هوش مصنوعی و نرم‌افزاری(اگر بخوایم دستگاه مربوطه بزرگ باشه!)....


[quote]سیناپس برو این رو تو یوتوب ببین ... Air Attack in Afghanistan ... چهل و چهار ثانیه بیشتر نیست ...[/quote]
پیداش نکردم... ویرایش شده در آذر 92 توسط senaps