amir

سامانه دفاع هوایی دوش پرتاب سام-7 استرلا/میثاق (SAM-7/ Strela)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

بابک جون کلا عادتش هست ادم رو بترسونه! چشمک

راستی فلانکر جان یه نکته: کی گفته ایران موشک درح د میلان و کورنت تولید میکنه؟! تکذیب مینمائیم!
تولید نمیکنیم بلکه به صورت با واسطه و گهگاه بی واسطه خریداریم! اونم بیشتر کورنت !

امیر جان مطلبی بس باحال بود خدائیش.... یه لحظه یاده یه خاطره از ایران خودمون تو زمان جنگ ایراتن و عراق افتادم اما اخرش شبیه اون نبود! چون اونا لانچر داشتند! با این تفاوت که موشک نداشتند و موشکها دو سه هزار دلار اب میخورد! برا همین هر دو نفر یه لانچر و یه موشک داشتند بعد تو منطقه سرپل ذهاب واسه زدن یه هلیکوپتر عراقی ها از ترس اینکه مبادا موشک هدر بره شلیک کننده اصلی میره رو کول رفیقش تا بهتر بزنه!! و خوب البته هلیکوپترم میزنه .... بعد از خشوحالی دزن همونجوری کولی میان تا مقر ... از اون به بعد یه روش جدید شلیک مشوک پدافندی اختراع شد!

ولی یه سوال: چطوری بدون لانچر موشک شلیک میکردن؟! یعنی اصلا چه جور موشک رو فعال و نشانه روی میکردن؟>!
مثلا الان یه فشنگ چاشنی داره بعد بزنی بهش مرمی شلیک میشه اما یه موشک ...

باری به هرجهت ....

قربونت

یا حق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
يعني چي ! icon_cheesygrin موشك رو ميزاشتن روي دوششون ٬!
يدونه لوله با يه تيكه ورق آهن نبوده به هم جوش بدن ٬! icon_cheesygrin


يعني واقعا عجيبه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بابک جون کلا عادتش هست ادم رو بترسونه! چشمک

راستی فلانکر جان یه نکته: کی گفته ایران موشک درح د میلان و کورنت تولید میکنه؟! تکذیب مینمائیم!
تولید نمیکنیم بلکه به صورت با واسطه و گهگاه بی واسطه خریداریم! اونم بیشتر کورنت !

امیر جان مطلبی بس باحال بود خدائیش.... یه لحظه یاده یه خاطره از ایران خودمون تو زمان جنگ ایراتن و عراق افتادم اما اخرش شبیه اون نبود! چون اونا لانچر داشتند! با این تفاوت که موشک نداشتند و موشکها دو سه هزار دلار اب میخورد! برا همین هر دو نفر یه لانچر و یه موشک داشتند بعد تو منطقه سرپل ذهاب واسه زدن یه هلیکوپتر عراقی ها از ترس اینکه مبادا موشک هدر بره شلیک کننده اصلی میره رو کول رفیقش تا بهتر بزنه!! و خوب البته هلیکوپترم میزنه .... بعد از خشوحالی دزن همونجوری کولی میان تا مقر ... از اون به بعد یه روش جدید شلیک مشوک پدافندی اختراع شد!

ولی یه سوال: چطوری بدون لانچر موشک شلیک میکردن؟! یعنی اصلا چه جور موشک رو فعال و نشانه روی میکردن؟>!
مثلا الان یه فشنگ چاشنی داره بعد بزنی بهش مرمی شلیک میشه اما یه موشک ...

باری به هرجهت ....


قربونت

یا حق[/quote]
1- البته رومل عزيز ما موشك ميلان رو توليد مي كنيم ولي در تكذيب توليد كورنت من هم با شما هم عقيده ام.
2- فكرشو مي كردم از اين مطلب خوشت بياد(البته اين ربطي به لوگوي [color=orange]چه[/color] نداره ها! icon_cheesygrin ) به قول خودت چشمك!
3- و اما جواب سوالت: يكيشون موشك رو روي دوشش نگه مي داشت و دومي اونو آتيش مي كرد!(احتمالا با يه باتري موتور يا ماشين فيوز روشن كننده موتور رو به كار مي انداختن چون خود موشك استرلا هم از ولتاژ 12 ولت استفاده مي كنه) به همين سادگي به همين خوشمزگي! بعدش هم دوتاشون پر پر . . .(چون هيچ كدوم از اين نيروهاي جان بر كف زنده نموندن تا توضيح بدن چه جوري اين كارو مي كردن!) ضمنا فيوز انفجاري موشك پس از طي 50 متر از محل شليك بطور اتوماتيك فعال ميشه در مورد كشف هدف هم 2 راه داره؛ در صورتي كه موشك با لانچر شليك بشه قبل از شليك هم مي تونه رو هدف قفل كنه (LOBL) اما در روش اين چريكهاي عماني موشك پس از شليك و فعال شدن فيوزش خود به خود به دنبال هدف مي گرده و اونو پيدا مي كنه (LOAL).

4- تازه اين كه خوبه. . . برادران مجاهد افغاني هم با همين مشكل كمبود لانچر (البته براي ميني كاتيوشاها و كاتيوشاهاشون)مواجه بودن. اونا چون باتري و از اين سوسول بازي ها(!) هم نداشتن يه كار جالبتر مي كردن به اين صورت كه موشك رو روي يه سطح صاف مي خواباندن بعد با ريختن مقداري نفت بر روي قسمت انتهايي موشك و آتيش زدن اونها موشك رو روشن مي كردن! فقط عيبش اين بود كه دقيقا معلوم نبود چند ثانيه ديگه موشك آتيش ميشه! و البته دقت درستي هم نداشتن. يه وقتهايي هم نفت كه زياد مي شد احتمالا سر جتگي زودتر از موتور آتيش مي شد و بوم!!! و البته اين چيزها اصلا اونجا مهم نبود چون به قول خودشون «نپر(نفر) زياد است!»

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون بابت توضیحات بیشتر امیر جات
خدائیش عجبا ! ولی جان برکف بودن به جون خودم!

راجبه تولید میلان من منظورم میلانی هست که بالاتر از خط دید میزنه و بعید میدونم ایران تولیدش کرده باشه ... یعنی عمرا در واقع !

حالا نمیدونم منبعتون چیه اما ما میلان با مشخصات کشورای اروپائی رو در حال حاضر نداریم ...
سوریه البته زیر میزی میده اما ...

به هرجهت من نشنیدم ایران توانایی شلیک مشوک بالاتر از خط دید رو به دست اورده باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=blue]مرسی امیر جان اطلاعات واقعا خوبی داربد...[/color] icon_cheesygrin

http://www.postimage.org/gxZgaFJ.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا امير خيلي ممنون.توضيحات كامل،جالب و مفيد بودند.

راستي فكر ميكنم منظور ارنستو جان،موشك TRIGAT هست نه ميلان.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ممنون بابت توضیحات بیشتر امیر جات
خدائیش عجبا ! ولی جان برکف بودن به جون خودم!

راجبه تولید میلان من منظورم میلانی هست که بالاتر از خط دید میزنه و بعید میدونم ایران تولیدش کرده باشه ... یعنی عمرا در واقع !

حالا نمیدونم منبعتون چیه اما ما میلان با مشخصات کشورای اروپائی رو در حال حاضر نداریم ...
سوریه البته زیر میزی میده اما ...

به هرجهت من نشنیدم ایران توانایی شلیک مشوک بالاتر از خط دید رو به دست اورده باشه[/quote]
بله رومل جان فرمايش شما صحيحه اوني كه شما مي فرماييد ميلان نسل 3 هست اما در زمان شاه ايران تعدادي ميلان نسل اوليه(نسل 1) رو خريد كه الان بصورت مهندسي معكوس در داخل توليد ميشه.(البته شامل مقداري ارتقا شده)
مطلب دومتون هم صحيحه سوريه به ايران از نسل 3 اين موشك داده( و البته به حزب الله)
از شما ؛ رپتور عزيز و رايش مارشال گرامي كه از هر سه بزرگوار چيزهاي زيادي ياد گرفتم ممنون شرمنده مي فرماييد icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

راستش اين تاپيك رو ديده بودم ولي نخوندمش. الان كه خوندم تعجب زيادي كردم. موشك زمين به هوا رو براي زدن تانك استفاده كردند ؟
در جنگ 33 روزه از سلاحي استفاده شد كه مختص برادران حزب الله تغيير شكل داده شده بود و بسيار سنگين هم بود. اگر منع و مشكلي نداشت بعدن ميگم خدمتتون. در هر حال اگر هم كورنت هم داشته باشند ولي مركاوا رو با اين سلاح زدن.
خوبي اين گونه سلاحها اينه كه جنگ الكترونيك اصلا تاثيري روشون نخواهد داشت.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]راستش اين تاپيك رو ديده بودم ولي نخوندمش. الان كه خوندم تعجب زيادي كردم. موشك زمين به هوا رو براي زدن تانك استفاده كردند ؟
در جنگ 33 روزه از سلاحي استفاده شد كه مختص برادران حزب الله تغيير شكل داده شده بود و بسيار سنگين هم بود. اگر منع و مشكلي نداشت بعدن ميگم خدمتتون. در هر حال اگر هم كورنت هم داشته باشند ولي مركاوا رو با اين سلاح زدن.
خوبي اين گونه سلاحها اينه كه جنگ الكترونيك اصلا تاثيري روشون نخواهد داشت.[/quote]

برای دومین بار میگم: [color=red]این موشک برای مرکاوا مثل خواموش کردن سیگار روی آهن میمونه...[/color] همون طوری که یکی از دوستان گفتند کلاهک موشک دفاع هوایی با کلاهک ضد زره فرق میکنه icon_cheesygrin
بذارید اینطوری بگم،اگه 30 تا از این موشک رو به تانک بزنید نصف زره هم از بین نمیره...icon_cheesygrin
کلاهک موشک ضد هوایی از مقدار کمی مواد منفجره به همراه تعداد زیادی گلوله تنگستنی به عنوان ترکش استفاده میکنه تا پس از انفجار در نزدیکی موتور هواپیما،ترکش ها به موتور پرتاب بشه و نابودش کنه...
ولی سرجنگی های ضد زره اکثرا 2 و جدیدا 3 قسمتی هستند که پی در پی منفجر میشوند.کلاهک اول به وسیله مواد مذاب تحت فشار،زره تانک رو سوراخ میکنه و کلاهک های دوم و سوم هم به تانک نفوذ میکنه و در نتیجه تانک نابود میشه...
...
در جنگ 33 روزه طوری که من اون موقع در تلویزیون میدیدم 3 تا موشک به تانک میزدن و دهن تانک سرویس میشد...دیگه موشک سوم، لاشه تانک رو هم باقی نمیگذاشت...! icon_cheesygrin
موفق باشید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote] این موشک قادر به رهگیری و انهدام اهداف هوایی است... [/quote]
مى تونه كلاهك هاى موشك بالستيك رو هم بزنه؟ icon_cool

حالا واقعاً چند تا آپاچى رو سلاخى كرده واقعاً؟! با چند شليك به اين رسيدند؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزيز جناب akbarbeyrami
در اين كه اين يك افتخار براي توليدات داخلي است شكي نيست.
اما زدن جنگنده يك مسئله است و زدن هليكوپتر يك مسئله.
مثلا حداكثر سرعت آپاچي تقريبا برابره با حداقل سرعت پرواز يك جنگنده معمولي. همچنين داراي قدرت مانور كمي هستش.
اما سيستمهاي ميسترال روي هليكوپتر هاي رويوالك آفريقاي جنوبي و استرلا 10 روي كاموف 50 روسيه و استينگر روي كبرا و آپاچي هاي آمريكا براي هدف قرار دادن جنگنده ها تعبيه شدن و هر كدوم به نوبه خودشون امتحانشون رو پس دادن ولي از اين قابليت ميثاق 2 اطلاعي نداريم و احتمالا هنوز به اين قابليت نرسيده.
به نظر من بهترين ها استينگر آمريكايي و استرلا 10 روسي هستن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]موشک دوشپرتاب میثاق ۲ دارای حدود 1 کیلوگرم سرجنگی و قابلیت‌‌هایی نظیر گردش سریع حتی با زاویه‌ی 60 درجه، عدم تاثیر امواج اخلال‌گر نظیر .....[/quote]

امين جان اين مطلب رو در سايت جوانان ايراني ديده بودم.

[quote]
موشک دوش پرتاب میثاق نمونه بهینه سازی شده از مدا چینی اون یعنی کاین وی 2یاqw2میباشد [/quote]
اين موشكي كه فرمودين چيني هست بنده نديدم ولي ميثاق 2 همون استرلا 2 هست با بهينه سازي در سرعت و برد.

سرعت ميثاق 2 حدود 2 ماخ هست كه گزينه خيلي خوبي براي هدفهايي كه در ارتفاع پائين پرواز ميكنند. (براي خارج شدن از نقطه ديد رادار )
در فيلمهاي موجود از دفاع مقدس ميتونيم اين موشك رو ببينيم كه جنگنده اي رو هدف قرار داده.پس ايران در سالهاي پاياني جنگ از اين موشك خريداري كرده.
مهمترين حسن اين موشك هزينه پائين اون و بومي شده اون هست كه كمك ميكنه در مقياس زياد به خدمت بگيريم و نگران خدمات و تعميرات اون نباشيم. ( به نسبت استينگر)
اينكه موشكهاي 6 و 8 و 13 و ... در روي كاغذ هست فقط يه صحبت بين دوستان هست . مگر اينكه دوستان عزيز از طرحهاي كاغذي صنايع دفاع خبر داشته باشن. ( بهتره از واقعيت صحبت كنيم)

اينكه بهانه گيري كنيم كه چند تا شليك شده و چند تا اپاچي .... عزيز دل برادر پاتريوت هم در جنگ عراق با كويت و شليك اسكاد عراقي به سمت عربستان نمايش بسيار ضعيفي از خودش نشون داد ولي باور كن اين هواااار نكشيدن. شما بهترش رو ميسازي بفرما. قول شرف ميدم كه طرحتون رو معرفي كنم و حتي كمكهاي فني نظامي برات بگيرم ..)

به نسبت ديد و هدف گيري ميثاق 2 از استينگر نمايش بهتري نشون داده ولي اگر اشتباه نكنم در اب و هواي مختلف اين نسبت تغيير ميكنه.

[quote]استينگر روي كبرا و آپاچي هاي آمريكا[/quote]

شايد اين خبر خوشحالتون كنه كه استينگر با موفقيت روي كبرهاي ايراني نصب و ازمايش شده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
شايد اين خبر خوشحالتون كنه كه استينگر با موفقيت روي كبرهاي ايراني نصب و ازمايش شده.[/quote]


چه خوب icon_cool
حالا رو همشون عملياتي ميشه يا فقط روي تاو ها؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
ًٌQW1
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/image-14C6_4994AAB6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_image-14C6_4994AAB6.jpg[/img][/url]
میثاق 1
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mi_3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mi_3.jpg[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mi_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mi_2.jpg[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mi_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mi_2.jpg[/img][/url]
میثاق2
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mi2_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mi2_1.jpg[/img][/url]
sa-7
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/sa_2%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_sa_2%7E0.jpg[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/sa_1.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_sa_1.JPG[/img][/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.