Electro_officer

DRFM چیست؟

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

راه حال مقابله باهاش چي هست? توليد سيگنال با مولفه تصادفي Random ?


[quote][color=#006400]برای ارائه اطلاعات غلط به رادار در شناسایی سه مولفه‌ی [b]جهت[/b]، [b]فاصله [/b]و [b]سرعت [/b]لازم است DRFM سه عمل متناسب انجام دهد. این سه عمل را توضیح دهید.[/color][/quote]

خوب از اونجايي که رادار فاصله هدف و سرعت اونرو از اختلاف فاز موج برگشتي نسبت
به موج اصلي بدست مياره, با ذخيره موج رادار و شيفت دادن موج به اندازه دلخواه و
برگشت اون به رادار ميشه فاصله و سرعت اشتباهي رو به رادار دشمن برگردوند.
در مورد جهت فکر ميکنم يک هواگرد ديگه بايد اين کار رو انجام بده يعني حداقل دو هواگرد
در منطقه باشند ولي اطمينان ندارم.
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تو این روز ها که اکثر دوستان در استاتوسگراد به سر میبرن و روی اسکرول سایت هم بیشتر اخبار و تصاویر و نوشته های نظامی [color=#ffd700][b]زرد [/b][/color]هست ، دست بوس مهدی جان هستیم برای این مقالات علمی خوبش :rose: :applause:
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فکر کنم رادارهای جدید در مقابل این کلک تا حد خوبی ایمن باشند.
روشش هم کد کردن دیجیتال فرکانس اصلی سیگنال داخل خودش هست (نگاست رمز). حال DRFM اگر فرکانس اصلی رو ندونه، سیگنالش شناسایی و فیلتر میشه
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این ها رو اگه با یک سری پهپاد های ارزون قیمت بفرسی رو هوا چه شود :winking: مثلا 50 تا :cowboy:
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون از تاپیک
با اجازه استارتر تاپیک ،تصاویر تست

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/56709decoy.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/42649decoy11.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/33985decoy1.jpg
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/st68_jam_big.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/st68_jam_big.jpg[/url]

یعنی بدبخت اپراتور
تو همچین حالتی یه حداقل حداقل یه سکته خفیف میزنه
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون بابت مطالب عالی و موندگار،

این تکنیک یک کاربرد مشهور داره، اواخر جنگ 91 عراق، عراقی ها برای باز کردن کریدور پرواز هواپیماهاشون به ایران دو فروند فاکسبت رو به پرواز در میارن که به یک فرمیشن اف-15 حمله ببره،
اونجا رادار زمینی با این تکنیک جم میشه و فاصله رو کمتر نشون میده تا عراقی ها موشکهای فامدشون رو شلیک کنن، اما خلبانهای عراقی این حربه رو میفهمن و با درگیری درست یکی از اف-15 ها رو هدف قرار میدن که سالم به عربستان بر میگرده (یا تو کویت سقوط میکنه، معلوم نیست).

هر دو فاکسبت به سلامت به خانه باز می گردند.
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
محمد مهدی جان دستت درد نکنه ، واقعا عالی بود :mrgreen:

---------

مشکلی این سیستم همونی هست که استاد EMP عزیز فرمودن ، یعنی این سامانه در برابر رادارهایی با[b] پرش فرکانسی رندوم واقعی [/b]کاربردی نداره و هدف Fake به سادگی کشف میشه چون سیگنالی رو که این وسیله میفرسته به دلیل زمان بردن پردازش مسلما دیرتر از سیگنال اصلی میرسه و هدف دورتر نمایش داده میشه اما تنها راهی که به ذهن من برای رادارهای پرش فرکانسی ( پرش در بازه [b]محدود[/b] نه نامحدود ) میرسه اینه که این فرکانس ها رو از طریق الینت ها و سامانه های شنود ضبط کنیم و به این DRFM ها بدیم تا اینکه به صورت مدام فرکانس هایی که رادار پرش میکنه رو تکرار کنن تا حداقل بتونیم روی اسکوپ یکم گیجشون کنیم .

به نظر من این سامانه در جنگ های امروزی کاربرد نداره .....

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]به نظر من بهترین دیکوی برای یک جنگنده یک چیزی است مثل سامانه وطنی "کایت" که هم به کمک رفلکتور انعکاس راداری داشته باشد و هم به کمک فلیر زوجی حرارت خوبی تولید بکند مشابه موتور خود شکاری و این کایت بعد از پرتاب با یک پمپ هلیوم باد بشود و به صورت یک پرنده با ابعاد کوچک ولی با انعکاس زیاد راداری در آید. به این ترتیب هر شکاری می تواند چندین کپسول کایت شونده را با خود حمل کرده از دست پیشرفته ترین موشکها هم فرار بکند و به هدف برسد. [/right][/font][/color][/quote]

استاد مشکل این رفلکتورها هم دقیقا همونی هست که خودتون در بالاتر بهش اشاره کردید ، جلو بودن هدف واقعی و پشت سر بودن این رفلکتورها ، همونجور که بالاتر فرمودید میتونن اولویت رو به هدف های جلوتر بدن که رفلکتورها در فاصله معینی پشت سرشون هستن و بازم احتمال هدف قرار گرفتن خود جنگنده بالا میره ، به نظرم میشه در زمان نزدیک شدن موشک دشمن ، این رفلکتورها از جنگنده جدا بشن و با خرج های راکتی که دارن چند ثانیه جلوتر از جنگنده با سرعت حرکت کنن یا خود جنگنده سرعتش رو خیلی کم کنه و این رفلکتورها از جنگنده جلو بزنن ( اگه جنگنده های یه فرمیشن چند فروندی پشت سرهم باشن هماهنگ بودن در کم کردن سرعت کار سختیه )

البته اگه فاصله جنگنده های پشت سر با این رفلکتورها هوشمندانه در نظر گرفته شده باشه فقط جنگنده نوک معلوم میشه که اگه در مرحله اول جنگنده نوک رو بزنن چون رفلکتورهای اون از بین میرن جنگنده های پشت سر معلوم میشن و مرحله ای میشه تمام اسکادران رو نابود کرد ولی اگه رفلکتورهای جنگنده نوک به صورت راکتی باشه حتی دشمن نمیتونه جنگنده نوک رو هم بزنه .
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#006400]برای شرکت در بحث پاسخ دهید:[/color]
[color=#006400]برای ارائه اطلاعات غلط به رادار در شناسایی سه مولفه‌ی [b]جهت[/b]، [b]فاصله [/b]و [b]سرعت [/b]لازم است DRFM سه عمل متناسب انجام دهد. این سه عمل را توضیح دهید.[/color][/quote]

چشم استاد (البته سوادش رو ندارم)
قاعدتا برای سرعت، بهتره طول موج سیگنال رو تغییر بده تا رادار پدیده داپلر رو اشتباه محاسبه کنه
برای فاصله هم که احتمالا باید در هر دو بحث اختلاف فاز و تاخیر زمانی، دست ببره
برای جهت نمی دونم، اصلا نمی دونم میشه یا نه
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hosm' timestamp='1387983047' post='355698']
چشم استاد (البته سوادش رو ندارم)
قاعدتا برای سرعت، بهتره طول موج سیگنال رو تغییر بده تا رادار پدیده داپلر رو اشتباه محاسبه کنه
برای فاصله هم که احتمالا باید در هر دو بحث اختلاف فاز و تاخیر زمانی، دست ببره
برای جهت نمی دونم، اصلا نمی دونم میشه یا نه
[/quote]
خوب اون جوابها که درست هستند اما برا جهت دقت کنید:
آنچنان که گفتیم آنتن رادار دارای بیم (گلبرگ) اصلی و فرعی است و در جهت اصلی دارای بیشترین توان ارسال و [b]متعاقباً دریافت [/b]است:
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/4.JPG[/img][/center]

در یک رادار مناسب و ایده‌آل گلبرگ های فرعی باید از بین بروند. [b]اصولا وقتی رادار سیگنالی را دریافت می‌کند فرض را بر این قرار میدهد که در خط دید خود یعنی گلبرگ اصلی سیگنال بازتابی را دریافت کرده است نه گلبرگ فرعی چرا که تقویت از طرف گلبرگ فرعی بسیار جزیی و قابل صرف نظر است.[/b] اما اگر دشمن بعد از رد شدن بیم اصلی از روی خود با سیگنال قوی تولیدی توسط DRFM، رادار را از سمت گلبرگ فرعی نشانه رود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ رادار فرض را بر این می‌گذارد که این سیگنال تر و تمیز از سمت بیم اصلی وارد شده است و هدفی را در خط دید خود آشکار می‌کند. [b]یک رادار معمولی اساسا قادر به تشخیص ورود سیگنال از گلبرگ فرعی نخواهد بود![/b]
مثلا در شکل زیر از هر سه هواپیما به رادار سیگنال می‌رسد اما رادار تنها وجود یک هدف را تشخیص می‌دهد حال اگر هواپیمای یکی وجود نداشته باشد باز هم اپراتور اهدافی را در محل قرار گیری هواپیمای یک تشخیص خواهد داد!
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/suppression-1.gif[/img][/center]
پس با کوچکتر کردن و از بین بردن گلبرگ فرعی:
1- از اتلاف توان جلوگیری می‌شود.
2- شانس یک موشک ضدتشعشع ARM برای یافتن رادار کم می‌شود زیرا فقط باید یک بیم بارک مثلا دو درجه‌ای را پیدا کند و موقعیت رادار را تشخیص دهد نه آنکه به علت وجود گلبرگ فرعی از هر جهت دلخواه موقعیت رادار را استخراج کند!
3- سیگنال فریب زاویه توسط رادار دریافت نخواهد شد.
4- سیگنال جمینگ از مسیری امن و خارج از خط دید بیم اصلی نمی‌تواند وارد رادار شود.

روش‌های حذف گلبرگ فرعی:
1- استفاده از حذف کننده گلبرگ فرعی Side lobe canceller یا SLC
2- بکارگیری آنتن‌هایی چندآرایه‌ای (به جای آنتن تک جهته) جهت تشخیص دقیق جهت ورود سیگنال به رادار.
3- تلاش هرچه بیشتر برای طراحی آنتن دقیق و بدون گلبرگ فرعی

برای مشاهده‌ی الگوی تشعشع یک آنتن کافی است کلیدواژه‌ی Pattern بعلاوه نام آنتن مورد نظر را جست وجو کنید. مثلاً:

[center]Parabolic antenna pattern[/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/02_parabolic_antenna.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_02_parabolic_antenna.jpg[/img][/url][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/pattern_hg5829d.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_pattern_hg5829d.gif[/img][/url][/center]

[center]Yagi antenna pattern[/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/log_periodic_military_antennas_hf_22.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_log_periodic_military_antennas_hf_22.jpg[/img][/url][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Yagi9.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Yagi9.gif[/img][/url][/center]

[center]Horn antenna pattern[/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1280px-Schwarzbeck_BBHA_9120_D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_1280px-Schwarzbeck_BBHA_9120_D.jpg[/img][/url][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Horn-Antenna-Radiation-Pattern.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Horn-Antenna-Radiation-Pattern.jpg[/img][/url][/center]

[center]Dipole antenna pattern[/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/How-to-Build-a-Dipole-Antenna.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_How-to-Build-a-Dipole-Antenna.jpg[/img][/url][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/untitled-512x384.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_untitled-512x384.png[/img][/url][/center]

لازم به ذکر است آنتن با توجه به فرکانس کاری طراحی می‌شود. برای یک آنتن Dipole با تغییرات فرکانس الگو به شکل زیر تغییر می‌یابد:

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/pat_dB.gif[/img][/center]
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام آقا دستت درد نکنه سوادمون بیشتر شد.
فقط یک سوال پیش اومد.
رادارهای آرایه فازی هم مشکل ساید لوب دارند؟ اگر دارند به همین شدتی هست که در رادارهای معمولیه؟ (امان از بی سواتی[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img])
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.