تانک اصلی میدان نبرد آلتای تانک اصلی میدان نبرد آلتای

[Shabro 2,418]

سعيد جان مشكل ما در زمان جنگ زره واكنش گراي تي 72 نبود بلكه نوع آلياژ زره اين تانك بود! به اين صورت كه آر پي جي هاي ما موقع برخورد با اين تانك كمانه ميكرد اما در صورت انفجار به داخل زره نفوذ و تانك رو از كار مينداخت براي مقابله با اين تانك بسيجي ها از روش ابتكاري بستن پارچه به نوك آرپي جي استفاده كردن كه موقع برخورد باعث كمانه نمي شد! همينطور در بيشتر جبهه هايي كه از تي 72 استفاده ميشد قواي ما از تانك هاي چيفتن براي مقابله استفاده ميكرد

[SAEID 2,833]

اون موضوعي كه شما گفتي هم بود ولي منظور بنده مواردي بود كه اين تانك از زره واكنشگر استفاده ميكرد. طراحي بنده تي72 طوري است كه در صورت شليك مستقيم راكت باعث كمانه كردن آن ميشود! ولي با روشي كه گفتيد ميتوان مانع از كمانه كردن راكت شد. به اين نكته هم توجه كنيد كه مقاومت زره اين تانك در حالت عادي 550 ميليمتر و با زرههاي واكنشگر 950 ميليمتر ميباشد كه در مقابل راكت RPG-7 با سرجنگي معمولي (كه ما ازش استفاده ميكرديم) تنها 300 ميليمتر در زره نفوذ ميكند! پس حتي بدون زره واكنشگر اگر راكت به قسمتهاي مهم تانك مثل موتور و شني ... نميخورد باعث از كار انداختن آن نميشد!

[TyRax 0]

از همین روش میشه برای ابرامز هم استفاده کرد

[SAEID 2,833]

نخير نميشه استفاده كرد و شكل بدنه و جنس زره آبرامز با تي72 متفاوت است. براي انهدام تانك آبرامز نياز به موشكهاي دو زمانه و سر جنگي قوي است.

[karkas 835]

می گم میشه کانتینر اندازه تانک ساخت بعد سر اون یه موتور و چرخ گذاشت ها . :x icon_cheesygrin بعد می شه توش کولر گازی هم نسب کرد :mrgreen: زد گلوله هم که هست :| . برای جنگ در گرما های سوزان کبیر و بوشهر و خوزستان کاربرد زیادی داره :evil:

[babi492 0]

با سلام بحث هايي رو كه دوستان انجام دادن به دقت خوندم. من نمي دونم افرادي كه همچين بحث هايي رو مي كنند تا چه حدي در مورد حرفهايي كه ميزنن اطلاع دارند ولي به نظر ميرسه نبايد اطلاعاتشون كافي بوده باشه. عزيزان من هم جزء كساني هستم كه روي نانو مواد كار مي كنم و موادي رو هم تاحالا ساختم. بايد بعضي از دوستان اينو بدونن كه نانو نوشدارو نيست كه درمان همه دردها باشه. بحث هايي هم كرده بودين در مورد اينكه مقاومت مواد كربنب مثل نانو تیوب های کربنی چند برابر بیشتر از فولاده و ... حرف تا حدودی صحیح بود ولی موضوع اینه که کسی که این حرف رو میزنه انگار نمیدونه این مواد پودر هستند. به تنهایی به هم وصل نمیشن و نمیشه به صورت تک فاز استفاده بشن. شما باید این مواد رو توی فلز یا پلیمری که همه میدونیم مقاومت تسلیم و شکست پایین دارند حل کنی که ما به اصطلاح میگیم ساخت مواد کامپوزیتی. خواص مکانیکی این مواد تحت تاثیر دو فاز زمینه و رین فورسمنت قرار میگیره. پس یک زمینه ضعیف نمیتونه مقاومتی رو که بعضی از دوستان تو خیالاتشون تصور کردند رو به ما بده. هر کی هم که فکر میکونه این فیبرهای کربن رو میتونه به صورت خالص و به شکل مثلا تانک تولید کنه با من تماس بگیره که کمی نانو تیوب کربنی بهش بدم تا بره مشغول شه. در ثانی منی که خودم یکی از سازنده های ادوات نظامی هستم یادم نمیاد چیزی رو ساخته باشیم اونوقت نمیدونم چه جوری مردم عادی نشستن بیرون گود و در مورد تکنولوژی که من و دوستام تولید میکنیم حرف میزنن!! آقا جان کجای کارین؟ ما حتی بدون گرفتن پروسیجر از روسها و چینی ها فشنگ هم نمیتونیم طراحی کنیم چه برسه به موشک و هواپیما

[SAEID 2,833]

خدا رو شكر همه ملت متخصص و سازنده صنايع نظامي شدن! بردار من اصلا فهميدي چي گفتي؟ بنده فقط از مقاومت نانو لوله هاي كربن صحبت كردم! مهم ساختن اين ذرات است و تبديل اين مواد حال هر چه ميخواهد باشد حتي مايع به صورت مواد جامد قابل استفاده در تجهيزات تقريبا كاري ندارد و بخش اصلي ساخت همان نانو لوله ها است. در ضمن شما اين مواد رو كجا ساختي ما خبر نداريم؟ تو آزمايشگاه نيروي هوايي آمريكا؟! تا جايي كه خبر دارم تاكنون در كشور اين نانو لوله ها ساخته نشده است. در مورد حرفي هم كه زدم و مقاومت صد برابر اين مواد نسبت به فولاد به سايتهاي نظامي غربي و تلاش براي استفاده از آن در تسليحات آينده ارتش آمريكا مراجعه كنيد. اونجا هم به موردي كه گفتي اشاره نكردن! بصورت پودر هست كه ميدونيم پودر هست نگفتيم كه تانك پودري بسازيم كيك نميخايم كه بپزيم بلكه با تركيب اين پودر با نسبت متناسب با ساير آلياژهاي فلزي ميتوان به آن مقاومت مذكور دست يافت. خيلي از موادي كه صنايع استفاده ميشود بصورت خالص قابل استفاده نيست. حرف شما مثل اين است كه چون طلاي خالص جامد نيست و نميتوان از آن دستبند ساخت پس بكار نميايد! ولي همين طلا را با كاهش خلوص و افزودن ديگر مواد بصورت جامد درآورده و از آن در صنايع و ساخت جواهرات استفاده ميشود.

[babi492 0]

احتمالا بهتره خودمو معرفي كنم تا بعضي از دوستان كه اينهمه ادعا دارند يكم به حرفهايي كه ميزنن توجه كنن. دانشجوي دكتراي مواد دانشگاه صنعتي اصفهان. تو پژوهشكده تحقيقاتي زيرسطحي هم كار مي كنم. اگر اسمش رو نشنيدين حتما خبر ساخت زيردريايي رو كه تو ايران شنيدين ؟ من ماده رادار گريز روي سطح اون رو كه تركيبي از اپوكسي فريت تيتانيوم و يه ماده ديگه هست طراحي كردم كه با پاشش حرارتي روش داديم. خيلي هم بيشتر از كسايي كه فقط زبون دراز و دهن گشاد دارند در مورد اين مواد سر در ميارم. اين حرفهايي هم كه تو سايت هاي نظامي در مورد فيبر كربنبي خوندي كه تا حالا دست بهش نزدي يه جر عوام فريبيه. نه كه دروغ بگن در مورد سختي و تافنس مواد بلكه محصول توليدي اين ويژگيها رو نخواهد داشت. به هيچ صورتي امكان ساخت كامژوژيتي وجود نداره كه خواص رين فورسمنت رو به كل قطعه انتقال بده. اگر دور و برتون يه آدم باسواد پيدا بشه ميتونين بپرسين تا ببينين حرفام رو تاييد ميكنن يا نه. اگر هم يه موقع به سرت زد كه اين مواد رو درست كني يا تشريف بيار صنعتي اصفهان يا بيا پژوهشكده زير سطحي هرچقدر ميخواي سي ان تي بهت ميدم

[FeldMarshall 5]

babi492 کم لطفی نکن درسته که هنوز در ساخت خیلی از ادوات نظامی مشکل داریم ولی از این کشور های منطقه که حتی نمی تونن اسلحه سبک هم بسازند خیلی جلوتریم. شرکت Watervliet Arsenal آمریکا هم توپ تانک آبرامز رو تحت لیسانس راین متال آلمان تولید می کنه. در دنیا فقط 4 کشور فرانسه،آلمان،آمریکا و روسیه هستند که به طور جدی دست به طراحی سلاح می زنند.

[babi492 0]

من هم دقيقا منظظورم همين بود آقاي مارشال كشورهاي سازنده و طراح واقعي واقعا همين چهار تا كشورند و ما يه جورايي كژي ميكنيم . البته در اينكه از كشورهاي منطقه دانشمون بيشتره حرفي نيست . ولي سوالي كه ژيش مياد اينه كه دانش بالاتر براي ما موجب ايجاد قدرت بيشتري هم شده ؟ واقعيت اينه كه توان نظامي ما تو منطقه بالا نيست. مهندسي معكوس هم اون قدر ها كه همه فكر ميكنن ساده نيست. يك مثال ساده در زمينه پروژه كارشناسي ارشد خودم بزنم. دستگاه هاي ساتريفوژكه كار غني سازي اورانيوم رو انجام ميدن از يه لوله آلومينيومي از آلياژ 7075 ساخته شدند كه بايد با دور 64000 در دقيقه بچرخند. ما حتي دستگاه ساخت اين لوله كه فقط يه استوانه تو خاليه كه ضخامتي برابر 2 ميلي متر داره رو از روسيه وارد كرديم كه كارخانه 7 تير تو اصفهان اينها رو بسازه. جنسش رو ميدونستيم . طرز ساخت و ... حتي دستگاهش رو هم داشتيم . باورتون نميشه پروژه ارشد من به جاي 2 سال شد 3 سال ولي اين لوله ها تا ميرسيدن به 14000 دور ميتركيدند و كل دستگاه رو داغون ميكردن.همه آناليزهامون نشان ميداد كه مواد اوليه همونه . بعدا فهميديم اين لوله ها يه عمليات حرارتي روش انجام ميشه كه به هيچ عنوان نميشه از طريش مهندسي معكوس فهميد نوع گرم كردن و سرد كردن و نگه داشتن قطعه توي دماهاي مختلف چه جوري بوده. همين الان هم اين قطعه از روسيه وارد ميشه و ما نميدونيم چه جوري عمليات حرارتي ميشه. فقط اين وسط روسها يه دستگاه با قيمت گزاف بهمو انداختن و كلي مواد خام فروختن كه ميدونستن نميشه مشابه قطعه رو ساخت و 3 سال وقت من و استادم و كل ايران رو گرفتن. اين كه يه استوانه معموليه حالا بعضي ها از كجا ميگن قراره من و امثال من تا 2-3 سال ديگه اف 14 بسازيم نميدونم

[karkas 835]

شما صحبت در مورد تانک می کنید ولی این بحث به هیج جایی نمی رسه چون تعداد زیادی تانک از نوع های قدیمی و پیشرفت چه در ایران و چه در خارج وجود داره که اگر بخوایم در این مورد تبادل نظر کنیم تا هزار سال طول می کشه . icon_cheesygrin :mrgreen:

[SAEID 2,833]

احتمالا بهتره خودمو معرفي كنم تا بعضي از دوستان كه اينهمه ادعا دارند يكم به حرفهايي كه ميزنن توجه كنن.
دانشجوي دكتراي مواد دانشگاه صنعتي اصفهان. تو پژوهشكده تحقيقاتي زيرسطحي هم كار مي كنم. اگر اسمش رو نشنيدين حتما خبر ساخت زيردريايي رو كه تو ايران شنيدين ؟ من ماده رادار گريز روي سطح اون رو كه تركيبي از اپوكسي فريت تيتانيوم و يه ماده ديگه هست طراحي كردم كه با پاشش حرارتي روش داديم. خيلي هم بيشتر از كسايي كه فقط زبون دراز و دهن گشاد دارند در مورد اين مواد سر در ميارم. اين حرفهايي هم كه تو سايت هاي نظامي در مورد فيبر كربنبي خوندي كه تا حالا دست بهش نزدي يه جر عوام فريبيه. نه كه دروغ بگن در مورد سختي و تافنس مواد بلكه محصول توليدي اين ويژگيها رو نخواهد داشت. به هيچ صورتي امكان ساخت كامژوژيتي وجود نداره كه خواص رين فورسمنت رو به كل قطعه انتقال بده. اگر دور و برتون يه آدم باسواد پيدا بشه ميتونين بپرسين تا ببينين حرفام رو تاييد ميكنن يا نه. اگر هم يه موقع به سرت زد كه اين مواد رو درست كني يا تشريف بيار صنعتي اصفهان يا بيا پژوهشكده زير سطحي هرچقدر ميخواي سي ان تي بهت ميدم

هر كسي ميخاي باش فقط طرف مقابلت رو نفهم فرض نكن؟!

 

چرا شما فكر ميكنين اسراءيل دشمن اصلي ماست؟
چون زياد از راديو و تلوزيون و ... شنيدين همچين فكري ميكنين؟
اسرايل تاحالا چيكارمون كرده ؟ منابع درياي خزر رو مثل كشورهاي آسياي ميانه ازمون گرفته ؟ اسم خليج فارس و كرده خليج عربي؟ مثل كشورهاي عربي هر روز به ملت ايران فحش داده؟ اسراپيل جزو معدود كشورهايي هست كه زمان جنگ با عراق به صدام عليه ايران كمك نكرد. همين روسيه اي كه امروز سنگش رو به سينه ميزنيم چند سال پيش به چچن كه مردمش مسلمونن حمله كرد و بيشتر از 25000 نفر رو كشت . چرا داد اين بسيجي ها و حكومت ما و ... در نيومد؟ چرا هر روز 2-3 نفري رو كه اسراپيل كشته اعلام ميكنن ولي نميگن روسها همين چند سال پيش كلي مسلمون رو قتل عام كردن و ارتششون به زنهاي مسلمون تجاوز كرد؟ حتي غير مسلمونا هم (اتحاده اروپا) بر عليه روسيه بيانيه داد . چرا ما نداديم ؟ ميدپنين چرا ؟ چون ما پايه هاي حكومت رو كرديم فحش دادن به اسراپيلي كه از لحاظ منطقي با ملت ما هيچ مشكلي نداره. ولي فعلا پايداري حكومت ما و عوامل هوچي گر حكومت تو اينه كه اسراپيل رو فحش بدن .
خودتون كلاهتون رو قاضي كنين و فكر كنين تاحالا ضربه هايي كه ملت ما از اسراپيل خورده يك هزارم اون چيزي هست كه از اعراب تو جنگ و ... و از شوروي سابق و روسيه خورده؟

 

 

[karkas 835]

خیلی معذرت می خوام ها ولی این بحث رو جون هر کی دوست دارن همین جا تموم کنید چون دشمنی با صهیونیست ها از هزاران سال پیش بوده و قابل انکار هم نیست .. اینجا یک سایت عمومی هست خیلی ها میان توش که دارای علم زیادی هستند ولی رو نمی کنند .... شاید یکی از همین کاربر جزو یکی از سازنده های موشک شهاب باشه ... انقدر به رخ هم نکشید کاراتون رو . icon_cheesygrin :mrgreen: :evil:

[babi492 0]

...



بدليل تخلف از قوانين سايت اين كاربر اخراج شد.
SAEID

[SAEID 2,833]

مشكلي نيست دوست عزيز و بسلامتی از سایت اخراج شدین.