مشهورترین نقل قول های نظامی و سیاسی مشهورترین نقل قول های نظامی و سیاسی

[Maldini 3,918]

 

بسیاری از ما دین و مذهب را تنها به شکل چرندیاتی بی ضرر نگاه می‌کردیم. ما فکر می‌کردیم که گرچه ایمان ممکن است هیچ شاهدی برای اثبات خود نداشته باشد، ولی می‌تواند همانند چوب زیر بغل، تکیه گاه و تسلی خاطری برای افراد باشد و از این رو آن را بی ضرر می‌دانستیم. ۱۱ سپتامبر همه این دیدگاه‌ها را زیر و رو کرد. این واقعه به ما نشان داد که مذهب چرندیاتی بی ضرر نیست بلکه می‌تواند به چرندیاتی بسیار خطرناک و مرگبار تبدیل شود. مذهب خطرناک است زیرا به افراد اطمینان کامل و غیر قابل تغییری نسبت به بر حق بودنشان می‌دهد. مذهب خطرناک است زیرا به افراد شجاعت کاذبی برای کشتن خود می‌دهد. چنین شجاعتی به نوبه خود تمامی مرزهایی که جلوی کشتن دیگران را می‌گیرد از میان برمی دارد. مذهب خطرناک است زیرا دشمنی و کینه را نسبت به دیگران، تنها به دلیل این که رسوم به ارث رسیده متفاوتی دارند، بر می‌انگیزد. مذهب خطرناک است زیرا ما جملگی پذیرای احترام غریبی نسبت به آن هستیم که موجب شده‌است تا مذهب از هر گونه نقد و انتقادی مصون باشد. بیایید تا همگی چنین احترام احمقانه‌ای را کنار بگذاریم.

 

ریچارد داوکینز

[MR9 113,825]

با سلام خدمت دوستان عزیز 

 

 

 

 

 

 آرمانخواهی انسان ، مستلزم صبر بر رنجهاست ، پس برادر خوبم ، برای جانبازی در راه آرمانها ، یاد بگیر که در این سیّاره رنج ، صبورترین انسان ها باشی .

[MrArhz 906]

وینستون چرچیل در باره ی اصول جنگ می گوید: ((حقایق جنگ مطلق هستند، اما اصولی که در عمل بر انها حکمروایی می کند، باید در هر موقعیت خاص از شرایطی خاص که همیشه متفاوتند، مشتق شوند، و در نتیجه هیچ قاعده ای راهنمای عمل نخواهد بود)).

ویرایش شده در مرداد 94 توسط MrArhz

[Juicer 1,034]

The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his.

George S. Patton

 

هدف از جنگ ، مُردن برای کشورت نیست ، بلکه کشتن دشمنت برای کشورش است .

 

جورج . اس پاتون

 

 

...................................

 

این جور ژنرال ها هستند که کشور یا مردمی رو پیروزی می رسونند ،  نه اونهایی که هدفشون شهادت خود و سربازانشون هست .

ویرایش شده در مرداد 94 توسط Juicer

[MR9 113,825]

با سلام خدمت دوستان عزیز 

 

 

 

 پشتیبان  آینده ما در زمان خشم

 

 

 

در 16 ژوئیه 1945 ، زمانی که نخستین بمب هسته ای در آلاموگوردو ( نیومکزیکو) آزمایش شد ، یک پیام سّری به رهبران اصلی متفقین بدین مضمون ارسال شد :

 

" امروز صبح عمل کرد ، اما تشخیص هنوز کامل نیست ،اما به نظر می رسد در کوتاه مدت ، نتایج رضایت بخش و بیش از آنچه انتظار می رفت ، باشد "

 

وینستون چرچیل ( نخست وزیر وقت بریتانیا ) در پاسخ به این تلگرام ، چنین گفت :

 

باروت چه  بود ؟ " بی ارزش "

الکتریسته چه بود ؟  " بی ارزش"

این بمب اتمی ، پشتیبان  آینده ما در زمان خشم خواهد بود 

[Juicer 1,034]

The great questions of the day will not be settled by means of speeches and majority decisions but by iron and blood.

 

Otto Van Bismark

 

سوالات بزرگ روز واقعه ، با سخنوری و تصمیم اکثریت پاسخ داده نمی شوند بلکه خون و آهن پاسخگوی آنان هستند.

 

اُتو وَن بیسمارک

 

-----------------------------

 

این ایده بود که باعث شده آمریکا بشه قوی ترین قدرت تاریخ ...

 

If we desire to avoid insult, we must be able to repel it; if we desire to secure peace, one of the most powerful instruments of our rising prosperity, it must be known, that we are at all times ready for War

.
George Washington

 

به صورت خلاصه :

.... اگر می خواهیم صلح را تضمین کنیم ، .... همیشه باید آماده ی جنگ باشیم ...

 

 

جورج واشنگتن

[mahdi313 313]

شهید حسن باقری(غلامحسین افشردی):

خصوصیاتی که یک فرمانده عملیات باید داشته باشد:
1- علاقه ، ایمان - توکل بر خداوند
2-استعداد (روحی-هوشی-جسمی)
3- پشتکار و ثبات قدم و اخلاق نیکو
4- مدیریت و سازماندهی
5- آشنایی به محیط و سابقه کار آموزشی
6- آرامش خاطر و اطمینان قلب
9- جسارت ، شجاعت جهت حضور در خط مقدم
8-
____________________________________
تعهد ماندن تا پایان جنگ در جبهه
داشتن حداقل تجربه نظامی - عملیاتی
حسن باقری 23/9/60

[MR9 113,825]

با سلام خدمت دوستان 

 

 

تفاوت میان مخترعان و نظامیان 

 

 

 

تفاوت میان مخترعان و نظامیان در این است که  ، مخترعان می دانند توانایی اختراع چه چیزهایی را دارند ، به شرط اینکه بدانند که دیگران از آنها چه می خواهند ،

اما نظامیان ، می دانند و یا باید بدانند که چه می خواهند و باید خواسته خود را مطرح کنند ، مشروط بر اینکه بدانند ، علم  تا چه اندازه ای می تواند برایشان کار کند . تاکنون کسی نتوانسته این تفاوت و شکاف را پُر کند . 

 

وینستون چرچیل ، کمیته طراحی و تولید تانک ، 1916

[MR9 113,825]

با سلام خدمت دوستان

 

 

روکوسوفسکی و نظریه شکست تفکّر ماشینی

 

 

 

با حمله ورماخت به اتحاد شوروی در 22 ژوئن 1941 ، ژنرال زرهی ، کنستانتین روکوسوفسکی ، که از سال 1937  در زندان NKVD نگهداری می شد ، به بازجویان خود چنین نوشت :

 

" ارتش آلمان یک ماشین است و درنهایت ، هر ماشینی را می توان شکست داد "

[adelkhoje 5,060]

 

کلمات و قدرت

 

از آغاز پیدایش تمدن،کلمات حسی از رمز و راز ، افسون و قدرت را القا می کرده اند.اولین شیوه ی نوشتاری (خط میخی) در خاور نزدیک، در بین النهرین، به این دلیل گسترش یافت که حکمرانانن بتوانند شرح دقیقی از آنچه مشمول مالیات می شد و کسانی که مالیات به آنان تعلق می گرفت و نیز دیگر یاداشت های دیوان سالاری نظیر جزییات مربوط به میزان غلات ذخیره و توزیع شده را در اختیار داشته باشند .

 

در مصر باستان ، موبدان (متولیان سخن) بودند.آنها می کوشیدند فن خواندن و نوشتن را مخفی نگه دارند، زیرا چنین کاری به آن ها قدرت چشمگیری می داد تا هم در اطلاعات دست ببرند و هم مردم رو فریب دهند.طی چهار هزار سال بعد،رهبران در تمامی جوامع ، کماکان این قدرت خاص را برای خود محفوظ داشتند و از طریق کدهای واژگانی و نوشتاری رمزی،ارتباط برقرار می کردند،درحالی که توده های مردم ناآگاه با بیم و هراس ، خرافه پرستی و ترس از قدرتی که کلمات در به سلطه کشاندن آنها داشتند،واکنش نشان می دادند.

 

 

"ما با حرف بر مردم حکومت می کنیم."

 

امپراطور فرانسه ، ناپلئون

[MR9 113,825]

با سلام خدمت دوستان

 

 

 

 

 

 

"برای نابود کردن فرهنگ ، نیازی نیست کتابها سوزانده شوند ،

 

کافی است کاری کنید تا مردم آنها را نخوانند "

 

ویکتور هوگو

 

پی نوشت :

 

http://www.military.ir/forums/topic/19647-کتاب-هایی-که-باید-خواند/?p=466284

[MR9 113,825]

با سلام خدمت دوستان 

 

نمی شود عنوانی برای این پست نوشت 

 

 

 

زمانی فرا می رسد که جنگ تمام می شود و رزمندگان امروز به سه دسته تقسیم می‏شوند:

 

   دسته ای به مخالفت با گذشته خود بر می خیزند و از گذشته خود پشیمان می‏شوند.

 

 دسته ای راه بی تفاوتی می‏گزینند و در زندگی مادی خود غرق می‏شوند و همه چیز را فراموش می‏کنند.

 

دسته سوم به گذشته خود وفادار می‏مانند و احساس مسئولیت می‏کنند که از شدت مصائب و غصه ها، دق خواهند کرد.

 

پس از خدا بخواهید که با وصال شهادت، از عواقب زندگی بعد از جنگ در امان بمانید!

 

 

سردار شهید ، حمیدباکری 

[Moghaddam 1,985]

 

نمی شود عنوانی برای این پست نوشت

 

کاملا موافقم... بصیرت اینجا معنا پیدا میکند...

 

===============================================

 

 

"جنگ مهم‌تر از آن است که به دست نظامیان ، سپرده شود"

 

 

 

پی نوشت : البته بعدها ، به این جمله کلمانسو ، پاسخی داده شد که تقدیم خواهد شد . :winking:

 

من گشتم پاسخ رو ندیدم! بهتر است پاسخ در خوری داده شود و گرنه شنی های تانک ها را به قبر این مردک آلوده خواهم کردم... (جمله از خودم :winking: )

 

===================================================================================================================

 

آلبرت اینشتین

 

نمیدانم انسان‌ها با چه اسلحه‌ای در جنگ جهانی سوم خواهند جنگید، اما در جنگ جهانی چهارم با چوب و سنگ می جنگند!پ

 

====================================================================================================================

 

 

تزویر به شما امان می دهد تا مقاومتتان را بشکند ، پس از غلبه ، شک نکنید ، گردنتان را خواهد شکست

 

احسنت... حتی اگر متعلق به مختار نباشد حرف بسیار عاقلانه ای است..

 

====================================================================================================================

 

هدف وسیله را توجیه میکند

(مگر کسی به این شک دارد؟)

[mahdiarmy 2,581]

از آنجایی که زیربنای همه اتفاقات نظامی و سیاسی و اجتماعی بر پول استوار است ، کلامی قصار از بیل گیتس را با هم میبینیم :

 

 

وقتی پول دستته ، فقط تویی که یادت میره کی هستی . ولی وقتی پول دستت نیست ، کل دنیا یادشون میره تو کی هستی . زندگی اینه.

ویرایش شده در شهریور 94 توسط mahdiarmy

[MR9 113,825]

با سلام

 

 

"در باب اهمیت لجستیک رزمی"

 

 

فیلد مارشال اروین رومل ( فرمانده سپاه آفریقایی آلمان در جنگ دوم جهانی ) در میان یادداشتهایش به نکته ای اشـــاره کرده اسـت . وی اعتقاد داشت که قبل از اینکه آتشباری شروع شود ، سرنوشت جنگ بوسیله فرمانده لجستیک تعیین شده است . او ایـــن درس را از نبرد مشهور العلمین فرا گرفته بود .

 

"به اعتقاد وی شجاع ترین مردان بدون سلاح نمی توانند کاری انجام دهند ، ســــــــلاح ها بدون مهمات کاری از دستشان برخوردار نیست . اما در جنگهای مدرن نه از سلاح و نه از مــــهمات کـــــاری ســــــاخته نیست . مگــــر آنکه خودروهایی که بنزین کافی داشته باشند و آنها را در میدان جنگ به گردش در آورد ، اهمیت پیدا می کند. ماهیت و نوع پاسخ های فرمانده لجستیک می تواند اشک هر فرمانده سرسختی را در آورد"

 

پی نوشت :

 

1- شرح تصویر : اروین رومل در حال هدایت صحنه نبرد از روی زره پوش نیمه شنی SDKFZ-250.3  GREIF در صحرای شمال افریقا

 

2- این مساله یعنی ماهیت پاسخ فرمانده لجستیک در جنگهای قرن بیست و یکم  ، بخصوص نبردهای ناهمتراز اهمیت صد چندان یافته ، تا جایی که طولانی شدن بقاء سازمان استفاده کننده از چنین تاکتیکهایی ، بدان وابسته است .