Electro_officer

تسلیحات مورد نیاز جهت فلج کردن نیروی هوایی سوریه

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

در صورت حمله به تمام پایگاه های سوری باید منتظر موشک باران متحدان امریکا باشیم . درمورد جنگنده های سوری باید چند پایگاه مخفی ایجاد شود با استتار کامل درست شود تا از حملات محفوظ باشند و به صورت نامتقارن حملاتی را بر علیه اسرائیل انجام دهند .
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته سوریه مانند ایران از پدافند کوتاه برد خوبی در برابر موشک های کروز و تسلیحات دور ایستا برخوردار است و به نظر من با توجه به این موضوع که در این تحلیل شبکه پدافندی سوریه مورد تهاجم قرار نمیگیرد ..این تحلیل قدری تخیلی به نظر میرسد . باتوجه به وضعیت جنگی کشور و محدودیت پرواز جنگنده های سوری و هشیاری پدافند به علت احتمال حمله .هرگونه تهاجم به سرعت رصد خواهد شد و احتمال غافلگیری بسیار پایین میباشد .و بسیار بعید است که کشورهای همسایه حتی عربستان جرات این را داشته باشند که پایگاه هوایی خود را در اختیار آمریکا برای این موضوع قرار دهند .چون اسد دل بسیار خونی از آنها دارد و مشتاق بهانه و فراموش نکنیم قدرت موشکی و راکتی سوریه هنوز هم بسیار بالاست مخصوصا در مقابل اهداف غیر نظامی .
پاینده باد ایران . مرگ بر روسیه
  • Upvote 1
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سوریه دهها فروند تور ام 1 و پنتسایر و سام 6 برخورداره همچنین سیستم های ایگلا و... که اگر باز خنگ بازی در نیارن و قبل از حمله متوجه و اماده باشن حداقل توماهاوک ها که شانس کمی خواهند داشت از دست تور و پنتسایر فرار کنن

ببخشید سام 17
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه نکته در مورد ISW بگم ، یک منبع کاملا زرد و اساسا جنگ روانی هست ، چندی پیش توی یکی از مقالاتش حزب الله رو به کشتار دست جمعی غیر نظامیان در القصیر متهم کرده بود ، ...
این تحلیل های نوشته شده رو خود بچه های میلیتاری هم براحتی میتونند بهتر انجام بدن .

اما در مورد شیوه حمله باید بگم که نیازی به حملات هوای به این سبک نیست ، حملات خیلی سطح پایین تر و ابتدایی تر اهداف کلی رو محقق خواهد کرد ، این حملات با استفاده از اخلال سنگین ، پرتاب بمب های SDB و JDAM با چند سورتی پرواز بی 2 و اجرای بمباران دقیق حاصل خواهد شد ، جنگی که اینها براش برنامه ریزی کردند بدترین و گرانترین حالت ممکن هست ، ...
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تعداد زیادی کیسه جسد برای سربازان آمریکایی و اسراییلی...چون حمله به سوربه یعنی نبرد آشکار و دیگه پراکسی وارب در کار نیست
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من فکر میکنم مساله‌ای که اینها رو مجبور به طرح ریزی جهت بکارگیری تسلیحات دورایستا کرده عدم شناخت دقیق از توان پدافندی سوریه است. غربی‌ها تا به حال هرگز در برابر سامانه‌های پدافندی Double-digit (سامانه‌های با قابلیت درگیری با چندین هدف در یک زمان) نجنگیدند لذا بعید میدونم علاقه‌ای به حضور در حریم هوایی سوریه داشته باشند. البته در این روشی که آقای هارمر پیشنهاد داده مساله‌ی امکان اخلال موشک ها توسط روسها ندید گرفته شده تحیلی چندان جالبی نیست اما به عنوان یه گزینه با تعدادی اما و اگر میتونه مطرح باشه. هزینه‌ی مصرفی تسلیحات این طرح به صورت زیر قابل محاسبه است:
109 + 24 فروند TLAM = تعداد 133 فروند ضربدر 650 هزار دلار = 86.450.000 دلار
24 فروند JASSM ضربدر 700 هزار دلار = 16.800.000 دلار
24 فروند JSOW ضربدر 500 هزار دلار = 12.000.000 دلار
جمعا طی دو مرحله حمله پیشنهادی جناب هارمر فقط هزینه تسلیحات مصرف شده 115.250.000 دلار خواهد بود جدای از هزینه لازم برای جنگندهها شناورها و ...
اگه فقط یک مرحله تکمیلی رو مد نظر قرار بدیم این هزینه 22.200.000 دلار افزایش خواهد داشت. تازه فرض بر این هست که کلیه تسلیحات استفاده شده سالم به مقصد برسند و دقیق عمل کنند.

البته احتمال انجام عملیات به این شکل با توجه به استقرار ناوشکن ها در مدیترانه و جنگنده‌های غربی در قبرس چندان هم دور از ذهن نبود.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]24 فروند JSOW ضربدر 500 هزار دلار = 12.000.000 دلار[/quote]
راستش قیمت بقیه دستم نیست اما عجالتا این یه رقم رو اشتباه گفتید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Electro_officer' timestamp='1391281324' post='362762']
من فکر میکنم مساله‌ای که اینها رو مجبور به طرح ریزی جهت بکارگیری تسلیحات دورایستا کرده عدم شناخت دقیق از توان پدافندی سوریه است. غربی‌ها تا به حال هرگز در برابر سامانه‌های پدافندی Double-digit (سامانه‌های با قابلیت درگیری با چندین هدف در یک زمان) نجنگیدند لذا بعید میدونم علاقه‌ای به حضور در حریم هوایی سوریه داشته باشند. البته در این روشی که آقای هارمر پیشنهاد داده مساله‌ی امکان اخلال موشک ها توسط روسها ندید گرفته شده تحیلی چندان جالبی نیست اما به عنوان یه گزینه با تعدادی اما و اگر میتونه مطرح باشه. هزینه‌ی مصرفی تسلیحات این طرح به صورت زیر قابل محاسبه است:
109 + 24 فروند TLAM = تعداد 133 فروند ضربدر 650 هزار دلار = 86.450.000 دلار
24 فروند JASSM ضربدر 700 هزار دلار = 16.800.000 دلار
24 فروند JSOW ضربدر 500 هزار دلار = 12.000.000 دلار
جمعا طی دو مرحله حمله پیشنهادی جناب هارمر فقط هزینه تسلیحات مصرف شده 115.250.000 دلار خواهد بود جدای از هزینه لازم برای جنگندهها شناورها و ...
اگه فقط یک مرحله تکمیلی رو مد نظر قرار بدیم این هزینه 22.200.000 دلار افزایش خواهد داشت. تازه فرض بر این هست که کلیه تسلیحات استفاده شده سالم به مقصد برسند و دقیق عمل کنند.

البته احتمال انجام عملیات به این شکل با توجه به استقرار ناوشکن ها در مدیترانه و جنگنده‌های غربی در قبرس چندان هم دور از ذهن نبود.
[/quote]

شما فقط هزینه تسلیحات مصرفی رو تخمین زدی ،


هزینه های ؛

هر سورتی پرواز(سوخت + قطعات و ...)
تلفات
نیروی انسانی
جابجایی ناوگان و حمل و نقل
هزینه های تجهیزات جانبی + پشتیبانی + ماهواره ها و ...
اقدامات پیش و پس از عملیات
هزینه های واکنش سوریه
و از همه مهمتر هزینه های سنگین مربوط به بروز آوری تاکتیک های لو رفته پس از حمله و ...


البته اگر لازم باشه همه اش رو اعراب میدن با قیمت دو برابر ، بدون اینکه یک دلار آمریکا هزینه کنه پول درشتی هم به جیب میزنه ،..
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1391282093' post='362768']
راستش قیمت بقیه دستم نیست اما عجالتا این یه رقم رو اشتباه گفتید
[/quote]
این از ویکی:

[left]Unit cost AUPP AGM-154A: $282,000
AGM-154B: $484,167
AGM-154C: $719,012[/left]

ضمن اینکه منبع مورد استفاده حقیر در لینک انتهای تاپیک موجود است.

البته بنده هم عرض کردم صرفا هزینه‌ی تسلیحات مصرفی. :-?

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده) · مخفی شده توسط worior، 12 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط worior، 12 بهمن 1392 - دلیلی ارایه نشده است
همون برید شعار بدید دورهمی خوش باشید ویرایش شده در توسط Morteza313
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
نکته‌ای که از نظر من این تحلیل رو تا حدی نزدیک به واقع میکند یکی موضع گیری ناوهای آمریکایی در منطقه، دوم جابجایی جنگنده‌های غربی، سوم عدم شناسایی دقیق شبکه‌ی پدافندی سوریه است.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در حقیقت عامل بازدارنده ای که مانع حمله مستقیم ایالات متحده برای نابودی توان هوایی و مراکز موثر نظامی سوریه(یعنی عملا تغییر موازنه به نحو چشمگیر) است چیزی غیر از این محاسبات ابتدایی است. وگرنه هر هزینه ای در مقابل سقوط سوریه کوچک می نماید.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Electro_officer' timestamp='1391282264' post='362771']
این از ویکی:

Unit cost AUPP AGM-154A: $282,000
AGM-154B: $484,167
AGM-154C: $719,012

ضمن اینکه منبع مورد استفاده حقیر در لینک انتهای تاپیک موجود است.

البته بنده هم عرض کردم صرفا هزینه‌ی تسلیحات مصرفی. :-?
[/quote]
نظر به اینکه دارم به دستور شما تاپیکش رو مینویسم ای جی ام 154 بی به اون صورت تولید انبوه نشده و چون نیرو هوایی قبولش نکرد نیرو دریایی هم پروزه رو دنبال نکرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.