جایگزین G-3 را برای ایران انتخاب کنید

[hassanmirani 447]

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1393192456' post='367234']
7 صفحه نشستیم در مورد جایگزینی ژ-3 صحبت کردیم،
خیلی از دوستان هم از آمال و آرزوهای خودشون گفتن
ولی بیاین قبول کنیم تنها جایگزین ژ-3 خود ژ-3 است!!!
[url="http://upload7.ir/images/43988858905334265491.jpg"]http://upload7.ir/im...05334265491.jpg[/url]
[url="http://upload7.ir/images/66258678112389084682.jpg"]http://upload7.ir/im...12389084682.jpg[/url]
هر جور حساب میکنم نمیفهمم این طرح وطنی چرا کنار گذاشته شد؟؟؟
[/quote]
اسلحه ای لازمه که تا حداقل بیست سال کار کنه

[Persian_ranger 1,859]

طبق بررسی های که آقای اشرفی (طراح سلاح) و متخصصان نیروهای مسلح انجام دادن این سلاح در صورت تولید انبوه تا 30 سال نیاز نیروهای مسلح و برطرف میکنه!!!

[airborns 772]

احتمالا طرح کارا بخاطر تمرکز بودجه بر روی طرحهایی مثل طرح سلاح سیاوش5 متوقف شده.اسلحه جالبی به نظر میاد.کسی اطلاعات بیشتری ازش داره؟
به نظر جایگزین خوبی برای سلاح های قدیمیه ما میتونه باشه.
[url="http://worldarmy.mihanblog.com/post/2196"]http://worldarmy.mih...g.com/post/2196[/url] ویرایش شده در اسفند 92 توسط airborns

[Persian_ranger 1,859]

سلاح سیاوش 5 یک سلاح کالا جدیده که البته مقتضیات مربوز بخ حودش و داره. ساخت و طراحی قالب ها و پرس کاری و ... که مستلزم هزینه زمان زیادی میشه
ولی اسلحه کارا صرفا تبدیل ژ-3 های موجود به نمونه بول پاپ بود که اگه اشتباه نکنم در سال 90 هزینه ای کمتر از 100 هزار تومان و شامل میشد
کاملا مطابق نیاز نیروهای چتر باز، تفنگداران دریایی و نیروهای واکنش سریع. اسلحه ای کوچکتر از کلاش ولی با قدرت آتش ژ-3

[blender 1,086]

همون برنوها رو دوباره تولید کنیم بد نباشه ، اینجور مطمئن می شیم که سربازها هم تیری رو هدر نمی دهند !! البته اگه بتونیم با کیفیت دهه ی 30 شمسی تولیدشون کنیم !!

[airborns 772]

به نظر نمیاد کار عاقلانه ای باشه که اینهمه هزینه کنیم که فقط یه اسلحرو کوتاه کنیم.بلاخره باید کار تولید سلاح جدید و جایگزینی سلاحهای قدیمی از یه جایی شروع بشه.اگر اسلحه سیاوش5 بتونه دقت و اطمینان و کارایی لازم برای نبردهای امروزی رو برای ما تامین کنه بخاطر مزیت تولید در داخل کشور میتونه جایگزین خوبی برای G3 ، AK47 باشه.

[Persian_ranger 1,859]

عزیز ساخت یه سلاح جدید که به این نون و ماست ها نیست!! بعضا پیش اومده مراحل پیش طراحی و ساخت نمونه اولیه و تست یک سلاح سال ها طول میکشه!!! دقت کنین خیبر سال 80 معرفی شد و مسلما مدت ها قبل کار طراحی و تستش آغاز شده بود ولی میبینیم که نتونست نیاز نیروهای مسلح و تامین کنه!! تازه اگر هم تایید بشه (به سرنوشت خیبر دچار نشه) و قرار بر تولید بشه تا خط تولید تجهیز و راه اندازی بشه و سلاح به تولید انبوه برسه و بین نیروها توزیع بشه... یک نسل اومدن و رفتن!!!
ولی ژ-3 تو کشور ما بوفور وجود داره، مهماتش هست، نیروها باهاش آشنایی دارن، با پول یه جفت کفش صاحب یه اسلحه ای میشیم که تا زمان قطعی شدن سیاوش یا هر اسلحه ای این خلا و ضعف نیروهای مسلح و جبران میکنه. نه ضمختی و سنگینی ژ-3 رو داره، نه اورگونومی افتضاح کلاش!!!
در ضمن تمامی سلاح هایی که دوستان پیشنهاد دادن باعث ایجاد وابستگی به کشور سازنده و خروج ارز از کشوره!!! در حالی که این سلاح کاملا تولید داخل و حق و حقوقش هم متعلق به خودمونه! ویرایش شده در اسفند 92 توسط Persian_ranger

[hassanmirani 447]

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1393272180' post='367389']
عزیز ساخت یه سلاح جدید که به این نون و ماست ها نیست!! بعضا پیش اومده مراحل پیش طراحی و ساخت نمونه اولیه و تست یک سلاح سال ها طول میکشه!!! دقت کنین خیبر سال 80 معرفی شد و مسلما مدت ها قبل کار طراحی و تستش آغاز شده بود ولی میبینیم که نتونست نیاز نیروهای مسلح و تامین کنه!! تازه اگر هم تایید بشه (به سرنوشت خیبر دچار نشه) و قرار بر تولید بشه تا خط تولید تجهیز و راه اندازی بشه و سلاح به تولید انبوه برسه و بین نیروها توزیع بشه... یک نسل اومدن و رفتن!!!
ولی ژ-3 تو کشور ما بوفور وجود داره، مهماتش هست، نیروها باهاش آشنایی دارن، با پول یه جفت کفش صاحب یه اسلحه ای میشیم که تا زمان قطعی شدن سیاوش یا هر اسلحه ای این خلا و ضعف نیروهای مسلح و جبران میکنه. نه ضمختی و سنگینی ژ-3 رو داره، نه اورگونومی افتضاح کلاش!!!
در ضمن تمامی سلاح هایی که دوستان پیشنهاد دادن باعث ایجاد وابستگی به کشور سازنده و خروج ارز از کشوره!!! در حالی که این سلاح کاملا تولید داخل و حق و حقوقش هم متعلق به خودمونه!
[/quote]

پس بهتره این پولها رو برای ایجاد کار سرمایه گذاری کنیم خیلی بهتره تا اسلحه بسازیم.

[saeghe 252]

[quote name='airborns' timestamp='1393234354' post='367277']
احتمالا طرح کارا بخاطر تمرکز بودجه بر روی طرحهایی مثل طرح سلاح سیاوش5 متوقف شده.اسلحه جالبی به نظر میاد.کسی اطلاعات بیشتری ازش داره؟
به نظر جایگزین خوبی برای سلاح های قدیمیه ما میتونه باشه.
[url="http://worldarmy.mihanblog.com/post/2196"]http://worldarmy.mih...g.com/post/2196[/url]
[/quote]
سلام
تاپیک این سلاح در سایت موجوده . اون لینکی هم که قرار دادید مطالبش مریوط به همین تاپیک موجود در سایته
http://www.military.ir/forums/topic/25338-%D8%B3%D9%88%D9%BE%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%AD%D9%87-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%88%D8%B45%D9%86%D8%A8%DB%8C/

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي
آيا کسي از دوستان از شاخص ها و معيارهايي که براي انتخاب يک اسلحه انفرادي توسط نيرو هاي مسلح در نظر گرفته مي شود اطلاع دارد ؟ در صورت دانستن آنها بهتر مي توان نتيجه گرفت . ضمنا آيا ايرادهاي اسلحه خيبر اعلام شده است ؟
در خصوص کارا هم فکر مي کنم گزينه خوبي باشد البته به خصوص در زمينه ارگونومي بايد روي آن کار شود .

[airborns 772]

دلیل اینکه طراحی یه سلاح سالها طول می کشه نه پیچیدگی سلاح که نبود اراده قوی پشت این جریانه.کل قطعات یه اسلحه تهاجمی اندازه انگشتای دو دست هم نیست و طبیعتا کشوری که میتونه موشک بالستیک و کروز و تانک و نفربر و اسلحه تک تیرانداز و شات گان و موشک های ضدتانک و ضدهوایی و رادار و کلی تجهیزات صد برابر پیچیده تر و سخت ترو بسازه ساختن یه سلاح تهاجمی با قطعات مکانیکی اندک نمیتونه کار سختی باشه.مشکل چنین طرحهایی نبود برنامه و اراده کافی برای به ثمر رسوندن چنین طرحهاییه و این طرحها مثل همین اسلحه کارا چون فقط طرحی آزمایشی هستن بخاطر کمبود بودجه معمولا سالها طول می کشه به نتیجه برسن.اگر وزارت دفاع واقعا به این نتیجه برسه که کشور به شکل ضروری نیاز به سلاحی مدرن و جدید داره در عرض چندماه شاهد ظهور سلاحی جدید خواهیم بود.بزرگترین مشکل نیروهای مسلح ما نبود مدیریتی قوی در این سازمانها و عدم احساس مسئولیت در مقابل جان سربازان ایرانیه.مثلا علی رغم کشته شدن هزاران سرباز ایرانی در مرزهای ناآرام شرقی وزارت دفاع هیچ طرحی برای ارتقای توان ان نیروها نمی کنه.نه مثل بقیه کشورها خودروهای زره پوش برای نیروهای مرزبانی تدارک میبینه و نه امکانات و تجهیزات مناسب در اختیار اونا میزاره.الان امکانات نیروهای مرزبان ما تفاوت چندانی با سطح امکانات تروریستهای القاعده پاکستان و افغانستان نداره! نه سلاح بهتر.نه تجهیزات دیدبانی روز و شب.نه خودروهای مقاوم در برابر بمب های جاده ای و کمینهای غافلگیرانه.نه آموزش کافی و مناسب. به قولی خانه از پای بست ویران است!! من اصلا تعجب نخواهم کرد اگه تا بیست سال دیگه هم سلاحهای سازمانی ما تعویض نشه. ویرایش شده در اسفند 92 توسط airborns

[Aspahbod 2,776]

[quote name='blender' timestamp='1393263962' post='367361']
همون برنوها رو دوباره تولید کنیم بد نباشه ، اینجور مطمئن می شیم که سربازها هم تیری رو هدر نمی دهند !! البته اگه بتونیم با کیفیت دهه ی 30 شمسی تولیدشون کنیم !!
[/quote]

میتونیم از شمشیر و نیزه هم استفاده کنیم! دیگه اوصلا تیری وجود نداره که بخواد هدر بره و دشمن هم مطمئنا زره نپوشیده و راحت میشه حسابشو رسید! تازه میتونیم از اسب و ارابه هم استفاده کنیم! دیگه اونوقت مشکلاتی مثل سوخت و خرابی تجهیزات و اینا حل میشه! چه طوره؟

[blender 1,086]

[quote name='Aspahbod' timestamp='1393343928' post='367532']

میتونیم از شمشیر و نیزه هم استفاده کنیم! دیگه اوصلا تیری وجود نداره که بخواد هدر بره و دشمن هم مطمئنا زره نپوشیده و راحت میشه حسابشو رسید! تازه میتونیم از اسب و ارابه هم استفاده کنیم! دیگه اونوقت مشکلاتی مثل سوخت و خرابی تجهیزات و اینا حل میشه! چه طوره؟
[/quote]

اینم می شه .
به هر حال به قول مجاهدان افغانی ، « نفر زیاد است »

[airborns 772]

یه سوال! ما که طرح و امکانات تولید G3 رو داریم.به نظرتون میشه همین طرح ژ3 کارا رو با بدنه آلومینیومی تولید کرد تا وزن سلاح کمتر بشه؟ میشه با کالیبر جدیدی مثل 5.56 تولیدش کرد؟

[MOHAMMAD 6,333]

واریور جان بنظرم باید از بین جی 28 و آ کا 12 یکیو انتخاب کنی!