تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[meysam62 3,302]

از اینکه چین 1600 میلیارد دلار بدهی های آمریکا رو خریداری کرده استدلال کردید در اقتصاد آمریکا حل شده ؟

اوراق قرضه اسنادی است که به موجب آن شرکت انتشاردهنده متعهد می‌شود مبالغ مشخصی (بهره سالانه) را در زمان‌هایی خاص به دارنده آن پرداخت کند و در زمان مشخص (سررسید) اصل مبلغ را باز پرداخت کند. دارنده اوراق به عنوان بستانکار حق دریافت اصل و بهره آن را دارد ولی هیچ مالکیتی در شرکت ندارد. روسیه سه سال پیش 19 میلیارد دلار اوراق غرضه منتشر کرد هیچکی نخرید اخر سر سه تا شرکت نفتی خودش خریدند اونم بهد از 3بار... خرید این حجم اوراق غرضه بعنی چبن 30 برابر بودجه نظامیشو در اختیار امریکا گذاشته  در مقابل چند کیلو کاغذ........پیام این خرید بعنی اقتصاد چین حل شده  در رشد اقتصادی امریکاست

از طریق ترکیه! فقط کافیه چند ده کیلوکتر لوله از ترکیه به یونان و رومانی بکشیم. خود ترکیه هفته پیش اعلام کرد آمادگی دارد گاز ایران را به اروپا برساند!

مطمئنا تا آن موقع، تحریمها همبرداشته میشه. زمستان نزدیک هست و اروپا گاز نداره! ما نفرستیم، اذربایجان میفرسته.  

ترکیه با خط باکو تفلیس جیهان قبلا به ما خنجر زده ...همین الن نفت کردستان عراق از طریق ترکیه میره اسراییل ... ترکا الن پول گاز صادراتیمن رابه مون نمیدند....تا وقتی ما به حق با اسراییل دشمنیم تحریم برداشته نخاهد شد

[mohammadhossein 1,914]

اينکه غرب ضررميکنه هيچ تاثيرى بر تصميم گيرى چين نداره سوال اينجاست که اين جنگ چه تاثيرى بر اقتصاد چين داره يعنى چين بر اساس منافع خودش تصميم ميگيره (ياد اون خرى افتادم که ميخواست خود کشى کنه تا صاحابش ضرر کنه)


اتفاقا کاملا بر عکس نظر شما اخيرن برخى از اقتصاد هاى نوظهور مانند اقتصاد هند پتانسيل لازم براى سرمايه گذارى رو فراهم کرده طبق پيش بينى ها تا سال دو هزارو شصت پنجاه درصد اقتصاد دنيا در اختيار کشور هاى نو ظهور خواهد بود. که از اين بين چين تنها بيست الى بيست و پنج درصد از اقتصاد دنيا رو تشکيل خواد داد
براى اثبات نظرم ميتونم به روند افزايشى .مصرف نفت در اقتصاد هاى نو ظهور اشاره کنم که تاثير زيادى بر بازار هاى نفتى گذاشته بطور مثال افزايش مصرف نفت در هند بسيار محسوس و زياده علتش هم سر مايه گذارى وسيع کارخانه ها و شرکت هاى عموما اروپايى و امريکايى در هندوستان هست دولت هندوستان هم اقدامات مثبتى براى جذب سرمايه بيشتر از سوى سر مايه گذاران کرده

از طرفى شما حساب کنيد اگه اين کشور ها سر مايه هاشون رو در کشور خودشون هم سرمايه گذارى کنن به هيچ عنوان ضررى که چين متحمل ميشه رو متحمل نخواهند شد
اين بحث طولانى تر از اونى شد که بايد ميشد اين يک مساله خيلى ساده و بديهيه اين سرمايه گذار نيست که لنگ بازار چينه بلکه اين چينه که لنگ سر مايه سرمايه گذاره وگرنه به جاى اينکه چين براى حفظ سر مايه امتيازات ويژه در نظر بگيرت اين امريکاست که بايد براى حفظ سر مايش در چين امتياز بده

شما اشاره کرديد امورى هستند که در تصميم گيرى اهميت بيشترى از اقتصاد دارند اولا چه امورى؟؟ دوما اين امیر هرچه باشند براى کشورى که تمام .نفوذ و اعتبار جهانيش پايبند اقتصاده در بهترين حالت در درجه دوم اهميت قرار ميگيره

 

 

اینکه غرب ضرر می کنه تاثیری در تصمیم گیری چین نداره بلکه تاثیرش بروی خود غربی هاست

 

توی اقتصاد پیش بینی های کوتاه مدت هم آنچنان قابل استناد نیستند چه برسه به پیش بینی هایی که مربوط به نیم قرن آینده می شن. با کوچکترین جنگی قیمت طلا و نفت به شدت بالا می ره و از اون طرف به کشورهای مصرف کننده فشار شدیدی وارد می شه یا با هر صلحی و خیلی از موارد دیگه . پس اینکه هند و ... در آینده چی می شن فارغ از اینکه آیا واقعا توانایی های لازم رو دارند یا نه  قابل پیش بینی نیست . شاید به قول شما پتانسیل های لازم رو داشته باشند اما آیا لزومی هست که این پتانسیل های بالقوه ، بالفعل شوند !؟ اما در چین این پتانسیل به صورت بالفعل درآمده است  ضمن اینکه سرعت رشد بالاتری هم نسبت به اون کشورها داره.

 

فرضا درگیری بین روسیه و اروپا و امریکا شکل بگیره و چین هم بخاطر منافع اقتصادی از این درگیری فاصله بگیره آیا با این شرایط این کشور می تونه به اون جایگاهی که براش هدف گذاری کرده برسه ؟

 

و اما آخرین صحبت من در ارتباط با موضوع چین

 

این کشور چیزی در حدود 4 هزار میلیارد دلار ذخایرارزی داره . حدود 1300 میلیارد دلار از آمریکا طلب داره و ... این مطالب نشون می ده که اگر وابستگی اروپا و آمریکا به چین بیشتر نباشه کمتر هم نیست

کشوری با چنین توانایی هایی مسلما نسبت به ما خیلی بهتر می تونه فشارهایی رو که به اقتصادش وارد میشه رو تحمل کنه

 

 

 

 

 

بالای 80در صد اقتصاد چین وابسطه به ارروپا و امریکاست.....چین اگه عددی بود تا الان یه حرکتی باسه تایوانش می کرد.....چینیا اگه مرد بودن کشورشون نمیشد مستعمره کار خانجات اروپا امریکا....بنده باسه واردات لباس 2 سال پیش رفتم چین...کارگرای چینی با حقوق روزی 4 دلار داشتند باسه اربابای اتریشی...امریکایی و...کار می کردند....تا الان چین به صورت مستقل هیچ برندی تودنیا نداره.....امار صادراتشون باسه این بالاست که ا روپا و امریکا چون کارگر تو چین بی نهایت ارزونه میان تو چین تولید میکنند مثل نوکیا ...فیلیپس...جینو.... روسیه هم قلادش دسته امریکاست همون جور که تمام قطعنامه های شورای امنیت بر علیه ایران را  روسیه یا مثبت داد یا ممتنع یا ازترس امریکا اس300 وجود نکردند به ما وسوریه بدند.....مگه عربستان باسه المپیک زمستانی چند تا بمب گذاری رو انجام نداد پی چرا هیچ غلطی نکردند....امریکا با قدرت رسانه ایش داره روسیه رو دشمن اروپا جلوه میده ا....در نتیجه اونایی که دنبال استقلال نسبی اروپا از امریکا بودند باسه مدت هامیرن تو حاشیه....کشور های همسایه روسیه هم روابط بسیار پر رنگتری با امریکا پیدا می کنندو

 

 

خواهشا اینقدر به چینی ها لطف نکنید چین اصلا اقتصادی نداره که بخواد 80 درصدش وابسته به غرب باشه !!!!!

اون چیزی که شما ازش به عنوان مستعمره یاد  می کنی سرمایه گذاری خارجی هست . چیزی که تمام کشورهای دنیا برای انجامش برنامه ریزی های بسیار گسترده ای انجام می دن

 

خوب کارگر با حقوق 4 دلار در روز کار می کنه اما می تونه نیازهایی رو که داره در حد معمول پوشش بده. ضمنا همین کارگرها اگر کارخانجات به قول شما ارباباشون نبود کجا می خواستند کار کنند.

اولین باری هست که چنین موضع گیری عجیبی رو در ارتباط با سرمایه گذاری های خارجی می بینم !!

 

 

اگر قلاده ی روسیه دست آمریکا بود الان وضعیت اوکراین این نبود که تاپیک تحولاتش به صفحه ی 90 برسه. الان این بحث ها بین دوستان در جریان نبود. اونی که قلادش دست یکی دیگس آمریکاس

 

هنوز المپیک زمستانی شروع نشده که بخواد بمب گذاری ای در اون صورت بگیره . آخرین بار وقتی که آمریکا قصد حمله به سوریه رو گرفته بود این روسیه بود که تهدید به حمله به عربستان و قطر کرد  چرا آمریکا اون حمله رو انجام نداد .؟! آمریکا که قلاده ی روسیه دستش هست !!!!

 

یه بار دیگه این تاپیک رو از صفحه ی اول مطالعه کنید.

[meysam62 3,302]

اینکه غرب ضرر می کنه تاثیری در تصمیم گیری چین نداره بلکه تاثیرش بروی خود غربی هاست

 

توی اقتصاد پیش بینی های کوتاه مدت هم آنچنان قابل استناد نیستند چه برسه به پیش بینی هایی که مربوط به نیم قرن آینده می شن. با کوچکترین جنگی قیمت طلا و نفت به شدت بالا می ره و از اون طرف به کشورهای مصرف کننده فشار شدیدی وارد می شه یا با هر صلحی و خیلی از موارد دیگه . پس اینکه هند و ... در آینده چی می شن فارغ از اینکه آیا واقعا توانایی های لازم رو دارند یا نه  قابل پیش بینی نیست . شاید به قول شما پتانسیل های لازم رو داشته باشند اما آیا لزومی هست که این پتانسیل های بالقوه ، بالفعل شوند !؟ اما در چین این پتانسیل به صورت بالفعل درآمده است  ضمن اینکه سرعت رشد بالاتری هم نسبت به اون کشورها داره.

 

فرضا درگیری بین روسیه و اروپا و امریکا شکل بگیره و چین هم بخاطر منافع اقتصادی از این درگیری فاصله بگیره آیا با این شرایط این کشور می تونه به اون جایگاهی که براش هدف گذاری کرده برسه ؟

 

و اما آخرین صحبت من در ارتباط با موضوع چین

 

این کشور چیزی در حدود 4 هزار میلیارد دلار ذخایرارزی داره . حدود 1300 میلیارد دلار از آمریکا طلب داره و ... این مطالب نشون می ده که اگر وابستگی اروپا و آمریکا به چین بیشتر نباشه کمتر هم نیست

کشوری با چنین توانایی هایی مسلما نسبت به ما خیلی بهتر می تونه فشارهایی رو که به اقتصادش وارد میشه رو تحمل کنه

 

 

 

 

 

خواهشا اینقدر به چینی ها لطف نکنید چین اصلا اقتصادی نداره که بخواد 80 درصدش وابسته به غرب باشه !!!!!

اون چیزی که شما ازش به عنوان مستعمره یاد  می کنی سرمایه گذاری خارجی هست . چیزی که تمام کشورهای دنیا برای انجامش برنامه ریزی های بسیار گسترده ای انجام می دن

 

خوب کارگر با حقوق 4 دلار در روز کار می کنه اما می تونه نیازهایی رو که داره در حد معمول پوشش بده. ضمنا همین کارگرها اگر کارخانجات به قول شما ارباباشون نبود کجا می خواستند کار کنند.

اولین باری هست که چنین موضع گیری عجیبی رو در ارتباط با سرمایه گذاری های خارجی می بینم !!

 

 

اگر قلاده ی روسیه دست آمریکا بود الان وضعیت اوکراین این نبود که تاپیک تحولاتش به صفحه ی 90 برسه. الان این بحث ها بین دوستان در جریان نبود. اونی که قلادش دست یکی دیگس آمریکاس

 

هنوز المپیک زمستانی شروع نشده که بخواد بمب گذاری ای در اون صورت بگیره . آخرین بار وقتی که آمریکا قصد حمله به سوریه رو گرفته بود این روسیه بود که تهدید به حمله به عربستان و قطر کرد  چرا آمریکا اون حمله رو انجام نداد .؟! آمریکا که قلاده ی روسیه دستش هست !!!!

 

یه بار دیگه این تاپیک رو از صفحه ی اول مطالعه کنید.

اقا شما خابی مرد حسابی المپیک زمستانی روسیه 19 دی 92 شروع شده بود ..بمب گذاری متروولگاد روسیه چند روز قبل افتتاح بازیها بود...امریکا بزرگترین کشور جذب کننده سرمایه خارجیه.......سرمایه دارای غربی  توچین دارن برده داری میکنند خدا شاهدروزی 16 ساعت از اینا کار میکشند...با 4دلار شکم خودشو نمی تونه سیر کنه... توچین مواد غذایی گرونتر از ایرانه..بری باورت نمیشه....امریکا میخاست شمیاعی سوریه که برای اسراییل خطرناک بود نابود کنه که کرد........ تو پرونده هسته ایی یه با روسیه وجود کرد که وتوکنه با این کهمنافع مستقیم تو سیستم هسته ایی ایران داره..                 تعریف سرمایه گذاری خارجی با برده داری فرق میکنه....  قلاده روسیه دست امریکاست قلاده امریکا دست صهیونیستاست

[fath 4,686]

پازل ها داره قشنگ به نفع ایران چیده میشه و برعکس بقیه من خوش بین هستم به این درگیرهای اروپا و غرب و روسیه

[windofsaba 12]

من فکر نمیکنم روزی چهار دلار کار کنن تا کار چی باشه

تو روزنامه ای چاپ خارج و معتبر در حد یورونیوز یا فرانس بیست وچهار و اینا میخوندم که تولید در کشورهایی مثل فیلیپین و اندونزی دیگه مثل سابق ارزون در نمیاد و صنایع دست پایین اکثرا در فکر برگرداندن صنایع به کشورشون هستن. تولید در چین چند وقت دیگه به ارزونی امروز نمیمونه و به جز صنایع با تولیدات خیلی بالا همه برمیگردن یعنی هشتاد درصد کارخانجات غربی که تو چین هستن این مقدار درصد رو حضور ذهن ندارم

ویرایش شده در شهریور 93 توسط windofsaba

[mohammadhossein 1,914]

اقا شما خابی مرد حسابی المپیک زمستانی روسیه 19 دی 92 شروع شده بود .

 

 

در این مورد حق با شماست فکرم رفته بود روی 2022 :mrgreen:

 

شما که اینقدر دم از برده داری می زنید چرا اروپایی ها توی ایران برده داری نمی کنن !؟  اینا که به خون ما هم تشنه هستند

 

در ضمن این رقم 4 دلار روزانه ای رو که شما عنوان می کنید قبول ندارم  . متوسط درامد کارگران چینی چیزی در حدود 700 دلار در ماه هست

[meysam62 3,302]

در این مورد حق با شماست فکرم رفته بود روی 2022 :mrgreen:

 

شما که اینقدر دم از برده داری می زنید چرا اروپایی ها توی ایران برده داری نمی کنن !؟  اینا که به خون ما هم تشنه هستند

 

در ضمن این رقم 4 دلار روزانه ای رو که شما عنوان می کنید قبول ندارم  . متوسط درامد کارگران چینی چیزی در حدود 700 دلار در ماه هست

اون 700 دلار ی که تو خبرگذاریها میبنی در امد هر چینی نه کارگران........شما مستند صدا سیما  رو در باره کارگران تولید کننده شلوار جین بگیر ببین تا باورت بشه....  تا از نزدیک نری ببینی باورت نمیشه..اون موقع که من رفتم..1کیلو.مرغ بود30 یوان=17000 تخم مرغ 10تا 13 یوان=6500 یه بطری اب3یوان==1600.......برادر من خودم باسه 3روز 3تا بارر گرفتم..وقتی نفری30 دلار دادم   بال در اورده بودند.......... :rose:

[IRIAF 3,096]

در حالی که اوضاع اوکراین بحرانی‌تر شده است، ولادیمیر پوتین، رئيس جمهور روسیه، دست به تهدیدی جنجال‌آفرین زده است.

به گزارش دویچه وله، روزنامه ایتالیایی "لا رپوبلیکا" روز دوشنبه (۱ سپتامبر / ۱۰ شهریور) گزارشی درباره اجلاس سران کشورهای عضو اتحادیه اروپا در روز شنبه گذشته (۳۰ اوت / ۸ شهریور) منتشر کرده که در آن گفته شده مانوئل باروسو، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا، درباره تهدیدی که پوتین کرده سخن گفته است.

باروسو در برابر رؤسای دولت‌های عضو اتحادیه اروپا گفته است که می‌خواسته در تماسی تلفنی از پوتین درباره عملیات سربازان روسی در اوکراین سؤال کند که رئیس جمهور روسیه پاسخ می‌دهد مهم این است که "اگر من می‌خواستم، می‌توانستم کی‌یف را در عرض دو هفته تصرف کنم".

یک دیپلمات اروپای غربی که در این اجلاس شرکت داشته در گفت‌وگو با "اشپیگل آنلاین" صحت گزارش روزنامه "لا رپوبلیکا" را تایید کرده است.

به نوشته "لا رپوبلیکا"، پوتین می‌خواسته با این سخن روشن سازد که نباید او را با تصویب تحریم‌های جدید علیه روسیه تحریک کنند.

در اجلاس سران کشورهای عضو اتحادیه اروپا در روز شنبه دیوید کامرون، نخست وزیر بریتانیا، پس از باروسو نسبت به اتخاذ "سیاست دل‌جویانه" در برابر پوتین هشدار داده است. کامرون گفته است که اروپا نباید اشتباه اتخاذ "سیاست دلجویانه" در سال ۱۹۳۸ در برابر حکومت نازی‌ها در آلمان را تکرار کند؛ سیاستی که می‌خواهد از تنش و کشمکش پرهیز کند و از این رو به دامان احتیاط و خویشتن‌داری در می‌غلتد.

گزارشگر "لا رپوبلیکا" می‌نویسد که اعضای هیئت‌های نمایندگی چند کشور عضو اتحادیه اروپا محتوای سخنان ایراد شده را به همین صورت تایید کرده‌اند.

این روزنامه ایتالیایی همچنین گزارش می‌دهد که پیش از آن آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، با خشم در این اجلاس سخن گفته است. به نوشته این روزنامه، مرکل گفته است که پوتین در جهت تشدید برخوردهای نظامی حرکت می‌کند و هشدار داده که ممکن است برنامه‌های روسیه پس از اوکراین شامل حال کشورهای لتونی و استونی هم بشود.

"اشپیگل آنلاین" می‌نویسد صدراعظم آلمان بارها هشدار داده است که نمی‌توان در رابطه با کشمکش اوکراین به پوتین اعتماد کرد. مرکل روز دوشنبه نیز در مجلس نمایندگان آلمان از روسیه انتقاد کرد که می‌خواهد در کشاکش بحران اوکراین مرزها را تغییر دهد.

"روسیه جدید" چیست؟
 پایگاه خبری "اشپیگل آنلاین" در گزارش دیگری از رویایی که جدایی‌طلبان شرق اوکراین درباره "روسیه جدید" در سر می‌پرورانند نوشته است؛ رویایی بزرگ و بلندپروازانه که تقریبا نیمی از خاک اوکراین را در بر می‌گیرد.

نخستین بار ولادیمیر پوتین در ماه آوریل ۲۰۱۴ عبارت بحث‌برانگیز "روسیه جدید" را به کار برد و خشم و نگرانی دولت اوکراین را برانگیخت. در آن هنگام موضوع بر سر الحاق شبه‌جزیره کریمه بود. پوتین این واژه را بار دیگر در روز یکشنبه (۳۱ اوت / ۹ شهریور) به کار گرفت، آن هم زمانی که می‌خواست درباره شرق اوکراین صحبت کند.

اما منظور پوتین از "روسیه جدید" چیست؟
 از قرار پوتین از برنامه‌های مدنظر روسیه درباره شرق اوکراین سخن گفته که به‌نظر می‌رسد به منطقه‌ای وسیعی را شامل می‌شود؛ منطقه‌ای فرارتر دو جمهوری خودخوانده دونتسک و لوهانسک.

به ظاهر این دو جمهوری خودخوانده هستند که "روسیه جدید" را تشکیل می‌دهند. اما جدایی‌خواهان شرق اوکراین خواستار آن هستند که در آینده بخش‌های دیگری را نیز به این دو بخش اضافه کنند، از جمله مناطق کوچکی در جنوب شرقی اوکراین که امروز تحت کنترل دارند.

جدایی‌خواهان شرق اوکراین و نیز ناسیونالیست‌های روس رؤیای سرزمینی را در سر می‌پرورانند که از شرق اوکراین به سمت جنوب غربی تا حتی‌‌الامکان ترانس‌نیستیریا (منطقه‌ای در شرق مولداوی و در همسایگی اوکراین) را در بربگیرد.

صدراعظم آلمان آلمان از جمله رهبران غربی است که این "رؤیا" جدایی‌طلبان را جدی می‌گیرد. آنگلا مرکل روز دوشنبه در مجلس آلمان گفت که روسیه با اقدامات خود به پایه‌های نظم پس از جنگ جهانی در اروپا صدمه می‌زند.

واژه "روسیه جدید" به لحاظ تاریخی به منطقه‌ای اشاره می‌کند که ارتش روسیه در قرن ۱۸ میلادی، در دوره حکومت تزار در روسیه، پس از غلبه بر امپراتوری عثمانی تسخیر کرده بود.http://fararu.com/fa/news/204920/%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86

[aminor 55,031]

بلایی  که مخالفین سر ادوات زرهی اکراین دراوردن.

 

نکته مسخره اینه  که اکراین دائم از جنگ بزرگ با روسیه خبر میده اخه بگو توی زورت به یه مشت شورشی نیمه مجهز نمیرسه اونوقت چطور میخوای جلوی ارتش روسیه رو بگیری .   این  مقامات کیف فکر میکنند اروپا حاضره توی این شرایط وارد یه  جنگ با روسها بشن .

 

 

 

 

 

 

به غنیمت گرفتن  تانک تی 72 بی3 ارتش اکراین + تانک تی 72 شورشیان

 

 

 

اکراینیهای مدعی شدن چند چتر باز روس رو گرفتن(خبرماله هفته پیشه)

 

 

 

[ali_special 706]

توافق پوتین - پروشنکو برای حل بحران اوکراین

 

خنگوی رئیس جمهور روسیه اعلام کرد پوتین و پترو پوروشنکو همتای اوکراینی وی درباره گام های لازم برای برقراری آتش بس و پایان دادن به خشونت ها در شرق اوکراین گفتگو کردند.

به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از خبرگزاری فرانسه، درحالی که گزارشها حاکی از ورود اوباما به استونی است، دمیتری پسکوف سخنگوی پوتین، اعلام کرد: روسای جمهور دو کشور درباره اقداماتی که باید هرچه سریعتر برای توقف خشونت ها در جنوب شرق اوکراین به عمل آید بحث و تبادل نظر کردند و دیدگاه های دو طرف درباره شیوه های خروج از این بحران تا حد زیادی با یکدیگر مطابقت دارد.

پوتین و پوروشنکو هفته گذشته در مینسک با یکدیگر دیدار کردند اما در زمینه کاهش خشونت ها هیچ پیشرفتی حاصل نشد، خشونت هایی که در پی متهم ساختن روسیه به استقرار نیرو در اوکراین در هفته های اخیر رو به شدت گذاشته است.

در حالی که غرب و کیف ، مسکو را به استقرار نیرو در اوکراین متهم می کنند ، روسیه این ادعاها را رد کرده و آنها را بی اساس خوانده است.

سفر اوباما به استونی همزمان با نگرانی ها از پیشروی روسیه

درپی افزایش نگرانی ها در کشورهای حوزه بالتیک از بحران اوکراین ، اوباما به استونی سفر کرد.

به گزارش یورونیوز، رییس جمهور آمریکا هم اکنون در تالین پایتخت استونی به سر می برد و قرار است عصر امروز با روسای دولت لتونی، استونی و لیتوانی دیدار کند.این درحالی است که بسیاری کشورها نگرانی خود را از احتمال پیشروی بیشتر روسیه پنهان نمی کنند.

اوباما پس از استونی برای شرکت در نشست ناتو به ولز سفر خواهد کرد. محور اصلی نشست ناتو بحران اوکراین خواهد بود که به شدت ناتو و کشورهای اروپایی را به خود مشغول کرده است.

بلاروس میانجی صلح در اوکراین

وزارت خارجه اوکراین اعلام کرد: امکان برقراری آتش بس بین نیروهای دولتی و مخالفان جدایی طلب در شرق اوکراین در نشست اخیر میانجی گران بین المللی در مینسک، مورد بحث قرار گرفت.

شینهوا گزارش داد، اوژن پربینیس، سخنگوی وزارت خارجه اوکراین در کنفرانسی مطبوعاتی گفت: در این مذاکرات همچنین به نقاط اساسی حل و فصل مسالمت آمیز مناقشه، از جمله آزادی گروگانها و انتقال کمک های بشردوستانه در امنیت کامل به مناطق ناآرام، بحث و تبادل نظر شد.

وی افزود: نمایندگان گروه تماس پذیرفتند که این مذاکرات در آینده​ای نزدیک ادامه یابد.

نمایندگان اوکراین، روسیه و سازمان امنیت و همکاری اروپا به منظور یافتن راه حلی سیاسی برای پایان مناقشه در شرق اوکراین که تاکنون بیش از 2500 کشته برجا گذاشته است، روز دوشنبه در مینسک گردهم آمدند.

درهمین حال خبرگزاری فرانسه از مسکو گزارش داد عکاس یک خبرگزاری روسیه در اوکراین کشته شده است.

وزیر امور خارجه اوکراین از تقویت ارتش خبر داد

به گزارش فرانس 24 ، پاولو کیمکین وزیر امور خارجه اوکراین گفت: ما بر تقویت همکاری نیروهای مسلح خود با نیروهای ناتو کار می کنیم و به دنبال تقویت و بهبود ترکیبات فنی ارتش خود هستیم و این برای ما اولویت دارد. کشورهای عضو ناتو قرار است روز پنج شنبه در ولز تشکیل دهند. ناتو به تهاجم نظامی روسیه به خاک اوکراین پاسخ شدیدی خواهد داد.احتمالا چهار هزار نیروی جدید ناتو در اوکراین به کار گرفته خواهند شد. اوکراین هم از ناتو تقاضای کمک کرده است.

چهار ناو جنگی ناتو وارد دریای سیاه می شود

یک منبع نظامی روز چهارشنبه اعلام کرد 4 ناو جنگی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) تا قبل از هفتم سپتامبر وارد دریای سیاه خواهند شد.

این ناوهای جنگی عبارتند از: ناوشکن یو اس اس راس نیروی دریایی آمریکا، کشتی کوماندانت بیروت نیروی دریایی فرانسه، رزمناو اچ ام سی اس تورونتو متعلق به نیروی دریایی کانادا، و رزمناو آلمیرانته خوان د‍ بوربون متعلق به نیروی دریایی اسپانیا.

بنابر اعلام این منبع، ناوهای جنگی یو اس اس راس ، و کوماندانت بیروت روز چهارشنبه از تنگه دریای سیاه عبور می کنند. رزمناوهای اسپانیا و کانادا نیز ششم سپتامبر وارد دریای سیاه می شوند.

براساس کنوانسیون مونترو 1936، ناوهای جنگی کشورهایی که در حاشیه دریای سیاه قرار ندارند نمی توانند بیش از 21 روز در دریای سیاه بمانند.

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/431721/%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%86%DA%A9%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%84-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86

[komsomolets 640]

جمهوری خلق دونتسک اعلام کرده در ادامه پیروزیهای خود، کنترل فرودگاه دونتسک را بار دیگر بدست گرفته
 

http://en.itar-tass.com/world/747825

[nepton 703]

اولا دقیقا سود و ضرر ناتو هم کاملا در این مورد تاثیرگذار هست . طبق گفته ی خود شما که هر کشوری بر اساس منافع خودش تصمیم می گیره

دوما فعلا هیچ کشوری پتانسیل های چین رو برای تولید با کیفیت و ارزان نداره

سوما مشکل شما اینه که منافع رو فقط در موضوع اقتصاد می بینید . مسائل مهم تری هم وجود داره

در مورد اینکه هیچ کشوری مثل چین پتانسیل نداره یه تجدید نظر کنید بد نیست.

مکزیک

ویتنام

هند

اندونزی

تایلند نو ظهور که هر سال سرمایه بیشتری داره تو این کشور جا میگیره!

کشورهای آفریقای شمالی

 

راستی مثل اینکه توافق از سوی روسیه تکذیب شده!

ویرایش شده در شهریور 93 توسط nepton

[cheka 15,065]

جمهوری خلق دونتسک اعلام کرده در ادامه پیروزیهای خود، کنترل فرودگاه دونتسک را بار دیگر بدست گرفته
 

http://en.itar-tass.com/world/747825

 

ارتش نیم بند اوکراین تا قبل از ضدحمله ی اخیر نیروهای استقلال طلب تلاش زیادی برای تسخیر و حفظ این فرودگاه استراتژیک کرده بود 

 

 

مدودف : روسیه از قیمت 385 دلار برای هر هزار متر مکعب گاز اوکراین پایین نمی آید

http://www.interfax.com/news.asp

[ali_special 706]

طوری که اخبار گفت پوتین و رییس خمهور اکراین به یه توافقایی رسیدن

آتش بس نا محدود اعلام شد و قرار شده اسرا مبادله بشن و .......ا

[alibosh 108]

خدا لعنت کنه پوتین را لعنت