تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[NIX 1,019]

39 minutes قبل , alala گفت:

در مورد مرحله صفر هم همیطنور. اصولا تا وقتی ماهواره نظامی/اطلاعاتی نداشته باشیم بخشی از اطلاعات میدان نبردمون خصوصا در جنگ های با سلاح های دقیق امروزی لنگ میزنه.

 

 

یک عبارتی داریم درباره سامانه های ناوبری ماهواره ای (در مطلبی مربوط به سال های دهه 90 میلادی این را خواندم) : در آینده کشوری که سامانه ناوبری مستقل نداشته باشد عملا استقلالی ندارد

 

جی پی اس امریکا

گلوناس روسیه (با سرمایه گذاری هند)

بایدو چین

گالیله  اتحادیه اروپا

 

 

[hamoun 605]

51 minutes قبل , mehdipersian گفت:

 

ما الان در مرحله ی دوم و سوم مشکل شدید داریم و نمیتوانیم یک ارتش هجومی باشیم

والا ما یک نیروی دفاعی درست و کارآمد هم بشیم راضی ایم! هجومی پیشکش.

[mehdipersian 23,596]

10 minutes قبل , hamoun گفت:

والا ما یک نیروی دفاعی درست و کارآمد هم بشیم راضی ایم! هجومی پیشکش.

بعضی وقت ها بهترین دفاع حمله هست. اگر کشورک هایی مثل بحرین و امارات و جمهوری باکو و... ترس از اشغال شدن داشته باشند اینقدر ادعای خنده دار نمیکنند. (الان با خودشان فکر میکنند در صورت جنگ چند تا موشک بهمان میخوره ولی با کمک های بین المللی و نفت درستشان میکنیم و مشکلی نیست) 

[worior 25,870]

به نام حق

 

اول اینکه تک هلیکوپتری رو حال کردید؟! آمریکا مثل همین عملیات رو تو عراق با 380 فروند و به نقلی 400 فروند به اجرا گذاشت و البته مثل روسها کلی هم تلفات دادن.

سیستم هدفیابی و شبکه رزمی آمریکا تا 2008 میتونست تا 4000 هدف رو در هر (دقیقه یا ساعت! یادم نیست) علامت گذاری کنه و نیروهای موجود در جنگ که به شبکه اطلاعات رزمی دسترسی داشتن میتونستن به دلخواه خودشون هدف نزدیک رو انتخاب و در انهدام یا سرکوبش مشارکت کنند. الان وضعیت روسها رو نمیدونم. ولی بعید که در نزدیکی مرزهای خودشون چنین توانی نداشته باشن.و

نکته مهم اینه که نیروهای اکراینی به اطلاعات نظامی آمریکا دسترسی دارن، ولی از اونجایی که وضعیت عقیدتی نیروهای اکراینی گرگ و میش هست بعیده که اطلاعات کامل و یا زیرساخت دسترسی اطلاعاتی مناسب در اختیارشون گذاشته شده باشه.

 

به ترتیب:

- مثل همیشه بدون دخالت مستقیم نیروی هوایی، اول موشکها دمار پایگاه های هوایی و پادگانها رو درآوردن.

- بعد با اجرای تک هلیکوپتری به پشتیبانی هوایی و نیروی چترباز چند پایگاه فتح و چند پاکت برای ورود گسترده نیروی زمینی امن میشه است.

- راش بعدی متعلق به لجستیک منطقه درگیری هست، یعنی کامیون های سوخت و مهمات برای حمله بعدی در نزدیکی منطقه هدف(کیف) مستقر میشن تا ستون های زرهی برسن اونجا مجدد سوختگیری و مهمات گیری کنند و وارد شهر بشن.

- تا و بعد از رسیدن و استقرار نیروهای اصلی(احتمالا در چند پایگاه هوایی) کلیه شهرها در محاصره قرار میگیرند، برخی تسلیم میشن و برخی هم نه و بعد از شکل گیری جرم کامل نیروی عملیاتی، روسها وارد جنگ شهری خواهند شد، اما بعد از فتح کیف.

- در 3 روز آینده باید شاهد اشغال کیف باشیم، و اگر نیروهای اشغالگر روسی قادر به فتح شهر و بر اندازی حاکمیت ملی اکراین و دستبند زدن به زلینسکی و شکل دادن به دولت موقت نظامی نباشن ، اتفاق دیگری میفته که بهش میگیم پلن بی.

- در این 3 روز امکان داره حمله اصلی از بلاروس هم شروع بشه، چون بسیار مهمه که کیف فتح بشه، بدون فتح کیف جنگ تمام نمیشود و فرسایشی خواهد شد.

- پلن بی به این دلیل اجرا میشه که لجستیک نیروها نمیتونه تا ابد دوام داشته باشه، همینطور توان روحی و هزینه های جنگ. تسلیحات و تجهیزات و سوخت بسرعت مصرف میشن و اکراینی ها هم ممکنه در این زمان پادتک های موثری بزنن.

- و اما پلن بی چیه؟! اشغال و الحاق نیمی از اکراین و رها کردن باقی. و این چیزی هست که خیلی جذابه برای جنگ سرد جدید.

- ...

---

 

و اما چرا ما شاهد وضعیتی مشابه چچن و گروزنی و یا سوریه و حتی جنوب لبنان نیستیم؟ 

خبری از تله، کمین، مین های کنارجاده ای، موشک باران بالستیک سنگین و یه پدافند موثر ؟!

 

به نظر میاد که احتمالا اکراینی ها دلشون یا مشتاق روسهاست یا دلشون نمیخواد که شهرهاشون مثل سوریه بشه.

 

نکته مهم دیگه اینه که هیچ حمله موشکی موثری به داخل عمق خاک روسیه انجام نشد! 

و اینها همه اش نبود یک عنصر موثر برای جلوگیری از وحشت حاکمان است.در جنگ اگر حاکم تسلیم بشه کار تمام هست.

 

و درسش برای ما و دیگران هم فقط و فقط بمب اتمی ساختن هست و بس.

حاکمی که دلش قرص نباشه و نتونه در دل دشمن ترس بندازه شرایط رو برای حمله دشمن فراهم کرده و در زمان جنگ روش خیط بکشین.

[worior 25,870]

اکراین یه سری موشک ها مفید و موثر داشت، مثل neptune ، hrim2 و sapsan خبری از بکارگیری اینها هست؟

[ldmdff 6,274]

4 hours قبل , worior گفت:

اکراین یه سری موشک ها مفید و موثر داشت، مثل neptune ، hrim2 و sapsan خبری از بکارگیری اینها هست؟

اکراین کلن آدم میفرسته جلو تانک روسی حتی به محل استقرار نیروهای روسیه توف هم ننداخته بخدا خنده داره

[majid363 3,578]

هیچ ابرقدرتی اجازه نمیده همسایش قوی بشه ( چه برسه یه اینکه همسایش پایگاه دشمنش بشه )

امریکا مزیتی که داره فاصله ای هست که از بقیه کشورها داره تو این چند دهه همسایه هاشو یا وابسته به خودش کرده مثل کانادا یا هم اونها را نا امن کرده که نتونن بر ضدش اقدامی بکنن 

مثلا برزیل هم منایع طبیعی داره هم جمعیت کافی داره اما به هیچ وجه در اندازه مساحت و جمعیتش تاثیر گذار نیست 

روسها هم همین کار و می کنن 

این نقشه خطوط دفاعی چین هست 

 

یک سری کشورها مثل استرالیا و ژاپن به خاطر قدرت اقتصادی و صنعتی و پشتیباتی آمریکا عملا حرف از تهدید بودن چین می زنن

کره هم دشمنی زیادی با چینی ها داره اما به خاطر مرز زمینی و کره شمالی موضع گیری های تندی نمیکنه اما عملا در جبهه امریکا هست 

یک سری کشورهای دیگه مثل تایلند فیلیپین مالزی سنگاور و حتی وینتام سعی میکنن بی طرف باشند اما در نهایت در جبهه غربی ها هستن 

کشورهایی مثل کامبوج و لائوس هم طرف چینی ها هست 

جنگ روسیه و اوکراین مقدمه جنگ چین با تایوان هست 

چین مثل قدیم مونتاژ کار نیست الان خودش به خیلی از تکنولوژی ها رسیده 

شاید قبلا مثلا شرکت hp به علت هزینه پایین حاضر بوده محصولاتشون تو چین مونتاژ بشه اما الان شرکت های چینی خودشون دنبال بازار hp هستند و این چیزی نیست که شرکتهای غربی حاضر بشن کوتاه بیان 

چین دنبال بازار محصولات غربی هست و دیگه دنبال مونتاژ محصولات غربی نیست 

الان از هززمان دیگه جنگ محمتل تر هست 

در گیری در سوریه اوکراین لیبی عراق یوگوسلاوی حتی قره باغ نشون میده غربی ها دنبال تعیین تکلیف مناطق مختلف دنیا هستند 

برای حفاظت از اوکراین لازم نیست اوکراین عضو ناتو باشه فقط باید یک قرار داد دوطرفه بین امریکا و اوکراین امضا میشد ( کاری که امریکا با اعراب کرده ) امریکایی ها دوست داشتن اوکراین را به سمت جنگ میل بدن 

 

ویرایش شده در اسفند 0 توسط majid363

[mehdipersian 23,596]

نقشه پیشروی نیروهای روسی در خاک اوکراین براساس موسسه تحقیقات جنگ(تا امروز) 

 

[oldmagina 9,244]

6 hours قبل , worior گفت:

به نام حق

 

اول اینکه تک هلیکوپتری رو حال کردید؟!

...

 

 

- مثل همیشه بدون دخالت مستقیم نیروی هوایی، اول موشکها دمار پایگاه های هوایی و پادگانها رو درآوردن.

- بعد با اجرای تک هلیکوپتری به پشتیبانی هوایی و نیروی چترباز چند پایگاه فتح و چند پاکت برای ورود گسترده نیروی زمینی امن میشه است.

...

سلام

منظورتان را از "مثل همیشه" متوجه نمی شوم . مفهوم "آتش تهیه" چه ارتباطی با نیروی هوایی دارد ؟ نکندشما انتظار داشتید موشکها را هم با پشتیبانی هوایی به مقصد می رساندند ؟ 

ویرایش شده در اسفند 0 توسط oldmagina

[MR9 114,062]

بسم ا...

 

بیلان روز دوم نبرد در اوکراین

 

وزارت دفاع روسیه معتقد هست که تعداد قابل توجهی از انبارهای مهمات ارتش اوکراین که در چند ماه گذشته از تسلیحات اهدایی غربی تدارک شده کشف و به غنمیت ارتش فدرال درآمده و در جریان 48 ساعت نبرد در عمق خاک اوکراین ، 211 مورد تاسیسات نظامی شامل 17 مرکز کنترل و فرماندهی ، 19 دستگاه سامانه دفاع هوایی اس-300 ، اوسا و 39 دستگاه رادار از بین رفته ، شش فروند بالگرد و 5 فروند بدون سرنشین ( احتمالا بدون سرنشین های سلطان رجب ) سرنگون شدند ، 67 دستگاه تانک و سایر خودروهای رزمی و 16 دستگاه راکت انداز نیز از میان رفتند

 

 

در غروب روز 25 فوریه 2022 واحدهای نظامی جمهوری دونتسک خطوط دفاعی ارتش اوکراین  در حومه ولنوخاووا را شکسته و 25 کیلومتر به جلو پیشروی نمودند در حالی که به شکل همزمان ، واحدهای مسلح جمهوری لوهانسک  پس از 21 کیلومتر پیشروی ، موفق شده تا تریوهیزبنکا را اشغال نمایند . براساس ادعای روسها ، واحدهای اوکراینی مستقر در استاروبلسک و سورودونتس بدون درگیری تسلیم و آماده واگذار کردن اوگلدار به واحدهای جمهوری دونتسک هستند . در همین رابطه ، برخی ناظران خبر داده اند که زلنسکی به واحدهای موجود در خطوط تماس دستور داده تا به منظور دفاع از کیف و خارک ، خطوط دفاعی خود را رها کرده و همین امر موجب تخلیه فوری استاروبلسک و سورودونتس شده است .

 

 

 

با توجه به این مساله ، تحلیلگران نظامی معتقدند که خروج واحدهای اوکراینی از این مناطق در روزهای آینده محتمل بوده ، چرا که واحدهای روسی در حال پیشروی از محور جنوبی  ( کریمه ) بوه و احتمالا با سرعت فعلی تمامی نیروهای در این دو منطقه به محاصره در می آمدند . این واحدها برای تقویت ساختار دفاعی به خارکف ودنیروپتروفسک عقب نشینی و برخی نیز به ماریوپل منتقل شده یا خواهند شد . مجموعه این روند نشان میدهد که اولویت های نظامی در صحنه رزمی بسرعت در حال تغییر بوده و ارتش اوکراین با تعدد محورهای درگیری مجبور است تا توان رزم خود را بیش از گذشته ، پراکنده نماید .

 

گزارش های ویدئویی از منابع محلی در استاروبلسک یکسری حملات به داخل شهرکهای این منطقه را به نمایش گذاشته ولی هنوز مشخص نیست که مهاجمان اوکراینی یا روس بوده اند . برخی معتقدند که اگر روسها دخالت داشته باشند ، به احتمال زیاد تلاشی بوده برای از میان بردن سازمان رزمی واحدهای در حال عقب نشینی اوکراینی و اگر اوکراینی ها بوده باشند ، احتمالا برای ضربه زدن به واحدهای جلودار ( طلایه دار ) روسی صورت گرفته ولی نشانه ای از تخریب تجهیزات یا نیروی انسانی برای طرفین دیده نشده است . همزمان ، واحدهای روسی بسرعت سورودونتسک را متصرف شده و به یگان های ارتش اوکراین اجازه دادند تا با استفاده کامیون های نظامی و با جا گذاشتن تجهیزات سنگین ، دست به عقب نشینی بزنند .

 

 

در عصر روز 25 فوریه ، درگیرهای شدیدی در حومه جنوب شرقی خارکف به وقوع پیوست ، در حالی که نیروی هوایی روسیه  یک مرکز سوخت رسانی ارتش اوکراین و کارخانه تانک سازی دراین منطقه را بشدت بمباران نمود . برروی زمین نیز درگیری های شدید در حومه خرسون و خارکف بتدریج کاهش پیدا نمود در حالی نبرد در مایکولایف ، زاپوروژینه و چرنیهیف همچنان ادامه داشت . حملات نیروهای روسی در این محور چندان موفق نبود و واحدهای ارتش اوکراین تا حدودی دست به مقاومت جدی زدند . در ماریوپول ، ارتش اوکراین قرارگاه تاکتیکی خط مقدم خود را در یک مدرسه مستقر نمود و به گفته منابع محلی راه های خروج غیرنظامیان مسدود شده است .

 

 

با غروب آفتاب ، حملات هوایی روسها به اودسا ، موجب فعال شدن شبکه دفاع هوایی اوکراین دراین منطقه شد و روسها برای از کار انداختن توان پهپادی اوکراین حملات موشکی منظمی را به فرودگاه نظامی استاروکونتستانتینوف که عناصر بدون سرنشین های بیرقدار درآن مستقر بودند ، در دستور کار خود قرار داد .در جبهه کریمه ، کاربرد موشکهای کالیبر بر علیه مقرهای ارتش اوکراین گزارش شده است که این امر تا حدودی قابل پیش بینی بود . در کیف ، فرماندهی ارتش اوکراین ، بتدریج عناصر توپخانه سنگین و سامانه های رزمی را در مناطق مسکونی مستقر می کند ، در حالی که صدای تیراندازی در مرکز شهر کیف نیز به گوش می رسد که گفته شده ناشی از پخش بی ضابطه سلاح و تلاش نیروهای امنیتی اوکراین برای خلع سلاح بدون وارد کردن ضربه به توان دفاعی کیف  هستند.

 

در محور خارکف و خرسون ، ستون های روسی بر اثر حملات متقابل ارتش اوکراین تلفات مشخصی را دریافت کرده اند که گفته شده حداقل یک ستون توپخانه بطور کامل از میان رفته و نابود شده است . تمامی این واحدهای منهدم شده در حال پیشروی بسوی اهداف خود در مناطق تصرف شده بودند و اینکه مورد حمله قرار گرفتند ، زنگ خطری برای واحدهای روسی بشمار می رود .برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که بخشی از جمعیت اوکراین بدلیل تبلیغات شدید هشت سال اخیر ( از 2014 ) چندان دوست  روسها نخواهند بود و تنها استثنا ء را می توان در میان جمعیت جنوب شرقی ، جنوب و تا حدی جنوب غربی اوکراین که به  روسها متمایل هستند ، جستجو نمود

 

لینک برای مشاهده ویدئوها

پی نوشت :

1- ماهیت عملیات روسها ، دیگر بلیتز نیست .. مفهوم دیگری است به موقع تحلیل میشود

2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

[MF44 6,025]

9 hours قبل , worior گفت:

به نام حق

 

اول اینکه تک هلیکوپتری رو حال کردید؟! آمریکا مثل همین عملیات رو تو عراق با 380 فروند و به نقلی 400 فروند به اجرا گذاشت و البته مثل روسها کلی هم تلفات دادن.

سلام اولین تک هلیکوپتری گسترده در تاریخ جنگها توسط شوروی سابق و در جنگ اوگادن ( جنگ سومالی و اتیوپی ) برعلیه نیروهای سومالی اتفاق افتاد که باعث شد اتیوپی از شکست حتمی نجات پیداکند و تحسین و ترس بلوک غرب را برانگیخت در ان زمان مستشاران آمریکایی به ارتش ایران پیشنهاد کردند به جغرافیای کوههای البرز و زاگرس برای مقاومت در برابر  هجوم شوروی دلخوش نباشند چون در چنین هجومی نیروهای شوروی با هلی برن گسترده وارد دشت قزوین خواهند شد و به سمت تهران پیشروی خواهند کرد !!! به همین دلیل تقویت لشگر 16 زرهی قزوین در دستور کار مقامات نظامی وقت قرار گرفت ! آنچه آمریکا در عراق اجرا کرد در واقع کپی از روش هجوم ارتش سرخ است البته خودشان قبول ندارند ولی اینجا انجمن میلیتاری است 

[MR9 114,062]

6 minutes قبل , MF44 گفت:

سلام اولین تک هلیکوپتری گسترده در تاریخ جنگها توسط شوروی سابق و در جنگ اوگادن ( جنگ سومالی و اتیوپی ) برعلیه نیروهای سومالی اتفاق افتاد که باعث شد اتیوپی از شکست حتمی نجات پیداکند و تحسین و ترس بلوک غرب را برانگیخت

 

بسم ا...

 

پس فردا می نویسند که فلانی چه تبلیغی برای روسها کرد در میلیتاری ولی خوب ، یک چشمه ببینید ، خوب هست

 

 

[MF44 6,025]

21 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

پس فردا می نویسند که فلانی چه تبلیغی برای روسها کرد در میلیتاری ولی خوب ، یک چشمه ببینید ، خوب هست 

سلام و احترام ما که طرفدار شوروی و روسیه نیستیم ولی به عنوان یک میلیتاریست  نمیتوانیم مثل اکثر کابران فضای مجازی از واقعیتها چشم پوشی کنیم و در دریای پوپولیسم و سانتی مانتالیسم غرق شویم اگر در همین کلیپ ارسالی شما بدون تعصب دقت کنیم اکثر تسلیحات به کار رفته در اوکراین موجود است و حتی بخشی در اوکراین ساخته می شود ارتش اوکراین هم که قبلا جزئی از شوروی سابق بود و با تاکتیکهای ارتش سرخ آشناست روسیه هم که قبلا آشکارا خبر از حمله داده بود ناتو هم آشکارا خبر از انفعال داده بود در این شرایط چرا اوکراین با تاکید بر عضویت در ناتو به استقبال یک جنگ ویرانگر رفت ؟ اگر هم قصد و نیت مقابله داشت ( = شرط بندی روی اسب لنگ  )چرا اوکراین از همین تسلیحات و تاکتیکها برای مقابله با روسیه استفاده نکرد ؟ شما توجه فرمایید در تهاجم ناتو به صربستان که در مقابل اوکراین یک نقطه است ارتش آن کشور چطور مقاومت کرد ؟ حالا بگویند ما طرفدار این و آن هستیم 

[MR9 114,062]

15 minutes قبل , MF44 گفت:

سلام و احترام ما که طرفدار شوروی و روسیه نیستیم ولی به عنوان یک میلیتاریست  نمیتوانیم مثل اکثر کابران فضای مجازی از واقعیتها چشم پوشی کنیم و در دریای پوپولیسم و سانتی مانتالیسم غرق شویم

 

سلام علیکم

قطعا در  فضای مجازی تجربه کردید و در همین میلیتاری هم اتفاق افتاده ، نوشتن در مورد سیستم های غربی آنقدر مورد توجه و هیجان انگیز هست که همه برای آن سر و دست می شکنند و الی ماشا... تحسین و ... هم دارد ولی اگر یک نفر بشیند و سامانه های روسی را بررسی کند ، حتی اگر قسم بخورد به کتاب آسمانی خودش که بابا ، روسها بعنوان یک کشور با سابقه تاریخی مشخص ، چندان جذاب نیستند و فقط  داریم سخت افزار آنها را بررسی می کنیم و این الزاما به معنای دفاع از سیاست های آنها نیست ( که این در مورد موجودیتی به اسم اسراییل هم مصداق دارد )  نه تنها باور نمی کنند ، بلکه چنان به شما برچسب می زنند که از نوشتن و بررسی کردن توبه می کنید !!!

در حالی که غربی ها این شکلی عمل نمی کنند ، و اتفاقا دپارتمان های اطلاعاتی و امنیتی آنها الی ماشا... کارشناس های متبحر در زمینه تسلیحات روسی دارند که کارشون فقط بررسی فناوری نظامی روسهاست و برای آن پول هم می گیرند ولی اینجا نه تنها پول نمیدهند ، چهارتا فحش هم نثار می کنند که اصلا چه معنی دارد در مورد سیستم های روسی بنویسید !!! حالا اگر هم جرات ندارند فحش بدند ، 2 تا کنایه هم میزنند

حالا چون در فضای مجازی رسم غلطی هست که یک کاربر مشخص براساس میزان لایک به یک مطلب ، سعی می کند که مطابق ذائقه مخاطبش بنویسد برای بیشتر مورد توجه قرار گرفتن !!!! و اگر دید لایک نمی خورد ، دنبال آن مطلب ، حتی درست ، نمی رود ، چون مخاطبش را از دست می دهد ، این مزاج غلط که هر کسی در مورد روسها بنویسد ، " روس پرست و روسوفیل " هست جا افتاده ...

و البته ما در میلیتاری ، درست برعکس آن عمل می کنیم ، حتی اگر یک عده ای اوردُز بفرمایند ...

[hamoun 605]

1 hour قبل , MR9 گفت:

 

سلام علیکم

قطعا در  فضای مجازی تجربه کردید و در همین میلیتاری هم اتفاق افتاده ، نوشتن در مورد سیستم های غربی آنقدر مورد توجه و هیجان انگیز هست که همه برای آن سر و دست می شکنند و الی ماشا... تحسین و ... هم دارد ولی اگر یک نفر بشیند و سامانه های روسی را بررسی کند

سلام MR9 عزیز 

توی کلیپی که فرستادید چند متر قبل از رسیدن تانک ها به زمین یک احتراقی زیر چتر اتفاق می افته، اون برای چی هستش؟