blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

نظرسنجی دوم جنگ روسیه- اوکراین (دسامبر 2024)   

16 votes

  1. 1. 1- به نظر شما حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه خواهد بود ؟

    • دونتسک/لوهانسک
      1
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون
      7
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون /خارکف / دنیروپتروفسک
      3
    • نیمه شرقی اوکراین
      5
    • توقف کامل و عقب نشینی از تمامی مناطق تصرف شده اوکراین
      0
  2. 2. 2- به عملکرد ارتش اوکراین در جنگ با روسیه تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      7
    • متوسط
      8
    • فاجعه بار
      1
  3. 3. 3- به عملکرد ارتش روسیه در جنگ با اوکراین تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      2
    • متوسط
      11
    • فاجعه بار
      3


Recommended Posts

8 hours قبل , Crash گفت:

 

IMG_20220329_012002.jpg

 

 

البته این تانک چیزیش نشد فکر کنم به خاطر فاصله کم پرتابگر باشه موشک رفت نشست پشت تانک فقط دود کرد

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, MR9 گفت:

بسم ا...

 

 

در یک نگاه کلی ، سکون نسبی خطوط تماس در منطقه کیف ، نشان میدهد که روسها درآینده نزدیک به پایتخت اوکراین حمله نخواهند کرد چرا که هزینه اشغال آن در حال حاضر بسیار بالا ارزیابی می شود . در عین حال برآوردها نشان می دهد که فرماندهی ارتش روسیه وظایف اصلی یگان های مستقر در این منطقه را بدین شرح تعیین نموده :

 

 

با سلام و خسته نباشد خدمت شما برادر mr9
با توجه به تحولات اکراین محاصره کیف بهانه ای هست برای گسترده کردن نیروهای اکراینی و مانع شدن از تمرکزشون روی خطوط درگیری همین کیف چقدر از توان نظامی اکراین رو درگیر کرده و روسیه در خطوط جنوبی و شرقی با قدرت بیشتری عمل میکنه احتمالن روسیه تمام توانشو برای اشغال سواحل اکراین انجام بده در روز های آینده

  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , SniperElite گفت:

البته این تانک چیزیش نشد فکر کنم به خاطر فاصله کم پرتابگر باشه موشک رفت نشست پشت تانک فقط دود کرد

 

این عکس  در فضای مجازی به شدت گسترش یافته. فیلم کامل آن نشان می دهد که شلیک آرپی جی موفق نبوده.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه با 150 هزار سرباز حمله کرده به اوکراین. ارتش اوکراین 150 هزار نفره. تعداد زیادی داوطلب هم پیوستن به ارتش برای جنگ. بعضی از اونها مثل نیروهای آزوف که خیلی سرسختانه و بهتر از ارتش می جنگند. با ادامه جنگ و فرسایشی شدن آن و ایجاد امیدواری با توقف روس ها هم تعداد داوطلب ها بیشتر خواهد شد هم روحیه شون بهتر. ظاهر جنگ که اینجوری نشون میده!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , Mohebbi گفت:

 

این عکس  در فضای مجازی به شدت گسترش یافته. فیلم کامل آن نشان می دهد که شلیک آرپی جی موفق نبوده.

 

به هیچ یک از آرپی جی های 2تا32 شبیه نیست ظاهرا موشک"nlawهست

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روس ها در نشست ترکیه از یک اتش بس تلویحی گفتند و اینکه فاز اول محقق شده و فاز دوم هم فقط معطوف به دونباس هست.

همچنین گفتند از عملیات نظامی در محور کیف خصوصا کاسته میشه و طرفها هم از اتش بس میگند در عوض اکراین هم گفته دیگه به عضویت در ناتو فکر نمیکنه و نیروهای خارجی را هم در اکراین نمیپذیره.

 

آیا روس ها مثل برخی اقداماتشون در سوریه ناگهان در اوج هزینه ها و کشمکش عقب نشینی میکنند؟ آیا نهایتا با تحمیل چند شرط دیگه از جمله الحاق کریمه و استقلال دو جمهوری خودخوانده و تعهد زلنسکی به عدم عضویت در ناتو همه چیز برای روس ها حل میشه؟

 

هرچند اینها امتیازات بزرگی محسوب میشند و میشه گفت اهداف عملیات نظامی روسها را تا حد زیادی محقق میکنه ولی صرف حضور زلنسکی در قدرت با توجه به آیکون سازی غرب و البته قدرت رسانه ای غرب (که طبیعتا شکستهای زلنسکی در از دست دادن بخشهای مهمی از کشور و همچنین تعهد به روسها را در حاشیه نگه میداره و قهرمان سازی از زلنسکی را به عنوان نماد مقاومت در برابر روسها برجسته میکنه) آیا یک شکست برای روس ها محسوب نمیشه و خطری برای اینده نیست؟

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
57 minutes قبل , alala گفت:

هرچند اینها امتیازات بزرگی محسوب میشند و میشه گفت اهداف عملیات نظامی روسها را تا حد زیادی محقق میکنه ولی صرف حضور زلنسکی در قدرت با توجه به آیکون سازی غرب و البته قدرت رسانه ای غرب (که طبیعتا شکستهای زلنسکی در از دست دادن بخشهای مهمی از کشور و همچنین تعهد به روسها را در حاشیه نگه میداره و قهرمان سازی از زلنسکی را به عنوان نماد مقاومت در برابر روسها برجسته میکنه) آیا یک شکست برای روس ها محسوب نمیشه و خطری برای اینده نیست؟

 

از یک سمت هایی ماندن زلنسکی یعنی قهرمان شدن او 

از یک سمت های دیگر توافق زلنسکی بعد از یک جنگ و اشغال بخشی از اکراین بویژه ساحل، خائن تلقی شدن او محسوب میشه 

 

 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

از یک سمت هایی ماندن زلنسکی یعنی قهرمان شدن او 

از یک سمت های دیگر توافق زلنسکی بعد از یک جنگ و اشغال بخشی از اکراین بویژه ساحل، خائن تلقی شدن او محسوب میشه 

 

 

 

سلام

به نظرم در صورتی اتفاق دوم رخ میده که رسانه را حذف کنیم از تحولات. با وجود رسانه ها؛ "خائن" یا "قهرمان" ماندن زلنسکی بستگی به تصمیم صاحبان رسانه داره. به نظرم از اونجا که فرضا صاحبان رسانه یعنی غربی ها در این مقطع عقب نشینی همینقدری روس ها (یعنی باقی ماندن زلنسکی و پذیرفتن عقب نشینی از قسمت هایی که بهش نفوذ کردند ) را هم بنا به بحث انرژی و هزینه ها و تورم و ... بپذیرند و مثلا تحریم ها را هم حتی رفع کنند ولی حتما که آینده اکراین را واگذار نمی کنند و بهترین دستاوردشون هم باقی ماندن عنصری است که قبلا مقدمات قهرمان سازی ازش را طی کردند. همین حالا هم رسانه ها از زلنسکی چنان بتی ساختند ( که در زمان جنگ کشورش را ترک نکرد ) و رسانه های نیمه رسمی هم چنان بر مظلومیتش!! دمیدند! که حتی اگر یهودی بودنش را هم نقشی براش قائل نباشیم (که حتما نقشی خواهد داشت) ولی بهترین نماد و عنصر هست که به عنوان مقاومت در برابر زیاده خواهی روس ها حفظ بشه برای قدم های آینده و روحیه بخشی به سایر کشورها و حتی جریان سازی. ( احتمالا به یکی دو سال نمیکشه که هالیوود چند فیلم هم از این بحران بسازه و نمادسازیهاش را جهانی تر کنه و عمومی تر)

 

در این میان افکار عمومی ای که بر مبنای واقعیت میدانی به درستی اگر وضعیت فعلی باقی میمونه زلسنکی را یک شکست خورده محسوب کنند نه تنها اصلا صداشون شنیده و دیده نمیشه بلکه حتی احتمالا بنا بر تصمیم غرب و خط رسانه ایش میتونند کاملا بایکوت و حتی مورد حمله قرار بگیرند. بنابراین به نظرم نهایتا باقی ماندن زلنسکی به عنوان مهمترین عنصر نمادین این جمگ ضد روس ها یک شکست برای روسیه محسوب میشه. بماند که الان افکار عمومی اکراین کاملا اسیر و برده رسانه هایی است که اینطور براشون تبلیغ رفتند و پروپاگاندا کردند و کاملا وابسته است به خط خبری غرب.

 

زلنسکی و تیمش از همین حالا هم مقدمات اعلام پیروزی و مقاومت در برابر روس ها را دارند اماده میکنند. با تلفاتی که روس ها دادند و هجمه ای که بهشون شد و تصویر رسانه ای که مثل هیولا ازشون باقی میمونه و ضربات اقتصادی که خوردند فرض حفظ کریمه و لوهانسک و دونتسک ( که قبلا هم در دسترس بود تا حدی ) و تعهد کاغذی اکراین مبنی بر نپیوستن به ناتو (با کدام ضمانت در این جهان که قبلا ثابت کرده بسته به زمان و شرایط هر توافقی حتی مورد تایید شورای امنیت هم قابل نقضه) با خط رسانه ای قهرمان سازی از اکراین زخم خورده ولی مقاوم و شجاع در برابر تعدی روس ها که مهمترین نشانش عقب نشینی تانکهای روس از حومه کیف میتونه ترسیم بشه با رسانه و تصاویری که مشخص هست در اینده چنان پرحجم منشتر میشه که روسها را دفن میکنه ( روح کیف و اسقاط جنگنده ها و کشته های روسی و زرهی های اتش گرفته و عقب نشینی سلانه سلانه نیروهای روس از خاک اکراین و ... یعنی همه خوراک رسانه برای ترسیم چیزی که میخواد بشه)  نهایتا بازنده مطلق را روس ها جلوه میده. و بله این جلوه شاید در برابر واقعیات میدانی حقیقی نباشه ولی خطرناک حتما هست. چون سنگ بنای ناتو و کشورهای ضعیف برای عقب نشاندن روسها در اینده محسوب میشه.

 

مگر اینکه روسها مثلا بخش هایی مهم از اکراین را نگه دارند. از جمله مثلا حداقل ماریوپل و زخم های اینچنینی که همیشه بتونند در چشم اکراینی ها مثل استخوان لای زخم هروقت خواستند جا به جا کنند وقتی هجمه های رسانه ای را مغلوب شدند. والا که اکراین مدتهاست به زخم کریمه و لوهانسک و دونتسک خو کرده و اصطلاحا "ُسِر" شده نسبت بهش افکار عمومیش.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
48 minutes قبل , alala گفت:

 

سلام

به نظرم در صورتی اتفاق دوم رخ میده که رسانه را حذف کنیم از تحولات. با وجود رسانه ها؛ "خائن" یا "قهرمان" ماندن زلنسکی بستگی به تصمیم صاحبان رسانه داره. به نظرم از اونجا که فرضا صاحبان رسانه یعنی غربی ها در این مقطع عقب نشینی همینقدری روس ها (یعنی باقی ماندن زلنسکی و پذیرفتن عقب نشینی از قسمت هایی که بهش نفوذ کردند ) را هم بنا به بحث انرژی و هزینه ها و تورم و ... بپذیرند و مثلا تحریم ها را هم حتی رفع کنند ولی حتما که آینده اکراین را واگذار نمی کنند و بهترین دستاوردشون هم باقی ماندن عنصری است که قبلا مقدمات قهرمان سازی ازش را طی کردند. همین حالا هم رسانه ها از زلنسکی چنان بتی ساختند ( که در زمان جنگ کشورش را ترک نکرد ) و رسانه های نیمه رسمی هم چنان بر مظلومیتش!! دمیدند! که حتی اگر یهودی بودنش را هم نقشی براش قائل نباشیم (که حتما نقشی خواهد داشت) ولی بهترین نماد و عنصر هست که به عنوان مقاومت در برابر زیاده خواهی روس ها حفظ بشه برای قدم های آینده و روحیه بخشی به سایر کشورها و حتی جریان سازی. ( احتمالا به یکی دو سال نمیکشه که هالیوود چند فیلم هم از این بحران بسازه و نمادسازیهاش را جهانی تر کنه و عمومی تر)

 

در این میان افکار عمومی ای که بر مبنای واقعیت میدانی به درستی اگر وضعیت فعلی باقی میمونه زلسنکی را یک شکست خورده محسوب کنند نه تنها اصلا صداشون شنیده و دیده نمیشه بلکه حتی احتمالا بنا بر تصمیم غرب و خط رسانه ایش میتونند کاملا بایکوت و حتی مورد حمله قرار بگیرند. بنابراین به نظرم نهایتا باقی ماندن زلنسکی به عنوان مهمترین عنصر نمادین این جمگ ضد روس ها یک شکست برای روسیه محسوب میشه. بماند که الان افکار عمومی اکراین کاملا اسیر و برده رسانه هایی است که اینطور براشون تبلیغ رفتند و پروپاگاندا کردند و کاملا وابسته است به خط خبری غرب.

 

زلنسکی و تیمش از همین حالا هم مقدمات اعلام پیروزی و مقاومت در برابر روس ها را دارند اماده میکنند. با تلفاتی که روس ها دادند و هجمه ای که بهشون شد و تصویر رسانه ای که مثل هیولا ازشون باقی میمونه و ضربات اقتصادی که خوردند فرض حفظ کریمه و لوهانسک و دونتسک ( که قبلا هم در دسترس بود تا حدی ) و تعهد کاغذی اکراین مبنی بر نپیوستن به ناتو (با کدام ضمانت در این جهان که قبلا ثابت کرده بسته به زمان و شرایط هر توافقی حتی مورد تایید شورای امنیت هم قابل نقضه) با خط رسانه ای قهرمان سازی از اکراین زخم خورده ولی مقاوم و شجاع در برابر تعدی روس ها که مهمترین نشانش عقب نشینی تانکهای روس از حومه کیف میتونه ترسیم بشه با رسانه و تصاویری که مشخص هست در اینده چنان پرحجم منشتر میشه که روسها را دفن میکنه ( روح کیف و اسقاط جنگنده ها و کشته های روسی و زرهی های اتش گرفته و عقب نشینی سلانه سلانه نیروهای روس از خاک اکراین و ... یعنی همه خوراک رسانه برای ترسیم چیزی که میخواد بشه)  نهایتا بازنده مطلق را روس ها جلوه میده. و بله این جلوه شاید در برابر واقعیات میدانی حقیقی نباشه ولی خطرناک حتما هست. چون سنگ بنای ناتو و کشورهای ضعیف برای عقب نشاندن روسها در اینده محسوب میشه.

 

مگر اینکه روسها مثلا بخش هایی مهم از اکراین را نگه دارند. از جمله مثلا حداقل ماریوپل و زخم های اینچنینی که همیشه بتونند در چشم اکراینی ها مثل استخوان لای زخم هروقت خواستند جا به جا کنند وقتی هجمه های رسانه ای را مغلوب شدند. والا که اکراین مدتهاست به زخم کریمه و لوهانسک و دونتسک خو کرده و اصطلاحا "ُسِر" شده نسبت بهش افکار عمومیش.

 

 

با توجه به تلاشی که برای پاکسازی ماریوپل از سمت روسیه میبینم ، احتمال عقب نشینیشون از ماریوپل و اتصال مجدد اکراین به دریای ازوف بشدت پایینه مگر اینکه واقعا توافق کل تحریم های روسیه رو برداره ! 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخبار رسیده حاکی از عقب نشینی روس ها از اطراف کیف و بازگشت به بلاروس می باشد. وزارت دفاع روسیه این موضوع را تایید کرده است و هدف آن را کمک به گفتگوهای انجام شده میان روسیه و اوکراین بیان نموده است. برخی تحلیل ها تمرکز بر جبهه جنوب را از دلایل این عقب نشینی عنوان کرده اند. تصاویر و فیلم های مختلفی در فضای مجازی در این مورد منتشر شده اند.

 

همچنین امشب، اوکراینی ها با راکت های گراد به شدت مناطق مختلفی در اطراف کیف را موشک باران کردند.

 

 

ویرایش شده در توسط Mohebbi
  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خبرهای ضد و نقیض از حمله اوکراین به یک انبار مهمات در روسیه

 

اظهارات مقامات محلی روسیه و تصاویر منتشر شده در فضای مجازی حاکی از حمله موشکی نیروهای اوکراینی به یک انبار مهمات روسیه در بلگورود در غرب این کشور است.

به گزارش ایرنا از "دیلی میل"، ویاچسلاو گلادکوف فرماندار منطقه بلگورود اعلام کرد، عصر سه شنبه (به وقت محلی) چند انفجار در نزدیکی روستای بلگورود اتفاق افتاده است. اما در این انفجارها کسی مجروح نشده است.

وی به دلیل وقوع این انفجارها اشاره‌ای نکرد و گفت اطلاعات بیشتر اعلام خواهد شد.

با این حال تصاویر منتشر شده در فضای مجازی وقوع یک انفجار بزرگ در این روستا که در چند کیلومتری با مرز اوکراین قرار دارد را نشان می‌دهد.

یوری بوتسف یک خبرنگار اوکراینی مدعی شد که تیپ ۱۹ موشکی اوکراین با استفاده از موشک بالستیک او تی آر- ۲۱ توچکا، یک انبار مهمات روسیه را هدف قرار داده‌ است.

تاکنون هیچیک از مقام‌های  اوکراین و روسیه این حمله را تایید نکرده‌اند.

تصاویر منتشر شده وقوع یک انفجار بزرگ و سپس چند انفجار پی در پی را نشان می‌دهند.

اگر این اخبر از سوی مقام‌های روسیه یا اوکراین تایید شود، این دومین حمله نیروهای اوکراین به خاک روسیه از زمان آغاز جنگ در ماه فوریه خواهد بود.

نیروهای روسیه در ماه گذشته به پایگاه هوایی میلروو حمله کرده بودند.

 

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ساعت پرواز هوایپماهای ناتو و کنترل اوکراین ( عکسها بروز نیستند)

هر چه روسها بیشتر به سمت غرب بیان مشکلاتشون بیشتر میشه 

25222.jpg

 

959.png

 

 

جدیدا هم خبرهای هست که گراولر به پایگاههای ناتو در همسایگی اوکراین رسیدن

جنگ اوکراین به این زودی ها تمام نمیشه 

ویرایش شده در توسط majid363
  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.