تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[MR9 114,478]

بسم ا... 

 

شرق اوکراین .. توقف یا عدم توقف .. مساله این است

روز سی و ششم جنگ 

 

 

صحنه نبرد در اوکراین - 31 مارس 2022

 

بدنبال اعلام رسمی کاهش فعالیتهای نظامی در منطقه کیف و چرنیشهف ، واحدهای مهاجم روسی و جمهوری های دونتسک و لوهانسک با تمرکز نیرو و آتش در محور دونباس ، بتدریج در حال ایجاد تغییر در خطوط تماس با واحدهای ارتش اوکراین هستند و این درحالی است که واحدهای رزمی اوکراینی نیز برای عملیات آفندی ارتش روسیه در دونباس ، آمادگی های لازم را کسب می کند.در شامگاه روز 30 مارس ، یگان های ارتش روسیه پس از چند روز درگیری کنترل کامل روستای زولوتایانیوا در حومه شرقی شهر ولیکایانووسسلکا را بدست گرفتند . براساس داده های میدانی ، واحدهای روسی از رودخانه کشلاگاچ عبور کرده  و به تقریب موفق شدند تا مواضع بدست آمده را تثبیت نمایند . اما در ساعات آغازین 31 مارس ، واحدهای جمهوری دونتسک بخشی از روستای نووبخموتووکا در شمال آودیوکا را بدست گرفته و روستای نووسلکا-وتوریا  را نیز تصرف کنند ، بااین حال درگیری های پراکنده برای تسلط بر بخش های بیشتری از این منطقه ادامه دارد و این احتمال نیز وجود دارد که یگانهای جمهوری دونتسک برای تثبیت مناطق بدست آمده و الحاق با واحدهای همجوار ، بسمت شرق و ترویستکویه نیز پیشروی نمایند .

 

 

در آویودیوکا ، شهر هنوز در اختیار ارتش اوکراین قرار دارد ولی واحدهای مهاجم از محور گورلووکا به این منطقه نزدیک می شوند ، هرچند مقاومتهای شدید ارتش اوکراین قابل مشاهده بوده و درگیرهای شدید در شمال این شهر دیده میشود و نبرد بصورت روستا به روستا ادامه دارد .

در منطقه ایژیوم سکوت نسبی در کنار تقویت واحدهای رزمی طرفین دیده میشود . بااین حال گزارش ها حاکی از آن است که در جنوب ایژیوم واحدهای ارتش اوکراین ، به یک سد در آسکولد آسیب رسانده اند تا روند پیشروی واحدهای مهاجم را در محور سویاتوگورسک کند کنند که این امر نشاندهنده آن است که دور جدیدی از تبادل آتش سنگین در جنوب این شهر رخ خواهد داد ، در حالی که  درگیرهای پراکنده در جنوب و جنوب شرقی ایژیوم دیده می شود .

 

   

 

 

    

 

 

  

 

حمله به مخازن سوخت بلگوگورود در داخل خاک روسیه که گفته میشود بوسیله بالگردهای میل-24 ارتش اوکراین صورت گرفته . در ویدئوهای منتشر شده ، شلیک راکتهای غیر هدایت شونده مشخص هست ولی نوع بالگرد را  تشخیص نمی شود داد . در بلگوگورود ، نزدیک به 170 نفر  در حال خاموش کردن آتش ناشی از این حمله هستند .

 

 

یگان های ارتش اوکراین در آرتموفسک ، اسلاویاسنک و کراماتورسک فعالیت قابل ملاحضه ای رااز خود نشان می دهند و گفته شده  مرکز تجمع اصلی این نیروها در پاولوگراد قرار دارد . درگیری ها در مطنقه ولیکایانووسلکا ( اوگلدار ) ادامه دارد ولی موفقیت محسوسی دیده نمیشود . بزرگراه  مارینکا – کوراخوو هنوز دراختیار ارتش اوکراین است و روسها تلاش  می کنند تا این مسیر را قطع و از کنترل مدافعان خارج نمایند .

 

   

 

 

 

 

 

 

اجساد و زخمی های بجامانده از هدف قرار دادن بالگرد ارتش اوکراین در ماریوپل . گفته شده یکی از فرماندهان ارشد این گردانها ( ماکسیم ژورین ) در جریان این رویداد کشته شده است 

 

روند پاکسازی در ماریوپل ادامه دارد و یگانهای ملی گرای آزوف در محور چپ شهر ، ساحل غربی ، بندر و مجموعه صنعتی ایلیچ  همچنان فعالند در حالی که تاسیسات آزوفستال هنوز دست نخورده در اختیار مدافعان است ولی داده های میدانی نشان می دهد که درگیری های عمده ای در حومه این تاسیاسات آغاز شده و آتشباری توپخانه ارتش روسیه با مهمات هدایت دقیق ( احتمالا کراسنوپل .م )  صورت می گیرد و پیش بینی میشود تا چندروز آینده حمله مستقیمی به این منطقه صورت نخواهد گرفت . در 31 مارس  واحدهای جمهوری دونتسک گزارش دادند که دوبالگرد میل-8 ارتش اوکراین که سعی داشتند برخی فرماندهان ارشد گردان های نازی آزوف را از مجموعه آزوفستال خارج کنند ، هدف قرار گرفته و ساقط نمودند که درجریان آن 14 نفر کشته و 2 نفر زخمی شدند .

https://www.aparat.com/v/hRTnD

 

در همین حال ، مهاجمان همچنان اصرار دارند که تلاش آنها برای تخلیه غیرنظامیان از ماریوپل در حال انجام است ولی در شامگاه 31 مارس آزیر خطر حملات موشکی در ژیتومیر ، کرمنچوگ ، کریوی- ریگ ،چرکاسی ، کیف ، سومی ، زاپوروژنیه ،کیروفوگراد ، دنیپروفسک ، چرنیشهف و وینتسیا ،پوکروفسکی و کراماتورسک شنیده شده و این بدان معناست که حملات منظم روزانه به تاسیسات ارتش اوکراین ادامه پیدا کرده است .  در حوزه سیاسی  ، مدودف ، طی مقاله شدید الحن علیه لهستان از تبدیل این کشور به خط مقدم ناتو در شرق هشدارداد ،در حالی زلنسکی از اعمال تحریم های شدید تر علیه روسیه حمایت کرده و این بلافاصله بعد از انتشار خبر کمک 500 میلیون دلاری کنگره آمریکا به بودجه عمومی این کشور بود . 

پی نوشت :

1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

منبع 1

 

[alala 28,652]

دیروز اکراینی ها گویا با دو بالگرد به مخازن نفت شهر بلگورود در خاک روسیه حمله کردند و اونها را به اتش کشیدند. حالا تا زوایای خبر روشن بشه، مشخصا تکیه صرف روی پدافند اصلا عاقبت خوشی نداره.

 

درسته روسیه کشور پهناوری است ولی در شرایط جنگی، طبیعتا پدافندش خصوصا نزدیک مرزها در نهایت امادگی و تجهیز باید باشه و نیروی هوایی و گشتها هم که حضور دارند. تازه نیروهای اکراینی با بالگرد برای رسیدن به بلگورود باید مسیری که تقریبا در تصرف روس هاست به سمت شرق از غرب یا مرکز پرواز کنند. حالا میبینیم که حادثه کرمانشاه چندان هم چیز عجیبی نیست، خصوصا اینکه با پهپاد و از کشوری انجام میشه که نه میزاره ما کار پاکسازیش را یکسره کنیم و محدودیت داریم در عمل به خاطر هوچی گری دولت حاضر و همراهانش و نه خودش تسلطی داره و تازه احتمالا همکاری هم میکنه برای استقرار ابزارهیای تهاجمی بدون اینکه نگرانی داشته باشه تا موعد حمله خنثی بشه.

 

برای همین شاید تنها صهیونیستها هستند که اون هم به مدد منابع مالی/تکنولوژیکی/انسانی نامحدود و سالها تجربه و کار روی بحث پدافند زیرساختهای مناسبی دارند ( به هر حال پدافند ضد راکت و موشک زیرساخت مناسبی است برای سایر پدافندها با تغییرات کلی و جزئی ) و با توجه به وسعت کم سرزمین های اشغالی و هزینه های نامحدود (در نتیجه تمرکز و تراکم رادار و پدافند و از همه مهمتر گشت های نامحدود هوایی و اطلاعاتی و کمک شبکه حسگرهای سایر کشورها خصوصا امریکا) تا حدی ادعای مصونیت میکنه که میبینیم اون هم اولا کشوری وجود نداره تا این ادعا را جدی به چالش بکشه (غیر از راکت های ابتدایی مقاومت که خب پدافند این رژیم خصوصا برای این امر طراحی شده و موفقیتش بعد این همه هزینه و سالها کار عجیب نیست) و ثانیا تا به حال این رژیم با نیروی هوایی (جنگنده و بالگرد ) و نیروی پهپادی جدی مورد امتحان قرار نگرفته و حتی چند مورد نفوذ موفق پهپاد داشتیم و برخی مقابله هاش هم با نیروی هوایی بیشتر بوده تا پدافند زمین پایه ( کاری که سعودیها هم بعد مدتی یاد داده شدند! که فعلا تا پیشرفت و بهینه سازی پدافندهای زمین پایه گویا بهترین راه مقابله با پهپاد حسگرهای هوایی و گشتهای هوایی است)

هرچند به نظرم این رژیم مدتهاست که بحث ارتقا پدافندش را برای مقابله با پهپادها شروع کرده و بیسش را هم که داره (گنبد را تست هم کرده برای این مورد به ادعای خودش)

 

نتیجه اینکه خصوصا برای ما که با رژیم هایی با توان تهاجمی تقریبا نامحدود روبرو هستیم پدافند یک عامل تاخیری است بیشتر تا بازدارنده در زمان حملات. هرچند در تقویت نامحدودش نباید تعلل کنیم ولی به هیچ وجه میدونیم که عنصر مطمئنی نیست. توان تهاجمی بهترین عامل بازدارنده محسوب میشه.

 

 

ویرایش شده در فروردین 1 توسط alala

[Iranianarmy99 168]

10 hours قبل , alala گفت:

دیروز اکراینی ها گویا با دو بالگرد به مخازن نفت شهر بلگورود در خاک روسیه حمله کردند و اونها را به اتش کشیدند. حالا تا زوایای خبر روشن بشه، مشخصا تکیه صرف روی پدافند اصلا عاقبت خوشی نداره.

 

درسته روسیه کشور پهناوری است ولی در شرایط جنگی، طبیعتا پدافندش خصوصا نزدیک مرزها در نهایت امادگی و تجهیز باید باشه و نیروی هوایی و گشتها هم که حضور دارند. تازه نیروهای اکراینی با بالگرد برای رسیدن به بلگورود باید مسیری که تقریبا در تصرف روس هاست به سمت شرق از غرب یا مرکز پرواز کنند. حالا میبینیم که حادثه کرمانشاه چندان هم چیز عجیبی نیست، خصوصا اینکه با پهپاد و از کشوری انجام میشه که نه میزاره ما کار پاکسازیش را یکسره کنیم و محدودیت داریم در عمل به خاطر هوچی گری دولت حاضر و همراهانش و نه خودش تسلطی داره و تازه احتمالا همکاری هم میکنه برای استقرار ابزارهیای تهاجمی بدون اینکه نگرانی داشته باشه تا موعد حمله خنثی بشه.

 

برای همین شاید تنها صهیونیستها هستند که اون هم به مدد منابع مالی/تکنولوژیکی/انسانی نامحدود و سالها تجربه و کار روی بحث پدافند زیرساختهای مناسبی دارند ( به هر حال پدافند ضد راکت و موشک زیرساخت مناسبی است برای سایر پدافندها با تغییرات کلی و جزئی ) و با توجه به وسعت کم سرزمین های اشغالی و هزینه های نامحدود (در نتیجه تمرکز و تراکم رادار و پدافند و از همه مهمتر گشت های نامحدود هوایی و اطلاعاتی و کمک شبکه حسگرهای سایر کشورها خصوصا امریکا) تا حدی ادعای مصونیت میکنه که میبینیم اون هم اولا کشوری وجود نداره تا این ادعا را جدی به چالش بکشه (غیر از راکت های ابتدایی مقاومت که خب پدافند این رژیم خصوصا برای این امر طراحی شده و موفقیتش بعد این همه هزینه و سالها کار عجیب نیست) و ثانیا تا به حال این رژیم با نیروی هوایی (جنگنده و بالگرد ) و نیروی پهپادی جدی مورد امتحان قرار نگرفته و حتی چند مورد نفوذ موفق پهپاد داشتیم و برخی مقابله هاش هم با نیروی هوایی بیشتر بوده تا پدافند زمین پایه ( کاری که سعودیها هم بعد مدتی یاد داده شدند! که فعلا تا پیشرفت و بهینه سازی پدافندهای زمین پایه گویا بهترین راه مقابله با پهپاد حسگرهای هوایی و گشتهای هوایی است)

هرچند به نظرم این رژیم مدتهاست که بحث ارتقا پدافندش را برای مقابله با پهپادها شروع کرده و بیسش را هم که داره (گنبد را تست هم کرده برای این مورد به ادعای خودش)

 

نتیجه اینکه خصوصا برای ما که با رژیم هایی با توان تهاجمی تقریبا نامحدود روبرو هستیم پدافند یک عامل تاخیری است بیشتر تا بازدارنده در زمان حملات. هرچند در تقویت نامحدودش نباید تعلل کنیم ولی به هیچ وجه میدونیم که عنصر مطمئنی نیست. توان تهاجمی بهترین عامل بازدارنده محسوب میشه.

 

 

بخش عمده و گسترده ای از تجهیزات که در روسیه میبینیم مربوط به شوروی و دوران شکوفایی اقتصادی و علمیش هست ، روسیه امروز با تکیه بر اون دانش و اقتصادی چندین برابر بزرگتر از ما دچار مشکلات اینچنینی هست که امروز در بلگرود دیدیم و امکان استقرار پدافند های زمین پایه ارزان و سریع و دقیق رو در مناطق جنگی که ضروریه نداره  ، پیشرفت در زمینه علم ساخت و تکنولوژی بروز تسلیحات مدرن  نیاز به ارتباط با دنیا داره ، کشور ما اما کشوریه که نماینده هاش دنبال محدودیت اینترنت هستن و حتی فضایی شبیه به انجمن میلیتاری با این حجم از اطلاعات و تفسیر ها که در ورود اطلاعات روز دنیا به زبان فارسی نقش مهمی داره رو دچار اختلال میکنن ، نظامی های بدلیل تحریم ها نمیتونن حتی در نمایشگاه های صنایع دفاعی شرکت کنن و بروز بشن ، مسیر دراز و طویلی برای خودکفایی نظامی لازمه که ما در ابتدای بی پایان اون هستیم …

[MR9 114,478]

بسم ا... 

 

تقسیم یگانهای ملی گرای اوکراینی در ماریوپل ، شمارش معکوس برای حمله به آزوفستال

روز سی و هفتم جنگ 

 

 

صحنه نبرد در اوکراین - یکم آوریل 2022

 

 

با آغاز روز 37 جنگ ، عملیات بزرگ پاکسازی در ماریوپل توسط یگانهای مشترک روسی – جمهوری دونتسک برای عقب زدن واحدهای ملی گرای اوکراینی همچنان ادامه دارد ولی با شدید شدن نبردها ، پیشروی آهسته تر صورت می گیرد . در یکم آوریل 2022 سخنگوی شبه نظامیان جمهوری دونتسک اعلام کرده اند که واحدهای ارتش و ملی گرایان اوکراینی در ماریوپل به 3 بخش تقسیم شده اند و با کاهش آتش متقابل ، روند پاکسازی در بلوک های شهری کالمیوس و محور چپ شهر در حال انجام است .

 

 

  

 

 

 

 

واحدهای رزمی ، تلفات و تسلیحات یگان های ارتش روسیه در ماریوپل 

 

 

براساس داده های موجود ، سه مرکز اصلی مقاومت در ماریوپل باقی مانده که شامل ناحیه مرکزی شهر ، مجموعه آزوفستال و بخش بندری ماریوپل در بلوک شهر پریمورسکی میشود . اما در این میان ، پایگاه اصلی مقاومت در ماریوپل باقی مانده که بشدت مستحکم شده و انبارها و تمامی نیروهای زبده در این منطقه مستقر هستند .

 

 

 

در آنسوی جبهه ، فرماندهان گردان های آزوف احتمالا بدنبال یک جنگ طولانی مدت زمینی هستند برای همین امیدوارند که حملات توپخانه ای شدید و مستمر که منجر به تخریب کامل این مجموعه خواهد شد ، صورت نگیرد ، در حالی که چچن ها نیز بتدریج در حومه این منطقه استقرار پیدا می کنند تا احتمالا برای حمله 2 آوریل آمادگی لازم را کسب نمایند . به گفته ژنرال میزینتسف ، تخلیه غیرنظامیان از ماریوپل به زاوپوروژنیه توسط ارتش اوکراین مختل شد ولی در نهایت ، یک جمعیت 567 نفری  توسط واحدهای جمهوری دونتسک در بژیمونیه تخلیه گردید .

در سطح تاکتیکی تا امروز ( یکم آوریل ) این نشانه ها از صحنه نبرد قابل مشاهده است

 

 

 

راست : گربه بازی واحدهای ضد زره اوکراینی !!!

چپ :  سامانه دفاع هوایی Barnaul-T_9S932 به غنیمت گرفته شده روسی در حومه کیف 

 

1- در محور خارکف تلاش ارتش روسیه برای تصرف خارکف تا حدودی کم رنگ شده است ولی حضور ادامه دار واحدهای روسی در حومه این شهر برای دو هدف اصلی شامل نگه داشتن یگانهای مکانیزه و پیاده اوکراینی در محل های خود و پیشروی بسوی جنوب شرقی برای الحاق با واحدهای روسی در لوهانسک همچنان برقرار خواهد بود . در ایژیوم ( جنوب شرقی خارکف ) تلاش ها برای عقب زدن واحدهای اوکراینی ادامه پیدا خواهد کرد و احتمالا پس از الحاق واحدهای این محور با یگانهای مستقر در سومی ، قصد قطع ارتباط میان واحدهای اوکراینی در خط تماس دونباس دنبال می گردد .

 

 

2-در محور کیف ، عقب روی منظم مهاجمان برای بازسازی رزمی و استقرار مجدد در سایر محورهای پیشروی قابل مشاهده است  (  در این نکته باید دقت داشت که بین عقب نشینی که ناشی از فشار حریف است با مفهوم عقب روی تفاوت قابل ملاحضه ای وجود دارد .م )  در مقابل واحدهای اوکراینی مناطقی را در شمال غرب و شرق کیف مجدد در اختیار گرفته اند ( بدون نبرد شدید . م ) و این بدان معناست که روسها احتمالا با درنظر گرفتن وضعیت خطوط پدافندی و بروزنشانه های کمبود نیرو ( بدلیل گسترده شدن جبهه .م )  بخشی از عناصر رزمی خود را تا مرزهای بلاروس عقب برده اند .  

 

 

3- در جنوب غربی کیف  ( خرسون ) به احتمال  بسیار زیاد ، عملیات آفندی جدیدی تا مشخص شدن وضعیت ماریوپل صورت نمی گیرد و تمرکز اصلی بر روی دفاع از مناطق تصرف شده دربرابر ضدحملات ارتش اوکراین خواهد بود . این مساله شامل مناطق جنوب اوکراین دربرابر اقدامات واحدهای ویژه  ارتش اوکراین نیز خواهد شد . مضاف براین ، نشانه های کنونی از تثبیت محورهای غرب کیف بسمت میکولایف ، زاوپوروژنیه و کریوی – ریگ است . با توجه به این روند ، تا کنون 4 محور اصلی که ارتش روسیه بر روی آنها متمرکز شده  قابل تحلیل است با این تبصره که  این تمرکز در شرق اوکراین ( شامل 3 تمرکز اصلی ) قرار دارد

الف: خارکف و ایژیوم

ب: کیف و شمال شرق اوکراین

ج: جنوب کیف  

 

 

 

سکانس هایی از ساقط شدن بالگرد میل -28 

گفته شده این بالگرد با شلیک سامانه استاراستریک بریتانیایی به زیر کشیده شد 

 

 

در محور ماریوپل ، ستاد کل ارتش اوکراین گزارش داد که تیپ36 تفنگداران دریایی این کشور با تشکیل دفاع خارپشتی ، از این شهر دفاع می کنند ولی پیشروی روسها و واحدهای جمهوری دونتسک ادامه پیدا کرده است . برخی تحلیل ها حاکی از آن است که میزان خسارتها و تلفات ارتش روسیه در این شهر قابل توجه است و پس از یکسره شدن کار این منطقه ، بعید است تا این نیروها برای اجرای عملیات پیشروی در سایر محورها بکار گرفته شوند . در این محور گفته شده که ارتش روسیه ، یگانهایی از ستاد ارتش هفتم مستقردرآبخازیا شامل عناصری از ارتش 58 به ماریوپل اعزام شده اند .

 

 

 

 

راست : خضموک (امرپ)  KamAZ-63968 منهدم شده روسی در اطراف کیف

چپ : تی-72 بی3 منهدم شده روسی در حومه چرنیهشف

 

الف: خارکف و ایژیوم

واحدهای ارتش روسیه در یکم آوریل 2022 ایژیوم را به طور کامل تصرف کردند و عقب نشینی یگان های اوکراینی تایید شده است و این احتمال میرود که واحدهای مهاجم در روزهای آینده با عناصر در حال پیشروی در لوهانسک الحاق پیدا کنند ، ولی دفاع به تقریب 20 روزه از ایژیوم ، محاصره خارکف را دچارتاخیر نمود ، اما روسها با وارد کردن  یگانهای ارتش بیستم و لشکر یکم زرهی گارد از منطقه سومی ، اوکراینی ها را بسمت جنوب شرقی عقب خواهند زد .

 

 

 

 

بالگرد Mi-8AMTSh ساقط شده روسی 

 

 

ب: کیف و شمال شرق

در محور کیف ، خبرها حاکی از عقب روی 5 گردان رزمی روسیه از حومه کیف است که این نیروها ، درزمان عقب نشینی ، تمامی مسیرها را مین گذاری نموده و از آتش توپخانه برای عقب روی ایمن استفاده می نمایند ،اما تحلیل منابع اطلاعاتی اوکراین نشان می دهد که سازمان رزمی این نیروها ، تا حدودی آسیب دیده است و بعید خواهد بود که تا قبل از بازسازی کامل مجدد به صحنه نبرد بازگردند .

ج: جنوب کیف  

در منطقه خرسون ، ارتش اوکراین چند ضد حمله را طراحی کرده و گفته شده که روسها از جنوب کریوی -ریگ به عقب رانده شده اند و حملات ومهاجمان بسمت میکولایف نیز دفع شده که این روند بطوریکه در سطور بالا گفته شد ، احتمالا مشغولیت روسها را به دفاع از منطقه خرسون محدود نماید .

 

 

به شکل خلاصه در این منطقه روند به شکل ذیل خواهد بود:

1-تصرف کامل ماریوپل درروزهای آینده  یا مجبور کردن مدافعان به تسلیم

2-تقویت یگانهای روسی در ایژیوم و اجرای حملات آفندی در محور اسلاویانسک برای الحاق با واحدهای مستقر در لوهانسک

3-بازسازی سازمان رزمی  5 گردان خارج شده ارتش روسیه از حومه اوکراین

4-احتمال اجرای حملات ارتش اوکراین در شرق ایوانیکوا و قطع خطوط ارتباطی  واحدهای روسی به سمت بلاروس

 

پی نوشت :

1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

منبع1

منبع2

 

 

[SardarJangal 572]

اوکراینی ها با پرواز ارتفاع پایین بالگردهای میل-۲۴ موفق شدن مخازن نفت شهر بلگورود در خاک روسیه رو هدف قرار بدن، یه نقشه هم دیدم که نشون میداد بعضی مناطق دوباره دست نیروهای اوکراینی افتاده. اینجور که داره پیش میره اگه آخر این جنگ اوکراین یه سری از مناطق جنوبی روسیه رو هم اشغال کنه برای ایجاد یه ناحیه بافر با روسیه در عین حال هم بامزه میشه هم جالب.

[habdollahi83 762]

3 hours قبل , MR9 گفت:

سکانس هایی از ساقط شدن بالگرد میل -28 

گفته شده این بالگرد با شلیک سامانه استاراستریک بریتانیایی به زیر کشیده شد

 

قیمت هر یک از این هلیکوپترهای میل 28 یا کاموف 52 باید 50 ... 60 میلیون دلاری باشه. با چه جراتی میفرستن هوا که بخواد با یه دوش پرتاب دود بشه!!!

من که جوانتر بودم تو بازی استراتژیک هم خیلی بهم زور داشت که سلاح های اصلی و گران قیمت رو با یه دوش پرتاب یا آر پی جی نابود بشه حالا چه برسه به جنگ واقعی!!

ویرایش شده در فروردین 1 توسط habdollahi83

[MR9 114,478]

1 minute قبل , habdollahi83 گفت:

 

قیمت هر یک از این هلیکوپترهای میل 28 یا کاموف 52 باید 50 ... 60 میلیون دلاری باشه. با چه جراتی میفرستن هوا که بخواد با یه دوش پرتاب دود بشه!!!

 

کروزهای کالیبر به ازای هر شلیک حدود 2 میلیون دلار ،  سیستم توپخانه ای راکتی توس 6 تا 28 میلیون دلار ، سامانه راکتی بی ام -30 حدود 12 میلیون دلار ، سامانه توپخانه ای 2اس 19 حدود 2.5 میلیون دلار ،2اس 19ام -1 حدود 2.5 میلیون دلار ، هویتزر2آ65 حدود 800 هزار دلار ، 2اس31 حدود یک میلیون دلار ، 2اس23 حدود 750 هزار دلار ، هر سامانه  تاکتیکی اسکندر حدود 120 میلیون دلار ، سامانه بوک ، هر گردان حدود 120 میلیون  دلار ، هر سامانه تور حدود 25 میلیون دلار ، هر سامانه پانسیر حدود 16 میلیون دلار ، هرآتشبار باستیون شامل رادار ، 36 تیر موشک و 6 دستگاه لانچر حدود 150 میلیون دلار  ، کاموف52 حدود 35 میلیون دلار ، میل-28 حدود 25 میلیون دلار ، سوخو-25 اس ام حدود 15 میلیون دلار  ، تی-72 دست دوم حدود 500 هزار دلار ، بی ام دی-4 حدود 4.5 میلیون دلار ، گاز تیگر حدود 70 هزار دلار  و.....

 

جنگ نه در حوزه نیروی انسانی ، نه در حوزه اقتصادی و نه در حوزه سخت افزار نظامی ، یک رویداد ارزان نیست ....  استثناء هم برای کشورهای بزرگ و کوچک ندارد . ضمن اینکه جنگ تلفات دارد .

قبل از اینکه وارد جنگ  بشید ، اول باید خوب فکر کنید ...

[lahutian 332]

1 hour قبل , MR9 گفت:

 

کروزهای کالیبر به ازای هر شلیک حدود 2 میلیون دلار ،  سیستم توپخانه ای راکتی توس 6 تا 28 میلیون دلار ، سامانه راکتی بی ام -30 حدود 12 میلیون دلار ، سامانه توپخانه ای 2اس 19 حدود 2.5 میلیون دلار ،2اس 19ام -1 حدود 2.5 میلیون دلار ، هویتزر2آ65 حدود 800 هزار دلار ، 2اس31 حدود یک میلیون دلار ، 2اس23 حدود 750 هزار دلار ، هر سامانه  تاکتیکی اسکندر حدود 120 میلیون دلار ، سامانه بوک ، هر گردان حدود 120 میلیون  دلار ، هر سامانه تور حدود 25 میلیون دلار ، هر سامانه پانسیر حدود 16 میلیون دلار ، هرآتشبار باستیون شامل رادار ، 36 تیر موشک و 6 دستگاه لانچر حدود 150 میلیون دلار  ، کاموف52 حدود 35 میلیون دلار ، میل-28 حدود 25 میلیون دلار ، سوخو-25 اس ام حدود 15 میلیون دلار  ، تی-72 دست دوم حدود 500 هزار دلار ، بی ام دی-4 حدود 4.5 میلیون دلار ، گاز تیگر حدود 70 هزار دلار  و.....

 

جنگ نه در حوزه نیروی انسانی ، نه در حوزه اقتصادی و نه در حوزه سخت افزار نظامی ، یک رویداد ارزان نیست ....  استثناء هم برای کشورهای بزرگ و کوچک ندارد . ضمن اینکه جنگ تلفات دارد .

قبل از اینکه وارد جنگ  بشید ، اول باید خوب فکر کنید ...

تحلیلتون از اینکه روسیه نیروی بیشتری رو وارد اوکراین نمیکنه چیه؟ 

[MR9 114,478]

1 hour قبل , lahutian گفت:

تحلیلتون از اینکه روسیه نیروی بیشتری رو وارد اوکراین نمیکنه چیه؟ 

 

این را چند روز پیش در بروزرسانی هم توضیح دادم ، استخوان بندی اصلی تحلیل حمله روسها به اوکراین این است که هدف گذاری های صورت گرفته برای این حمله ، ماهیت سیاسی دارد یا ماهیت نظامی

یعنی پلان اصلی حمله را برای اشغال سرزمینی ( محدود ، نیمه محدود یا گسترده )گذاشتند  یااینکه برای نیل و تحقق اهداف خاص سیاسی به اوکراین حمله شد و تحقق اهداف نظامی ( براساس آن چیزی که الان دستمایه قرار می گیرد مبنی بر تصرف کیف و ... )  طبق  هر کدام ازاین دو سناریوی اصلی ،آفند- پدافند یا عقب نشینی - عقب روی / پیشروی صورت می گیرد ؟!!!!!

اول باید جواب این سئوال را پیدا کرد ، خوب تبیین اش کرد ، مراحل بعدی به شکل خودکار قابل حدس میشود با ضرایب تحقق مختلف ... 

تقریبا از روز یازدهم جنگ  (16 اسفند 1400  )  جنگ در پستهای گزارش صحنه نبرد ، پیش بینی شد که روسها با کمبود نیرو در محورهای مختلف روبرو میشوند و این همچنان بصورت یک در میان در مطالب ارسالی قابل مشاهده هست 

 

بر 16 اسفند 1400 در 09:55 , MR9 گفت:

 

در خارکف ، واحدهای طلایه دار روسی در نزدیکی شهر متوقف شده اند و شهر هنوز از محورهای جنوب و غرب محاصره نشده و درگیرهای در حومه شمالی و شمال شرقی همچنان جریان دارد . در ششم مارس ، هنوز تصمیم روشنی از سوی روسها  برای حمله به شهر دیده نشده  که احتمالا یا بدلیل کمبود نیرو است یا درصدد ارزیابی چگونگی ورود به شهر هستند ولی اجرای آتشباری برای از میان بردن زیرساختهای نظامی ارتش و گردان های ملی گرای اوکراینی ادامه دارد و متقابلا ارتش اوکراین نیز با استقرار در مناطق مسکونی درصدد ایجادآمادگی برای مقابله به مثل است ، در حالی که  گفته شده یک فروند جنگنده روسی نیز در این منطقه سرنگون شده است .

در مجموع روزیازدهم جنگ ،  عملیات رزمی واحدهای روسی در شمال و شمال شرق اوکراین تاحدودی متوقف شده است ،در حالی که درگیرهای شدید در جنوب وشرق این کشور همچنان ادامه دارد . نشانه های جدیدی از ورود نیروهای تازه نفس به خطوط تماس در خارکف و کیف دیده شده و اگر روند عملیات در دونباس با موفقیت پیش برود ، پیشروی واحدهای روسی در شرق دنیپر صورت تازه ای بخود خواهد گرفت .

 

 

تقریبا از روز 15 درگیری مشخص شد  که روسها متوجه شدند که توان ورود به شهرها را ندارند ( به جز شهرکهای کوچک و 2-3 شهر در شرق اوکراین ) و اگر نیروی اولیه روسها را بین 120 تا 130 هزار نفر در نظر بگیریم و بازه زمانی 30روزه که در همان روزهای اول به شکل غیر رسمی اعلام شد و حداقل در سه محور شمال اوکراین ( کیف ) شرق ( دونتسک و لوهانسک ) و جنوب ، بخوبی تقسیم نیرو را شاهد بودیم و با توجه به اینکه ارتش اوکراین تقریبا از همین روزها از شوک اولیه حمله بیرون آمد ، جنگ از حالت پیشروی سریع بتدریج تبدیل به  پیشروی خیز به خیز شد و همین روند تا امروز ادامه پیدا کرد که روسها برای ادامه عملیات درشرق اوکراین مجبورشدند واحدهای رزمی خودشون را از شمال اوکراین بیرون بکشند ولی اینکه این عقب روی چقدر باشد ، هنوز تحلیلی ندارم . 

 

این پی نوشت تحلیل روز شانزدهم جنگ هست ( 21 اسفند ) :

 

بر 21 اسفند 1400 در 10:38 , MR9 گفت:

 

2- یک نکته ای وسط این متن هست. وقتی پیشروی ها به کیلومتر شمار ، گزارش میشود ( مثلا 8 ، 10 یا 11 کیلومتردر محور فلان )  یعنی هنوز واحدهای مهاجم موفق نشدند که از قدرت آتش یا برتری تاکتیکی خودشون استفاده کنند و این یعنی آغاز دردسر ...

 

 

حالا اگر خبر حدود 8-9 روز پیش را در خصوص اعزام نیرو از آبخازیا  و اوستیا و تصاویر منتشر شده از این نیروها کنار عقب روی از شمال اوکراین قرار بدیم ، بحث کمبود جدی نیرو جلب توجه می کند .... اما  سئوال اصلی همچنان برقرار است که  در ابتدای متن طرح شد و همچنان پاسخی برای آن وجود ندارد تا  این تاریخ ( 1 آوریل 2022 ) 

[Overdose 2,143]

1 ساعت پیش, MR9 گفت:

 

این را چند روز پیش در بروزرسانی هم توضیح دادم ، استخوان بندی اصلی تحلیل حمله روسها به اوکراین این است که هدف گذاری های صورت گرفته برای این حمله ، ماهیت سیاسی دارد یا ماهیت نظامی

 

این نوشته دیپلوماسی ایرانی میتونه یسری اهداف روسیه از ورود به جنگ را توضیح بده.

 

http://irdiplomacy.ir/fa/news/2010904/مغز-متفکر-پشت-پرده-حمله-به-اوکراین-کیست

 

[Iranianarmy99 168]

3 hours قبل , lahutian گفت:

تحلیلتون از اینکه روسیه نیروی بیشتری رو وارد اوکراین نمیکنه چیه؟ 

چندین مورد قابل اشاره هست : در گام اول ارتش روسیه امکان تجمیع کل نیرو های حرفه ای اماده به خدمتش رو در جبهه ای کوچک نداره و از لحاظ استراتژیک دچار مشکل میشه - مورد دوم اینکه به لحاظ اقتصادی همونطور که پیش بینی میشد بودجه روسیه برای این جنگ محدود در نظر گرفته شده و با توجه به مقاومتی که از اکراینی ها دیده شده هزینه جنگ بشدت بالاتر از پیش بینی ها هستش - مورد سوم عدم امکان ورود به شهر های بزرگ در مسیر بعلت پدافند انسانی شهرها و عدم امکان استفاده از سلاح های سنگین و توپخانه در مناطق مسکونی هست ، که در نتیجه محاصره شهرها باید صورت بگیره که مستلزم تعداد بالای نیروها هست که برای روسیه ممکن نیست - در نهایت با توجه به شرایط نظر شخصی بنده در کوتاه مدت با پاکسازی ماریوپل و تکمیل جبهات شرقی دونتسک و لوهانسک احتمالا در مرحله اول شاهد الحاق این دو ناحیه به روسیه خواهیم بود و بعد از اون توافق صلحی جهت همه پرسی رو شاهد خواهیم بود که بقیه مناطق که روسیه تصرف کرده مایل به الحاق به روسیه خواهند بود یا خیر ، که نتیجه این همه پرسی قطعا اتش زیر خاکستر خواهد شد !

[MR9 114,478]

بسم ا... 

 

نقل قول

۳-  مرکز اوکراین از چیرنیهوف تا اودِسا که منطقه ای نزدیک تر به اوکراین شرقی است، بدون هیچ قید و شرطی باید داخل نظام ژئوپولیتیک روسیه قرار گیرد.

 

با چنین برنامه ریزی ، ظاهرا باید روند متفاوتی را نسبت به 30 روز گذشته شاهد بود ، البته این مساله نه پیش بینی است و نه تحلیل ، تنها تطبیق بین بخشی متن فوق الذکر و  نقشه بشمارمی رود 

مغز متفکر پشت پرده حمله به اوکراین کیست

 

 

[arminheidari 24,423]

10 hours قبل , MR9 گفت:

بسم ا... 

 

 

با چنین برنامه ریزی ، ظاهرا باید روند متفاوتی را نسبت به 30 روز گذشته شاهد بود ، البته این مساله نه پیش بینی است و نه تحلیل ، تنها تطبیق بین بخشی متن فوق الذکر و  نقشه بشمارمی رود 

مغز متفکر پشت پرده حمله به اوکراین کیست

 

 

 

اين تحليل كه روسيه جنوب اكراين و محدوده شرق رو ميگيره 

از حيث جغرافيا ، بافت جمعيت و سواحل دريا بسيار واقع گرايانه تر هست 

 

همانطور هم كه خودتون بارها گفتيد اكراين بدون دريا يك كشور تو سري خور و وابسته هست 

كه اگر تضمين عدم عضوين اتحاديه اروپا و ناتو را بدهد ديگر ارزش اشغال ندارد

[MR9 114,478]

4 hours قبل , arminheidari گفت:

اين تحليل كه روسيه جنوب اكراين و محدوده شرق رو ميگيره از حيث جغرافيا ، بافت جمعيت و سواحل دريا بسيار واقع گرايانه تر هست همانطور هم كه خودتون بارها گفتيد اكراين بدون دريا يك كشور تو سري خور و وابسته هست 

كه اگر تضمين عدم عضوين اتحاديه اروپا و ناتو را بدهد ديگر ارزش اشغال ندارد

 

بسم ا...

بحث تحقق و عدم تحقق این نقشه یا حتی امکان پذیر بودن یا نبودن آن نیست ... حتی عضویت در ناتو هم الان مطرح زیاد نیست ، چون اگر درست یادم باشد ، یکی از شروط وارد شدن به ناتو ، حل و فصل منازعات مرزی با همسایگان هست و این باعث میشود که کشورهای متقاضی زرنگی نکنند و با عضویت در این پیمان درصدد نیایند که با زور به این منازعات خاتمه بدند ( برای اعضای جدید البته ) . با توجه به حجم تنش میان اوکراین و روسیه ، عضویت در ناتو هم برای اوکراین چاره نیست ، بخصوص اینکه در گذشته ، بحث کریمه بود و الان لوهانسک و دونتسک هم اضافه شده . فرض محال اگر این روند به همین جا هم محدود بشود و اتفاق دیگری رخ ندهد ، آن وقت این منازعه را باید تشدید شده تلقی کنیم ، حتی اگر جنگ  فیزیکی خاتمه پیدا کند .

مشکلی که روسها با اوکراین دارند ، برسر مساله قدیمی تر پیشروی ناتو به شرق بود و هست و عدم عضویت اوکراین در ناتو ، حضور محسوس / نامحسوس ناتو را کم نمی کند ، چه اینکه حتی حمله به اوکراین باعث تشدید این حضور هم شد . مگر اینکه یا یک بخش قابل توجه جغرافیایی از اوکراین ضمیمه روسیه شود یا اینکه دولت کیف تغییر کند که اولی بسیار پرهزینه و دومی روند لرزانی هست و هر دوره احتمال تغییر اوضاع وجود خواهد داشت  . در مجموع این حمله در ابعاد مختلف برای روسها هزینه بالایی داشته و دارد ولی اینکه کرملین چه محاسباتی کرده که این کار را شروع کرد تا اینجا هم که فعلا پای آن مانده ، نمی دونیم و باید بیشتر صبرکرد .

[Crash 18,582]

عکس فوق نمونه ای از درگیری تانک با تانک در نبرد اوکراین است. یک دستگاه T-72 Ural با زره های واکنشی کنتاکت -1 متعلق به ارتش اوکراین که توسط تانک های روسی و به وسیله مهمات شدید الانفجار ترکش شونده 125 م.م مورد حمله قرار گرفته است. مانند نمونه قبل (لینک) پرتابه نتوانسته است به داخل زره اصلی تانک نفوذ کند.

 

تانک تی-72 روسی منهدم شده

 

تصاویر از بخش کنار شاسی تانک فوق که محل نفوذ پرتابه ضد زره را نشان میدهد. منابع خبری ادعا دارند مهمات 125م.م انرژی جنبشی APDSFS باعث انهدام تانک شده است - البته جای تردید دراین باره نیز وجود دارد و گاهی اوقات شناسای نوع پرتابه ضد زره از روی محل نفوذ دشوار است.

 

انهدام یک تانک T-72B روسی

 در بخش پشت برجک اثابت سه پرتابه احتمالا شدید الانفجار ضد زره (HEAT) قابل مشاهده است که فقط یک پرتابه توانسته است به داخل برجک نفوذ کند و موجب انهدام تانک شده است.

 

انهدام BMP-3 روسی

 

یک پرتابه شدید الانفجار ضد زره (HEAT) به بخش زیرین بدنه اثابت کرده است. بعد از نفوذ به زره جت خرج گود به بخش ذخیره سازی مهمات در برجک رسیده  است و موجب انفجار کل مهمات داخل BMP-3 و انهدام کاملو پرت شدن برجک BMP-3 شده است. بر روی بخش فوقانی برجک اثار خروج ترکش های حاصل انفجار خود مهمات ذخیره شده BMP-3 مشخص است. ذخیره سازی مهمات در داخل خودروهای زرهی  بدون در نظر گرفتن جایگاه امن مهمات نه تنها در تانک های شرقی مسلئه ساز هست بلکه خودروهای زرهی همچون BMP-3 / BMD-4 /ZBD-08 نیز این مشکل را دارند که بقاپذیری خدمه و سرنشینان را بعد از نفوذ پرتابه های ضد زره به شکل جدی کاهش میدهد. ذخیره سازی مهمات در خارج بخش شاسی و استفاده از برجک های بدون سرنشین یکی از راه حل های اصلی خصوصا برای خودرو های زرهی IFV است تا بقاپذیری خدمه و سرنشینان حتی بعد از نفوذ پرتابه های ضد زره افزایش یابد.