blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

نظرسنجی دوم جنگ روسیه- اوکراین (دسامبر 2024)   

15 votes

  1. 1. 1- به نظر شما حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه خواهد بود ؟

    • دونتسک/لوهانسک
      1
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون
      7
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون /خارکف / دنیروپتروفسک
      2
    • نیمه شرقی اوکراین
      5
    • توقف کامل و عقب نشینی از تمامی مناطق تصرف شده اوکراین
      0
  2. 2. 2- به عملکرد ارتش اوکراین در جنگ با روسیه تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      7
    • متوسط
      7
    • فاجعه بار
      1
  3. 3. 3- به عملکرد ارتش روسیه در جنگ با اوکراین تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      2
    • متوسط
      10
    • فاجعه بار
      3


Recommended Posts

7 minutes قبل , airborn گفت:

عجیب نیست که علی رغم درگیری در زاریچنه در پشت خطوط دفاعی لیمان ارتش روسیه مثل ایژیوم تمایلی برای عقب نشینی نشون نمیده چون اگر لیمان سقوط کنه تا خود کرمینا مانعی در برابر ارتش اوکراین وجود نداره. البته که با سقوط یامپیل  لیمان هم سقوط کرده محسوب میشه ولی شاید این مقاومت برای خریدن زمان بوده تا نیروهای منتقل شده از باقی جبهه ها یا حتی نیروهای جدید ذخیره روسی که عملا بدون آموزش تکمیلی به اوکراین اعزام شدن به این جبهه وارد بشن. امید بستن به نیروی پشتیبانی در این وضعیت قمار خطرناکی برای مدافعین لیمانه! 

نیروهای زخیره تو راهن و به زودی به لیمان میرسن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 گامهای تغییرات نیروی انسانی در جنگ:

 

روسیه، نیروهای ویژه، vdv، واگنر، ارتش و به سمت وظیفه مردمی و ...

اکراین: سرباز، بسیج، نیرو مخصوص، داوطلب حوزه ناتو و در آخر احتمالا نیروهای ویژه و رسمی ناتو....

 

طولانی شدن جنگ یعنی:

تسلیحات پیشرفته، تک های زرهی، حمایت هوایی>>> نیروهای مردمی، حملات چریکی و تجهیزات سطح پایین.

این رویه بالا در مورد اکراین بر عکس روسیه است.

  • Like 4
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, worior گفت:

 گامهای تغییرات نیروی انسانی در جنگ:

 

روسیه، نیروهای ویژه، vdv، واگنر، ارتش و به سمت وظیفه مردمی و ...

اکراین: سرباز، بسیج، نیرو مخصوص، داوطلب حوزه ناتو و در آخر احتمالا نیروهای ویژه و رسمی ناتو....

 

طولانی شدن جنگ یعنی:

تسلیحات پیشرفته، تک های زرهی، حمایت هوایی>>> نیروهای مردمی، حملات چریکی و تجهیزات سطح پایین.

این رویه بالا در مورد اکراین بر عکس روسیه است.

می تونه برعکس هم باشه 

 

آسیب اقتصادی و صنعتی و اجتماعی کشورهای غربی و در نهایت عدم حمایت از تجهیز اوکراین 

 

محدودیت منابع انسانی و طبیعی اوکراین در مقابل روسیه و کاهش چشمگیر نیروی جنگی و آذوقه در آینده 

 

امکان استفاده روسیه از نیروی انسانی کشورهای مخالف غرب نظیر کره شمالی در عوض اهداف غلات و سوخت به آنها برای تقویت خطوط مقدم جنگ! 

 

اغتشاش و اعتصاب در کشورهای غربی به خاطر افزایش قیمت سوخت و غذا و در نتیجه کاهش حمایت از اوکراین 

 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, worior گفت:

 گامهای تغییرات نیروی انسانی در جنگ:

 

قال هیتلر خدا بیامرز:

این روس های لعنتی از دروازه های جهنم تانک و توپ میارن.

قال مثل ایرانی:

دیگی که برای من نجوشه می خوام سر سگ توش بجوشه:بمب باران فرشی شهر های اوکراین، موشک های بالستیک سنگین، پدر همه بمب ها به تعداد لازم ،اعلام جنگ کامل و تعمین نیروی انسانی کافی از روسیه و کره شمالی

جونم بگه برات که روسیه حداقل چیزی که می خواست را گرفته به نظرم عقب نشینی از خارکیف هم تاکتیکی بوده که روس ها با اوکراین بستن برای اینکه بگن خب صلح کنیم هم شما برنده باشید هم ما

خدای شما روسیه باشی ترس شکست از اوکراین و اینکه دیگه ابرو برات نمونه باعث نمیشه دست به هر کاری بزنی.

اضافه کنید یه هزار تا فاتح و فتح و امثالهم برای نمک ماجرا...

البته قبول دارم روسیه خیلی خیلی بد عمل کرد و جنگ یه ماهه را داره 6 ماهه کشش میده ولی بلاخره باید ابرو داری کنه.

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Argada گفت:

می تونه برعکس هم باشه 

آسیب اقتصادی و صنعتی و اجتماعی کشورهای غربی و در نهایت عدم حمایت از تجهیز اوکراین ...

 

چیزی که من گفتم مربوط به استراتژی جنگ نبود، مربوط به تغییرات نیروی انسانی در اثر طولانی تر شدن جنگ و نحوه جایگزینی بود. 

ارتش اکراین در 2014 و در ابتدای این جنگ هم در قالب استانداردهای ناتو سازماندهی نشده بود و یه حالت بینابینی از نیروهای نظامی منسجم و بسیج داشت(یه چیزی مثل سپاه خودمون).

با این وجود در پاسخ به بحث شما:

البته اروپایی ها میدونن که اگر تو اکراین نجنگند باید در مرزهای آلمان و فرانسه و ایتالیا بدون گاز و احتمالا با نفت بیش از 100 دلاری بجنگند، و هزینه و آسیبش به مراتب بیشتر از صرفا یه زمستان بدون گاز هست،

و در برابر هم این رو باید بدونید که سر تا پای صنایع نظامی و اقتصاد روسیه وابسته به غرب و شرق هست و تو این وابستگی مهمترین پول هست،...

 

 

1 hour قبل , unstopable گفت:

دیگی که برای من نجوشه می خوام سر سگ توش بجوشه:بمب باران فرشی شهر های اوکراین، موشک های بالستیک سنگین، پدر همه بمب ها به تعداد لازم ،اعلام جنگ کامل و تعمین نیروی انسانی کافی از روسیه و کره شمالی

 

دو طرف به دنبال شرایطی برای متوقف کردن جنگ هستن، هر دو باید تجدید قوا کنند، این الزام نه برای صلح بلکه برای ادامه جنگ و حفظ دستاوردهای جنگ هست.
 روسها اگر توان پیشروی داشتن مناطق بیشتری میگرفتند و بعد رفراندوم میگذاشتن. اونی که سریعتر تجدید قوا میکنه و مستقر میشه سریعتر هم درگیری مجدد رو آغاز خواهد کرد. 

 

 

 

 

 

  • Like 2
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لیمان سقوط کرد خلاص

thumb_photo_2022-10-01_15-33-28.jpg
به احتمال زیاد، مرحله فعال تهاجمی نیروهای مسلح اوکراین از کوپیانسک و ردکودوب به سواتوو، که از طریق آن مسیرهای تدارکاتی نیروهای مسلح روسیه می گذرد، به زودی از سر گرفته خواهد شد.

از دست دادن لیمان اول از همه آسیب جدی به اعتبار فدراسیون روسیه است.
 

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , worior گفت:

 

چیزی که من گفتم مربوط به استراتژی جنگ نبود، مربوط به تغییرات نیروی انسانی در اثر طولانی تر شدن جنگ و نحوه جایگزینی بود. 

ارتش اکراین در 2014 و در ابتدای این جنگ هم در قالب استانداردهای ناتو سازماندهی نشده بود و یه حالت بینابینی از نیروهای نظامی منسجم و بسیج داشت(یه چیزی مثل سپاه خودمون).

با این وجود در پاسخ به بحث شما:

البته اروپایی ها میدونن که اگر تو اکراین نجنگند باید در مرزهای آلمان و فرانسه و ایتالیا بدون گاز و احتمالا با نفت بیش از 100 دلاری بجنگند، و هزینه و آسیبش به مراتب بیشتر از صرفا یه زمستان بدون گاز هست،

و در برابر هم این رو باید بدونید که سر تا پای صنایع نظامی و اقتصاد روسیه وابسته به غرب و شرق هست و تو این وابستگی مهمترین پول هست،...

 

 

 

دو طرف به دنبال شرایطی برای متوقف کردن جنگ هستن، هر دو باید تجدید قوا کنند، این الزام نه برای صلح بلکه برای ادامه جنگ و حفظ دستاوردهای جنگ هست.
 روسها اگر توان پیشروی داشتن مناطق بیشتری میگرفتند و بعد رفراندوم میگذاشتن. اونی که سریعتر تجدید قوا میکنه و مستقر میشه سریعتر هم درگیری مجدد رو آغاز خواهد کرد. 

 

 

 

 

 

البته منظورم این هست که احتمال تغییر و عکس شدن شرایط در هر لحظه هست. 

 

 اروپا هم می داند اوکراین در نهایت شکست می خورد و تنها امید طولانی کردن این شکست و آسیب زدن به روسیه را دارد

 

تغییرات نیروی انسانی که شما گفتید ممکن است برعکس هم شود. وقتی هزینه انرژی و غذا در اروپا 10 برابر شده قطعا قدرت تولید و انگیزه حمایت آنها هم کاهش خواهد یافت. 

موضوع فقط نفت نیست، برق و گاز و آهن و اورانیوم و گندم و روغن و غیره هم هست که اروپا را در منگنه قرار داده.

اگر در این شرایط دلار و یورو از معاملات جهانی کنار گذاشته شوند اروپا و امریکا با تورم و نابودی کامل اقتصاد و سیاست مواجهه خواهد شد. 

 

ویرایش شده در توسط Argada

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , ldmdff گفت:

لیمان سقوط کرد خلاص

 

چقدر نیرو اسیر و کشته داد روسیه تو لیمان؟

 

میگفتن 5500 نفر نیرو تو لیمان هست

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , arminheidari گفت:

چقدر نیرو اسیر و کشته داد روسیه تو لیمان؟

 

میگفتن 5500 نفر نیرو تو لیمان هست

آمار دقیق ندادن ولی روسها یه عقب نشینی حسابشده تقریبن کردن فکر کنم حداقل باشه اسیرشون ولی نبرد خیلی سختی بوده تلفات شدید بوده.

خودشون اینو میگن: ما اضافه می کنیم که مقصر دانستن فرمانده ناحیه نظامی مرکزی برای ناکامی های منطقه نظامی غرب غیرمنطقی است، زیرا نتایج اشتباهات انجام شده قبلاً در روزهای اول جنگ قابل مشاهده بود. این با تلفات هنگفت تجهیزات، از جمله همان ارتش زرهی 1 گارد، و به ویژه لشکر 4 زرهی کانتمیروفسکایا، که به طور قابل توجهی از تلفات نیروی انسانی فراتر می رود، تأیید می شود. در واقع، ارتش اوکراین صرفاً تانک‌ها و سایر تجهیزات سنگین «هدیه» داده شده بود ( یا غنیمت گرفته بود) را در اختیار داشتند.

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , ldmdff گفت:

خودشون اینو میگن: ما اضافه می کنیم که مقصر دانستن فرمانده ناحیه نظامی مرکزی برای ناکامی های منطقه نظامی غرب غیرمنطقی است، زیرا نتایج اشتباهات انجام شده قبلاً در روزهای اول جنگ قابل مشاهده بود. این با تلفات هنگفت تجهیزات، از جمله همان ارتش زرهی 1 گارد، و به ویژه لشکر 4 زرهی کانتمیروفسکایا، که به طور قابل توجهی از تلفات نیروی انسانی فراتر می رود، تأیید می شود. در واقع، ارتش اوکراین صرفاً تانک‌ها و سایر تجهیزات سنگین «هدیه» داده شده بود ( یا غنیمت گرفته بود) را در اختیار داشتند.

 

ساده میگی؟ 

اگر ترجمه گوگل هست ، اصلش رو بذار یا خودت ساده بگو

بدتر گیج شدم

کی تلفات زیاد داده؟ روس ها یا اکراینی ها؟ 

عقب نشینی روس ها موفق بود یا نه ؟

  • Like 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

ساده میگی؟ 

اگر ترجمه گوگل هست ، اصلش رو بذار یا خودت ساده بگو

بدتر گیج شدم

کی تلفات زیاد داده؟ روس ها یا اکراینی ها؟ 

عقب نشینی روس ها موفق بود یا نه ؟

زبونش روسیه :silly: هم روسها و هم اوکراینی ها تلفاتشون شدید بوده و عقب نشینی به ظاهر موفق بودن و تو خطوط دفاعی جدید مستقر شدن فکر کنم گفته اطراف شهر Kremennaya.
Добавим, что обвинять командующего Центральным военным округом за провалы Западного военного округа нелогично, так как результаты допущенных ошибок был видны уже в первые дни боевых действий. Подтверждением тому являются огромные потери техники, в том числе той же 1-й гвардейской танковой армии, а в особенности её 4-й гвардейской танковой Кантемировской дивизии, которые значительно превышают потери в живой силе. Фактически, украинской армии попросту "дарили" танки и другую тяжёлую технику, которая у них была в дефиците.

ویرایش شده در توسط ldmdff
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لیمان جز مناطقی که به روسیه ملحق شدن بوده یا نه؟

اگر بوده قائدتا باید روسیه از سلاح اتمی استفاده میکرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.