blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

56 minutes قبل , worior گفت:

بخاطر سبک نگه داشتن، روی این اگزوز ها صدا خفه کن نصب نکردن. و احتمالا وزنش به سرجنگی یا برد اختصاص دادن و این برای یک مهمات گشتزن کار درستی نیست.

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/FeXcovrWQAE_gi7.jpg

 

البته گذاشتن اگزوز و خفه کن چند درصدی از قدرت موتور کم میکنه .در تیونینگ موتورها عملا سیستم اگزوز رو حذف میکنند بعضا تا۱۰درصد باعث افزایش توان خروجی موتور میشه تو پهپادهای مثل این هر اسب بخار با ارزشه

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , scorpion57 گفت:

البته گذاشتن اگزوز و خفه کن چند درصدی از قدرت موتور کم میکنه .در تیونینگ موتورها عملا سیستم اگزوز رو حذف میکنند بعضا تا۱۰درصد باعث افزایش توان خروجی موتور میشه تو پهپادهای مثل این هر اسب بخار با ارزشه

 

آیا برای اوکراین می‌تونند موشک با هومینگ میکروفنی ارزان طراحی کنند که به سمت این صدا بره؟ به نظر سخت نخواهد بود

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , hosm گفت:

 

آیا برای اوکراین می‌تونند موشک با هومینگ میکروفنی ارزان طراحی کنند که به سمت این صدا بره؟ به نظر سخت نخواهد بود

نمی دونم موشکی با این سیکر وجود داره؟مثلا صداهای دیگه رو فیلتر کنه ...و ارزانتر از سامانه های فعلی دربیاد؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , hosm گفت:

 

آیا برای اوکراین می‌تونند موشک با هومینگ میکروفنی ارزان طراحی کنند که به سمت این صدا بره؟ به نظر سخت نخواهد بود

امکان طراحی وجود داره اما در محیط جنگی که از هر طرف صدا میاد احتمال خطا رفتن زیاد موشک پدافند بابت محیط پر از صدا وجود داره

از طرفی امکان فریب دادن موشک پدافند حساس به صدا هم زیاد هست

 

ضمنا حسگر صوتی که روی یک موشک سوار بشه و شرایط سخت حرکت و لرزش و رطوبت و دما و گرانش و غیره رو تحمل کنه هم ارزان نیست.  

 

 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , hosm گفت:

 

آیا برای اوکراین می‌تونند موشک با هومینگ میکروفنی ارزان طراحی کنند که به سمت این صدا بره؟ به نظر سخت نخواهد بود

 

فکر کنم صدای موتور خود موشک آنقدر زیاد باشه که کلاً صدای پهپاد شاهد تو اون صدا گُم بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
57 minutes قبل , MR9 گفت:

 

 

به گفته منابع غربی ، استفاده ارتش روسیه از بدون سرنشین های ایرانی  فاقد تاثیر نامتقارنی است که  از ابتدا برای آن تصور می شد و این درست در جهت مخالف  کاربرد سامانه های هیمارسی است که ارتش ایالات متحده به اوکراین تحویل داده است .  سرتیپ آلکسی هرموف ، جانشین اداره عملیات ستاد کل ارتش اوکراین در 6 اکتبر اعلام نمود که روسها تا امروز 86 فروند از این پهپاد ایرانی را مورد استفاده قرار دادند که  شصت درصد آن توسط نیروهای اوکراینی منهدم شده است .

 

 

 

 با سلام .

اگه به گفته اینها باشه ، یعنی تا 6 اکتبر فقط 35 فروند پهپاد از اون 86 فروند به هدف اصابت کرده ؟ :)

باور کنیم ؟

  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , LostSky گفت:

 

فکر کنم صدای موتور خود موشک آنقدر زیاد باشه که کلاً صدای پهپاد شاهد تو اون صدا گُم بشه.

 

میشه همه فرکانس های دیگر غیر از صدای موتور پیستونی شاهد را فیلتر کرد

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , 951 گفت:

 با سلام .

اگه به گفته اینها باشه ، یعنی تا 6 اکتبر فقط 35 فروند پهپاد از اون 86 فروند به هدف اصابت کرده ؟ :)

باور کنیم ؟

در تصاویری که پخش شده تنها انهدام یک شاهد 136 مدرک داره. 

چند لاشه ی پهپاد نشان دادند که هیچ چیز را اثبات نمیکنه شاید بعد از برخورد به هدف لاشه ی باقی مانده را جمع کرده باشند. 

چند تصویر از پرتاب موشک به سمت شاهد هم تا الان پخش کردند که این هم نشان نمیدهد که به چه چیزی پرتاب شده و چقدر موفق بوده. 

 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , hosm گفت:

 

میشه همه فرکانس های دیگر غیر از صدای موتور پیستونی شاهد را فیلتر کرد

 

صدای موتور راکت بسیار بالاست و همچنین صدای ناشی از برخورد هوای محیط با کلاهک موشک در سرعت های مافوق صوت موشک.

اول باید دید از لحاظ علمی و عملی فیلتر کردن تمام فرکانس های صوتی تولیدی خود موشک و محیط بجز صدای پهپاد قابل انجام هست؟

و دوم آیا از نظر اقتصادی طراحی و ساخت یک سیکر اینچنینی برای مقابله با یک سلاح خاص با کاربرد محدود به صرفه است.

باید این موارد بررسی بشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام و وقت دوستان بخیر 

ساخت سلاحی که توان دنبال کردن صدای هدف را داشته باشد به جنگ دوم جهانی و یک نمونه از اژدرهای نازیها بر میگردد ....اما اینکه در محیطی غیر از اب هم این نوع هدایت پاسخگو است یا نه ..چه عرض کنم ...با وجود انواع و اقسام سیستمهای هدایت که بعضی حتی خنده دار است ...مانند پرنده ها ....هنوز سلاحی در محیطی غیر از اب با این هدایت ساخته نشده ...اما قاعدتا نشد ندارد شاید کار و تحقیق بیشتری میطلبد ...فعلا همان موشکهای در حد دوش پرتاب و سامانه های هدایت شونده توپخانه ای بهترین دفاع هستند ..اما مکانیابی محل استقرار و تعدادشان حتما مهم است ...جای پهبادهای رهگیر ایرانی با گان پاد و موشک میثاق یا اذرخش  خالی است 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 hours قبل , worior گفت:

بخاطر سبک نگه داشتن، روی این اگزوز ها صدا خفه کن نصب نکردن. و احتمالا وزنش به سرجنگی یا برد اختصاص دادن و این برای یک مهمات گشتزن کار درستی نیست.

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/FeXcovrWQAE_gi7.jpg

 

سلام - موتور فولکس واگن ساختار پر سر و صدایی دارد در خودرو اصلی ساخت آلمان با نصب دو مونوفیلد و دو انبار و اگزوز باز هم نتوانستند صدای موتور را کاهش دهند 

  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , worior گفت:

 

وضعیت جنگی فعلی رو به نظر میاد که روسها از بعد از جنگ دوم تجربه نکردن. و به نظر میاد این تنها دلیلی هست که درست نمیجنگند:

اول از همه اینکه جای مدافع و مهاجم عوض شده. روسها مدافع هستن و یک ارتش دفاعی ندارن!!

این جنگ در واقع جنگ میان دو کشور در ابعاد یک جنگ تمام عیار هست، و بر خلاف افغانستان چچن و گرجستان و ... یه جنگ محدود یا جنگ بر علیه کشور های ناتوان یا گروه های چریکی پراکنده نیست. 

اما برای اینکه منظورم رو درست برسونم، به این تصویر دقت کنید:

- به طول خط

- به عوارض

- به عقبه و به پهنا

 

 

 

تحلیل خوبی انجام دادید. فقط سوال اینجاست که این وسط نیروی هوایی روسیه چه کار می کند. قبلا بحث شده که به علت تاکتیکی ناتو عملا نیروی هوایی روسیه نتوانسته زیاد در داخل اکراین عملیات انجام دهد ولی حداقل انتظار بود در خطوط تماس این نیرو بتواند نقش تعیین کننده ای داشته باشد. غیر از این باشد پس این نیرو به چه دردی میخورد. 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.