تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[pckho0r 3,022]

58 minutes قبل , airborn گفت:

فکر می کنم نبرد چریکی صرفا برای ضربه زدن محدود ولی مداوم برای فرسایش توان رزمی طرف مقابل هست نه تصرف یک منطقه. گروه چریکی حتی اگر بتونه خطی رو بشکنه بخاطر استعداد نفرات کم نمیتونه منطقرو تثبیت کنه و نیروی ذخیره طرف مقابل بسرعت وارد عمل میشه و سرکوبش می کنه. این نوع جنگیدن جز فرسایش نیروها کارکرد دیگه ای برای مهاجم نداره.

شاید راه چاره کاملا برعکس باشه و روسیه با اعلام بسیج عمومی و استفاده از تعداد بالای نفرات در خطوط نبرد و عملیات همزمان در چند جبهه برای جلوگیری از تمرکز ارتش اوکراین در یک منطقه شانسی برای پیروزی به دست بیاره! 

 

تو جنگ چریکی هدف تصاحب زمین نیست گرچه میتونه یکی از دستاوردهاش باشه ولی در ابتدا نیازی بهش نداری هدف گرفتن حداکثر تلفات ممکن از تجهیزات و نفرات دشمنه وقتی طرف مقابل به صورت مداوم کمین میخوره قدرت دفاعیش تحلیل میره ولی به همون نسبت قدرت مهاجم تحلیل نمیره چون یه موضع ثابت نداره که بره زیر خط آتش و البته ظرافت هایی هم داره که باید به درستی اجرا بشه و اینطور نباشه که گروه بدون پشتیبانی رها بشه البته همه اینها حتما حتما یک نرم افزار مدیریت صحنه نبرد و همچنین یک سیستم ارتباطی آنلاین نیاز داره که به هر گروه آخرین اطلاعات به صورت لحظه ای داده بشه و فرمانده گروه باید بدونه که کی باید پیشروی کنه کی عقب نشینی کنه کجا بایسته کجا نایسته کجا مسیرش رو تصحیح کنه و ... همینطور همین فرمانده باید به صورت لحظه ای گزارش صحنه نبردش رو بده که نیروهای تحت امرش با چی مواجه هستند استعداد نفرات و تجهیزات مقابل رو تخمین بزنه و گزارش کنه بعد تو اتاق عملیات می تونند درک درستی از صحنه نبرد داشته باشن و بدونن الان باید به کی دستور عقب نشینی بدن به کی دستور پیشروی آتش پشتیبانی (پهپادی و موشکی و توپخانه) رو به کدوم سمت هدایت کنن چه کسی زیر خط آتش دشمنه اولویت با کی هست و ...

 

به همین ترتیب که نیروهای چریکی قوای دشمن رو تحلیل میبرن دور از برد توپخانه دشمن یگان های تثبیت موضع به صورت کلاسیک وارد عمل میشن و مناطقی رو که پاکسازی نسبی شده به صورت نهایی پاکسازی می کنند و موضع رو تثبیت می کنند (پرچم رو میکوبن!)

ویرایش شده در آبان 1 توسط pckho0r

[pckho0r 3,022]

روش جنگیدن چریکی مزیت های بسیاری داره که از هر نظر برتر از جنگیدن کلاسیک هست :

 

به جای بسیج 300 هزار نیرو که شاید خیلی هاشون هیچ اعتقادی هم به این جنگ ندارن و در وقت موعود وبال گردن بقیه هستند و از روی ناچاری یا اجبار اومدن بیا 1000 گروه 30 نفری از افراد زبده و متقاضی که با اختیار اومدن تشکیل بده و اونارو به دسته های مختلف تقسیم کن و به هر دسته آموزش اختصاصی بده - 100 دسته پهپادی که تخصصشون شناسایی و انهدام دشمن به کمک تجهیزات پروازی قابل حمل هست - 100 دسته متخصص در کمین و ضد کمین - 100 دسته متخصص در ضدزرهی مجهز به تجهیزات ضد زره - 100 دسته تک تیرانداز و ...

 

بعد همه این دسته هارو به صورت موزايیکی و متوازن تو صحنه نبرد پخش کن به طوری که تو هر منطقه یا جزیره اینا همدیگه رو پوشش بدن

 

تو این وضعیت شما لجستیکت هم یک دهم میشه و جای تدارک غذا و سوخت و اسکان و امکانات پزشکی و ... برای 300 هزار نفر تنها نیاز داری که 30 هزار نفر رو پوشش بدی و کمیت و کیفیت لجستیکت چندین برابر میشه

 

به جای اینکه 300 هزار نفر رو آموزش بدی 30 هزار نفر رو آموزش بده و در عوض کمیت و کیفیت آموزش هارو بالا ببر

 

به جای 300 هزار اسلحه و تجهیزات حفاظتی 30 هزار دست تجهیزات باکیفیت بالاتر بده دست نیروهات

 

به جای ...

ویرایش شده در آبان 1 توسط pckho0r

[pckho0r 3,022]

این واژه جنگ چریکی شاید خیلی واژه درستی نباشه و مخاطب رو به اشتباه بندازه بهتره به جاش بگیم استراتژی نبرد نامتقارن!

[ldmdff 6,274]

7 hours قبل , pckho0r گفت:

روش جنگیدن چریکی مزیت های بسیاری داره که از هر نظر برتر از جنگیدن کلاسیک هست :

 

به جای بسیج 300 هزار نیرو که شاید خیلی هاشون هیچ اعتقادی هم به این جنگ ندارن و در وقت موعود وبال گردن بقیه هستند و از روی ناچاری یا اجبار اومدن بیا 1000 گروه 30 نفری از افراد زبده و متقاضی که با اختیار اومدن تشکیل بده و اونارو به دسته های مختلف تقسیم کن و به هر دسته آموزش اختصاصی بده - 100 دسته پهپادی که تخصصشون شناسایی و انهدام دشمن به کمک تجهیزات پروازی قابل حمل هست - 100 دسته متخصص در کمین و ضد کمین - 100 دسته متخصص در ضدزرهی مجهز به تجهیزات ضد زره - 100 دسته تک تیرانداز و ...

 

بعد همه این دسته هارو به صورت موزايیکی و متوازن تو صحنه نبرد پخش کن به طوری که تو هر منطقه یا جزیره اینا همدیگه رو پوشش بدن

 

تو این وضعیت شما لجستیکت هم یک دهم میشه و جای تدارک غذا و سوخت و اسکان و امکانات پزشکی و ... برای 300 هزار نفر تنها نیاز داری که 30 هزار نفر رو پوشش بدی و کمیت و کیفیت لجستیکت چندین برابر میشه

 

به جای اینکه 300 هزار نفر رو آموزش بدی 30 هزار نفر رو آموزش بده و در عوض کمیت و کیفیت آموزش هارو بالا ببر

 

به جای 300 هزار اسلحه و تجهیزات حفاظتی 30 هزار دست تجهیزات باکیفیت بالاتر بده دست نیروهات

 

به جای ...

ولی به نظر من فقط کافیه کوادکوپترهای فعال تو خط مقدم رو از کار انداخت تقریبن همه نیروهای عمل کننده فلج میشن

[hexman 355]

خودروی زرهی استرالیایی "Bushmaster" که به همراه پرسنل پرسنل نظامی اوکراینی و داوطلبان لهستانی در منطقه سواتوف توسط جنگجویان واگنر منهدم شد.

 

 

 

https://aparat.com/v/y1Xit

 

 

[abotaha 936]

و  بلاخره کروز باران اوکراین رسید 

نیروهای روسیه  ساعاتی قبل و در واپسین ساعات ۲۴ آبان ماه، در یک عملیات گسترده با بیش از ۱۰۰ فروند موشک کروز و ۱۰ عدد پهباد شاهد ۱۳۶  مواضع نیروهای اوکراینی در شهرهای ریونه، زاپروژیا، میکولایف، چرکاسی، چرنیهیو، سامی، پولتاوا، ژیتومیر، کریوی ریح، وینیتسیا، کرمنچوگ، لویو، لوتسک، کیف، خملنیتسکی، ترنوپیل، کروپیونیتسکی، خارکیف  را مورد حمله قرار داد

در اثر  اصابت موشک‌های کروز روسی، برق شهرهای لویو، ژیتومیر، پولتاوا و ترنوپیل به طور کامل و شهرهای دیگر مثل سامی و اودسا و… به طور محدود قطع شده است. همچنین مقامات محلی مناطق یادشده از خسارات جدی زیرساخت‌های انرژی در این شهرها خبر داده‌اند. بر خلاف قطعی ها رخ داده نیروی هوایی ارتش اوکراین ادعا کردند روسیه در این حمله بیش از ۱۰۰ فروند موشک کروز خا ۱۰۱ و خا ۵۵ و همچنین ۱۰ فروند پهپاد انتحاری شاهد ۱۳۶ به کار برده است که پدافند ارتش اوکراین از ظهر ۲۴ آبان ماه، موفق به سرنگون کردن ۷۳ فروند موشک کروز، ۱۰ فروند پهپاد شاهد ۱۳۶ و یک فروند پهپاد تهاجمی اوریون شده است.

در این راستا رسانه‌های لهستان  گزارش دادند که ۲ فروند موشک در خاک این کشور در نزدیکی مرز‌های آن با اوکراین سقوط کرده است. و ادعا تجاوز به ناتو را دارند

تصاویر اما در لهستان یک قسمت از لاشه‌ی موشک سامانه پدافندی S-300 دیده می‌شود که در محل اصابت موشک های روسی به خاک لهستان افتاده است. احتمال زیاد این موشک متعلق به پدافند S-300 اوکراینی است و تا منطقه لوبلین موشک کروز روسی را دنبال کرده است. روسیه این فضا سازی ها رو عامدانه و سیاسی توصیف کرده است.

https://iswnews.com/wp-content/uploads/2022/11/Russian-missile-attack-on-poland-lublin-2.jpg

منابع

https://www.yjc.news/fa/news/8284366/سقوط-۲-موشک-روسی-در-خاک-لهستان

https://spnfa.ir/20221115/واکنش-وزارت-دفاع-روسیه-به-ادعاها--در-خصوص-اصابت-موشک-های-روسیه-به-خاک-لهستان-13328164.html

 

[hexman 355]

دو فیلم از حملات موشک های کروز روسی در روز گذشته

 

https://uupload.ir/view/video6026238406512610800_2tkl.mp4/

 

https://uupload.ir/view/video6026238406512610801_dx97.mp4/

 

اصلاح آتش توپخانه نیروهای واگنر

 

شلیک اولی با چند متر خطا برخورد کرد ولی شلیک دوم به هدف خورد سرباز اوکراینی از سوراخ خود بیرون آمده جلیقه ضد گلوله به تن کرد و دوباره به سوراخ خزید ولی پنداری سودی نداشت براش

 

https://aparat.com/v/Kj39A

[abotaha 936]

شطرنج جالب اوکراینی ها.....

اوکراین قید عبور از رودخانه ی دنیپر را زد. اما....

طبق گزارشات موجود از صحنه ی نبرد نیروهای اوکراین با تجمیع دستکم ۲۵ هزار نیرو در جبهه شمال استان زاپروژیا، در تدارک حملات وسیع‌تر در این جبهه است. انتقال دو گردان از جبهه ی خرسون و انتقال تجهیزات توپخانه ای زیاد در پشت جبهه ی زاپروژیا بخوبی از تغیر تاکتیک اوکراینی ها دارد. اوکراینی ها قید عبور از رود را زده و از شمال قصد تصرف شهر ملیتوپل  را دارند. در صورت تسلط اوکراین بر شهر ملیتوپل تمامی نیمه شرقی استان خرسون و کرانه ی شرقی رود دنیپر از سمت شمال جهت پیشروی  زمینی اوکراینی ها تسهیل می شود.

https://iswnews.com/wp-content/uploads/2022/11/South-Zaporizhzhya-1536x961.jpg

[hexman 355]

ریختن آتش بر سر سربازان اوکراین در منطقه دونتسک توسط کواد روسی

 

https://uupload.ir/view/img_9566_v5rt.mp4/

[iron_man63 5,702]

بر 4 آبان 1401 در 13:34 , mehdipersian گفت:

 

 

مالاموژ رئیس پیشین سرویس اطلاعات خارجی اوکراین:

موشک‌های ایرانی تهدیدی بزرگ است که می‌توانند اوضاع را در آسمان برای ما بسیار دشوار کند از آن جهت که پدافند مناسبی برای درگیری با ان نداریم بهترین راه برای برخورد با موشک بالستیک زدن محل پرتاپ ان است این کار برای ما سخت است چون بدست اوردن اطلاعات ان سخت است /درحال حاضر گفتگوهای بسیاری با ایران در رابطه با رفع تحریم‌ها در جریان است/رفع این تحریم‌ها قابلیت‌های اقتصادی مهمی به صورت قانونی به ایران می‌دهد/اگر می‌خواهیم موشک‌های ایران به روسیه صادر نشود باید امتیازی به ایران بدهیم که به صرفه‌تر از فروش موشک به روسیه باشد/این موثرترین روش برای مقابله با موشک‌های ایران است....

 

 

متاسفانه اکانت گالریمو گم کردم واگرنه فیلمشم میزاشتم 

جالب بحث میکن در کل اگه روسیه به دنبال ادامه جنگ باشه (،که نیست) میتونستیم با ارسال یا عدم ارسال سلاح اروپارو مجاب به دخالت در بحث برجام و‌‌‌ ...‌ بکنیم 

کما اینکه ارسال پهپادمون بد غوغا کرد

و میشد اگه روس ها واقعا میلی به جنگ داشتن (که ندارن ) کمکشون کرد 

ویرایش شده در آذر 1 توسط iron_man63

[mehdipersian 23,785]

موشکباران نیروگاه های سراسر اوکراین:

 

- برق در سراسر اوکراین قطع شده.
- کی‌یف در خاموشی مطلق است
- نیروگاه اودسا هدف اصابت چندین موشک قرار گرفته

 

 تاثیرات همین حملات بوده که برق کشور مولداوی نیز قطع شود. 

 

حملات موشکی روسیه به نیروگاههای اوکراین در کیف منجربه قطعی آب و تشکیل صف آب در این شهر شده است

 

[arminheidari 24,423]

سوخت و پالایشگاه و پمپ بنزین ها

نیروگاه و خطوط انتقال

 

گاک بعدی قطعا زدن پل ها و گلوگاه های جاده ای هست

[iron_man63 5,702]

در تایید حرف این دو دوست عزیز چند کلمه بگم

 

۱-امروز شنیدم ویتالی کلیچگو بوکسور معروف و شهردار کیف گفته اگه مشکل برق حل نشه نیمی مردم شهر باید کیفو ترک کنن

۲-این موضوع رو برای شهر وندان اودسا و ساکنین  شهر های مهم اوکراین هم گفتن 

۳-وقتی برق نباشه شهر ها از دهات هم بد ترن اینو اونایی که تجربه رفتن به دهات های قدیمی رو داشتن میدونن تو دهات چوب و ... هست برای گرما اما وسط شهر هیزم از کجا میاری برای گرم کردن

۴-(باز میگم نگاه من نگاه حرفه ای به جنگه نه نگاه انسان دوستانه )فکر کنید اگه این فرمانده های با لیاقت روسی روز اول جنگ (خیلی میگن بخاطر صادرات گاز و ... بود که واقعا پس از اون همه ترکوندن تانک های روسی بعیده) نه روز دوم بازدن کل شبکه برق اکراین این کشور رو به خاموشی برده بودن گرفتن کیف میکولایف اودسا و.... چقدر اسون بود وقتی سرباز مدافع برق نداره سوخت نداره پمپ بنزین کار نمیکنه میتونه دفاع کنه

 

 

ای خدا کمی عقل به ما بده ۱۱۸ تا هواگرد هلی کوپتر هواپیما و.... از روسیه زدن نورد استریم نابود شد

روسیه در حد بنز تحقیر شد 

الان تازه داری زیر ساخت انرژی رو میزنی بابا امریکا روز اول جنگ خلیج ۲ تا شبکه اب و فاضلاب رو هم زد 

[headshoter2 241]

با این حجم از زدن زیرساختهای اکراین به نظر میرسه که روسها در صحنه نبرد دیگه شانسی برای خودشون قائل نیستن و الان هدفشون صرفا فشار اوردن به اکراین برای پذیرفتن شرایط روسیه در مذاکره هست یکج عجیبه که روسیه ابرقدرت انقدر مستاصل شده باشه اما خب شگفتی همیشه هست ارژانتینم از عربستان باخت . . . 

[iron_man63 5,702]

 

رئیس ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا ژنرال مارک میلی در نشست خبری این هفته گفت که کیف لحظه را غنیمت شمرده و از دستاورد های نظامی خود در مذاکرات استفاده کند

وی خاطرنشان کرد که پیروزی نظامی آشکار برای اوکراین دور از دسترس است و شروع زمستان فرصتی برای تلاش های دیپلماتیک دوباره فراهم می کند.

میلی با اشاره به موفقیت های کیف در میدان جنگ، در شمال شرقی خارکف و خرسون، گفت که اوکراین "کار فوق العاده ای در شکست تهاجم روسیه انجام داد." 

اما خرسون و خارکف از نظر جغرافیایی در مقایسه با کل منطقه اشغالی روسیه نسبتاً کوچک هستند، میلی استدلال کرد که بعید است اوکراین به پیروزی مورد نظر که به این صورت، اخراج کامل روسیه از خاک اوکراین از جمله کریمه تعریف می شود دست یابد.

در شرایط کنونی وضعیت نیروهای مسلح روسیه در جبهه، زمستان پیش رو ممکن است زمان خوبی برای بررسی مذاکرات از سوی اوکراین باشد.

وی بر موضع دولت بایدن تاکید کرد که تعیین زمان و چگونگی شرایط مذاکرات با اوکراین است و جنگ تا هر زمان که طول بکشد ما از اوکراین حمایت می کنیم.

 

۱-همواره معتقدم‌ سرنوشت جنگ نه توسط فرماندهان و نظامیان بلکه توسط سیاستمداران و نیرو های سازمان های اطلاعاتی در پشت میز مشخص میگردد(اشاره به دیدار رئیس سازمان سیا و اطلاعات خارجی روسیه در همین اواخر)

۲-بالا گفتم که روسیه علاقه ای به جنگ ندارد 

۳-آمریکا به تمام یا بیشتر خواسته های خود در اروپا رسید :الف اروپا از روسیه جدا شد ب:ناتو نسبت به ده سال پیش فوق العاده قدرتمند شد ج:بودجه نظامی اروپا حداقل تا۲۰ برابر افزایش یافت به تبع آن تمام شرکت های اسلحه سازی آمریکا بیشترین سود رابرده و می برند د:روسیه تا خرتناق تضعیف شد ه:اروپا نیاز به نفت روسیه دارد پس نفت برمیگردد اما با قیمت پایین کما اینکه درخبر ها شنیدم لهستان نفت روسیه را۳۰ دلار خواسته است ((منبع پولیتیکو))

 

۴-ایران احتمالا در بحث برجام زیاد روی جنگ روسیه و زمستان سرد اروپا حساب کرد و این موضوع سبب دشمنی بیش از پیش اروپا با ایران شد (بیشترین حمایت از اغتشاشات داخلی توسط اروپا انجام شده و میشه ))اینده نشان میده دستگاه دیپلماسی ما چقدر خوب کار کرده و الان برای نمره دادن به دستگاه دیپلماسی کمی زود  است

۵-علت عدم ارائه موشک به روسیه تا حدی مشخص شد ((ایران از مذاکرات پشت پرده غرب با روسیه مطلع بوده نمیخواست رو سیاهی به خودش بمونه )) البته احتمال داره اگه مطمئن بشه روسیه خواهد جنگید موشک هم بده چون سود خودش درجنگ روسیه با دشمن خودش میبینه ((دشمن دشمن من دوست منه دشمن ناتو دوست منه ))

۶-پیروزی جمهوری خواهان در مجلس کنگره سبب کاهش حمایت از اکراین در آینده میشود

 

ویرایش شده در آذر 1 توسط iron_man63