تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[MF44 6,214]

34 minutes قبل , MR9 گفت:

ذکر این نکته ضروری است که این متن ، بازتاب دیدگاه نویسندگان آن بوده و برگردان آن که بطور اختصاصی برای انجمن میلیتاری صورت گرفته ، مورد تایید یا تکذیب نمی باشد و صرفا برای رصد مخاطبان محترم ارائه شده است

خیلی نکته لطیفی بود

 

34 minutes قبل , MR9 گفت:

برنارد هادسون ، مدیرسابق دپارتمان مبارزه با تروریسم !!!! سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا ، در جریان یک سخنرانی در مرکز بلفر دانشگاه هاروارد مدعی گردید که نیروی هوایی دیگر به فرودگاه نیاز ندارد !

مثل اینکه جناب MR9 در ساحت شیطان بزرگ هم مخالفین خاص خودشان را دارند 

 

41 minutes قبل , MR9 گفت:

ژنرال کنت مکنزی ، فرمانده وقت سنتکام  در جریان یک جلسه پرسش و پاسخ با کمیته نیروهای مسلح سنا در خصوص تهدید بدون سرنشین ها چنین گفت که ما و شرکای ما در حال بررسی رویارویی با یک تهدید جدید هستیم و برای اولین بار پس از جنگ کره ، ارتش بدون برتری هوایی کامل وارد صحنه نبرد می شود .!!!

البته به شرطی که جرات نبرد را داشته باشید قبلا بزرگی فرمود جنگی اتفاق نخواهد افتاد !

[SHAHDAD 1,298]

یک توییتر اکراینی بر اساس تصاویر زیر ادعا کرده بخشی از سامانه اس ۴۰۰ برای اولین بار منهدم شده!! ادعا کرده تل  ۵P85SM2-01 حامل موشک 5V55R

 

ویرایش شده در بهمن 1 توسط SHAHDAD

[aminor 55,698]

2 hours قبل , SHAHDAD گفت:

یک توییتر اکراینی بر اساس تصاویر زیر ادعا کرده بخشی از سامانه اس ۴۰۰ برای اولین بار منهدم شده!! ادعا کرده تل  ۵P85SM2-01 حامل موشک 5V55R

 

 

این عکس رو اولین بار   سه ماه پیش منتشر شد البته چون زاویه عکس چندان خوب نبود این پرتابگر به اشتباه اس ۳۰۰ نامیده شد  ولی با انتشار تصاویر جدید مشخص شده یک پرتابگر سامانه اس ۴۰۰ هستش

 

این پرتابگر در ۶۵ کیلومتری پشت خطوط درگیری و استان ژاپوریزیا بوده

 

البته به نقل از رسانه های روسی یا هدف حملات واحدهای چریکی اکراین قرار گرفته یا بر اثر نقص سیستم برقش دچار آتش سوزی شده

[951 14,384]

15 minutes قبل , aminor گفت:

 

این عکس رو اولین بار   سه ماه پیش منتشر شد البته چون زاویه عکس چندان خوب نبود این پرتابگر به اشتباه اس ۳۰۰ نامیده شد  ولی با انتشار تصاویر جدید مشخص شده یک پرتابگر سامانه اس ۴۰۰ هستش

 

این پرتابگر در ۶۵ کیلومتری پشت خطوط درگیری و استان ژاپوریزیا بوده

 

البته به نقل از رسانه های روسی یا هدف حملات واحدهای چریکی اکراین قرار گرفته یا بر اثر نقص سیستم برقش دچار آتش سوزی شده

 

با سلام

این هرچی که بوده ، مشخصه که فاقد موشک و درحالت غیر عملیاتی بوده و زدنش افتخار بزرگی نیست که اوکراین بخواد پز زدن اس 400 رو بده .

[archersarash 1,377]

5 hours قبل , SHAHDAD گفت:

حامل موشک 5V55R

سلام و وقت بخیر 

این موشک تا نمونه پی ام سامانه اس 300 استفاده شده از نمونه پی ام 1 به بعد تا پی ام 2 از 48n6و9m96و در  اس400 از خاندان 48n6و9m96و40n6استفاده میکند 

شک دارم روسها از این موشک قدیمی در نقش پدافندی استفاده کنند ..در اس 400 هم واقعا بعیده خود 9m96در نمونه ای 2 از نظر برد و کارایی و ابعاد برتری شدیدداره به 5v55rدهه هشتاد

در ضمن تل مورد استفاده در اس 400  هم اشتباه نکنم از نمونه 5p90s and se   و 5p85te  and se2  هست  

ویرایش شده در بهمن 1 توسط archersarash

[Argada 542]

9 hours قبل , MR9 گفت:

 

ژنرال الکسوس .جی.گرینکویچ ، فرمانده واحدهای هوایی سنتکام نیز در پاسخ به ابهامات در این زمینه ، چنین معتقد بود:

" راهبرد واحدهای هوایی سنتکام ، برای مقابله با تهدید سامانه های بدون سرنشین ایرانی ، از مرحله بازدارندگی آغاز میشود ( نکته جالب کاربرد واژه بازدارندگی است و نه آفند / دفاع .م )  بدین معنی که  مجموعه های اطلاعاتی ما  مراکز تولید ، حمل و نقل و ذخیره سازی این نوع تسلیحات را شناسایی می کند و نیروی هوایی نیز به شکل مرتب ، در حال اجرای تمرینات ضد پهپاد است و گاهی اوقات فرماندهی این واحدها ( منظور شخص خودش .م ) نیز دراین شبیه سازی ها مشارکت دارد .

 

صنایع نظامی ایران هم هر روز در حال به روز رسانی مقابله با روش های نبرد غرب هست و پیوسته جنگ افزار ها و محیط جنگ را شبیه سازی می‌کند و مقابله با آنها را بررسی می‌کند. 

 

پ ن. آمریکا خیلی به توان هوایی خودش می باله که خوب حق هم دارد چون ویتنام و یوگسلاوی و عراق و افغانستان رو تونسته شکست بده! 

ویرایش شده در بهمن 1 توسط Argada

[crazyinventor 2,442]

 

سلام و عرض ادب خدمت دوستان و همراهان میلیتاری

 

بدون مقدمه ، یه بار دیگه به این تصویر دقت کنیم  

 

یک توضیح :

تا اونجایی که متوجه میشم ( و قبلا تو بروزرسانی هم عرض کردم ) ، اصولا موشک های پدافندی با توجه به ماموریت تعریف شده براشون که میشه همون ( تحمل ) شتاب اولیه ی زیاد برای شروع پرواز و همینطور ( تحمل) شتاب جانبی زیاد برای مانور دادن هست ، نیاز سنجی ، ایده پردازی ، طراحی و ساخته میشن . بنابراین در قسمت بدنه اصلی و یا قسمتهایی که مربوط به مانور دادن ( بالچه ها ، عملگرها ، قطعات مرتبط با کنترل بردار رانش و ... ) هست ، از فلزات و یا آلیاژهای مناسب و مستحکم برای این کار استفاده میکنن . این امر باعث میشه که برخی از این قطعات حتی بعد از انهدام موشک هم به شکل کامل از بین نروند و تا حدود زیادی قابل تشخیص باشن . 

 

 

 

خب این قطعات رو میشه تو پرتابگر منهدم شده ی مورد نظر به وضوح دید و مشخص کرد . برای مثال میشه به وضوح قسمت انتهایی موشک دوم ( پایینی از راست ) رو که پس از انهدام ، تو کنیستر چرخیده و گیر کرده رو دید . یا قسمت سر جنگی موشک بالایی از راست رو دید که تقریبا سالم ( از نظر حفظ ظاهر و اگرنه مرخص هست ) مونده .

 

و یا قسمت انتهایی موشک پایینی از چپ رو دید که مجموعه ی کنترل بردار رانش اون و به شکل نیمه ذوب شده ، موجود هستش . البته در مورد کنیستر بالا از چپ با توجه به حفظ ظاهر قسمت انتهایی اون و نبود تصویر با زاویه مناسب ، نمیشه ادعایی در مورد خالی و یا پر بودنش موقع آسیب دیدن کرد .

 

 

با توجه به حالت عملیاتی بودن خانواده ی پدافندی اس ۳۰۰ و الباقی نوادگانش ، این سامانه برای قرار گرفتن در حالت عملیاتی ، نیاز به عمود کردن کنیسترهای موشک خودش داره و با توجه به افقی بودن کنیسترهاش ، مشخصا این پرتابگر موقع آسیب دیدن عملیاتی نبوده . 

 

 

 

 

 

 

سناریو ها : 

۱_ با توجه به پیش بینی های قبلی و  سخت گیری های زیاد بابت ساخت مجموعه های پدافندی ، احتمال آتش سوزی خود به خود مجموعه ، اگرچه نشدنی نباشه ،اما با درصد بالایی کمتر محتمل هست . 

 

۲_ احتمال هدف قرار گرفتن توسط موشک و یا گلوله ی توپخانه ایی هدایت شونده (مرسوم ) هم ، با توجه به انرژی جنبشی  زیاد این دو حامل مواد منفجره و سطح تخریب زیادی که اونها روی بدنه ی اصلی و شاسی خودرو به وجود میارن ، به نظر دور از ذهن میاد . 

 

۳_با توجه به نوع تخریب مجموعه ، سناریوی ذهنی حقیر ، انهدام از طریق پهپاد انتحاری و یا همونطوری که جناب امینور هم بهش اشاره کردن ، تخریب توسط واحد های چریکی (به هر شکل ) هستش . به این صورت که این پرتابگر رو در زمانی که در حالت عملیاتی نبوده ، هدف قرار دادن .

 

با توجه به پوشش گیاهی و ... محیط جنگ ( که امکان اختفا برای نظامیان دو طرف رو فراهم میکنه ) ، به احتمال زیاد و قابل قبول تر ، تیم ضد زره  (و یا هدایت کننده پهپاد ) این آسیب رو وارد کردن . با توجه به نوع آسیب وارد شده ، به نظر و احتمالا این انفجار از روی بدنه ی کنیستر دوم از راست ( موشک پایینی ) شروع شده ، و حرارت زیاد سوخت پر انرژی جامد موشک ادامه ی آسیب زدن ( ذوب شدن ، تغییر حالت و شکل فلزات و یا حتی انفجارهای کوچکتر بعدی ) رو به عهده گرفته . 

 

۴ _ به هر منظوری که بوده ، پرتابگر منهدم شده رو به زور یدک کشیدن و به محل فعلی عکس منتقل کردن . این رو میشه از روی رد رینگ روی خاک حاصلخیز اون تصویر و همینطور کپه ی خاک جمع شدن جلوی توپی و رینگ خودروی حامل دید . 

 

۵_ با توجه به شکل آسیب ، محموله ی مواد منفجره ی شروع کننده ی انهدام ، در بیشترین حالت نبایستی بیشتر از چند کیلوگرم باشه . 

 

۶_ در میدان جنگ و اطرفش و یا اگر امکانش باشه در هر نقطه ایی ( قبل از انجام باید تبعاتش سنجیده بشه ) که دست طرفین برسه ( بویژه اینکه الان و در اینجا ارتش مهاجم در خاک مدافع حضور داره ) ، هر نوع ابزار نظامی دشمن ، در هر حالتی و یا هر نقطه ایی که باشه ، هدف مشروع هستش و انهدامش ، آسیب رساندن به جبهه ی دشمن و نفع رساندن به جبهه ی خودی به حساب میاد  و مستحق تقدیر ... ( حالا دشمن از نگاه دو طرف نبرد مشخصه  ). البته اگر مدافعین از لحظه ی انهدام فیلمی هم تهیه و منتشر میکردن ، عیش ایشان تکمیل میشد . 

 

پ ن 

این مطلب بر اساس تحلیل شخصی حقیر از تصاویر موجود تو این تایپک شکل گرفته و اگر پس فردا تصویر بهتری هم پیدا شدکه باعث شد مطلب حقیر نیازمند اصلاح باشه ، گناهش به گردن نظامیان روسیه ، اوکراین ، عکاس و ارائه دهنده ی نظامی ( مسئول مربوطه ) تصاویر که تصاویر کامل تر رو قرار ندان  . 

 

ویرایش شده در بهمن 1 توسط crazyinventor

[iron_man63 5,803]

این متن نظر یکی از افراد نزدیک به اتاق فکر وزیر امور خارجه فعلی کشور امیر عبداللهیان هست 

شاید منطقش  کمی فضایی باشه اما در کل خوندنش خالی از لطف نیست

 

 

ارسال تانک لئوپارد به اوکراین نشانه چیست؟

 

 

خبر مجوز آلمان برای ارسال تانک های لئوپارد به نبرد اوکراین ، بازتاب های زیادی داشته است.
اگر چه تانک های لئوپارد هم پیشرفته هستند و هم زره قدرتمندی دارند ، اما نباید فراموش کرد که موشک های کورنت روسی (که ایران نیز آنان را بومی سازی کرده )، در نبردهای ۳۳ روزه و جنگ یمن ، زره تانک های بسیار پیشرفته مرکاوا۴ و آبرامز را شکافته اند .

به دلایل فوق از نگاه من ارسال تانک های پیشرفته لئوپارد ۲ به نبرد اوکراین در سطح تاکتیکی و عملیاتی و البته روانی تاثیر خواهند داشت، لکن به لحاظ راهبردی نمی توانند موقعیت برتری به اوکراینی ها بدهند.

در خصوص تبعات این تصمیم چند نکته باید ذکر شود؛

 

۱- آمریکا با راه اندازی جنگ اوکراین ، وابستگی اروپا به روسیه را به طور کامل از بین برد و قاره سبز را از لحاظ انرژی به خود وابسته کرد. 
حال با کمک های تسلیحاتی و مادی اروپا می تواند رقیب تاریخی خود روسها را بیشتر تضعیف کند .

 

۲- اقدامات اخیر اروپایی ها روسها را بیش از پیش به چین و ایران وابسته خواهد کرد ؛ روسها در دهه ابتدایی قرن ۲۱ تا حدود بسیاری به غرب و اروپا نزدیک شدند و دستاوردهای بسیاری کسب کردند اما با راهبرد آمریکایی ها اکنون این پیوستگی کاملا منقطع گشته و کرملین نشینان به رویکردهای قرن بیستمی و دنیای دوقطبی می اندیشند .
یک قطب آمریکا و اروپا و قطب دیگر کشورهای آسیایی مانند چین ، هند ، ایران ، روسیه و حتی آمریکای لاتین ...

 

۳- ایران از اقدامات جدید اروپایی ها انتفاع ویژه ای خواهد یافت زیرا این کشور در سالهای گذشته در نوعی از انزوا قرار داشت و روسها نیز به دلیل مزایایی که در همکاری با اروپا یافته بودند با بلوک غرب همراهی نسبی می نمودند .

اما اکنون قضیه بالعکس شده و ایران برای سیاست خارجی روسیه مزیت نسبی دارد زیرا اولویت این قدرت شرقی موفقیت در جنگ اوکراین است و هیچ قدرت نظامی دیگری نمی تواند جایگاه ایران را برای روسها داشته باشد زیرا این کشور هم توان نظامی بالایی دارد و هم انگیزه و تجربه موفق ضربه زدن طرح های غرب را ؛ و البته این را در سوریه ، عراق ، یمن و لبنان اثبات کرده است.

در نتیجه مسکو از سر نیاز (و نه لزوما علاقه مندی) به سوی تهران دست دراز کرده و ناچار است که ملاحظات طرف مقابل را نیز در نظر بگیرد ؛ خرید تسلیحات جنگی و فروش هواگردهای پیشرفته ای چون سوخو ۳۵ تنها بخشی از ماجرا را شامل می شود.

روسها دریافته اند که در دراز مدت نمی توانند افق روشنی از همکاری با غرب را در نظر بگیرند و به همین دلیل به سیاست های قرن بیستمی خود بازخواهند ‌گشت.

پوتین مجبور خواهد بود که در مجادلات بین المللی و شورای امنیت مرتبط با  ایران ، تا حد زیادی نظر تهران را لحاظ نماید زیرا برای ادامه جنگ طولانی مدت در اوکراین به این کشور نیاز دارد و چه بسا همکاری های ایران تغییر دهنده قواعد نبرد باشد ؛ چیزی که روسها در ماههای اخیر طعم شیرین آن را چشیده اند.
 
 در پایان این نکته را باید ذکر کرد که جنگ اوکراین در صورت عدم موفقیت راهبردهای آمریکا، باعث فروپاشی نظام تک قطبی و ایجاد یک نظام دوقطبی خواهد شد . 

بهترین سناریو برای ایران عدم پیروزی اوکراین و ادامه جنگ و بن بست راهبردی آنست تا روسها همچنان در این شرایط سخت بمانند و دست نیاز بیشتری به سوی جمهوری اسلامی دراز کنند .

این سناریو از طرفی باعث تداوم نگاه آمریکا و اروپا به بحران اوکراین به عنوان اولویت اصلی سیاست خارجی می شود و فعلا ایران را از زیر ذره بین سیاسیون آنها خارج خواهد کرد .

 

نمیدونم نظرشون دسته یا غلط اینو زمان نشان خواهد داد مثل زمستان سرد و ..... اما در کل اعتقاد دارم دونستن نظر ها و تحلیل های گروه های مختلف من حیث المجموع سبب پیشرفت میشه

به هر حال هر نظری بر یکسری تئوری های بنا شده که این تئوری ها برگرفته از برآورد های اطلاعاتی هست

 

[unstopable 790]

ذخیره تسلیحاتی روسی در شرق اروپا با نمونه های امریکای و غربی جایگزین می شود یعنی حضور بیشتر نظامی امریکا به بهانه های مختلف

نیرو های بیشتری از ارتش امریکا در شرق ناتو مستقر می شوند به بهانه لولو جدیدی به اسم روسیه

اروپا برای همیشه از انرژی روسیه دور خواهد ماند و بیشتر به سمت خاورمیانه می رود و چه بهتر از نفت و گاز قفقاز و اسیای میانه یعنی کوریدور زنگزور دوباره اولویت است و فشار به ما

روسیه برای فروش نفت و گاز خود وارد بازار سیاه می شود که رقیبی برای ما هست و مجبوریم نفت و ارزان تر بفروشیم.

در کل این جنگ برای ما دو سر باخته مگر اینکه روسیه کل اوکراین را بگیره.

[arminheidari 24,451]

10 hours قبل , unstopable گفت:

ذخیره تسلیحاتی روسی در شرق اروپا با نمونه های امریکای و غربی جایگزین می شود یعنی حضور بیشتر نظامی امریکا به بهانه های مختلف

نیرو های بیشتری از ارتش امریکا در شرق ناتو مستقر می شوند به بهانه لولو جدیدی به اسم روسیه

اروپا برای همیشه از انرژی روسیه دور خواهد ماند و بیشتر به سمت خاورمیانه می رود و چه بهتر از نفت و گاز قفقاز و اسیای میانه یعنی کوریدور زنگزور دوباره اولویت است و فشار به ما

روسیه برای فروش نفت و گاز خود وارد بازار سیاه می شود که رقیبی برای ما هست و مجبوریم نفت و ارزان تر بفروشیم.

در کل این جنگ برای ما دو سر باخته مگر اینکه روسیه کل اوکراین را بگیره.

 

كنه لزوما 

 

اروپا از روسيه جدا شده و علاوه بر افزايش هزينه سوخت بايد بودجه نظامي اش رو بالا ببره

اين يعني عقب افتادن اقتصادشون و تاثيرگذاريشون

يعني يكي از متحدين امريكا داره نابود ميشه و كاهش خطر براي اتحاد عليه ايران

 

در مورد ايران 

فروش تسليحات نظامي ايران ركورد شكسته و علاوه بر تجديد تسليحات و در امد زايي موجب خريد هاي جنگنده و هليكوپتر شده چيزي بي سابقه

 

در بحث نفت و گاز ايران بايد و بايد از خام فروشي فاصله بگيره 

محصولات پالايشگاهي و پتروشيمى بفروشه

در مورد گاز هم بايد برق توليد كنه و اون برق رو صادر كنه 

در مورد صادرات گاز ونفت روسيه ما بايد خودمون ازش بخريم و تبديل به محصول ثانويه بكنيم 

براي مثال برق و بنزين در شمال و محصولات پليمري براي صنايع مركز كشور

 

 

بازار صادراتي محصولات كشاورزي به روسيه براي ايران باز شده و كلي در امد و …

 

 

در مجموع جنگ اكراين پر از سود بوده ولي ميترسم از حماقت و بي عرضگي مسئوليني كه توپ روي خط رو بيرون ميزنن

[iron_man63 5,803]

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

 

در مجموع جنگ اكراين پر از سود بوده ولي ميترسم از حماقت و بي عرضگي مسئوليني كه توپ روي خط رو بيرون ميزنن

بااین جمله تون خیلی حال کردم و در واقع نظر من اینه که هر بحران بین المللی هم سود داره هم ضرر اما به علت بی عرضگی (شرمنده میگم دزدی و اختلاس و....)از تمام بحران ها فقط ضررش قسمت ما میشه که دولتم مجبوره این ضرر رو  تا حدی با مردم تقسیم و نتیجش میشه بحران اقتصادی و بحران اجتماعی

 

 

 

پ.ن: جدیدا به این نتیجه رسیدم مسئولین کشور بی عرضه نیستن بلکه خیلی با عرضه هستن در دزدی و اختلاس البته منظورم مسئولین عالی کشور نیست بلکه مدیریت میانی منظورمه 

[MR9 116,408]

 

جنگ دراوکراین

روز سیصد و بیست و ششم الی سیصد وسی و سوم

نوزدهم الی بیست و پنجم ژانویه 2023

 

 

صحنه جنگ در اوکراین – نوزدهم ژانویه 2023

1-رسانه های غربی معتقدند که کرملین همچنان در حال برگزاری نشست های متعدد با بلاروس بوده که احتمالا وضعیت را برای استفاده از خاک بلاروس مهیا می کند ، با این حال این رویداد الزاما در هفته های آینده رخ نخواهد داد .

 

 

 

با توجه به روند رو به افزایش انهدام سامانه های توپخانه ای ارتش اوکراین توسط مهمات پرسه زدن ،

پرسنل اوکراینی برای مقابله ، دست به اجرای ابتکارات جدیدی زده اند 

یک نمونه از این ابداعات در تصویر قابل مشاهده است که یک فروند مهمات پرسه زن لانست را از اجرای ماموریت خود بازداشته ...

 

2-تحلیل گران غربی معتقدند که شروع حملات ارتش روسیه از خاک بلاروس در چند ماه ابتدایی سال 2023 با احتمال کمی روبروست ولی هر اندازه به ماه های پایانی سال جاری میلادی نزدیک شویم ، این احتمال افزایش خواهد یافت . به گفته تحلیلگران غربی ، واحدهای روسی که هم اکنون در بلاروس حضور دارند ، در حال گذراندن دوره های آموزشی و استقرار مجدد در شرق اوکراین هستند و تا امروز نشانه ای در خصوص استقرار سامانه های و ساختارهای کنترل-فرماندهی برای اجرای حمله در زمستان یا بهار سال 2023 از خاک این کشور دیده نمی شود . با این حال گزارش های اطلاعاتی نشان میدهد که  این دوکشور قصد دارند تا تمرینات نظامی در مقیاس بزرگ را درسپتامبر 2023 اجرا کنند که این امر احتمالا میتواند مقدمه ای برای یک عملیات رزمی واقعی باشد . درواقع ، برخی معتقدند که این روند ادامه رویداد های فعلی نیست و کاملا برنامه ای متفاوت به نظر می رسد .

 

 

مهمات 15-KAB-20 روسی که یکفروند بدون سرنشین Forpost-RU روسی را مسلح کرده 

 

ارتش روسیه روند جذب و آموزش نیروهای بسیج شده در پائیز2022 را دنبال می کند و بلافاصله آن را به چرخه جذب نیرو در بهار سال 2023 متصل خواهد کرد و تا پائیز سال 2023 نیز یک یا چند فراخوان برای افزایش سازمان رزمی خود اجرا خواهد نمود . همزمان روند برای افزایش بهره روی صنایع نظامی تکمیل خواهد شد تا امکان ارسال تجهیزات بهتر و بیشتر را به صحنه جنگ فراهم سازند . این جدول زمانی به روسها اجازه می دهد تا در مقایسه به مدت مشابه در سال 2022 آمادگی رزمی بهتری را بدست آورند . در نتیجه اطلاعات موجود تا امروز نشان میدهد که  شروع حمله از خاک بلاروس یحتمل از پائیز 2023 خواهد بود .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

جنگ خاکریزی به سبک قرن بیستم را فراموش کنید ... 

حتی در یک جنگ فرسیاشی مثل وضعیت امروز در اوکراین ( ژانویه 2023 )  محط جنگ بالذات یک محیط سیال و پرتحرک هست 

به همین دلیل فرمانده میدان نمی بایست به گونه ای عمل نماید که  روند وقایع از سرعت تصمیم گیری وی ، سریع تر حرکت کند 

کلید معکوس کردن این مساله ، مفهوم پراهمیت "اطلاعات" است که از می تواند از منابع مختلف فراهم شود 

مجموعه شش عکس از یک مرکز کنترل- فرماندهی ارتش روسیه در یک محور نامشخص در جنگ اوکراین 

این مرکز وظیفه رصد واحدهای اوکراینی را در خطوط تماس با استفاده از داده های بدست آمده توسط پهپادها را برعهده دارد 

 

3- میل بلاگرهای روسی همچنان از ایده استفاده از خاک بلاروس برای حمله به اوکراین حمایت می کنند .

4- گفته شده لوکاشنکو ( رئیس جمهوری بلاروس ) همچنان به اتخاذ یک موضع متعادل در برابر درخواستهای روسیه ادامه می دهد.

 

 

 

نقش چین در جنگ اوکراین هنوز ناشناخته مانده و مشخص نیست چینی ها چه نوع کمک هایی را در اختیار روسها قرار می دهند 

با این حال ، این عکس بخوبی تاثیر وجود هواگردهای ترابری سنگین را در زمان بحران بخوبی به نمایش گذاشته 

هواگردهای ترابری سنگین آنتونوف-124 سری 100 و ایلوشین -76 تی دی-90 وی دی در فرودگاه شهر ژنگژو ( چین ) در حال بارگیری کالاهای مصرفی 

 

5- کرملین در اظهارنظری اعلام نموده که اگر تسلیحات بیشتری به ارتش کیف برای حمله به کریمه ارسال شود ، جنگ از سوی مسکو تشدید خواهد شد .

6- منابع غیر رسمی در روسیه خبر از تشدید لفاظی هسته ای علیه ناتو برای جلوگیری از تحویل تسلیحات جدید به کیف خبر می دهند.

 

  

 

تقریبا هفته ای نیست که خبری از ایران در کشاکش جنگ اوکراین منتشر نشود ..

تحلیلگران نظامی ، با استفاده از تصاویر ماهواره ای ثبت شده از تاسیسات نظامی ایران در بازه مهر تا آبان 1401 مدعی شده اند

که این مجموعه در حال گسترش زیرساختهای خود برای افزایش ظرفیت تولید بدون سرنشین های شاهد-131 و 136 است 

به گفته این منابع بخشی از این مجموعه که پیش از این بعنوان محلی برای ذخیره ضایعات یا محل پارک خودرویی بوده ، اکنون پاکسازی شده و ساختمان های جدیدی درآن احداث شده یا می شود

این مساله قابل تاییدیا تکذیب نیست و تنها نقل قول شده است 

 

7- تحلیلگران غربی مدعی هستند که پوتین بیش از گذشته در کنار رقبای پریگوژین به منظور کاهش نفوذ وی در ساختار روسیه قرار گرفته است .

8- برخی از ناظران غربی معتقدند که استفاده مستمر پریگوژین از موفقیتهای تاکتیکی واگنر در جنگ اوکراین ، احتمالا باعث عمیق ترشدن اختلافات میان واگنر و وزارت دفاع روسیه خواهد شد .

 

 

خضموک Chekan که بر روی پیکربندی کامیون URAL 432007 0111-31 ساخته شده است 

 

9- ژنرال گراسیموف به شکل رسمی اعلام نمود که  واگنر هیچ ارتباطی با ساختار نظامی روسیه ندارد و مجموعه ستاد کل و وزارت دفاع ، همکاری مشخصی با این گروه ندارند .

 

 

 

اظهار خوشحالی از مرگ انسان در حال متعارف ، شیوه درستی نیست 

اما گونه بشر ، برخی مواقع بدلیل بیلان و عملکردش مستحق چنین اظهارتی است 

یک شبه نظامی غیر اروپایی با کد رادیویی " سلمان " جمعی گردان شیح منصور  در نزدیک باخموت به درک واصل و به جمع  همقطاران نازی اش محلق شد 

 

10- منابع روسی اعلام کرده اند که  روستای کلیشچیوکا که مشترکا در حومه سولدار ، باخموت و آویدیوکا قرار دارد ، به تصرف نیروهای این کشور درآمده است .

11- گزارش های جدید حاکی از آماده سازی موج دوم بسیج محدود در روسیه می باشد .

 

 

T-64BV منهدم شده اوکراینی 

 

صحنه جنگ در اوکراین – بیستم  ژانویه 2023

1- رمضان قدیروف ، به گفته رسانه های غربی در حال آماده سازی نیروهای رزمی چچنی برای اعزام به صحنه نبرد در اوکراین بوده  و برخی معتقدند که نیت وی از این کار افزودن بر پایگاه شهرت و اعتبار خود محسوب است .

 

 

بسته جدید کمک نظامی ایالات متحده به اوکراین 

- موشک های اضافی برای سامانه NASAMS
▪️ هشت دستگاه  سامانه دفاع هوایی Avenger
59  دستگاه خودروی رزمی پیاده نظام بردلی به همراه  590  تیر موشک ضد تانک تاو و 295000 مهمات کالیبر 25 م.م 
90 دستگاه نفربر استرایکر
350 دستگاه هاموی 
20000 گلوله توپ 155 میلیمتری
 600 گلوله اکسکالیبور
95000 گلوله توپ 105 میلیمتری
 800 گلوله خمپاره انداز 120 م.م 
مهمات اضافی برای سامانه های HIMARS
120 دستگاه کامیون سنگین

۶ دستگاه خودروی فرماندهی و ستادی
۲۲ دستگاه هاموی مسلح به سامانه ضد زره  تاو
 موشک های HARM
2000 تیر موشک ضد زره در نمونه های مختلف

بیش از 3000000 تیر  مهمات برای سلاح های سبک 
تجهیزات تخریب موانع
مین‌های ضدنفر 
دوربین های  دید در شب

قطعات یدکی و سایر تجهیزات میدانی

 

2- برخی تحلیلگران غربی طی اظهارنظرهایی اعلام کرده اند که  واگنر درتلاش است تا خود را بعنوان یک ساختار نظامی مستقل و موازی در روسیه معرفی کند که در قالب استخدام نیروهای شبه نظامی ، به فعالیت خود ادامه دهد . با این حال ، این گروه نظامی هنوز در حوزه سخت افزار نظامی به وزارت دفاع روسیه وابستگی شدیدی دارد تا جایی که یک میل بلاگر روسی در 20 ژانویه با انتشار یک داده نما مدعی شد که مجموعه تجهیزات مورد استفاده واگنر در محور باخموت شامل سامانه های راکت انداز توس ، طیف متنوعی از سامانه های توپخانه ای خودکششی و کششی ، جتهای سوخو-25 و ... متعلق به وزارت دفاع روسیه بوده  ولی واگنر اجازه کاربرد مستقل آن را پیدا کرده  و پشتیبانی فنی آن نیز برعهده وزارت دفاع روسیه می باشد .

 

  

 

آخرین خبرها از کمک های نظامی کشورهای اروپایی عضو ناتو نشان میدهد

که ارتش آلمان و فرانسه  قرار است تا 500 دستگاه کامیون ایویکو VM90 /ACL 90   و رنو TRM 2000 را به ارتش اوکراین تحویل دهد 

 

3- ناظران امنیتی غربی مدعی شده اند که  تلاش پریگوژین برای به رسمیت شناخته شدن گروه واگنر ، ممکن است به تشدید اختلافات در داخل دولت روسیه منتهی گردد . در همین رابطه نهادهای اطلاعاتی آمریکایی طی اظهار نظرهایی چنین ادعا کرده اند که واگنر با سازمان رزمی به استعداد 50 هزار نفر شامل 10 هزار نیروی داوطلب و 40 هزار محکوم سابق در حال تبدیل شده به یک رقیب برای وزارت دفاع روسیه است ( بدون اینکه قصد مقایسه ای وجود داشته باشد بین روسها و ما ،  نکته جالب اینجاست که این نهادهای به اصطلاح اطلاعاتی همین ادعا را در بازه های زمانی متفاوت در خصوص سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش جمهوری اسلامی ایران هم دارند و سالهاست که برای استفاده از حماقت یک عده ای در داخل ، مشغول پاشیدن این نوع بذرهای اختلاف افکنی هستند .م )

 

 

سرتیپ میخائیل تپلینسکی

 

 

 

راست : ژنرال اولگ ماکاروویچ

چپ :  سرهنگ وادیم پانکوف

 

4- منابع روسی خبر داده اند که  سرتیپ میخائیل تپلینسکی ، فرمانده یگان هوابرد ارتش روسیه  را از کار برکنار کرده ولی این گزارش ها هنوز تایید نشده است . براساس این اخبار ، به جای تپلینسکی ، ژنرال اولگ ماکاروویچ  به سمت فرماندهی این نیروها گمارده شده است . با این حال برخی میل بلاگرها از این انتصاب ناراضی هستند و معتقدند که بهترین گزینه موجود ، سرهنگ وادیم پانکوف فرمانده فعلی یگان های عملیات ویژه ارتش روسیه ( تیپ 45 اسپتسناز ) است . ولی این خبر هنوز تایید نشده  و قابل استناد نیست.

 

پرواز سوخو-25 های نیروی هوایی روسیه - جنگ اوکراین -ژانویه 2023

 

https://www.aparat.com/v/ROeSM

 

5- عملیات تهاجمی واحدهای روسی و اوکراینی در محور کرمینا- سواتوو ادامه دارد .

6- گفته میشود ارتش روسیه آرایش آفندی خود را در سراسر خططو مقدم در منطقه دونتسک حفظ نموده  و حتی ادعای محاصره باخموت نیز شده ولی هنوز این مساله قابل تایید نمی باشد . در زاپوروژنیه نیز علیرغم تبلیغات در خصوص پیشروی ، نشانه هایی وجود دارد که روسها در حال تقویت خطوط دفاعی خود هستند .

 

 

 

 

7- برخی منابع اطلاعاتی مدعی شدند که علیرغم اعلام غیررسمی پایان بسیج محدود ، ارتش روسیه همچنان در حال جذب نیروهای جدید است .

صحنه جنگ در اوکراین – بیست ویکم ژانویه 2023

1- تحلیلگران نظامی غربی معتقدند که دفاع ارتش اوکراین از باخموت علیرغم هزینه های بالا ، احتمالا یک تلاش در سطح راهبردی محسوب می شود . به گفته برخی از این تحلیلگران ، در حالی که هزینه های سخت افزاری و انسانی ارتش اوکراین برای دفاع از باخموت ، ساعت به ساعت افزایش پیدا می کند و این شامل  هزینه کرد منابع مختلف نظامی است که  امکان استفاده از آنها برای اجرای ضدحملات در سایر محورهای درگیری بود ، و با توجه به اینکه باخموت به تنهایی از اهمیت استراتژیک در جنگ برخوردار نمی باشد ، اما اگر روسها موفق می شدند تا باخموت را سریع و با حداقل هزینه تصرف کنند ، احتمال گسترش این رویکرد در سایر محورها نیز وجود داشت  و این ارتش اوکراین را مجبور می کرد که همواره در لاک دفاعی باقی بماند ، آن هم در محورهایی که بلحاظ اجرای عملیات دفاعی مساعد نمی بود (  این رویکرد دقیقا روندی است که در حوزه های منازعه میان جمهوری اسلامی ایران و محور عبری – عربی -غربی در حال مشاهده است ... .م  ) علاوه براین نباید محاسبات سیاسی دفاع از باخموت را فراموش نمود . در حال حاضر ارتش روسیه بیشتر از 10 هزار کیلومتر مربع از خاک اوکراین را در اختیار دارند و احتمالا سقوط هر شهر ( نظیر سولدار ) هزینه های سنگین سیاسی را برای کیف و یک پوئن مثبت را برای مسکو در پی خواهد داشت .

 

 

تصویر ماهواره ای از اوکراین / 20 ژانویه 2023

 

 

علاوه براین ، ارتش اوکراین یک تجربه مشخص ولی ناموفق را در این زمینه ، با دفاع از سوردونتسک و لیسیچانسک در اختیار دارد که درآن ارتش روسیه به منظور تصرف این دوشهر واحدهای رزمی متعددی را وارد صحنه نبرد نمود که  درنهایت منجر به  رسیدن توان این نیروها به یک حد مشخص و سپس بروز پدیده " توقف تاکتیکی " شد ( که البته هنوز به یاد داریم که این توقف تاکتیکی چه  امتیاز منفی برای مسکو و چه موهبتی برای کیف محسوب شد .م  ) . به همین دلیل برخی متقدند که  روند دفاع کیف از باخموت مجددا به همین نتیجه منجر خواهد شد ( بدین معنی که اگر از ماه می 2022 به این سو روسها موفق نشدند تا دست به پیشروی بزرگی بزنند ، دفاع از باخموت می تواند این روند را تکرار کند ، اما یک نکته ای این وسط باید مورد توجه قرار بگیرد استعداد رزمی روسها حداقل  روی کاغذ شباهتی به می 2022 ندارد . طول جبهه کاهش پیدا کرده بدلیل عقب نشینی از کیف ، خارکف و خرسون غربی و روسها در حال سازماندهی مجدد خود هستند . احتمالا تحلیلگر مورد نظر ، روی اشتباه مجدد روسها حساب بازکرده .م )

 

 

داده نمای کمک های نظامی استرالیا به اوکراین 

 

2- روزنامه فرانسوی زبان "سان" مدعی شده که سازمان های اطلاعاتی آمریکا در جدیدترین ارزیابی های خود از تلفات روسها در اوکراین تا20 ژانویه 2023 را رقمی در حدود 188 هزار نفر تخمین می زنند که از این تعداد ، 47000 هزار نفر کشته و مابقی مجروح بحساب می آیند . این بدان معناست که نسبت کشته به مجروح در ارتش روسیه 1به 3 بوده و می توان گفت که این عدد در حال نزدیک شدن به مجموع تلفات ارتش آمریکا در جنگ ویتنام است . آرشیو ملی آمریکا مدعی است که تعداد کشته های ارتش آمریکا در هشت سال جنگ حدود 58000 نفر بوده و متعاقبا روسها در افغانستان چیزی در حدود 15000 کشته داده اند که این رقم در سه ماه اول جنگ با اوکراین به ادعای وزارت دفاع بریتانیا فراتر از تلفات روسها در افغانستان می باشد .

3- نشانه های جدیدی از عملیات شناسایی ارتش روسیه در شمال شرقی استان سومی مشاهده شده است .

 

 

گربه چاق ....... !!

 

صحنه جنگ در اوکراین – بیست ودوم  ژانویه 2023

1- ویاچسلاو ولودین ، رئیس دومای دولتی روسیه  در اظهارنظری تقریبا بی سابقه ، غرب را به تشدید تنش هسته ای تهدید نمود که گفته میشود بخشی از عملیات رسانه ای روسها برای جلوگیری از کمک های بیشتر نظامی به کیف محسوب می گردد

 

  

 

گفته شده ارتش آلمان قرار است در قالب بسته کمک تسلیحاتی به اوکراین

40 دستگاه نفربر زرهی ماردر  و تعداد نامشخصی سامانه های دفاع هوایی ژپارد و irst-t را تحویل دهد 

 

2- میل بلاگرهای روسی بحث در خصوص پتانسیل های موجود از حملات احتمالی اوکراین و روسیه را ادامه دادند و حدس های مختلفی در خصوص مناطقی که از ارزش بیشتری برای اجرای آفند برخوردارند ، بیان گردید . در همین رابطه ، برخی از تحلیلگران معتقدند که  احتمال حمله از محور کریمه بسمت تصرف کامل خرسون و رسیدن به موقعیتی که ارتش اوکراین بتواند از آن بخوبی دفاع کرد ، تا چه اندازه است ؟ در پاسخ باید گفت که این احتمال را باید بطور جدی بررسی کرد . بعنوان مثال ، در سال 1920 جبهه جنوبی ارتش بلشویک به فرماندهی میخائیل فرونز شکست سختی را به ارتش ژنرال ورانگل وارد کرد ولی این باعث نشد تا موفقیت کاملی بدست آید و نبردهای خونینی برای تصرف این منطقه بوقوع پیوست .

 

نخستین نبرد تن به تن خودروی رزمی BMPT در جنگ اوکراین - ژانویه 2023

 

https://www.aparat.com/v/f4Oo6

 

اما فرونز بدلایلی مستقیم به دنیپر حمله نکرد و ابتدا بسمت کاخووفکا رفت ، سرپل های اصلی را تصرف و تامین نمود ، گذرگاه های دائمی را برای تامین دائمی واحدهای ارتش سرخ ایجاد کرد و سپس دست به پیشروی از روی دنیپر زد . اگر چه سطح فناوری درحال حاضر نسبت به دهه بیست قرن گذشته بسیار بالاتر است ، حمله به عمق دفاع اوکراین بدون ایجاد مسیرهای عبور مطمئن از روی دنیپر ، تقریبا ممکن نیست . درواقع ، اصولا هیچ اهمیتی ندارد که واحدهای ارتش اوکراین با چه سطح تجهیزاتی و سرعت در خرسون دست به پیشروی می زنند ، چرا که هر اندازه این سرعت  بیشتر باشد ، مشکلات مربوط به سوخت ، مهمات و ... بیشتر خواهد شد و با توجه به اینکه واحدهای روسی نیز بیکار نخواهند نشست ، این مساله احتمالا به نابودی واحدهای اوکراینی نخواهد انجامید ولی روند تدارکات آنها را پیچیده تر خواهد کرد و یحتمل پیشروی بسمت کریمه سخت تر ازآن باشد که امروز تصور آن می رود .

 

 

 

 

 

هویتزرهای 155 م.م خودکششی PZH-2000 ارتش ایتالیا که هم اکنون در سازمان رزمی تیپ 43 ارتش اوکراین بکار گرفته می شود 

خودروی تانکبر  اشکوش M1070 که از انگلیس ارسال شده در تصاویر دیده می شود 

 

ازسویی دیگر ، برخی از میل بلاگرهای نظامی  معتقدند که  دوطرف تا انتهای سال 2023 تلاش می کنند تا موقعیت استراتژیک خود را تقویت کرده  و مجموع اقدامات خود رابا وضعیت اقتصادی موجود هماهنگ نمایند . در این سناریو ، مسکو احتمالا در موقعیت بهتری قرار دارد ، چرا که بخش قابل توجهی از زیرساختهای صنعتی شرق اوکراین تقریبا از میان رفته  و توان کشاورزی این کشور در جنوب بطور کامل تضعیف شده است در حالی که دالان زمینی از خاک روسیه به کریمه اکنون برقرار است و بنادر اوکراین نیز احتمالا زیرآتش روسها قرار خواهد گرفت ( خبر حمله به کشتی های ترک در 26 ژانویه 2023 ) با توجه به این مساله ، عملیات آفندی در محور دونتسک -لوهانسک تاحدودی بی فایده است چرا که این سرزمین ها ویران شده  ولی در شبه جزیره کریمه ، وضعیت کاملا متفاوت خواهد بود . درواقع ، دعوای اصلی میان روسها و کیف ، بر سر کنترل دریای سیاه بوده  و تا امروز ادامه پیدا کرده است . اگر روسها بتوانند مسیرتنفس کیف را از جنوب قطع کنند ، ممکن است در سایر محورها ، روند صورتی دیگر بخود بگیرد . ضمن اینکه کریمه بعنوان یکی از قطب های صنعتی و کشاورزی از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است .

اما ارتش اوکراین در طول پائیز سال 2022 یک دوره موفقیت آمیز رزمی را پشت سر گذاشت و تهدید روسها را در محورهای خارکف ، میکولایف ، اسلاویانسک و کرماتورسک تا حدودی کاهش داد و خرسون نیز تا حدودی تامین گردید و این به معنای تثبیت جناح جنوبی جنگ به نظرمی رسد . ولی برای مراحل بعدی ، کیف برنامه های بزرگتری در سر دارد . از دید کیف ، هر نوع عملیات آفندی در آینده باید اهداف استراتژیک این کشور را تامین کند و برای این کار فقط یک محورنظامی برای عمل وجود دارد و آن کریمه است .

درواقع امر ، در گام نخست ، مکانیک خاک خرسون ( از دنیپر تا امتداد ساحل در جنوب  ) باید بررسی شود . در ساحل چپ دنیپر ، زمین عملیات  از جنس ماسه سنگ بوده  و فاقد پوشش گیاهی است و این فرصت بسیار خوبی است برای عملیات واحدهای مکانیزه در بهار ، زمانی که برفها ذوب می شوند ( ماسه سنگ ها همواره از رطوبت اشباع هستند ، پس تجهیزات چرخدار و شنی دار در آن متوقف نخواهند شد .م ) . محور دنیپر از سالها پیش کم جمعیت بوده  و فاقد مانع طبیعی خاصی است که بشود سازمان دفاعی را براساس آن سازماندهی کرد ولی در این منطقه یگانهایی مانوری پرتحرک بهترین استفاده  را خواهند داشت . درنتیجه این یک چالش بزرگ برای هر دوطرف محسوب میشود .. چرا برای دفاع و چه برای عملیات تهاجمی .

شبه جزیره کریمه بلحاظ دفاعی ، محل مناسبی نیست ، چرا که شهرهای بزرگ در امتداد ساحل قرار دارند و بدون نیاز به فشار زیاد ، میتوان آنها را محاصره کرد . ولی بدلیل اهمیت فوق استراتژیک کریمه برای روسها ، در حوزه تدارکاتی و نقش داشتن بصورت یک سکوی پرش مناسب برای نیروی هوایی و ناوگان دریای سیاه ، احتمالا دفاع سرسختانه ای از آن خواهد شد . اگر ارتش اوکراین به هردلیلی به این شبه جزیره برسد ، نیروی دریایی روسیه مجبور میشود تا موقتا به نووروسیسک منتقل شود که زیرساختهای لازم برای پهلوگیری ناوگان نظامی بخصوص شناورهای حامل موشکهای کروز را دراختیار ندارد . اما حمله به کریمه برای ارتش کیف چندان ساده نیز نیست ، نخست اینکه ارتش اوکراین مجبور است برای حمله به کریمه از مانع اول یعنی دنیپر عبور کند و با تصرف چند  سرپل ، چند ده دستگاه پل شناور را برای انتقال تجهیزات روی آن ایجاد نماید . در حالی که برای ارتش روسیه ، بخصوص واحدها زرهی ، این امکان فراهم است که با اتکاء بر روی یک عقبه به طول 85 کیلومتر ، درعرض 48 ساعت ، بدون وارد آمدن فشار زیاد به لجستیک به این سرپل ها حمله کرده و آنها را از میان بردارند . ولی ارتش اوکراین مجبور است  با اتکاء بر روی یک عقبه به طول 35 کیلومتر ، بر روی یک زمین به نسبت دشوار و در روز عمل نماید .

با این حال دست زدن به حمله در این محور برای هردوطرف مزیتهایی دارد که اولین آن ، استفاده از عامل سرعت محسوب می شود . اگر روند تحویل  تجهیزات زرهی به کیف مبناء تحلیل قرار گیرد ، حمله آتی یک عملیات نظامی در مقیاس گسترده است که درآن قدرت آتش هر کدام از طرفین در " مکان مناسب " متمرکز شده و در کنار آن وجود عامل " تحرک " و "زمان " نیز واجد اهمیت خواهد بود .

اما در میان تمامی این موارد ، مولفه " زمان " یک عامل تعیین کننده به نظر می رسد . نخست اینکه  روسها در چه بازه زمانی به این تحرک واکنش نشان می دهند که اگر وضعیت فعلی مبناء باشد ، برای سرفرماندهی ارتش روسیه ، این مقدار حداقل 24 و حداکثر 48 ساعت است  که البته به مقیاس عملیات شناسایی روی محورهای احتمالی تک و تیزبینی مفسران اطلاعاتی بستگی دارد .

بدین ترتیب ، برخی معتقدند که  محور  میلتوپل -بردیانسک جهت اصلی حمله اوکراین است که احتمالا درست نیست ، چون فاقد مزیت های اصلی یک عملیات نظامی است ، چرا که  بخش اصلی دفاع روسیه در این محور مستقر بوده  و بدلیل وجود کانال های متعدد آبیاری و مسلح کردن زمین توسط روسها ، عملیات مکانیزه درآن با سرعت انجام نمی شود و این بدان معنی است که  اصل تحرک برای ارتش کیف مسدود می شود . ضمن اینکه  ضربه وارده کیف درا ین محور دستاورد راهبردی خاصی بدنبال ندارد ، ضمن اینکه  روسها می توانند با انتقال واحدهای احتیاط خود به این محور ، دفاع از شبه جزیره کریمه را تقویت نمایند . ولی در مجموع ملیتوپل یک هدف ثانویه اصلی برای کیف محسوب می شود چرا که اگر قرار باشد عبوری از روی دنیپر صورت بگیرد ، برای تامین جناح چپ آفند ، تصرف این محور ضروری خواهد بود .

عملیات آفندی کیف در لوهانسک نیز با پیچیدگی قابل توجهی روبرو خواهد شد . در این محور تعداد زیادی شهرک و روستا وجود دارد که یک چشم انداز تیره و تار نبرد فرسایشی را ایجاد می کند که پیش از این در بازه زمانی 2014 تا 2022 تجربه گردیده است.

 

 

 

خوب .. ظاهرا جنگ به شیوه فقرا زیر زبان روسها مقداری مزه کرده !!!!!

اکانتهای روسی در حال بررسی سامانه فلق-2 کالیبر 333 م.م هستند 

 

3- ضدحملات ارتش روسیه در محور سواتوو- کرمینا ادامه دارد در حالی که ارتش اوکراین با استفاده از راکتهای هیمارس به یک مرکز صنعتی در استان لوهانسک حمله بردند .

4- منابع روسی مدعی شده اند که ارتش این کشور به عملیات آفندی خود در دو محور استان زاپوروژنیه ادامه میدهند و تلاش اصلی آنها بر هولیایپوله و اریخیو متمرکز است . ولی طرف  اوکراینی هر گونه حمله روسها در این محور را تکذیب نموده است !!

صحنه جنگ در اوکراین – بیست وسوم   ژانویه 2023

1- اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی شده که ارتش روسیه درحال کسب آمادگی برای یک تلاش طولانی در بهار یا اوایل تابستان سال 2023 است .  سخنگوی این اداره در 20 ژانویه ادعا نمود که بهار و تابستان سال 2023 شاهد نبرد تعیین کننده روند جنگ در اوکراین است و روسها در حال کسب آمادگی برای اجرای یک عملیات نظامی گسترده در دونسک و لوهانسک هستند . به گفته وی هنوز شواهدی مبنی بر حمله روسها از جنوب یا بلاروس وجود ندارد .

2- به نظر می رسد که اتکای بیش از حد واگنر برای استخدام مجرمان ، پیامدهایی را برکیفیت رزمی این گروه از خود برجای گذارد.

3- اطلاعات بیشتری در خصوص تعمیق روابط نظامی و اقتصادی میان ایران و روسیه در حال انتشار است . با سفر ویاچسلاو ولودین ، رئیس دومای دولتی روسیه به تهران ، روابط بین دوکشور در بخش های بانکی ، انرژی ، کالا در حال عمیق تر شدن است . این درحالی است که منابع داخلی ایرانی خبر از تولید مشترک بالگردهای میل-28 و کاموف-52 می دهند که احتمالا به نوعی بازتاب دهنده توافق دوطرف برای به حداقل رساندن فشار تحریم های مشترک است .  

4- ارتش اوکراین به خطوط دفاعی روسها در لوهانسک حمله ور شده اند .

5- عملیات تهاجمی ارتش روسیه در محور باخموت و غرب دونتسک ادامه دارد .

 

 

باید به تجهیزات منهدم شده غربی در جنگ اوکراین عادت کنیم یا نه ، این تصاویر فقط یک رویای تلخ هست ؟!!!

 

6- علیرغم اعلامشروع حملات زمینی روسها در زاپوروژنیه ، هنوز پیشرفت قابل  ملاحضه ای در این استان ثبت نشده ولی موفقیتهای تاکتیکی قابل مشاهده است .

صحنه جنگ در اوکراین – بیست وچهارم ژانویه 2023

1- براساس گزارش های اولیه منتشر شده ، برخی از کشورهای عضو ناتو در حال بررسی ارسال تانک های سنگین به اوکراین هستند. وال استریت ژورنال در 24 ژانویه گزارشی را منتشر نمود که درآن ادعا شده بود که بایدن  تصمیم به ارسال تعداد مشخصی تانک اصلی میدان نبرد آبرامز به اوکراین گرفته است . همزمان صدراعظم آلمان نیز مدعی شده که حداقل یک گروهان تانک لئوپارد-2 ( 14 دستگاه ) را در سریعترین زمان ممکن ، به کیف تحویل ارسال نماید .

 

 

 

بر اساس آخرین خبرهای موجود ، ارتش آلمان قرار است تا یک گروهان تانک لئوپارد-2 ( 14 دستگاه ) را به کیف تحویل دهد 

ولی هدف اصلی تحویل 88 دستگاه دیگر از این تانک خواهد بود 

دراین برنامه ، پرتغال ( با 4 دستگاه ) ، نروژ ( 8 دستگاه ) ، هلند ( 18 دستگاه ) ، اسپانیا ( 20 دستگاه تانک عملیاتی  از موجودی 53 دستگاه موجود ) ، لهستان ( 14 دستگاه ) 

و درنهایت فنلاند که تعداد آن مشخص نشده ولی برخی معتقدند که تعداد محدودی تحویل خواهد شد . 

 

این تانکها احتمالا از موجودی فعلی ارتش لهستان تحویل می شود . این درحالی است که لندن اعلام نموده که  14 دستگاه تانک چلنجر-2 را به صحنه نبرد اوکراین اعزام می کند . فرانسه نیز اعلام نموده که تحویل تانکهای لکلرک قابل بررسی است و رد نمی شود . پیش از این فرمانده ارتش اوکراین اعلام نموده بود که برای فعال شدن مجددروند ضدحملات ارتش اوکراین ، نیازمند 300 دستگاه تانک است .

 

 

با اعلام تحویل آبرامز به اوکراین ، بازار داغ دست گل های این تانک آمریکایی در نزد تحلیلگران دوطرف یک دفعه داغ شد 

تا جایی که برخی اکانتها ، مدعی شده اند که تا امروز 530 دستگاه آبرامز منهدم شده است .

با این وجود این رقم مقداری دور از ذهن است ، هر چند گفته میشود که در مجموع 23 دستگاه آبرامز M1A1 در جریان عملیات رزمی دچار  مشکل شده که 9 دستگاه آن بطور کامل منهدم گردیده

که از این تعداد 7 دستگاه بر اثر آتش خودی و دو دستگاه نیز  توسط ارتش عراق به غنیمت گرفته شد که به منظور  اینکه مجددا بدست ارتش آمریکا نیافتد ، توسط ارتش عراق منهدم گردید

البته باید تعداد آبرامزهایی که در عراق بدست گروه های مختلف و احتمالا در یمن ( این را مستند ندیدم و باید بررسی شود ) به این تعداد اضافه کرد 

 

حاوی صحنه های مورد دار و  +18 

اگر بیماری قلبی دارید ، کلیک نکنید 

https://www.aparat.com/v/2fqom

 

2- گزارش های منتشر شده از صنعت نظامی روسیه نشان میدهد که روسها روند تولید پهپادها و مهمات سرگردان خود را افزایش داده اند . دیمیتری مدودف که از یک خط تولید شرکت کالاشنیکف بازدید می نمود ، اعلم نمود که صنعت دفاعی روسیه روند تولید پهپاد و مهمات سرگردان را افزایش می دهد  و این دلیل خوبی بر رد ادعاهای موجود درخصوص اتمام دارایی های نظامی روسیه است .

 

  

 

 گفته میشود که این عکس متعلق به یک دستگاه سامانه دفاع هوایی تورام-2 ارتش روسیه است که توسط ارتش اوکراین صدمه دیده

ولی هنوز ازنوع سلاح صدمه زننده داده ای رصد نشد 

 

 

3- در زاپوروژینه هنوز دستاورد قابل توجهی پس از شروع عملیات روسها بدست نیامده و نبرد همچنان ادامه دارد .

4-  خبرهای جدید از باخموت نشان می دهد که روسها  در حومه باخموت پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند ولی بدلیل عدم رضایت از روند پیشروی ، اکنون روند حملات از محور ووهلدار ادامه پیدا کرده است .

 

 

صحنه نبرد در اوکراین 

25 ژانویه 2023

 

صحنه جنگ در اوکراین – بیست وپنجم ژانویه 2023

1- به گفته ناظران نظامی ، ارتش روسیه در حال اجرای عملیات ایذایی در سرتاسر خطوط تماس با اوکراین در استان لوهانسک است تا ارتش اوکراین را وادار کند از اختصاص دادن منابع خود به اجرای ضد حملات خودداری نماید. برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که  روسها هم اکنون در محور مرکزی زاپوروژینه و درامتداد خط کامیانسکویه -مالی / ششرباکی-مالا توکماچکا در غرب دونتسک دست به یک سلسله تحرکات نظامی زده اند که عمدتا توسط گروه های نظامی 10-15 نفره صورت می گیرد و هدف اصلی آنها جلوگیری از تثبیت خطوط دفاعی ارتش اوکراین دراین منطقه است .

 

 

 

این روند بدان معناست که انرژی واحدهای اوکراینی برای حملات درآینده باید گرفته شود و اینکه به نوعی عملیات شناسایی- رزمی برای بررسی نقاط قوت و ضعف خطوط دفاعی ارتش اوکراین صورت می گیرد ( نکته : در حوزه جنگ مانوری ، نیروی تکور برای اینکه بداند کدام نقطه از خط دفاعی دشمن شرایط لازم برای وارد آوردن ضربه را دارد ، همواره به استعداد یک دسته / جوخه که معمولا به دو قسمت نیروی پشتیبان و نیروی ضربه زننده تقسیم می شود ، ضمن شناسایی خطوط دشمن ، برحسب تشخیص ، ضرباتی را بصورت ایذایی وارد می کند . این روند اگر در تمام طول خط جبهه از شمال تا جنوب اوکراین فرض انجام شود ، به معنای آن است که روسها  در حال بررسی شیوه دفاع و نقاط ضعف ارتش اوکراین هستند .م )

بدین ترتیب ، اگرتحلیل های موجود درخصوص کاهش سرعت عملیات نظامی روسها در باخموت صحت داشته باشد ، احتمالا روسها در حال جستجوی روزنه بعدی برای اجرای حملات خود هستند که این کار ضمن جلب توجه واحدهای رزمی و اطلاعاتی اوکراینی ، زمینه را برای وارد کردن یک ضربه ناگهانی احتمالافراهم می کند .

 

2- اطلاعات موجود نشان میدهد که ارتش روسیه واحدهای واگنر را از استان لوهانسک به بیرون از آن انتقال داده  و همه آنها را در باخموت متمرکز نموده است .

3- مقامات ارتش اوکراین پس از مدتها سکوت در نهایت به عقب نشینی از سولدار اعتراف کردند .

 

 

پی نوشت :

1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

2- جمع آوری دیتاهای  این پست از ساعت 15:30 بعداز ظهر روز ششم بهمن تا ساعت 2:29 دقیقه بامداد روز هفتم بهمن  بدلیل سرعت بسیار پائین اینترنت ، عدم کارایی مناسب ابزارهای خاص برای دسترسی به تصاویر و ویدئوها ، طول کشید .. برای ثبت در تاریخ و حافظه میلیتاری که حتی این  شرایط بد هم باعث نشد تا روند تحلیل متوقف بشود ..

منبع1

منبع2

منبع3

منبع4

منبع5

منبع6

منبع7

منبع8

منبع9

 

 

[aminor 55,698]

ارتش روسیه بعد از شروع حملات به ژاپوریژیا حملات سنگینی را برای تصرف شهرک اگلدر  یا وهلدر در جنوب مارینکا اغاز کرده است .

 

این شهرک کوچک 15 هزار نفری دروازه ورود روسهابه جنوب مارینکا بوده و از اهمیت زیادی برخوردار است حتی فراتر از شهرک سولدار .  نظامیان تیپ 155 نفتدگاران دریایی اقیانوس ارام  با حملات برق آسا  موفق شدن خود را به دروازههای این منطقه رسانده .  در دور جدید حملات روسها با استفاده از  حجم بسیار گسترده توپخانه و راکت اندازهای ترموباریک نظامیان اکراینی را مجبور به عقب نشینی کردن .

 

به نظر میرسد ارتش روسیه چندین محور عملیاتی را بطور همزمان فعال کرده و یا خواهد کرد تا اکراین نتواند نظامیان خود را بروی یک منطقه متمرکز کند بعد از شروع حملات به باخموت ارتش اکراین چندین واحد از ژاپوریژیا را به باخموت منتقل کرد با شروع حملات در ژاپوریژیا اکراینی  ها مجبور شدن چند واحد خود را به این منطقه ارسال کنند  و برای اگلدر هم احتمالا همین اتفاق خواهد افتاد

 

 

همچنین در این حمله به گفته منابع اکراینی یک دوئل مستقیم بین یک تانک روسی و واحد ضد تانک اکراینی مجهز به موشک جاولین رخ داد که در نتیجه آن دست اپراتور موشک جاولین قطع میشود

 

 

 

 

در اطراف باخموت از سه جاده تدارکاتی به این منطقه دو جاده آن زیر آتش روسها قرار گرفته و الان تنها یک جاده برای جابجایی نیرو و تدارکات باقیمانده است

 

 

 

 

جنگلهای اطراف شهرک کریمانا

 

نظامیان اکراین که در طول چند ماه گذشته دهها حمله ناموفق را به این منطق تجربه کرده بودن تغییر تاکتیک داده و بجای حمله انبوه زرهی و پیاده . در  چندین واحدهای کوچک زرهی وییاده سعی در پیدا کرده رخنه ایی در خطوط روسها کرده در این تاکتیک قدرت آتش مدافعین بجای تمرکز بروی یک نقطه بروی  چند نقطه معطوف شده و مهاجمین با خسارت کمتری میتوانند دست به پیشروی بزنند . در مقابل هم روسها برای مقابله با این تاکتیک  چندین واحد کوچک را به مصاف اکراینی می فرستد

در یکی از حملات ارتش اکراین برای دومین بار تصاویری از حضور زرهپوش ترمیناتور روسی در خطوط درگیری منتشر شد . در این تصاویر یک زرهپوش ترمیناتور به همراه یک تانک تی 80 به مدت چند ساعت سعی در مقابله با نفوذ واحدهای اکراینی را داشته  یک تانک و دو نفربر و چندین نظامیان اکراینی در این درگیری آسیب میبینند

 

 

 

 

 

 

قبلا درباره تغییرات تاکتیکی در واحدهای خط شکن روسی خبرهای منتشر شده بود. در تصاویر جدید از نبردمارینکا واحدهای روسی در گروههای کوچک و بدون پاشتیبانی و همراهی مستقیم واحدهای زرهی  بعد از یک گلوله باران و از همه مهمتر استفاده گسترده از گلوله های دودزا  در  دست های کوچک به خطوط اکراینی ها  یورش برده نظامیان اکراینی که متوجه حضور مستقیم این واحدها نشده بودن مجبور شده از چند بلوک ساختمانی عقب نشینی کنند که در بین راه هدف مستقیم نظامیان روس قرار گرفته

 

 

 

 

 

 

 

 

هدف قرار گرفتن واحدهای اکراینی توسط راکت اندازتوس و توپخانه روسیه

 حداقل دو زرهپوش و دهها سرباز اکراینی در این حملات آسیب میبینند

 

 

 

 

 

 

شکار یک قبضه توپ خودکششی 152 م م ماستا ( احتمالا به غنیمت گرفته شده از خود روسیه ) و یک دستگاه توپ خودکششی 155 م م ام 109  توسط پهپاد لانست

 

 

 

 

 

 

روسها علاوه بر تانک تی 90 ام  به بهینه سازی تانک های تی 72 خود مبادرت کرده اند و مدل جدید آن یعنی تی 72 بی 3 ام  را راههای خطوط درگیری کرده اند . تا کنون 100 دستگاه تی 90 ام و همین تعداد تی 72 بی 3 ام به اکراین ارسال شده است . همچنین 200 دستگاه تی 90 ام دیگر بعد از تولیدو یا بهینه سازی مدلهای قدیمی  راهی خطوط درگیری خواهندشد. با انتشار خبر ارسال تانکهای لئوپارد چنلنچر وآبرامز به اکراین احتمالا روسها برنامه های تبلیغاتی زیادی درباره  تانکهای جدید خود منتشر کنند

 

 

 

خسارتهای زرهی اکراین

 

 

بعد از چندین ماه از غیبت  پهپاد بیرقدار در رسانه ها اخیرا تصاویری از یک پهپاد بیرقدار سرنگون شده در اودسا منتشر شده است این پهپاد بر فراز مناطق تحت کنترل اکراین سرنگون شده است

 

 

 

 

استفاده روسها از دیکو های بادی

 

 

یک دستگاه تانک تی 72 بی3 روسی بعد از اصابت دو موشک ضد زره موفق به ترک منطقه و مراجعت به پایگاه خود شده است

 

 

تانک اکراینی و گلوله هدایت شونده توپخانه  روسی

 

 

انهدام دو پرتابگر اس 300 توسط موشک اسکندر در حومه خارکف

 

همچنین رسانه های اکراینی تایید کردن در موج قبلی حملات پهپادی و موشکی روسها در سه هفته پیش 5 پرتابگر اس 300 منهدم شد.

 

 

آغاز سومین موج بسیج اجباری در اکراین

در این مرحله حدود 200 هزار نفر به خدمت فرخوانده شده اند. اما این مرحله تفاوت جدی با مراحل قبلی دارد آن استفاده بسیار گسترده ارتش اکراین از واحدهای دژبان خودبرای بازداشت افراد فراخوانده شده . درا ین مرحله دژبانهای اکراینی با ورود به محلات اقدام به به بازداشت گسترده نظامیان فراری کرده  قداماتی که اصلا در رسانه های غربی بازتاب ندارند و نخواهند داشت . این اقدامات دژبانهای اکراینی   بخصوص بعد از تلفات گسترده در سولدار وباخموت انتقادات گسترده ایی را به همراه داشته . افراد فراخوان داده شده اکثرا از معرفی خود امتناع ورزیده به همین دلیل دژبان ها  با حضور در معابر اصلی دانشگاهاه  فروشگاهاه وسالن های غذا خوری و....... به بررسی کارتهای پایان خدمت و شناسنامه افراد کرده. در برخی مناطق ادارات دولتی از مردان خالی شده است . در استان خارکف اکرانیها تعداد زیادی روس زبان را در واحدهای ترکیب کرده اند که به باخموت اعزام خواهند شد . همچنین اکراین 10 هزار نیروهای نظامی را از میان جمعیت اصالتا مجار جذب خواهد کرد موضوعی که انتقاد مجارستان را به همراه داشته است برخی از کشورهای اورپایی هم از بازداشت وتحویل مهاجران اکراینی که به سن سربازی رسیده اند و یا از خدمت فرار کرده اند به اکراین خبر داده اند

 به هر حال مهم نیست کجا باشید و مهم این است برای آمریکا وغرب در خاک اکرین بر علیه روسیه باید جنگید.

((این سکوت خبری را با رفتار رسانه های غربی درباره بسیج عمومی سرباز در روسیه مقایسه کنید))

 

اما چرا برای  غرب جان اکراینی ها  اهمیتی ندارد

 

اخیرا متنی از سخنرانی جورج سورس در سال 1993 منتشر شده است در این کنفرانس سورس اعلام میکنند برای مقابله با روسیه و کشورهای شرقی باید از ظرفیت نیروی انسانی اروپایی شرقی   که به تجهیزات غربی مجهز شده اند استفاده کرد  به دلیل انچه عدم پذیرش تلفات انسانی در جوامع غربی است اما در جوامع شرقی تلفات انسانی موضوع اصلی نیست

 

 

ویرایش شده در بهمن 1 توسط aminor

[SHAHDAD 1,298]

46 minutes قبل , aminor گفت:

 به هر حال مهم نیست کجا باشید و مهم این است برای آمریکا وغرب در خاک اکرین بر علیه روسیه باید جنگید.

((این سکوت خبری را با رفتار رسانه های غربی درباره بسیج عمومی سرباز در روسیه مقایسه کنید))

 

اما چرا برای  غرب جان اکراینی ها  اهمیتی ندارد

 

 الان روسیه به اکراین حمله کرده یا اکراین به روسیه؟! اگر به کشورتان حمله بشه جوان های آن کشور خواستن در برن باید ولشون کرد به امان خدا یا همه موظف به دفاع از آن کشور هستند؟! اگر روسیه به خاک اکراین حمله کرده و جنگ در خاک اکراینه پس چطور اکراین داره برای آمریکا و غرب می جنگه؟! صرف منافع مشترک برای مقابله با توسعه طلبی های پوتین و دار و دسته اش به این معنا هست که تجاوز آشکار روسیه به اکراین و تلاش این کشور برای دفاع از خودش را نادیده بگیرید؟

ویرایش شده در بهمن 1 توسط SHAHDAD

[alala 28,976]

38 minutes قبل , SHAHDAD گفت:

 الان روسیه به اکراین حمله کرده یا اکراین به روسیه؟! اگر به کشورتان حمله بشه جوان های آن کشور خواستن در برن باید ولشون کرد به امان خدا یا همه موظف به دفاع از آن کشور هستند؟! اگر روسیه به خاک اکراین حمله کرده و جنگ در خاک اکراینه پس چطور اکراین داره برای آمریکا و غرب می جنگه؟! صرف منافع مشترک برای مقابله با توسعه طلبی های پوتین و دار و دسته اش به این معنا هست که تجاوز آشکار روسیه به اکراین و تلاش این کشور برای دفاع از خودش را نادیده بگیرید؟

 

سلام

گاهی اوقات به خاطر توضیح سخت برخی مسائل از پاسخ صرف نظر میشه چون برای تبیین یک موضوع که در ظاهر خیلی واضح هست ولی در باطن پیچیده زمان و انرژی زیادی لازمه تازه بماند که در فضای مجازی به خاطر مختصات خاص خودش این موضوع دشوارتر هست. ولی به عنوان ک نظر تنها با یک مقدمه پرتکرار در این انجمن: هیچ دو چیز مشابهی در صورت، در باطن ممکنه شبیه هم نباشند. گاهی از این تشابهات استفاده میکنیم برای توصیف یک ماجرا در شکل ساده اون و ممکنه حساسیتی درکار نباشه چون موضوع دارای پیچیدگی خاصی نیست و میشه با اغماض از کنارش گذشت ولی گاهی سوء استفاده میشه از این مشابهت در ساده سازی مسائل پیچیده و اونجاست که مشکل بوجود میاد چون تشریح یک مسئله با ساده سازی صرف بدون توجه به پیچیدگی هاش بسیار آسان هست ولی توضیح تفاوت ها و پیچیدگی ها بسیار سخت و احتمالا طولانی. بماند که خود این بحث یک خط باریک حساسی داره به نام "فرونیفتادن در استانداردسازی دوگانه" . یعنی خود این مسئله هم باز مهمه که کجا یک ماجرایی اسمش استاندارد دوگانه است و کجا نیست با اینکه به نظر هست! حالا اگر بخواهی در دام توجیه و مغلطه هم نیفتی باز کار دشوارتر هست و بنابراین میبینید که چقدر موضوع حساسی است اگر بخواهیم باطن ماجرا را هم در نظر بگیریم.

 

در این مورد( جنگ روسیه با اکراین) مسئله اینجاست صرف حمله روسیه به اکراین از منظر برخی افراد یک حمله ساده تجاوزکارانه به یک کشور همسایه نیست. بله در شکل ساده ای که گفتم همه شواهد ظاهری برای یک فرد که ماجرا را میشنوه و شناخت نسبی هم داره از روسیه و طبیعتا در معرض مدیای جریان اصلی هست اینه که چه فرقی میکنه؟ تجاوز، تجاوزه و این مثل و عین تجاوز امریکا به عراق هست دقیقا با همون مختصات.

 

ولی وقتی فاکتورهای دیگه به میون میاد. ( توجه کنید جناب امینور به چه فکتی اشاره کردند: " اخیرا متنی از سخنرانی جورج سورس در سال 1993 منتشر شده است در این کنفرانس سورس اعلام میکنند برای مقابله با روسیه و کشورهای شرقی باید از ظرفیت نیروی انسانی اروپایی شرقی   که به تجهیزات غربی مجهز شده اند استفاده کرد  به دلیل انچه عدم پذیرش تلفات انسانی در جوامع غربی است اما در جوامع شرقی تلفات انسانی موضوع اصلی نیست "

 

خود همین یک قلم و شناختی که از سورس وجود داره یک مورد از پیچیدگی های این جنگ را  آشکار نمیکنه؟ " تحریک و تهدید غرب نسبت به روسیه توسط ناتو و به دام انداختن اکراین؟!" لااقل بهش فکر میشه کرد. حالا در صورتیکه بخواهیم بیاییم این فکتهای مهم و متعدد را توجیه کنیم و کنار بزاریم و عنوان کنیم تجاوز تجاوزه و از فاکتورهای مهمی صرف نظر کنیم چون در شکل ساده اون اول روس ها بودند که حمله کردند به نظرم اون وقت میشه فرار از واقعیت موجود به نفع واقعیت ساخته شده.

 

حالا ما متعدد از این فکت ها داریم که در جنگ اخیر و تجاوز روسیه به اکراین فاکتورهای متعددی از جمله بازی خوردن اکراین توسط غرب، شیطنت ناتو و برنامه ریزی در راستای اهدافی نظیر اهداف اظهارات سورس که احتمالا در محافل امنیتی  و نظامی ناتو  وایالات متحده و ... روش کار میشده دخیل بوده. چرا ناتو علاقه داشت به مرور و چراغ خاموش و کم کم مدام علی رغم مواضع روسیه به خاک اصلی روسیه یک پیمان نظامی را نزدیک کنه؟ مگر قبلا نتیجه اقداماتش را ندیده بود به شکل محدود؟ یک کشور بیشتر به امنیت محیط پیرامونیش محقه یا یک پیمان هزاران مایل با فاصله نسبت به مرزهای یک کشور و خارج از مرزهای کشور خودش؟ آیا ناتو برای روسیه تهدید محسوب نمیشه؟ پس پیشروی یک تهدید به سمت مرزهای یک کشور و با مواضع خصمانه مدامش آیا حساسیت برانگیز نبود و نیست؟  ( فرض کنید ایران، مگر بارها نسبت به خطر حضور پیرامونی صهیونیستها در قفقاز و اقلیم و ... اشاره نمیکنیم و حتی بر این باور نیستیم اگر تهدیدات فراتر رفت حتی باید حمله نظامی کنیم؟ )

 

حالا بیاییم تجاوز آمریکا به عراق را مو به مو تحلیل کنیم. آیا فکت های اون تجاوز با فکت های این تجاوز شباهتی به هم داره؟ آیا میشه صرف اینکه هر دو تجاوز بوده بگیم پس دقیقا همه چیز روشن هست و هر نسخه ای برای اون تجاوز پیچیدیم برای این تجاوز هم میتونیم بپیچیم؟

 

 

بارها اشاره شده که چنینی مواضعی ( حالا به عنوان یکی از حساس ترین و بحث برانگیزترین موارد مثلا از جمله غیرنظامی نخواندن صهیونیستها در سرزمین های اشغالی و مشروع دانستن عملیات نظامی در حوزه موقعیت اشغالگری بر ضد اشغالگران)  ممکن هست همیشه با برچسب خوردن همراه باشه ( متعصب، حامی تروریسم(!)، مسخ شده، استانداردسازی دوگانه و ...) به این معنی است که هر دو یا چند پدیده ای هر چه قدر هم که شبیه هم باشند باید با فاکتورهای مختص به خودشون و عناصر یکتاشون سنجیده بشند و در نهایت اگر دقیقا در اگر نگیم تمام بلکه اکثر فاکتورها شبیه هم بودند اونوقت میشه قضاوت یکسانی در موردشون داشت. در غیراینصورت هر پدیده ای تحلیل مختص به خودش را خواهد داشت.

 

پ ن: خطر! با همین دست فرمون میشه یک تجاوز را ( مثلا سعودی به یمن) را خیلی شیک توجیه کرد (باز بدون توجه به واقعیات موجود بعضا بسیار بسیار پیچیده و گاه حتی به زبان خیلی سخت برشمردن). ولی خب چیزی که به نام وجدان و عقل در آدمی وجود داره تعیین میکنه که واقعا نیتش توجیه یک ظلم هست یا بیان واقعیاتی که گاهی شاید تلخ به نظر برسند و گاهی متعصبانه. هرچند که حتما در تحلیل فوق هم غلغلک های واقعیاتی نظیر سوگیری داشتن نسبت به اکراین و غرب وجود داشته و ممکن هست از مسیر تعادل هم ذهن را در ناخوداگاهش خارج کرده باشه تا حدی و در مقام توضیح یک قسم دیگه از شرایط میدان هست که مجبور هستیم قسم دیگر را که در مقابلش هست بیان کنیم که ممکنه به نظر برسه یکطرفه است ولی خوب اینجا بحث شق دیگه موضوع هست و بحث عملکرد روسیه به شکل کلی نیست و اون جای خودش را میطلبه.

خلاصه این مطلب تنها در تاکید بر این موضع هست که این جنگ باید با تمام فاکتورهای تاریخی، میدانی، عملیاتی، رسانه ای، سیاسی و امنیتی خودش و با در نظر گرفتن تمام قبل ها وبعدهاش و عملکردها تحلیل بشه نه صرفا مشابهت کلمات انسان ساخت و موقعیت های شبیه به هم در تصاویر و ویدئوهای باز انسان ساخت. مثل تمام وقایع دیگه.