blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

هم اکنون, aminor گفت:

 

 

 

thumb_0104_282629.jpg

thumb_0104_282529.jpg

thumb_IMG_20230210_065724_398.jpg

 

 

 

 

 

اولین مورد از انهدام ترمیناتور در فیلم قبلی که واقعا داخل جنگل های اوکراین یه جورایی ترکوند و چند تانک و نفر بر رو نابود کرد

این BMPT فاقد برجک معروف تی ۷۲ و از بدنه اون تشکیل شده و بنظر فاقد ضعف های تانک هست به استفاده از این تجهیزات در مقیاس بیشتر در جنگ اوکراین میتونه راه گشا باشه

ویدئو مربوط به هدف قرار گرفتن خودرو پشتیبان زرهی BMPT ترمیناتور در محور کرمینا که اولین مورد انهدامی این زرهپوش به حساب می آید رو دیدم

طبق ویدئو فوق ترمیناتور مذکورابتدا روی مین ضد تانک میره و شنی اون پاره میشه 

 بر اثر پارگی شنی غیر عملیاتی ونیرو ها از ان خارج میشن

حال توپخانه  اوکراینی ها حداقل ۷ پرتابه توپ (با توجه به دقت پرتابه ها احتمالا از نوع هدایت شونده یا حداقل با دقت بسیار بالا) به سمت این زرهپوش شلیک کردند که حداقل در هفتمین تلاش خود موفق به هدف قرار دادن زرهپوش و انهدام کامل آن شدند.

بازم میگم اسلحه خوبی جهت جایگزنی تانک تی ۷۲ و نفر برهای سری بی ام پی هست 

ففط بنظرم میتونن از یک گاتلینگ با کالیبر ۳۰ هم برای پدافند و یا ..... به جای دو توپ استفاده کرد 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

. به نظر منابع غربی از شکار یک ترمیناتور به وجد اومدند و در حال بزرگنمایی برای جبران مصیبت های گسترده وارده بر کشور بدبخت اوکراین هستند. 

ترمیناتور اصولا فناوری چندان خاصی نداره که بخواد سلاح افسانه ای به حساب بیاد.شاید اسمش کمی فریبنده باشه 

اصولا شکار یک زره پوش در چنین موقعیت جنگی ای بی ارزش نیست اما آنقدر هم شاهکار نیست. 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , aminor گفت:

البته طبق نظر سنجی ها انجام شده در اکراین حدود 80 درصد پاسخ دهندگان از ارتش این کشور حمایت کرده اند . حتی گفته شده در صورت حمله اتمی روسیه به اکراین ارتش باید نبرد را ادامه بدهد

سلام - البته نظرسنجان ناشناس نفرمودند آنها که حمایت میکنند در صحنه نبرد حضور دارند یا در فضای مجازی !!!!! ;)

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ممنون از دوستان بابت خبرهای میدانی 

آدم تعجب میکنه که چه جوری این قارقارک های ایرانی اینطوری دارن بازی رو میسازن و چه تبلیغاتی می کنند 

 

در سمت دیگر روس ها باید روی بندر اودسا حسابی حملات دقیق رو انجام بدن تا خط لجستیک از دریا برای اکراین قطع بشه 

و در اون سمت پل های غربی و روی رود دنیپر رو بزنن تا لجستیک اکراین هرچه بیشتر تحت فشار قرار بگیره 

می دونیم که این کار رو می کنن ولی متاسفانه اولویت هنوز ندادن که اگر بدن در بهار ، برداشت عالی خواهند داشت 

زدن پل ها / مخازن سوخت و پمپ بنزین ها و سیلوهای گندم همگی همون راهکار واردن هستن که به راحتی اکراین رو به زانو در میاره 

و با شروع موج مهاجرتی اکراینی ها به اروپا، باز فشار به اروپا بیشتر میشه 

 

یک نکته دیگه ، روس ها رو نباید در زمین گرفتن ببینیم 

الان برای روس گرفتن سرپل ها، و انهدام نیرو و تجهیزات به شدت ارزشمند تر هست تا زمین 

اکراین دیگر زمین سوخته شده و محل تقابل ناتو و روسیه 

پس هرچه در اکراین انهدام نیرو انجام دهد یا هزینه ایجاد کند، گویی در آینده خودش را تضمین کرده است 

پس روس ها باید حملات خود را به ضد حملات و انهدام نیرو و تجهیزات تغییر بدن 

چیزی که تجهیزات ایرانی برای اون ساخته شدن و کمکشون میکنه 

اگر روس ها بتونن تا سال دیگه همین مواضع رو تا حدودی حفظ کنن و به جای تلفات دادن، تلفات بگیرن و لجستیک اکراین رو بزنن و انرژی ناتو در اکراین رو بگیرن، میتونن تا مرز غربی اکراین جلو برن 

 

 

نکته شیطانی دیگر 

زدن خط لوله گاز دریایی به سمت انگلیس هست که اگر زده بشه 30 درصد گاز انگلیس قطع میشه و انگلیس تا حد زیادی تو تامین عقبه اکراین میمونه 

 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , arminheidari گفت:

اگر روس ها بتونن تا سال دیگه همین مواضع رو تا حدودی حفظ کنن و به جای تلفات دادن، تلفات بگیرن و لجستیک اکراین رو بزنن و انرژی ناتو در اکراین رو بگیرن، میتونن تا مرز غربی اکراین جلو برن 

 

درسته، کاملاً مشخصه که در پلن B روسها «زمان» اهمیتی کمتر از «ایراد تلفات به دشمن» داره و به همین دلیل روسها تهاجم اصلی را باز هم به تأخیر انداختند؛

 

البته برای این تأخیر دلیل جذاب‌تری هم دارند؛

 

در واقع روس‌ها تلاش دارند تا هر آنچه را که ناتو و غرب می‌تواند برای جَبَهات مختلف اوکراین فراهم آورد در «چرخ‌گوشت»های توپخانه‌ای خود خرد و خمیر کنند تا:

 

1- در زمانی که اراده پیشروی کردند تلفات هرچه کمتری بدهند چرا که تجهیزاتی که در مقابل توپخانه نابود شده‌اند دیگر در مقابل شما نمی‌جنگند.

 

2- اگر بعداً اراده پیشروی به مرزهای اوکراین قانع نشد و سرزمینهای بیشتری را طلب کرد آنگاه با مزاحمت‌های کمتری در مسیر مواجه‌اند؛ چرا که قبلاً تجهیزات مربوطه در «چرخ‌گوشت‌های تجهیزاتی» نابود شده‌اند.

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    1 member