تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[ldmdff 6,274]

عملیات تهاجمی هلکوپتر KA-52 روسی علیه مواضع اوکراینی و مورد اثابت قرار گرفتنش توسط پدافند اوکراین

https://www.aparat.com/v/WZy37

 

[951 13,913]

10 hours قبل , ldmdff گفت:

عملیات تهاجمی هلکوپتر KA-52 روسی علیه مواضع اوکراینی و مورد اثابت قرار گرفتنش توسط پدافند اوکراین

https://www.aparat.com/v/WZy37

 

 

سلام

اینطور که مشخصه این بالگرد در شرایط جنگی خیلی آسیب پذیره !

[Overdose 2,143]

1 ساعت پیش, 951 گفت:

 

سلام

اینطور که مشخصه این بالگرد در شرایط جنگی خیلی آسیب پذیره !

کلا بالگرد های تهاجمی بشدت اسیب پذیر شدن با توسعه منپد ها و باتری های پدافندی کوتاه برد موبایل ملزومات پایداری بالگرد ها پابه پای اونها توسعه پیدا نکردن!

تا جایی کشورها تحت تاثیر قرار گرفتن ازین جنگ که ژاپن قصد بخدمت گرفتن بالگرد تهاجمی جدیدی نداره! و دنبال جایگزینی با پهپاد هاست

[Argada 542]

هم اکنون, Overdose گفت:

کلا بالگرد های تهاجمی بشدت اسیب پذیر شدن با توسعه منپد ها و باتری های پدافندی کوتاه برد موبایل ملزومات پایداری بالگرد ها پابه پای اونها توسعه پیدا نکردن!

تا جایی کشورها تحت تاثیر قرار گرفتن ازین جنگ که ژاپن قصد بخدمت گرفتن بالگرد تهاجمی جدیدی نداره! و دنبال جایگزینی با پهپاد هاست

 

درکنار صحبت شما 

الان یه موشک کروز که سه برابر یه بالگرد سرعت حرکت داره رو با یه توپ پدافندی ساقط میکنن حالا چه برسه به بالگرد! حالا دوش پرتاب و موشک‌های پدافندی به کنار! 

 

البته بالگرد امروزه هم موارد استفاده خودش رو داره اما بیشتر وظایفش رو امروزه پهپاد ها بدست گرفتند. خطر اسارت و از دست دادن خلبان رو ندارند و هزینه پروازشون هم بمراتب کمتره. تو برخی موارد قدرت مانور بالاتری هم دارند. 

[951 13,913]

36 minutes قبل , Overdose گفت:

کلا بالگرد های تهاجمی بشدت اسیب پذیر شدن با توسعه منپد ها و باتری های پدافندی کوتاه برد موبایل ملزومات پایداری بالگرد ها پابه پای اونها توسعه پیدا نکردن!

تا جایی کشورها تحت تاثیر قرار گرفتن ازین جنگ که ژاپن قصد بخدمت گرفتن بالگرد تهاجمی جدیدی نداره! و دنبال جایگزینی با پهپاد هاست

 

صحبت شما درسته ، اما در مقام مقایسه فکر کنم این بالگرد نسبت به میل 28 زره کمتری داشته باشه و یکی از دلایل کاهش بقاپذیریش هم همین بدنه ضعیف باشه .

[ldmdff 6,274]

8 hours قبل , 951 گفت:

 

سلام

اینطور که مشخصه این بالگرد در شرایط جنگی خیلی آسیب پذیره !

البته نوع کارابری هم با ما فرق داره روسها در تیم دو فروندی عمل میکنن و تیم آتش ما به طور مثال 4 فروند باید باشه 3 تا تخهاجمی یه پشتیبانی ( اگر اشتباه نکنم) و نکته دیگه اینکه قشنگ داره روی خطوط اوکراینی مانور میده، دقیقن جنگ تن به تنه در چنین شرایطی درصد برخورد میره بالا.

 

6 hours قبل , 951 گفت:

 

صحبت شما درسته ، اما در مقام مقایسه فکر کنم این بالگرد نسبت به میل 28 زره کمتری داشته باشه و یکی از دلایل کاهش بقاپذیریش هم همین بدنه ضعیف باشه .

کاملن درست میفرمایید میل 28 بقا پذیری بیشتری داره بخصوص برای خلبانان

[ldmdff 6,274]

7 hours قبل , Overdose گفت:

کلا بالگرد های تهاجمی بشدت اسیب پذیر شدن با توسعه منپد ها و باتری های پدافندی کوتاه برد موبایل ملزومات پایداری بالگرد ها پابه پای اونها توسعه پیدا نکردن!

تا جایی کشورها تحت تاثیر قرار گرفتن ازین جنگ که ژاپن قصد بخدمت گرفتن بالگرد تهاجمی جدیدی نداره! و دنبال جایگزینی با پهپاد هاست

مثال این فرمایش شما تانک هست که بحث بر سر عدم کاراییش در میدان جنگ زیاد هست ولی خوب با استفاده از دفاع فعال مداومتش در میدان نبرد بسیار زیاده میشه، برای بالگرد هم چنین چیزی حکم میکنه تغییر نوع مانور و استفاده از سیستم های دفاعی میتونه در ماندگاریش در صحنه نبرد کمک بکنه

[End 7,085]

9 hours قبل , Overdose گفت:

کلا بالگرد های تهاجمی بشدت اسیب پذیر شدن با توسعه منپد ها و باتری های پدافندی کوتاه برد موبایل ملزومات پایداری بالگرد ها پابه پای اونها توسعه پیدا نکردن!

تا جایی کشورها تحت تاثیر قرار گرفتن ازین جنگ که ژاپن قصد بخدمت گرفتن بالگرد تهاجمی جدیدی نداره! و دنبال جایگزینی با پهپاد هاست

بالگرد ها از ابتدا هم با این تهدیدات رو به رو بودند و این اتفاق جدیدی نیست. برای مثال تجربه شوروی در افغانستان بهترین مثال برای این حرف ! در آنجا هم شوروی تلفات چشمگیری داد که نهایت ناچار به تغییر تاکتیک از جمله ابداع پرواز سینه مال شد. چند سال بعد آمریکا در عراق از بالگرد ها استفاده انبوهی کرد. در برخی نبرد ها بالگرد ها ابزار محوری بودند . اما آمریکایی ها تلفات چشمگیری نداند. کاملا پیداست دلیل این اتفاق ریشه در تاکتیک و نحوه استفاده از سلاح داره و گزنه هر ابزاری نقاط قوت و ضعفی داره . آمریکایی ها تا به برتری هوایی کامل یا نسبی نرسند از بالگرد ها استفاده نکردند و دستکم این موضوع باعث شد که بالگرد ها با خیال راحت تری پرواز کنند نه اینکه مانند روس ها نگران طیف بزرگی از تهدیدات شامل منپد ها تا میگ ۲۹ و سامانه های پدافندی چون بوک و ... باشند. البته آمریکا هم ممکنه روزی در چنین وضعیتی قرار بگیره و باز ناچار به تحمل تلفات بشن. گهگاهی باید بین سود و ضرر یک قیاسی کرد. کاری که الان روس ها میکنند. روس ها می‌بینند برتری هوایی نمیتونند بدست بیاورند و تلفاتی هم به بدنه جنگنده‌های پشتیبانی نزدیک و بالگرد تهاجمی شون وارد میشه ولی سود این حملات و ضربه ای که به اوکراینی ها میزنند چند برابر هستش.

در نهایت این همون ایرادی که بر استفاده از زرهی و نیروی هوایی روس ها هم در جنگ مطرح بود. تاکتیک درست می‌تونه از یک سلاح برگ برنده بسازه و هم گوشت دم توپ...

[MF44 6,037]

10 hours قبل , 951 گفت:

سلام

اینطور که مشخصه این بالگرد در شرایط جنگی خیلی آسیب پذیره !

 

9 hours قبل , Overdose گفت:

لا بالگرد های تهاجمی بشدت اسیب پذیر شدن با توسعه منپد ها و باتری های پدافندی کوتاه برد موبایل ملزومات پایداری بالگرد ها پابه پای اونها توسعه پیدا نکردن!

تا جایی کشورها تحت تاثیر قرار گرفتن ازین جنگ که ژاپن قصد بخدمت گرفتن بالگرد تهاجمی جدیدی نداره! و دنبال جایگزینی با پهپاد هاست

سلام - در جریان تهاجم شوروی با افغانستان ، ارتش سرخ یک نوع تاکتیک هجومی ابداع کردند به این صورت که پیاده نظام و زرهی روی زمین و بالای سر انها هلی کوپتر و در بالاترین ارتفاع جنگنده ها حرکت میکردند که موفق بود  بعدا این تاکتیک در هجوم آمریکا و ائتلاف به عراق و افغانستان با موفقیت تکرار شد اما چه اتفاقی افتاده که روسها از تجربیات خودشان درس نمی گیرند ؟ هلی کوپتر بدون هیچ پشتیبانی زمینی و هوایی مثل گلادیاتور وارد محدوده دشمن می شود ؟ این ضعف هلیکوپتر نیست که هدف قرار میگیرد بلکه ضعف تاکتیک و فرماندهی است که چنین جنگ افزاری را وارد محیط ناشناس و پرخطر میکنند ! به جای کاموف اگر آپاچی و وایپر و ونوم هم در این محیط قرار بگیرند سرنوشت مشابهی خواهند داشت ! ( چون هردونفر مهندس هستید مثال فنی خدمتتون عرض میکنم یک پیچ هم با آچار رینگی باز می شود هم با آچار فرانسه هم با آچار بوکس ،  شما باید تصمیم بگیرید از کدام آچار در فضای موجود و شرایط کار استفاده کنید تا هم کار کیفیت داشته باشد هم پیچ سالم باز و بسته شود هم اچار سالم بماند برای کارهای آینده ! حالا تصور کنید یک نفر همان پیچ را با ضرب و زور و  انبردستی باز کند و ببندد الفاتحه پیچ و رزوه و انبردستی باطل شدند )

[ldmdff 6,274]

عقب نشینی نیروهای اوکراینی از مرکز باخموت و منفجر کردن ساختمانها برای کند کردن پیشروی نیروهای واگنر.

https://www.aparat.com/v/6yrwl

 

وقتی عمرت به دنیا باشه شماره 2

https://www.aparat.com/v/ifY34

 

عملکرد زره واکنشی در نجات جان خدمه تانک روسی

https://www.aparat.com/v/BQlP6

 

[951 13,913]

5 minutes قبل , ldmdff گفت:

عقب نشینی نیروهای اوکراینی از مرکز باخموت و منفجر کردن ساختمانها برای کند کردن پیشروی نیروهای واگنر.

https://www.aparat.com/v/6yrwl

 

وقتی عمرت به دنیا باشه شماره 2

https://www.aparat.com/v/ifY34

 

عملکرد زره واکنشی در نجات جان خدمه تانک روسی

https://www.aparat.com/v/BQlP6

 

سلام

این فیلمها ، علاوه بر بعد اطلاعات نظامی که برای ما دارند ، بصورت بی پرده ای راوی خشونت و تباهی اینگونه از جنگها هستند . اون حجم تخریب گسترده ی مناطق مسکونی در فیلم سوم ، خیلی یادآور تصاویریه که از جنگ جهانی دوم بجا مونده . حتی درختها هم از گلوله ها بی آسیب نموندن !

[ldmdff 6,274]

17 minutes قبل , 951 گفت:

 

سلام

این فیلمها ، علاوه بر بعد اطلاعات نظامی که برای ما دارند ، بصورت بی پرده ای راوی خشونت و تباهی اینگونه از جنگها هستند . اون حجم تخریب گسترده ی مناطق مسکونی در فیلم سوم ، خیلی یادآور تصاویریه که از جنگ جهانی دوم بجا مونده . حتی درختها هم از گلوله ها بی آسیب نموندن !

یه فیلم بود از باخموت با هلیکم گرفته بودن قبل و بعد جنگ رو نشون میداد واقعن آدم ناراحت میشد، هیچی از شهر به اون قشنگی نمونده بود شهر کلن ویرانه بود

[951 13,913]

پاکستان به اوکراین تجهیزات نظامی می‌فرستد

 

لینک از سایت تابناک :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1171072/پاکستان-به-اوکراین-تجهیزات-نظامی-می‌فرستد

 

[951 13,913]

کریمه به «هیولای فرانکشتاین» تبدیل شده است!

تحلیل آناتولی لیون مدیر برنامه اوراسیا در موسسه کوئینسی در مورد جنگ اوکراین .

دولت اوکراین اکنون در دام سیاست سازش ناپذیر و به طور فزاینده غیر قابل دفاع خود گرفتار شده است.

 

لینک از سایت تابناک :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1171077/کریمه-به-هیولای-فرانکشتاین-تبدیل-شده-است

[mahdiarmy 2,581]

18 hours قبل , ldmdff گفت:

یه فیلم بود از باخموت با هلیکم گرفته بودن قبل و بعد جنگ رو نشون میداد واقعن آدم ناراحت میشد، هیچی از شهر به اون قشنگی نمونده بود شهر کلن ویرانه بود

اوکراین داره بهای خریّتش رو میده. این جنگ یه جنگ احساسی برای اوکراین و حتی اروپاست . ولی برای آمریکا کاملا یک بازار اقتصادیه و اصلا برای همین هم شروع شد

18 hours قبل , ldmdff گفت:

عملکرد زره واکنشی در نجات جان خدمه تانک روسی

https://www.aparat.com/v/BQlP6

تانک میلیاردی رو ول میکنن الفرار . خوب بابا جان تا یه جا برسونیدش واسه تعمیر

18 hours قبل , 951 گفت:

 

سلام

این فیلمها ، علاوه بر بعد اطلاعات نظامی که برای ما دارند ، بصورت بی پرده ای راوی خشونت و تباهی اینگونه از جنگها هستند . اون حجم تخریب گسترده ی مناطق مسکونی در فیلم سوم ، خیلی یادآور تصاویریه که از جنگ جهانی دوم بجا مونده . حتی درختها هم از گلوله ها بی آسیب نموندن !

دلیلش استفاده از جنگ افزارهای ابتدایی و غیر دقیق است . در ضمن هر چی سرباز حرفه ای تر ، استفاده از مهمات کمتر .

ویرایش شده در فروردین 2 توسط mahdiarmy