blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

نظرسنجی دوم جنگ روسیه- اوکراین (دسامبر 2024)   

15 votes

  1. 1. 1- به نظر شما حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه خواهد بود ؟

    • دونتسک/لوهانسک
      1
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون
      7
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون /خارکف / دنیروپتروفسک
      2
    • نیمه شرقی اوکراین
      5
    • توقف کامل و عقب نشینی از تمامی مناطق تصرف شده اوکراین
      0
  2. 2. 2- به عملکرد ارتش اوکراین در جنگ با روسیه تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      7
    • متوسط
      7
    • فاجعه بار
      1
  3. 3. 3- به عملکرد ارتش روسیه در جنگ با اوکراین تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      2
    • متوسط
      10
    • فاجعه بار
      3


Recommended Posts

 

صدای شاهدها نمیاد تو فیلمهایی که منتشر شده.

 

یا ادعای اکراینی ها با این دقت در مورد پرتابه ها و هواگردها بالکل دروغ هست. یا اینکه اگر شاهدی هم بوده در ارتفاع بالا در حال چرخ زنی و مشغول سازی رادارها بوده و اصلا هدفی نداشته روی زمین.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

FwQCyb1X0AAv4Z6_28129.jpg

به روز رسانی اخبار باخموت بعد از ظهر 16 مه اکنون در باخموت اوضاع سریع پیش می رود. پس از نبردهای شدید دیشب و سپس امروز در منطقه سازنده (خطوط بنفش)، نیروهای اوکراینی اکنون به سمت جنوب به سمت منطقه دومینو (خطوط زرد) عقب نشینی می کنند. UkrAF احتمالاً سعی خواهد کرد تا جایی که ممکن است به بلوک‌های آپارتمانی شاداد آبی در جنوب شرقی کانسترکتور ادامه دهد. در غیر این صورت راه را برای حملات از پشت (پیکان های سفید) به سمت بیمارستان کودکان (دایره آبی) باز می کردند. پس از آن تمام قسمت غربی باخموت از پشت مورد حمله قرار گرفت و فرو ریخت. برخی از بلوک های شهر مورد مناقشه (میدان سبز) در مجاورت بخش غربی سازنده نیز اکنون باید رها شوند. پاکسازی احتمالاً فردا در Constructor به پایان می رسد و مبارزه در گوشه SE در میان خانه های سایه آبی آغاز می شود. در این عرصه، پیشروی روسیه شاید حتی سریعتر از آن چیزی باشد که در سریعترین پیش بینی هایم فکر می کردم. من فکر می کردم که Constructor 2-4 روز طول می کشد تا گرفتن. اکنون به نظر می رسد حداکثر 2 روز طول بکشد.

  • Like 5
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , mehdipersian گفت:

قبلا یمنی ها با پهپادهای ایرانی پاتریوت عربستان را زدند. 

3585736.jpg

بله یادمه اما اون موقع چند بهانه از طرف دوستان مطرح بود(دوستان یکم غرب گرا )که البته تاحدی هم توجیه خوبی بود

 

۱-از کجا معلوم پاتریوت باشه شبیهشه ولی از کجا معلوم پاتریوت باشه شاید دیکوی هست (پاتریوت بادکنکی و یا چوبی و....هدف کاذب )

۲-پاتریوت برای زدن بالستیکه ضد پهپاد نیست که و اصلا پدافند کوتاه برد در کنارش نبوده و....

۳-اونجا اوپراتوراش بلد نیستن و کلا ارتشش واکسیه

۴-شاید اصلا روشن نبوده و جهت رادارش به سمت پهپاد نبوده 

۵-ودر نهایت هیچ وقت به طور رسمی توسط امریکا و عربستان این مورد تایید نشد اما اینجا انواع اقسام پدافند کوتاه برد حضور داره به طور رسمی آسیب به پاتریوت توسط امریکا تایید شد اوپراتور ها در حد بلوغ با این سیستم کار کرده اند که توانسته اند موشک شبه هایپر سونیک کینژال رو باهاش بزنن و خود سامانه هم مثل رگبار موشک شلیک میکنه و مشخصه حداقل به طور کامل روشنه 

 

بماند اگر همین دوستان این اتفاق برای اس ۴۰۰ و یا سامانه های پدافندی ما در سوریه می افتاد فریاد وا مصیبتا سر میدادند .........

  • Like 5
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

با تشكر از اين مقاله كه نسبتا نكته اي مهم داره

@MR9

 

اگر دقت كنيد عمليات اكراين از ٦ محور ممكن هست 

و همه مي دانن كه حمله اكرايني ها انجام ميشه 

ولي از كدام محور و چه فريبي؟

 

اين دقيقا همون بحث ما در ٨ سال دفاع مقدس بود كه عراق زمان و محورها تقريبي حمله رو ميدونست و ما هم بايد عمليات مي كرديم و كلي داستان لو رفتن و غافلگيري داشتيم و هنوز بحث كربلاي ٤ و ٥ زنده هست 

 

الان نمونه اكراين يك مدل زنده هست كه سختي كار فرماندهان ما رو اونجا درك كرد 

  • Like 6
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, arminheidari گفت:

الان نمونه اكراين يك مدل زنده هست كه سختي كار فرماندهان ما رو اونجا درك كرد 

 

سلام علیکم 

در داخل کشور یک پروژه مطالعاتی بود  که جنگ را در ماهیت اصلی خودش بر اساس دو تا مولفه اصول و توان رزمی تجزیه و تحلیل می کرد 

به شکل خلاصه ، آنالیز شیوه رزم دشمن را معمولا براساس دو تا مولفه اصلی  عوامل فیزیکی و عوامل غیر فیزیکی  مورد سنجش قرار  داده بودند 

عوامل فیزیکی شامل کمیت و کیفیت یگان های مانوری ، آتش پشتیبانی ، واحدهای پشتیبانی رزمی و درنهایت واحدهای پشتیبانی خدمات رزمی هست 

عوامل غیرفیزیکی را هم در حوزه هایی مثل کیفیت رهبری نظامی ، ایمان ، روحیه رزمی ، انگیزه ، آموزش ، انظباط ، سازماندهی و درنهایت شجاعت و شهامت ، حمیت یگانی ، آداب و رسوم ملی ،  تقسیم بندی کردند 

 

عواملی هم که در افزایش یا کاهش توان رزم یک ساختار نظامی ( ارتش در معنای یک ساختار بزرگ / ارتش در معنای نیروی زمینی و ... )  موثر هستند را در این موارد سنجش می کنند 

هماهنگی و کنترل ( همون C5ISR) / اطلاعات و ضد اطلاعات ( حفاظت اطلاعات ) / ماندگاری رزمی / مانورپذیری / پوشش و فریب تاکتیکی / آسیب پذیری / شیوه اجرای عملیات ممانعتی (تاخیری ) / میزان تحرک / عملیات روانی / جنگ الکترونیک / اقلیم / توپوگرافی 

 

برای هرکدوم از اینها در جنگ اوکراین ، شاهد و مثال وجود دارد که روی یکسری آنها کار شده ، بقیه هم باید بررسی بشوند . 

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, MR9 گفت:

 

سلام علیکم 

در داخل کشور یک پروژه مطالعاتی بود  که جنگ را در ماهیت اصلی خودش بر اساس دو تا مولفه اصول و توان رزمی تجزیه و تحلیل می کرد 

به شکل خلاصه ، آنالیز شیوه رزم دشمن را معمولا براساس دو تا مولفه اصلی  عوامل فیزیکی و عوامل غیر فیزیکی  مورد سنجش قرار  داده بودند 

عوامل فیزیکی شامل کمیت و کیفیت یگان های مانوری ، آتش پشتیبانی ، واحدهای پشتیبانی رزمی و درنهایت واحدهای پشتیبانی خدمات رزمی هست 

عوامل غیرفیزیکی را هم در حوزه هایی مثل کیفیت رهبری نظامی ، ایمان ، روحیه رزمی ، انگیزه ، آموزش ، انظباط ، سازماندهی و درنهایت شجاعت و شهامت ، حمیت یگانی ، آداب و رسوم ملی ،  تقسیم بندی کردند 

 

عواملی هم که در افزایش یا کاهش توان رزم یک ساختار نظامی ( ارتش در معنای یک ساختار بزرگ / ارتش در معنای نیروی زمینی و ... )  موثر هستند را در این موارد سنجش می کنند 

هماهنگی و کنترل ( همون C5ISR) / اطلاعات و ضد اطلاعات ( حفاظت اطلاعات ) / ماندگاری رزمی / مانورپذیری / پوشش و فریب تاکتیکی / آسیب پذیری / شیوه اجرای عملیات ممانعتی (تاخیری ) / میزان تحرک / عملیات روانی / جنگ الکترونیک / اقلیم / توپوگرافی 

 

برای هرکدوم از اینها در جنگ اوکراین ، شاهد و مثال وجود دارد که روی یکسری آنها کار شده ، بقیه هم باید بررسی بشوند . 

 

 

اين نكاتي كه فرموديد بحث ريز هست

تو صحبت هاي فرماندهان ما هميشه اين حرف بود كه عمليات هاي ما سايه اي از لو رفتگي رو داشتن و غافلگيري معني اش عدم تشخيص محور اصلي توسط دشمن و بستن او محور بود نه امادگى اش در خطوط 

 

اين قضيه در ولفجر ٨ و كربلاي ٤ و بعد تغيير مامور به كربلاي ٥ بلدتر بود 

حالا شبيه همون شرايط ايجاد شده 

روسيه ميدونه اكراين ميخواد حمله كنه

محورها هم تقريبا مشخص هست 

اكراين هم سعي ميكنه با جنگ رواني و حملات ايذائي عمليات فريب ايجاد كنه

اين عمليات سال پيش موفق بود 

و امسال ؟؟

  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.