تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[headshoter2 241]

2 hours قبل , mahdiarmy گفت:

میدونم برادر عزیز ! سخته که آدم در فشار روحی و نگران از وضع آینده اقتصادی و ... باشه و بتونه درست تشخیص بده.

ولی از همین جا بیا تمرین رو شروع کن . بدون در نظر گرفتن پروپاگاندا و با در نظر گرفتن شرایط جامعه و دنیا ، قضاوتهای خودت رو اصلاح کن .

اصلا نیاز نیست جواب منو بدی . اینجا چیزی از آدم کم نمیشه . یه غروری تو ما جماعت هست که فکر می کنیم اگر جواب یارو رو ندیم ، باخت دادیم .

 

 

دوست من، منطق شما که من وضعیت رو بخاطر شرایط اقتصادی اینجوری میبینم خیلی خنده داره،  تا کسی حرف مخالف میزنه ربطش میدین به پروپاگاندا و جدیدا هم که شده شرایط اقتصادی، این حرفا چیه مرد مومن 36 سال سن دارم تحصیل کردم و دیگه نه پروپاگاندای شما و نه غربی ها رو ما اثری نداره ما داریم حقیقت رو میبینیم خیلی ادعای تاریخ دارید برید کتاب دو قرن سکوت عبدالحسین زرین کوب رو بخونید دقیقا همون شرایطی که در پایان حکومت ساسانیان بود الان تو کشور ماست دشمن خارجی و پروپاگاندا و شرایط اقتصادی کدومه وقتی حقیقت رو داریم هر روز میبینیم. و هر روز مارو به همین چیزا متهم میکنید; غرب زده میشیم، تحت تاثیر پروپاگاندا هستیم تو فشار قرا میگیریم دیگه فکرمون کار نمیکنه . . . . . تمومش کنید دوست من خدا شاهده آسمون سوراخ نشده شماها بیایان پایین شما هم مثل ما هستید منتهی الان تریبون و قدرت دست شماست، این شما هستید که باید چشماتون رو روی حقیقت باز کنید. من از کلیه دوستان عذرخواهی میکنم که تاپیک یه

مقدار منحرف شد. من دیگه جواب شما را نمیدم و امیدوارم اگه جسارتی شده بنده رو ببخشید. دیگه واقعا طاقت ندارم این وصله زدن هارو ببینم. من شرمنده شما هستم موفق باشید.

[ldmdff 6,274]

خبر فوری: عقب نشینی نیروهای روسی از زاپاروژیا

https://www.aparat.com/v/69V4y

 

به دلیل تمرکز حملات ارتش اوکراین در منطقه زاپاروژیا، ارتش روسیه از مواضع خود عقب نشینی کرد. هنوز مقدار این عقب نشینی و وسعتش مشخص نیست ولی در ساعات آینده باید اخبار کاملتری از این عقب نشینی منتشر شود.

ویرایش شده در خرداد 2 توسط ldmdff

[mahdiarmy 2,581]

22 minutes قبل , headshoter2 گفت:

 

دوست من، منطق شما که من وضعیت رو بخاطر شرایط اقتصادی اینجوری میبینم خیلی خنده داره،  تا کسی حرف مخالف میزنه ربطش میدین به پروپاگاندا و جدیدا هم که شده شرایط اقتصادی، این حرفا چیه مرد مومن 36 سال سن دارم تحصیل کردم و دیگه نه پروپاگاندای شما و نه غربی ها رو ما اثری نداره ما داریم حقیقت رو میبینیم خیلی ادعای تاریخ دارید برید کتاب دو قرن سکوت عبدالحسین زرین کوب رو بخونید دقیقا همون شرایطی که در پایان حکومت ساسانیان بود الان تو کشور ماست دشمن خارجی و پروپاگاندا و شرایط اقتصادی کدومه وقتی حقیقت رو داریم هر روز میبینیم. و هر روز مارو به همین چیزا متهم میکنید; غرب زده میشیم، تحت تاثیر پروپاگاندا هستیم تو فشار قرا میگیریم دیگه فکرمون کار نمیکنه . . . . . تمومش کنید دوست من خدا شاهده آسمون سوراخ نشده شماها بیایان پایین شما هم مثل ما هستید منتهی الان تریبون و قدرت دست شماست، این شما هستید که باید چشماتون رو روی حقیقت باز کنید. من از کلیه دوستان عذرخواهی میکنم که تاپیک یه

مقدار منحرف شد. من دیگه جواب شما را نمیدم و امیدوارم اگه جسارتی شده بنده رو ببخشید. دیگه واقعا طاقت ندارم این وصله زدن هارو ببینم. من شرمنده شما هستم موفق باشید.

بنده نادان ! شما که دانا و تحصیل کرده هستید چطور هنوز نتونستید تشخیص بدید مقصر ایجاد این جنگ کیه؟ و ما چرا سلاح دادیم به یک طرف جنگ؟

در ضمن شما از کجا فهمیدی ( ما ) چه کسانی هستیم ؟ همه چیز هم دست ما نیست. خدا به ما رحم کنه با شماها بعد از این حکومت.

قشنگ مشخصه اهل تحقیق و پژوهشی داداش! موفق باشید!

[aminor 55,318]

روسها به تدریج در حال انتشار تصاویر خسارتهای حملات اکراینی ها هستن. در جدیدترین تصاویر آسیب دیدن و انهدام ۳ تانک لئوپارد آ۵ وآ۶ و چندین نفربر برادلی به تصویر کشیده شده است

 

 

 

 

 

 

 

 

 

دو تانک اسیب دیده و رها شده دیگه

 

 

 

 

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط aminor

[baktari 406]

هم اکنون, aminor گفت:

روسها به تدریج در حال انتشار تصاویر خسارتهای حملات اکراینی ها هستن. در جدیدترین تصاویر آسیب دیدن و انهدام یک تانک لئوپارد آ۶ و چندین نفربر برادلی به تصویر کشیده شده است

دو تانک اسیب دیده و رها شده دیگه

 

اقا مبارکه مثل اینکه اینبار واقعا شد بالاخره قرار نیست همیشه کالاف دیوتی صحنه نبرد رو به تصویر بکشه درسته که جنگ بهیچ وجه خوب و مثبت نیست ولی دیدن این صحنه ها واقعا لذت بخشه از شکسته شدن هیمنه تانک های غربی و یسری غرب پرست که کلا تانک های غربی رو بت کرده بودن واقعا تبریک داره  از لحاظ نظامی البته

وگرنه اون بنده خدا هایی که سوختن هیچ گناهی جز سرباز وطن بودن ندارن نکته تلخ هر جنگی اینجا مشخص میشه جنگ برای قدرت فقط افراد ضعیفتر رو بیشتر درگیر میکنه و هیچ ربطی به هیج مذهبی و کشور و نژادی نداره واقعا لعنت به جنگ 

یا علی 

[iron_man63 5,702]

سلام به دوستان

واقعا اینقدر قشنگ توضیح داده می شود که بیشتر دوست دارم مطالعه کنم تا نظر بدم اما در مورد ضد حمله اوکراین چند مورد بنظرم رسید 

۱-از لحظه ضد حمله بیش از حدود ۷۹ دستگاه خودرو زرهی تانک و امرپ و توپحانه کششی و خودکششی نابود شده است که میتوان اعلام داشت در دو روز ضد حمله حدود یک هشتم تجهیزات ارائه شده به اوکراین (تجهیز مجدد برای ضد حمله )نابود شده است 

۲-کماکان پهپاد های لنست به نظرم بهترین عملکرد را در جریان جنگ داشته و همچنان صدر نشین هستند

۳- استفاده از تجهیزات غربی نیازمند آموزش های بلند مدت و کامل بوده لیکن تجهیزات روسی که آموزش و کاربرد آن از ابتدا آسان است

 درست است  تجهیزات غربی کارایی بالاتری دارند لیکن استفاده از آنها به مراتب سخت تر دشوار تر و..... می باشد این امر در ضد حمله اوکراینی ها مشهود است سربازان موصوف هماهنند روز های ابتدایی جنگ تانک و تجهیزلت زرهی را رها کرده و سر به جنگل گذاشته اند

 

۴-روس هااطراف جاده هارو با دقت بالا مین گذاری کرده اند با این تفاسیر  کاروان های زرهی اوکراینی ها از جاده ها برای عبور استفاده کرده که در این میان هلی کوپتر های کاموف انها رو تار مار کرده اند

 

۵-تصاویری از اپتیک هلی کوپتر کاموف توسط گوشی موبایل ضبط و در شبکه مجازی ارائه شده که این موضوع سبب برخی اظهار نظر ها در خصوص کیفیت بسیار پایین آن شده است

لیکن درست است که اپتیک کاموف از هلی کوپتر هایی مثل اپاچی و ... پایین تر است لیکن دقت مناسبی داشته و دارد که چنین تانک ها و خودرو های غربی را تارو مار میکند

در واقع روس ها همواره در مکانیک ایرو دینامیک  از غرب جلو تر بوده لیکن در تجهیزات الکترونیکی همیشه پایین تر هستن 

 

۶-جبهه جنوبی خرسون فعلا از ضد  حمله خارج شده است 

 

۸-در چبهه زاپرویا اوکراینی ها یک پیشروی کوچک داشتند که گفته میشه توسط روس ها باز پس گرفته شده 

۹-فعلا از نیرو هوایی روسیه به نسبت چیزی که مدنظرمون بود چیزی مشاهده نکردیم حداقل الان باید شاهد شلیک چندین و چند بمب گلایدر می بودیم 

 

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط iron_man63

[ldmdff 6,274]

تک زرهی شاهکار ارتش اوکراین

https://www.aparat.com/v/FDNlK

 

فیلم شاهکار نظامی ارتش اوکراین در نابودی تانک های لئوپارد و نفربرهای بردلی

https://www.aparat.com/v/tzXNE

 

عملیات بزن در روی راکت انداز گراد روسیه در جنگ اوکراین

https://www.aparat.com/v/1ZHFa

 

حمله با بمب های فسفری به سنگرهای ارتش اوکراین

https://www.aparat.com/v/wgeDo

 

 

[aminor 55,318]

 

از ساعاتی پیش گلوله باران سنگین مواضع روسها توسط اکراینی ها آغاز شده است. احتمال موج دوم حملات اکراینی در شب داده میشود

 ارتش اکراین با توجه به تجهیز تانکهای لئو پارد و نفربرهای برادلی به سامانه های دید در شب در کنار سایر تجهیزات در دو شب پیش  بعد از گلوله وراکت باران سنگین مواضع روسها حملات را اغاز کردن  دراولین موج حمله اکراینی ها به طور گسترده از راکت های هیمارس استفاده کردن به دلیل مین گذاری و مسدود شدن مسیر توسط موانع و بلوکها ودندانهای اژدهای  اکراینی ها مجبور بودن  مسیر های محدودی را برای حرکات انتخاب کنند . در کنار  زرهپوشها خودرهای مهندسی مجهز به خیش ضد مین و همچنین برخی از تانکهای مجهز به این خیش حضور داشتن  .  نیروهای تک ور با وجود پاکسازی اولیه میدان مین اما به دلیل عمق و وسعت ونامنظم بودن مین ها در  این موانع گرفتار شدن  هم زمان توپخانه روسها و واحدهای ضد زره به شکار ادوات گرفتار شده پرداختن اما یکی از بهترین کارهای روسها مداخله دادن بالگردهای کاموف ومیل 28 بوده که دهها زرهپوش را منهدم کردن . با توجه به شدت گلوله باران روسها در روز اول و تلفات بسیار سنگین پیاده نظام ( از یک گردان 450 پیاده  نفره در روز اول 135 نفر زده ماندن )فرمانده هان میانی و حتی سربازان از حضور پیاده در کنار نیروهای تک ور خودداری کرده همین موضوع کار روسها را ساده کرده وواحدهای زرهی بدون پشتیبانی پیاده نظام به هدفی ساده تر تبدیل شدن . اصلیترین ضعف اکراینی ها عدم استفاده از پوشش هوایی در حملات بوده  در مقابل روسها با استفاده  مناسب از بالگردها و همچنین حضور نسبی سوخو25 ها در کنار حملات  بوسیله بمب های هوا سرشی اجازه سازماندهی مجدد به اکراینی ها را به حداقل رسانده

 

بنا بر گفته منابع اکراینی 12 تانک لئو پارد و15 نفربر برادلی در درگیرهای ژاپوررژیا از دست رفته ویا آسیب دیدن همچنین تنها در طول س روز دریگری 150 زرهپوش دیگر هم توسط روسها منهدم شدن

 

البته همچنان  زود است که این حملات را شکست خورده اعلام کرد چونکه حدود 600 تانک و نفربر و زرهپوش  در کنار دهها هزار سرباز دیگر اکراینی در پشت خطوط ژاپورژیا دست نخورده باقی مانده اند . همچنین حجم زیادی از واحدهای اکراینی در کرانه دینپیرو برای یک عملیات آبی خاکی احتمالی منتظر فرمان هستن اما تا این لحظه فرماندهی حماقت آمیز اکراینی ها در کنار عدم شناسایی مناسب سبب به بار آمدن خسارتهای هنگفت برای مهاجمین شده است برخی از واحدهای اکراینی از دریافت اطلاعات غلط درباره عدم حضور روسها در چند روستا خبر دادن که به تنهایی در نو دونتسک سبب نابود شدن چند گردان اکراینی شد

 

هفته آینده  هم منطقه جنوبی اکراین شاهد بارانهای نسبتا شدید است

 

 

 

محورهای اصلی حملات اکراینی ها در پنج روز اخیر

 

 

 

 

 

 

9 نفربر برادلی  یک خودرو ریکاوری  به همراه یک تانک لئو پارد

 

(بیش ازا ین تصویر میشد 4 نفربر برادلی در این ستون گرفتار شدن)

 

 

 

 

 

 

 سایر ادوات منهدم  وآسیب دیده به همراه نوع آن

 

(این تصاویر قبلا در تاپیک منتشر شده  است)

 

 

 

حضور موثر بالگردهای کاموف و میل 28 در دفع حملات پنج روز گذشته

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

شکار خودرو زرهی و تانک  لئو پارد  بالگرد روس

 

 

 

همزمان با نبردهای در جنوب اکراینیها ها چند حمله گسترده در باخموت صورت دادن و حتی موفق به نفوذ 1500 متری در مواضع روسها شده که با ضد حمله متقابل روسها مهاجمین عقب نشینی کردن. در این محور هم دهها تانک و نفربر اکراینی منهدم شده است

 

 

انهدام تانک اکراینی

 

 

 

سایر خسارتهای اکراینی ها در محور جنوبی از جمله دو یا سه تانک لئو پارد جدید به همراه دو نفربر برادلی

 

 

 

 

 

 

الحاق دهها نفربر بی ام پی2 ام و بی تی آر82 به واحدهای روسی در اکراین

 

 

 

 

روسها اعلام کردن سه زرهکوب AMX10  فرانسوی را که توسط اکراینی ها در صحنه نبرد رها شده است به غنیمت گرفته اند. مدارک 18 نظامی کشته شده اکراینی هم بدون نشان دادن جسد آنان منتشر کردن

بنا بر گفته روسها این زرهپوشها به همراه یک تانک لئو پارد در منطقه حضور داشته .  یک تانک تی 80 روسی به قصد نبرد با مهاجمین و درگیری با تانک لئوپارد وارد منطقه شده اما تانک لئو  توسط روسها مشاهد نشده در مقابل واحدهای AMX10  که خود را تنها در مقابل تانک روس مشاهده کرده اند بعد از گلوله باران منطقه ادوات خود را رها کرده و از صحنه نبرد دور شدن

 

 

انهدام تانک مهاجم اکراینی

 

 

یک تانک لئو که توسط مین آسیب دیده . این تانک توسط اکراینی ها به خطوط خودی بازگردانده شده است

 

 

از نکات جالب آسیب دیدن دو لئو پارد مدل مهندسی فنلاندی در محور جنوبی

 

 

منابع غربی مدعی شدن کارخانه ساخت پهپاد توسط ایران در تاتارستان روسیه به بهره برداری رسیده است

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط aminor

[worior 25,960]

در این تصویر فرقی بین برادلی و لئوپارد نیست. فرقی بین زره قوی و ضعیف بین توپ بزرگ و کوچک نیست. هیچ چیزی نمیتونه در برابر آتش توس و گراد یا اسمرچ مقاومت کنه، حمله با بی 52 و یا اف 111 و  بمب لیزری بماند:

 

7 hours قبل , aminor گفت:

در جدیدترین تصاویر آسیب دیدن و انهدام ۳ تانک لئوپارد آ۵ وآ۶ و چندین نفربر برادلی به تصویر کشیده شده است

 

اینا فرصت نکردن حتی گلوله ای شلیک کنند. نه به این خاطر بد هستن، تک زرهی اونم در ستون کشی وسیع به معنی دادن تلفات زیاد هست.(این بلا سر اسراییل آمد، سر روسها آمد و سر اکراینی هم درحال آمدن هست و ربطی به برند تجهیزات نداره)

ولی تا زمانی که پای آبرامز مجهز به دفاع فعال به این میدان باز نشه و همین بلا عینا تکرار نشه، همچنان خیلی ها قانع نمیشن که ...

 

آلمان کلا 321 تانک لئوپارد در خدمت داره، و حدود 200 تا هم بصورت انباری:

- با توجه به تصویر فوق ترجیح میدید که تعداد کمی تانک های خیلی گران و با کیفیت داشته باشید؟

- یا تعداد خیلی بیشتری تانک ارزان قیمت؟

- یا تعداد خیلی زیادی تانک بسیار پیشرفته و گران؟

 

اونی که گزینه اول رو انتخاب کنه، سیاستمدار و اقتصاد دانی عاقل هست!!

اونی که گزینه دومی رو انتخاب میکنه یک نظامی عاقل هست.

و اونی که گزینه آخر رو انتخاب میکنه نه نظامیه و نه سیاستمدار و نه اقتصاد دان! بشدت ترسیده...

 

[scorpion57 4,250]

به نظرتون تک زرهی موفق با چه تعداد تانک خیلی با کیفیت و گران یا با تانک ارزان شدنیه؟در تک زرهی ارزان ظرفیت پذیرش تلفات انسانی و تجهیزاتی بالا هم باید وجود داشته باشه.

در مورد سوالتون ترجیحم ترکیب و برآیند موثری از گزینه اول و دومه 

[worior 25,960]

11 minutes قبل , scorpion57 گفت:

به نظرتون تک زرهی موفق با چه تعداد تانک خیلی با کیفیت و گران یا با تانک ارزان شدنیه؟در تک زرهی ارزان ظرفیت پذیرش تلفات انسانی و تجهیزاتی بالا هم باید وجود داشته باشه.

در مورد سوالتون ترجیحم ترکیب و برآیند موثری از گزینه اول و دومه 

 

این ایده رو کلا بریز دور و داستان رو از اول بخون:

 

تا دهه 90 . قبل از فروپاشی شوروی، تانک های غربی عمدتا یک رقیب داشتن و اونم لشکرهای زرهی بزرگ روسی بود که شاید بتونن در اروپای شرقی و در زمانی که پشتیبانی هوایی موثری وجود نداره و یا در یک جنگ محدود هسته ای مقاومت کنند. البته آمریکا مسیری نسبتا متفاوت میرفت و نشات گرفته از جنگ ویتنام بود. تا حمله به عراق در 2007-8 که جنگ زمینی دوباره مطرح شد:

 

اما اینبار تهدید عوض شده بود، تهدید دیگه تانک شوروی نبود، حملات انتحاری و بمب های کنار جاده ای و مقاومت در برابر راکت های ضد زره گروه های شورشی بود. از 2008 تا الان عمده تغییرات زرهی در این حوزه است، افزودن به زره، دفاع فعال، و سامانه های هشیاری وضعیت همه برای جنگ نزدیک شهری و رزم در میان غیر نظامیان با تروریستها بود. ولی چون این وضعیت کلا برای تانک مناسب نبود، نقش نفربر رو بیشتر کرد، شاید بیشترین پیشرفت رو در این مدت نفربر ها کردن، حتی امرپ(به عنوان یه پاسخ هزینه ای به مسئله زرهی بود) ...

 

ولی الان تهدید اصلی بالای سرتانک هاست. "پهپادهای شناسایی  وتهاجمی، موشک های بسیار پرتعداد و دوربرد هدایت دقیق ضد زره و ..."

زرهی بخصوص تانک برای این تهدید اصلا نه طراحی شده و نه برای مقاومت در برابرش آمادگی داره که بخواهید با افزایش در تعداد یا کیفیت های فعلی به چیزی دست پیدا کنید(البته موفقیت هایی توسط تویئتریون و مجلات غربی کشف شده و روشون مانورهای سنگین دادهخواهد شد!)... ولی پاسخ واقعی به تهدید علیه زرهی، شاید از این به بعد!!

[ldmdff 6,274]

ولی کلن شباهتی بین ضد حملات گذشته اوکراینی ها و اون بازی که با روسها کردن، با حملات احمقانشون در این 5 روز وجود نداره انگار کلن یکی دیگه فرمون رو گرفته دستش که از جنگ سرد تو فریزر نگهش داشته بودن و الان بیرون آوردن و یخش رو باز کردن و گفتن این جنگ این نیرو برو مسکو رو بگیر.

[bmosavi 735]

خبر: ناتو میتواند نیروی نظامی بفرستد در اوکراین. فردا نیز حدس زدن سربازی اجباری از کشورهای ناتو برای جنگ در اوکراین.

تلفات اینطوری بالا هست؟

ویرایش شده در خرداد 2 توسط bmosavi
گم شدن یک کلمه

[AdmiralErfan 1,113]

15 hours قبل , mahdiarmy گفت:

بنده نادان ! شما که دانا و تحصیل کرده هستید چطور هنوز نتونستید تشخیص بدید مقصر ایجاد این جنگ کیه؟ و ما چرا سلاح دادیم به یک طرف جنگ؟

در ضمن شما از کجا فهمیدی ( ما ) چه کسانی هستیم ؟ همه چیز هم دست ما نیست. خدا به ما رحم کنه با شماها بعد از این حکومت.

قشنگ مشخصه اهل تحقیق و پژوهشی داداش! موفق باشید!

سلام و احترام 

دوست و هم قطار عزیز 

گاهی دفاع نکردن بهتر از بد دفاع کردن هست این نکته طلائی که خود واقف هستید را سرلوحه قرار دهید.

[AdmiralErfan 1,113]

7 hours قبل , aminor گفت:

 

 

 

 

به جهت این که آف تاپیک نشود 

این تصویر غم انگیز برای افسانه سرایان لئوپارد و اخویان غربی اش حاوی نکته هاست 

اما خب متاسفانه غربزدگی پدیده ای است دیرینه که بعضی موارد افراد حاضر به پذیرش منطق و دلیل عقلانی نمیشوند 

در علم نظامی هیچگاه هیچ چیزی قطعی نیست و لزوما اگر تجهیزی در یک پارامتر قوی عمل می کند دلیلی بر نداشتن ضعف نبوده و نیست 

این حماقت فرماندهی اوکراینی ها 

بهترین فرصت برای تست ک مورد هست به نظرم 

مهاجر 6 و هشت تیر الماس بالازن و لاغیر