blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

هم اکنون, oldmagina گفت:

سلام

یعنی اگر مقایسه کنیم ممکن است این داستان در ادامه از اوکراین خارج شود و به جنگ جهانی واقعی ختم شود ؟ 

 

سلام علیکم - سئوال سختی هست ولی اینکه منظور ما از جنگ جهانی ، در چه حوزه ای باشد ؟!! 

 درگیری سخت افزاری و گرم ، فعلا به خاک اوکراین محدود شده  ... طرفین هم سعی دارند که این  درگیری را به همین موقعیت ، محدود کنند  ولی در حوزه نرم و نیمه سخت  ( رسانه ای -اقتصادی  ) رسماً یک درگیری در سطح جهانی ، جریان دارد .. 

حدود 2-3 هفته پیش در همین تاپیک ، خبر آن کار شد که شرکتهای سوئیسی که در حوزه تولید سلاح فعال هستند ، بتدریج روند ارسال مهمات و سلاح را به اوکراین محدود کردند ، دیروز ، زلنسکی رسما اعتراف که غربی ها ، این کشور را تحت فشار گذاشتند که روی زمین نتیجه بگیرد . این نشانه ها در نگاه اول ، احتمالا به آن معنا هست که  گسترش جنگ فیزیکی ، برای همه طرفها ، ضرر باید باشد ( اینکه روسها زیرپوستی ، دائم از سلاح هسته ای حرف می زنند ، طرف مقابل هم تاکید دارد که جواب میدهد یعنی طرفین میدونند که این درگیری نباید بیشتر از این بزرگ بشود ، مگر اینکه پیش فرض های محاسبات دوطرف از صحنه ، تغییر پیدا کند )  ، با این حال ، گسترش این درگیری به سطح جهانی بصورت فیزیکی و سخت ، بعید هست ولی احتمال آن را باید بررسی کرد .

با قاطعیت کامل امکان اینکه چنین سناریویی اتفاق می افتد یا نمی افتد را نمی شود تحلیل کرد ... مجموعه ای از ده ها و صدها احتمال وجود دارد که در پیشبرد یا عدم پیشبرد چنین سناریویی دخالت دارند ..

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

یعنی اگر مقایسه کنیم ممکن است این داستان در ادامه از اوکراین خارج شود و به جنگ جهانی واقعی ختم شود ؟

 

14 hours قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم - سئوال سختی هست ولی اینکه منظور ما از جنگ جهانی ، در چه حوزه ای باشد ؟!! 

 درگیری سخت افزاری و گرم ، فعلا به خاک اوکراین محدود شده  ... طرفین هم سعی دارند که این  درگیری را به همین موقعیت ، محدود کنند  ولی در حوزه نرم و نیمه سخت  ( رسانه ای -اقتصادی  ) رسماً یک درگیری در سطح جهانی ، جریان دارد .. 

حدود 2-3 هفته پیش در همین تاپیک ، خبر آن کار شد که شرکتهای سوئیسی که در حوزه تولید سلاح فعال هستند ، بتدریج روند ارسال مهمات و سلاح را به اوکراین محدود کردند ، دیروز ، زلنسکی رسما اعتراف که غربی ها ، این کشور را تحت فشار گذاشتند که روی زمین نتیجه بگیرد . این نشانه ها در نگاه اول ، احتمالا به آن معنا هست که  گسترش جنگ فیزیکی ، برای همه طرفها ، ضرر باید باشد ( اینکه روسها زیرپوستی ، دائم از سلاح هسته ای حرف می زنند ، طرف مقابل هم تاکید دارد که جواب میدهد یعنی طرفین میدونند که این درگیری نباید بیشتر از این بزرگ بشود ، مگر اینکه پیش فرض های محاسبات دوطرف از صحنه ، تغییر پیدا کند )  ، با این حال ، گسترش این درگیری به سطح جهانی بصورت فیزیکی و سخت ، بعید هست ولی احتمال آن را باید بررسی کرد .

با قاطعیت کامل امکان اینکه چنین سناریویی اتفاق می افتد یا نمی افتد را نمی شود تحلیل کرد ... مجموعه ای از ده ها و صدها احتمال وجود دارد که در پیشبرد یا عدم پیشبرد چنین سناریویی دخالت دارند ..

سلام - این آش انقدرها هم شور نیست دوستان  ;) بعد از جنگ جهانی دوم و ایجاد جهان دوقطبی و ابداع نظریه توازن ترس ، بین ابرقدرتها قراردادهایی در خفا منعقدشده است جنگهای چریکی آمریکا لاتین و آفریقا و در آخر تهاجم شوروی به افغانستان نشان داد ابرقدرتها روی خطوط موازی توازن ترس حرکت میکنند و بعد از فروپاشی شوروی هم به همان نظریه و حرکت در همان راستا وفادار هستند با هم نمیجنگند اما بر علیه هم جبهه جنگ محدود ایجاد میکنند و از منافع آن بهره برداری میکنند صد البته که ما همه چیز را نمیدانیم !!!!!dont't_tell_anyone

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MF44 گفت:

 

سلام - این آش انقدرها هم شور نیست دوستان  ;) بعد از جنگ جهانی دوم و ایجاد جهان دوقطبی و ابداع نظریه توازن ترس ، بین ابرقدرتها قراردادهایی در خفا منعقدشده است جنگهای چریکی آمریکا لاتین و آفریقا و در آخر تهاجم شوروی به افغانستان نشان داد ابرقدرتها روی خطوط موازی توازن ترس حرکت میکنند و بعد از فروپاشی شوروی هم به همان نظریه و حرکت در همان راستا وفادار هستند با هم نمیجنگند اما بر علیه هم جبهه جنگ محدود ایجاد میکنند و از منافع آن بهره برداری میکنند صد البته که ما همه چیز را نمیدانیم !!!!!dont't_tell_anyone

مشکل فقط بمب های اتمی هست. 

 

اگر بمب اتمی اختراع نمیشد صدها بار جنگ بین شوروی و آمریکا اتفاق می افتاد. الان هم چین و روسیه و کره ی شمالی بمب را دارند و آن طرف هم آمریکا و انگلیس و فرانسه . 

 

هند و پاکستان هم بمب هایشان به هم نشانه رفته

 

اسرائیل هم بمب هایش را برای شهر های بزرگ خاورمیانه گذاشته

 

این بمب های اتمی باعث صلح موقت بین ابرقدرتها شدند ولی اگر اولین بمب پرتاب بشود بعدش هیچ چیزی معلوم نیست شاید تا نابودی اتمی جهان هم پیش برود. 

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در خصوص حملاتی که اوکراین ادعا می کنه از طرف روسیه در چهار محور و با شدت در جریانه و من خبرش رو در فضای مجازی دیدم کسی خبری نداره؟ 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شناور های هدایت پذیر از راه دور (شهپاد) در جنگ اوکراین و روسیه:

Ukraine-Russia-Maritime-Drones.jpg

لیست و تصویر شهپادهایی که توسط اکراین و روسیه در جنگ استفاده شده. 

 

دو طرف با این شهپاد ها توانستند چند پل مهم را تخریب کنند. همچنین اوکراین با این شهپاد ها چند حمله به بندرها و کشتی های روسی انجام داده

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 4
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

        شکست پوتین در اکراین:پیروزی داوود بر جالوت!

_20221012.jpgبخش اول :

قبل از حمله ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به اوکراین در 24 فوریه 2022 و حتی اندکی پس از آن، اکثر کارشناسان پیش بینی کردند که ارتش روسیه مدافعان همسایه جنوب غربی خود را در مدت کوتاهی شکست خواهد داد. خرد متعارف بر این باور بود که در حالی که نیروهای روسیه پس از جنگ سرد در روزهای سختی قرار گرفته بودند، بیش از دو دهه حکومت پوتین آنها را به یک ماشین نظامی مؤثر تبدیل کرده است. در اوایل سال 2014، سربازان روسی با لباس‌های استتار سبز بدون علامت، کریمه را با کمترین خونریزی و حتی تلاش اندک از اوکراین تصرف کردند.دو سال بعد، یکی از تحلیلگران مداخله نیروی هوایی روسیه در کنار رژیم بشار اسد در سوریه را "دیدنی ترین رویداد نظامی_سیاسی زمان ما" خواند.

در سال 2021، مفسر دیگری به نبردهای موفقیت آمیز نه تنها در اوکراین و سوریه، بلکه در گرجستان (2008) اشاره کرد و در عین حال به پوتین به خاطر نظارت بر تحول کامل نیروهای مسلح روسیه اشاره کرد.ارزیابی‌های نادرست از این دست ، بر اساس درک نادرست از چشم‌انداز نظامی روسیه است.

در اینجا باید به پنج نکته کلیدی توجه کنیم. اولین مورد این است که انحصار کنترل نیروهای مسلح توسط پوتین و امتناع از اجازه دادن به یک مجلس مستقل، صداهای انتقادی و بحث های جست وجوگرایانه و صادقانه را از مسائل نظامی و دفاعی دور کرده است. دوم شکست اصلاحات است. همانطور که جهان اکنون می‌بیند، تلاش‌ها برای بازنگری ارتش متورم و مجهز پس از شوروی، نیروی جنگی قرن بیست و یکمی که بتواند با بهترین ارتش‌های جهان برابری کند یا با توانایی‌های آنها مقابله کند، تولید نکرده است. سوم، ارتش روسیه نتوانسته جوانان با استعداد را جذب کند.افسران ارشد سرسختانه از تفویض اختیار به زیردستانشان امتناع می ورزند و شانس توسعه ابتکارات و رهبری را از جوانان سلب می کنند. چهارم، صنایع دفاعی بزرگ روسیه که عمدتاً تحت مالکیت و اداره دولت است ،سلاح‌های بسیار کمی تولید می‌کنند(منظور مقیاس تولید هست نه تنوع ان) و به نظر می‌رسد نمی‌توانند با سلاح‌های پیشرفته غربی برابری کنند. در نهایت، عملیات در گرجستان، کریمه و سوریه چیزی را ثابت نکرد. آنها در برابر دشمنان ضعیف انجام شدند و برای تحلیل نحوه عملکرد نیروهای روسی در یک جنگ زمینی متعارف علیه یک دشمن مصمم و کاملاً مسلح قابل استناد نیست.

04083258606ba3b078d5ad35274cc8e5.jpeg

در دموکراسی مشروطه، قوه مقننه و مجریه هر دو در کنترل نیروهای مسلح نقش دارند. زنجیره فرماندهی و مسئولیت های سازمانی مربوطه در قبال ارتش مدون است. قوانین نیز کاربردهای بالقوه ارتش را در سناریوهای مختلف داخلی و خارجی تجویز می کنند. قوه مقننه بودجه دفاعی را تصویب می کند و بر پرداخت آن نظارت می کند و غیرنظامیان  از جمله کسانی که در رسانه ها و سازمان های غیردولتی متمرکز بر مقوله مسائل دفاعی هستند شرایط را بررسی کرده و به تصمیم گیران مشاوره می دهند.اما در دولت‌های مستبد، قوه مجریه مستقیماً ارتش را کنترل می‌کند، در حالی که قوه مقننه ملی (در صورت وجود) و مقامات منطقه‌ای هیچ نظری ندارند. هیچ مکان امنی برای کارشناسان مستقل سیاست امنیتی، محققان یا روزنامه نگاران وجود ندارد.

کرملین نیروهای مسلح روسیه را اداره می کند و

امروز کرملین به معنای پوتین است.او افراد معتمد کمی دارد. از سال 2012، مشاوران اصلی او در حوزه امنیتی، وزیر دفاع سرگئی شویگو (که سابقه نظامی ندارد) و ژنرال والری گراسیموف، رئیس ستاد نیروهای مسلح بودند. آنها کاملاً به دنبال رضایت رئیس جمهور هستند.

ناامیدی پوتین از مدیریت عملیات نظامی ویژه در اوکراین توسط وزارت دفاع منجر به به حاشیه راندن شویگو شده است که علیرغم انتقاد شدید ملی گرایان برجسته روسی، شغل خود را حفظ کرده است.

زمانی که پوتین در سال 2000 به قدرت رسید، ارتش و مقامات ارشد آن بر سیاست خارجی و دفاعی، از جمله اصلاحات نظامی، اثر قابل توجهی داشتند.اما از آن زمان، پوتین کنترل تمامی نیروهای نظامی و امنیتی را به انحصار خود درآورده است.در دوران تصدی وزیر دفاع آناتولی سردیوکوف (۲۰12-2007)، تصفیه‌های بدون خونریزی از افسرانی که با ایده‌های کرملین درباره اصلاحات نظامی مخالف بودند، انجام شد، افسرانی که بیش از حد مستقل بودند و تمایلی به حمایت مداوم از پوتین نداشتند. سردیوکوف کارکنان ستاد مشترک را بیش از 30 درصد کاهش داد و عمدتاً از شر ژنرال ها و سرهنگ ها خلاص شد.

ئیس جمهور تصمیم می گیرد که آیا، چه زمانی، کجا و چگونه ارتش را در داخل یا خارج از کشور مستقر کند.

همانطور که رویدادهای اخیر نشان داده است، در حالی که روسیه به طور اسمی فدرال باقی می ماند، شوراهای محلی توانایی انجام حتی وظایف سنتی مانند فراخوانی نیروهای ذخیره را از دست داده اند. روزنامه‌نگارانی که جرأت کرده‌اند به طور عینی در مورد مسائل دفاعی بنویسند، حتی برای گزارش‌های منبع باز به زندان سنگین محکوم شده‌اند.

عضویت در ناتو ممکن است اقتدارگرایی مانند ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان را از تلاش برای تعدیل مرزهای کشورش باز دارد، اما پوتین با چنین مانعی روبرو نیست. او بر سازمان پیمان امنیت جمعی (شامل جمهوری های شوروی سابق) تسلط دارد، در حالی که باشگاه دیکتاتورها که سازمان همکاری شانگهای است به هیچ وجه کنترل او را بر ارتش روسیه محدود نمی کند.

برای بیش از یک دهه، ارتش روسیه بدون شک ارتش پوتین بوده است. هیچ اثری از اقتدار غیرنظامی متوازن، شفافیت یا پاسخگویی، مانع از کنترل او بر آن نمی شود.

 

ادامه دارد....

                           

                             مترجم SHAHDAD

 

       استفاده از این مطلب برای همگان آزاد میباشد

 

===== 

 عکس ها و متن اصلاح شد .... مدیر انجمن میلیتاری // MR9

 

  • Like 4
  • Upvote 3
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , SHAHDAD گفت:

شکست پوتین در اکراین:پیروزی داوود بر جالوت!

  _20221012.jpg

 

تیتر جالبی انتخاب کردین!

 

در کل تایپیک سرچ کنید و یک تیتر مشابه یا در مقابل این تیتر پیدا کنید 

 

اینگونه پستها رو نخوانده میشود تا انتها پیشبینی کرد...

  • Like 1
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 5 اردیبهشت 1402 در 00:28 , scorpion57 گفت:

سلام این روال کار الان درسته؟چون به نظر میرسه یک سیم مفتولی با انبردست به شکل آرماتوربندی پیچیده شده؟!!!!bomby-4.jpg

خب اعلام شده اون بمباران اشتباهی شهر روسی بلگورود توسط جنگنده های روسیه به خاطر مشکل فنی و کیفیت پایین این مدل بمب های روسیه بوده. 

اعلام شده بال های بمب باز نشده و به صورت سقوط آزاد پایین آمده و در خاک روسیه منفجر شده. 

 

پ. ن به نظرم میشه اگه خواستند بمب های بالدار خودمان را هم به روسیه بفروشیم:

Screenshot_20230707_022528_com_android_c

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 hours قبل , aminor گفت:

حمله یک نفربر دیگر شبه انتحاری روسها به مواضع اکراین

 

این نفربر حاوی یک تن مواد منفجر بوده و تا میانه راه توسط دو خدمه روس هدایت شده وبعد از این دو خدمه از نفربر بیرون پریده

مثل اینکه کارآموزی در سوریه برای روسها مفید بوده !!! ;)

 

21 hours قبل , aminor گفت:

دو زره کوب AMX10 اکراینی سعی در هدف قرار دادن روسها را داشتن که شناسایی و یکی از آنها منهدم میشود

 

thumb_03-12_283529.jpgthumb_03-12_283829.jpgthumb_03-12_283729.jpgthumb_03-12_283629.jpg

 

AMX10 از اول هم فقط برای سرکوب مردم فقیر و کم توان مستعمرات آفریقایی فرانسه کاربرد داشت الان دیگه همونجا هم به کار نمیاد 

 

21 hours قبل , aminor گفت:

قصر پریگوژین  رهبر  واگنرها در سنت پترزبورگ

 

thumb_03-12_2812229.jpgthumb_03-12_2812329.jpgthumb_03-12_2812829.jpgthumb_03-12_2812729.jpg

thumb_03-12_2812029.jpgthumb_03-12_2812129.jpgthumb_03-12_2812529.jpgthumb_03-12_2812429.jpg

حالا درسته که میگن واگنر جنایات فراوانی در آفریقا و ... مرتکب شده ولی طفلکی پریکوژن آدم معتقدی بود نشون به اون نشون که یک گوشه کاخ هم نیایشگاه مجللی برای کلیسای ارتدوکس ساخته!icon_wink

 

21 hours قبل , aminor گفت:

آخیش تموم شد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

خداقوت :16:

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.