blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

2 hours قبل , aminor گفت:

 

نبرد زرهی روسها و اکراینی ها در حومه روستای رابوتینو

 

thumb_5026-0068_28229.jpgthumb_5026-0068_28729.jpg

 

 

 داستان این نبردهای زرهی هم شده شبیه مستندات از فرازمینی ها. هیچ وقت یک فیلم خوب و واضح  از این ها بیرون نمیاد!

  • Like 3
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , aminor گفت:

نبرد زرهی روسها و اکراینی ها در حومه روستای رابوتینو

 

یک واحد زرهی اکراینی شمال 5 نفربر ویک یا دو دستگاه تانک قصد نفوذ به مواضع روسها در ژاپورژیا رااعا دارد. یک تانک روسی با رساندن خود به حداقل فاصله ممکن سه نفربر اکراینی را هدف قرار می دهد .نفربرهای اکراینی با جابجایی سعی مداوم سعی در جلوگیری از هدف قرار گرفتن دارند. دقایقی بعد تانک های اکراینی وارد میدان شده اند و یک نفربر بی ام پی 3 روسی که مجهز به توپ 30 و 100 میلیمتری است به سمت تانک اکراینی تیرانداز کرده و لحظاتی بعد هم این تانک توسط توپ 100 میلیمتری هدف قرار می گیرد  در واقع واحدهای زرهی روس این ستون اکراینی را وارد منطقه کشتار کرده. اگر به تصاویر دقت کنیم متوجه میشویم اطراف واحدهای اکراینی را درختان احاطه کرده اند و تانک روسی با مشاهده عدم وجود تانک های اکراینی در نزدیکی ستون خود را به نزدیکترین فاصله ممکن رسانده و اقدام به شلیک می کند  نفربرهای اکراینی احتمالا متوجه حضور این تانک نشده  و در اخر هم نفربر بی ام پی 3 روسی با حمله از زاویه کور به تانک در حالی که بخشی از زاویه توسط یک نفربر منهدم شده اکراینی پوشش داده شده  این تانک را هدف قرار میدهد .

 

سلام 

با سپاس از مقالات و اطلاعات به روز 

 

این حجم از تلفات اکراینی ها چه انسانی و چه زرهی یک شکست کامل رو نشون میده که بیشتر اوقات تنها منجر به مناطق خاکستری میشه و فتحی رخ نمیده

از اون طرف از روس ها خبرهایی میاد که عقب نشینی کردن 

 

این اطلاعات ضد و نقیض هست 

ایا اکراینی ها تا حالا دستاوردی داشتن؟ 

چون با این حجم تلفات اگر نتونسته باشن سرپلی رو بگیرن تنها دست روس ها رو برای ضد حمله قوی تر کردن

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, aminor گفت:

 

چند روستا دستاوردشون شده .نیروهای اصلی روسها دست نخوردن. و واحدهای که مستقیما تا حالا با اکراینی ها درگیری داشت تقویت شدن ولی برای باز سازی به عقب کشیده نشدن. در بحث تلفات هوایی تا حالا فقط سه بالگرد روسی سرنگون شده ولی در عوض کلی شکار داشتن در توپخانه ها و زرهی هم روستا تلفاتی داستن ولی خسارتهای اکراینی سنگین تر بود بخصوص زرهی الان صحبت سر تلفات و خسارتهای یک به ۸ و یا یک به ده است اما نکته اصلی اینه که روسها به قیمت نابود شدن یک یگان حاضر به دفاع نیستن به طور مثال در نبرد استامایروسکی واحدهای زرهی روسی به دلیل احتمال تلفات بالا از حضور در نبردها خودداری کردن پیاده نظام روسی هم فقط نیمی ازشون وارد درگیری شدن  وبقیه وقتی دیدن امکان دفاع نیست عقب نشینی کردن . با این شرایط باز ارتش اکراین یک کردان کامل به همراه ۳۱ زرهپوش رو از دست داد. صحبت سر تعداد خسارتها نیست بلکه توان طرفین برای حفظ توان رزمی و ادامه نبردهاست . اکراینی ها تقریبا تمام نیروهایی که قرار بود رو وارد نبرد کنند امتحان کردن ولی هنوز به خط اول روسها هم نرسیدن  هر روستا هم از دست میره چون وارد عمق خطوط روسها میشن بیشتر در تیر راس توپها و هواپیماهای روسی قرار می گیرند به همین دلیل مجبور هستن برخی مناطق رو که پاکسازی کردن تخلیه کنند و عقب تر سنگر بگیرند که سبب ایجاد مناطق خاکستری میشه همین دلیل  حمله مجدد رو برای پیشروی پرتلفات تر میکنه. طرفی که بتونه توان رزمی خودش رو حفظ کنه برنده است

 

الان تاکتیک اکراینی ها شده فشار نقطه ایی تا حد اقل بتونتد دور تک رو به ظاهر حفظ کنند و اگر در این حملات تونستن رخنه ایی ایجاد کنتد نیروی اصلی خودشون رو وارد می کنند

 

یه اخبار هست که اکراین قصد دار ۱۲۰ هزار نفر جدید رو بسیج کنه. تمام افراد ۱۶ تا ۱۸ سال ممنوع الخروج میشن و برخی از معافیتهای اعزام به خدمت از جمله پزشکی و تحصیلی برداشته میشه واز همه مهم تر ممکنه اکراینی ها پناهنده به غرب رو که در سن خدمت هستن درخواست کنتد که تحویل داده بشن چه قانونی چه غیر قانونی که مهاجرت کردن.

 

برکناری تمام کمیسرهای نظامی به بهانه فساد توسط سوپرمن بزرگ زلنسکی سبب شده این شایعات قوت بگیره. وگر نه همه میدونند زلنسکی و داردستش سردسته مفسدین هستن 

 

این روند برای اکراینی ها بسیار خطرناک هست

چون اگر روس ها ادامه بدن ناگهان اکراین دچار فروپاشی بدی میشه و رود دنیپر که هیچ تا انتهای مرز غربی میتونه جلو برن

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخیرا" خبری خوندم که نیروهای روسی در منطقه زاپروژیا شکست سنگینی از تفنگداران دریایی اوکراینی خوردند. آیا این خبر فیکه یا من بروز نیستم؟ ژنرال روسی خداکوفسکی هم نسبت به پیروزی روسها صحبت های تردید آمیزی زده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , MR9 گفت:

 

اما چه راهی برای کوتاه کردن روند آموزش و حفظ کیفیت آن وجود دارد ؟

در همین رابطه ، یکی از خلبانان فعال اف-16 نیروی هوایی ایالات متحده مدعی است که این نیرو می تواند براحتی بین 6 تا 12 خلبان اوکراینی را در یک زمان نسبتا کوتاه آموزش داده و مهارتهای خاصی را در اختیار آنها قرار دهد . علاوه براین ، نقشی که قرار است به اف-16 های اوکراینی در صحنه نبرد داده شود نیز در این آموزش های باید مورد توجه قرار گیرد . فالکن ، یک جنگنده چند ماموریته تک سرنشین محسوب می شود که بدلیل استفاده از سامانه های پیشرفته هدایت ، کنترل آن به نسبت ساده است ولی حجم سامانه های درون کابین و ماموریتهای محوله به آن ، حجم بسیار بالایی دارد و ممکن است سالها طول بکشد تا نیروی هوایی اوکراین بتواند از همه قابلیتهای این جنگنده استفاده کند . مضاف براین مساله ، اضافه شدن موشکهای پیچیده تری نظیر ایم-120 به تسلیحات استاندارد اف-16 مستلزم فراگیری مهارتهای پیچیده تری است . درواقع ، پیکربندی عملکرد سامانه های رزمی در جتهای غربی و شرقی بسیار متفاوت بوده  و این کار را برای خدمه ای  که باید از جنگنده تایپ شرقی به تایپ غربی منتقل شود ، بسیار سخت می کند.

 

 

 

سلام.در حال حاضر واقعا احتیاجی نیست که نیروی هوایی اوکراین از همه قابلیتهای فالکن استفاده کنه. مسئله مهم اینه که دقیقا چه نقشی برای اف16ها در نظر گرفته شده؟.اگر ایالات متحده برای نیل به اون نقش مورد نظر موفق به تدوین یک برنامه کوتاه مدت جهت انتقال این مهارتهای لازمه به خلبانان اوکراینی بشه(احتمالا اونهایی که روی میگ29 هستند)ممکن در صحنه جنگ تاثیرات جدی داشته باشه

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , scorpion57 گفت:

سلام.در حال حاضر واقعا احتیاجی نیست که نیروی هوایی اوکراین از همه قابلیتهای فالکن استفاده کنه

بهترین گزینه برا اوکراینیها تورنادو هست که برای پرواز در ارتفاع پایین و بمباران دقیق توانایی کاملی دارد داری سیستم جنگ الکترونیکی هست و گرنه با وجود آواکس و موشک های دوربرد هوا به هوای روسیه این اف ۱۶ ها در جنگ هوایی توفیقی نخواهند داشن

  • Like 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , majid363 گفت:

بهترین گزینه برا اوکراینیها تورنادو هست که برای پرواز در ارتفاع پایین و بمباران دقیق توانایی کاملی دارد داری سیستم جنگ الکترونیکی هست و گرنه با وجود آواکس و موشک های دوربرد هوا به هوای روسیه این اف ۱۶ ها در جنگ هوایی توفیقی نخواهند داشن

هزینه های عملیاتی در دسترس بودن قطعات فراوانی زیاد اف16 در سطح کشورهای متحد و مهمتر از همه ساپورت فنی و آموزشی سازنده(آمریکا)و....تورنادو شاید پیچیده تر و دوره آموزش طولانی تری رو لازم داشته باشه و مزایای قبلی که گفتم رو هم نداره.در توانایی تدوین برنامه آموزشی فشرده توسط سازندگان تورنادو تشکیک بسیار وجود داره.به نظر بنده مسئله مهم(در خصوص هوایی اوکراین)نه سخت افزار بلکه آموزش است

ویرایش شده در توسط scorpion57
  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, scorpion57 گفت:

تورنادو شاید پیچیده تر و دوره آموزش طولانی تری رو لازم داشته باشه و مزایای قبلی که گفتم رو هم نداره

به انداره کافی قطعات یدکی تورنادو تو ایتالیا و المان و انگلیس هست . نسخه تخصصی sead این جنگنده هم موجود است . نیروی هوایی اوکراین هم تجریه کار با سوخو۲۴ را داشتن . 

فلسفه طراحی تورنادو در زمان جنگ سرد همون چیزی هست که الان اوکراین نیاز داره . بمباران دقیق در ارتفاع پایین و ترک سریع محل.

بعد تجریه اوکراین در زمینه موشک بریمستون هست. تورنادو با بریمستون میتونه  زرهی روسیه را تحت فشار قرار بده. اما اف۱۶ موشکی در حد بریمستون نداره. تورنادو تمام موشک های هوابه هوایی که اف ۱۶ داره را میتونه حمل کنه. 

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , majid363 گفت:

به انداره کافی قطعات یدکی تورنادو تو ایتالیا و المان و انگلیس هست . نسخه تخصصی sead این جنگنده هم موجود است . نیروی هوایی اوکراین هم تجریه کار با سوخو۲۴ را داشتن . 

فلسفه طراحی تورنادو در زمان جنگ سرد همون چیزی هست که الان اوکراین نیاز داره . بمباران دقیق در ارتفاع پایین و ترک سریع محل.

بعد تجریه اوکراین در زمینه موشک بریمستون هست. تورنادو با بریمستون میتونه  زرهی روسیه را تحت فشار قرار بده. اما اف۱۶ موشکی در حد بریمستون نداره. تورنادو تمام موشک های هوابه هوایی که اف ۱۶ داره را میتونه حمل کنه. 

همون طور قبلا عرض کردم باید ببینیم دقیقا دنبال چه نقشی برای اف16ها هستند ولی قطعا تورنادو به چابکی و مولتی رولی فالکن نیست و من واقعا به توانایی تدوین برنامه فشرده آموزشی برای خلبانان اوکراینی توسط کنسرسیوم سازندگان تورنادو  شک دارم

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.