blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

نظرسنجی دوم جنگ روسیه- اوکراین (دسامبر 2024)   

26 votes

  1. 1. 1- به نظر شما حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه خواهد بود ؟

    • دونتسک/لوهانسک
      5
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون
      11
    • دونتسک/لوهانسک/زاپوروژیا/ خرسون /خارکف / دنیروپتروفسک
      3
    • نیمه شرقی اوکراین
      7
    • توقف کامل و عقب نشینی از تمامی مناطق تصرف شده اوکراین
      0
  2. 2. 2- به عملکرد ارتش اوکراین در جنگ با روسیه تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      1
    • خوب
      13
    • متوسط
      11
    • فاجعه بار
      1
  3. 3. 3- به عملکرد ارتش روسیه در جنگ با اوکراین تاکنون چه امتیازی می دهید ؟

    • عالی
      0
    • خوب
      5
    • متوسط
      15
    • فاجعه بار
      6


Recommended Posts

8 hours قبل , alala گفت:

نکته اینجاست روس ها شاید با خوش بینی مفرط فکر می کردند قرار هست تنها با اکراین نبرد کنند نه به شکل غیرمستقیم با کل ناتو!

 

حداقلی ترین تصور که الان کاملا مشاهده میشه این بود ( تسلیحات را کنار بزاریم) که حدس بزنند تمام قوای اطلاعاتی و فرماندهی میدان نبرد در اتاق های امن و به دور از جبهات جنگ ( و با تجمیع انبوه داده های جمع آوری شده که به راحتی و بدون ریسک در حال گردآوری است) ناتو صورت خواهد پذیرفت که این یعنی اینچ به اینچ تحرکات روس ها و تصیماتشون با صدها فرمانده بین المللی کارکشته در اتاق های جنگ تحلیل و در مقابلش اقدام میشه.

 

بله دقیقا همون خوشبینی مفرط فرماندهان نظامی ایران ، بودجه هفتصد میلیارد دلاری آمریکا همین شکاف سنگین رو ایجاد کرده که حتی تحویل تعداد محدودی از ابزار های نظامیش به ارتش اوکراین (  ام ال ار اس ها ) از چند ماه پیش شکاف رو در خطوط روسیه ایجاد کرد ، بماند که نیروی هوایی روسیه با تعدد بالای انواع جنگنده و بمب افکن کارایی لازم رو در سطح نبرد نداشته در صورتی که اکراین چسپیده به خاک روسیه و عملا در چنگ روسیه باید میبود ، از طرفی دیگه تو جنگ عراق کاربرد وسیع نیرو هوایی غربی ها در سرکوب سریع و ضربتی کل زیرساخت نیروهای صدام رو دیدیم ، کیلومتر ها دور تر از خاک آمریکا و متحدینش ، واقعیت امر این هست که در بحث اطلاعاتی و رسانه ای غرب صد ها سال از بقیه کشورها جلوتر هستش ، صد ها ماهواره نظامی و جاسوسی غربی ساعت به ساعت کل زمین رو با تصویر برداری شخم میزنن و از هر چیزی خبردار میشن . 

 

یک سوال در نهایت از دوستان دارم ، اینکه بنطر شما بدون کمک های متحدین غربی ، ارتش اوکراین تا چه حدی امکان مقاومت داشت ؟ 

 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کیا سربازی رفتن ؟ نمیخواد جواب بدید . اما خداوکیلی ، این آموزشه به سرباز میدن ؟ بعد میخواید چجوری براتون بجنگن ؟ یه صابرین و نوهد بسّه ؟ بقیه بوقند ؟ با بزرگان مصاحبه میشه ، آقایون میگن در آمادگی کامل هستیم . هستن واقعا ؟ روسیه هم همینو میگفت . تازه اونا کجا و ما کجا ! بگذریم !

روسیه بالاخره این مسخره بازی رو کی قراره تموم کنه ؟

ویرایش شده در توسط mahdiarmy
  • Like 3
  • Upvote 3
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 minutes قبل , aminor گفت:

 

چند هزار سرباز اکراینی  در محور خارکف

 

 

 

جناح دادن به دشمن از طرفین خیلی کار خطرناکیهicon_arrowu . ممکنه روس ها قیچی شون کنند . با توجه به اینکه روس ها با مقاومت کمی عقب نشستند، ممکنه این آغاز قتلگاه برای اوکراینی ها باشه.

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی از دلایل کاهش روحیه رزمی سربازان ارتش روسیه را در میدان جنگ میشه به همین عملیات روانی غرب در چند جبهه مرتبط دونست.

 

برای مثال: اقدام رسانه ای/امنیتی و جو بسیار سنگینی که در اون از روس ها یک دیو ساخت و بوسیله سلبریتی ها و سازمان ها و نهادها و افراد و شبکه های اجتماعی اتمسفری ایجاد کرد که روسها را کاملا در موضع ضعف و همچنین انزوا نمایش میداد که تمام جهان ازشون متنفر هستند. این اتمسفر وقتی در فضای رسانه ای و توسط بسیاری از افراد و نهادها و رسانه ها و در حوزه های مختلفی چون ورزش و سینما تا فضاهای عمومی ضریب خورد یعنی سربازانی که به هر حال دسترسی به رسانه و خصوصا شبکه های مجازی دارند اگر عقبه ی عقیدتی خاصی نداشته باشند ( برعکس به عنوان یک شهروند اروپایی سعی در حل شدن با جامعه غربی داشته و دارند) خیلی سریع خودشون را میبازند و روحیشون تخریب میشه. چنین سربازی انگیزه و علاقه و توانی برای مبارزه نخواهد داشت طبیعتا.

 

 

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , alala گفت:

یکی از دلایل کاهش روحیه رزمی سربازان ارتش روسیه را در میدان جنگ میشه به همین عملیات روانی غرب در چند جبهه مرتبط دونست.

 

برای مثال: اقدام رسانه ای/امنیتی و جو بسیار سنگینی که در اون از روس ها یک دیو ساخت و بوسیله سلبریتی ها و سازمان ها و نهادها و افراد و شبکه های اجتماعی اتمسفری ایجاد کرد که روسها را کاملا در موضع ضعف و همچنین انزوا نمایش میداد که تمام جهان ازشون متنفر هستند. این اتمسفر وقتی در فضای رسانه ای و توسط بسیاری از افراد و نهادها و رسانه ها و در حوزه های مختلفی چون ورزش و سینما تا فضاهای عمومی ضریب خورد یعنی سربازانی که به هر حال دسترسی به رسانه و خصوصا شبکه های مجازی دارند اگر عقبه ی عقیدتی خاصی نداشته باشند ( برعکس به عنوان یک شهروند اروپایی سعی در حل شدن با جامعه غربی داشته و دارند) خیلی سریع خودشون را میبازند و روحیشون تخریب میشه. چنین سربازی انگیزه و علاقه و توانی برای مبارزه نخواهد داشت طبیعتا.

 

 

شش ماه جنگ در اوکراین رو دیدیم و دریغ از یک حضور موفق نیروی هوایی روسیه ؟ خدا رحم کرد به روسها که اکراینیها جنگنده درست حسابی غربی نداشتن ، جالبه که در قیاس با جنگ شش روزه یوم‌کیپور ، که اسراییل در چند روز کل ناوگان هوایی درگیر مصر ، اردن و سوریه رو زمین گیر کرد و قدرت هوایی مطلق شد در حالی که تعداد جنگنده های اسراییلی یک به سه بود ، حتی در همون نبرد تعداد تانک های اسراییلی هم باز یک به سه بود ، در اکراین حتی این اعداد یک به ده هم نمیشد حساب کرد اما عملا نیروی هوایی روسیه منفعل و بدون تاثیر  بوده ، البته که نه پهپاد های بایراکتار ترکی نه روسی و نه غیره تاثیر خاصی توی کلیت نبرد نداشته و ندارن ، برتری هوایی رو جنگنده های مدرن و همه فن حریف اثبات میکنن چیزی که در ارتش روسیه بجز چند جنگنده معدود بقیه از رده. خارج محسوب میشن ( اشاره به سوخو بیست و چهار و بیست و پنج و از قبیلهم که استخوان بندی نیرو هوایی روسیه در نبرد اکراین بودن دارم ) با نگاهی به قبرستان هواپیماهای امریکایی دیویس میشه فهمید که چرا آمریکا چند هزار هواپیما رو اونجا اوراق کرده ! چون برتری مطلق هوایی رو میخواد ، برتری مطلق به این معنی که لجستیک دشمن رو نابود ، زیر ساخت رو شخم بزنه ، و از نیروها چه پیشروی و چه حتی عقب نشینی اونها حمایت کنه  ، چیزی که ما توی اکراین و حتی نبرد های قبلی روسیه ندیدیم ! 

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه اصل رزمی:

تمرکز با حداکثر قوا بر نقطه ضعف دشمن.

 

وقتی نیروی زیادی رو تجمیع کنی و به خطوطی که میدونی از نظر دفاعی و پشتیبانی ضعیف هستن یورش ببری قطعا خطوط شکسته میشن.

 

ولی !

- شناسایی

- پشتیبانی هوایی

- پشتیبانی موشکی

و ...

 

اکراینی ها فیلم هایی که از حملاتشون میگیرین سه دوربینه است!! با کیفیت HD و روسها اگر فیلم برداری کنن در حد VHS ...

روسها دفاع بلد نیستن چون یک نیروی مهاجم خارج از خانه هستن ولی اکراینی ها دارن دفاع رو یاد میگیرن.

 

---------------------

نکته:

به نظر میاد اکراین نیروی هوایی رو با درگیری و انهدام از دست میده و روسها با استهلاک و کمبود.

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا سوال جدی  درس عبرتی!:

 

همه میدونیم که جنگ اکراین یه جنگ اشغالگری(فتح و الحاق سرزمینی) هست که با جنگ های غرب در عراق و افغانستان از نظر چشم انداز و سبک جنگی الزاما بسیار فرق داره. با این وجود:

 

 

اگر همه تلفاتی که روسها در این مدت دادن، بخصوص در نگهداری مناطق تحت اشغال فعلی، در فتح کیف و نابودی زلینسکی و در مدت خیلی کوتاهتری صرف شده بود بهتر نبود؟!

 

 

 

 

...

.

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , worior گفت:

 

همه میدونیم که جنگ اکراین یه جنگ اشغالگری(فتح و الحاق سرزمینی) هست که با جنگ های غرب در عراق و افغانستان از نظر چشم انداز و سبک جنگی الزاما بسیار فرق داره. با این وجود:

 

 

سلام علیکم

 

حمله روسها به اوکراین ، هیچ تفاوتی با حمله آمریکایی ها به ویتنام ، عراق ، سومالی یا حمله عراق به ایران ندارد ....  همه ماهیت اشغالگری دارند ( جدا از شکل نبرد که در اینجا موضوع بحث نیست )

 

تنها تفاوت موجود در قدرت رسانه ای  یک طرف نبرد هست که دارد اشغالگری طرف مقابل را بولد می کند.

  • Like 3
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, MR9 گفت:

 

سلام علیکم

 

حمله روسها به اوکراین ، هیچ تفاوتی با حمله آمریکایی ها به ویتنام ، عراق ، سومالی یا حمله عراق به ایران ندارد .... 

 

تنها تفاوت موجود در قدرت رسانه ای  یک طرف نبرد هست که دارد اشغالگری طرف مقابل را بولد می کند

 
 

نه عزیز، فرق داره، روسها نمیرن که روزی خارج بشن، میرن که بمانند و مناطقی رو برای همیشه از دست اکراین خارج کنند، این یعنی خیلی فرق داره با روش آمریکایی ها که میرن توی پادگان هایی وسط مناطق جنگی و با دیوارهای بتنی و انواع پدافند خودشون رو حفاظت میکنند و شهرها رو عمدتا به چریک ها و اقوامی که صبح با دولتن و شب با دشمن واگذار میکنند. امریکا در عراق و افغانستان هیچ کنترلی نداشت.

اما روس ها بعد از جنگ باید این سرزمین هایی که گرفتند رو از وجود دشمن پاک کنند و همیشه بصورت پراکنده بجنگند و تا ابد اونجا باقی بمونن.

 

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.