تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[armagdon 3,964]

المیادین:21:14 استان لوغانسک برای دفاع در برابر هجوم ارتش اکراین اعلام بسیج عمومی کرد ویرایش شده در خرداد 93 توسط armagdon

[vahidg 1,970]

[right][b][size=5][url="http://fararu.com/fa/news/191376/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D8%AF"]روسیه ایستگاه فضایی می‌سازد[/url][/size][/b][/right]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]سازمان فدرال فضایی روسیه اعلام کرد: این کشور در حال توسعه یک برنامه ملی اکتشاف فضایی سرنشین دار است که جایگزین برنامه ایستگاه بین المللی فضایی پس از 2020 خواهد شد.[/size]

[size=4]به گزارش خبرگزاری مهر، "سرگئی ساولیف" معاون روسکوسموس در هجدهمین انجمن بین المللی اقتصادی سن پترزبورگ گفت: توسعه این راهبرد ملی پرواز فضایی سرنشین دار، اکنون در حال اجراست.[/size]

[size=4]وی افزود: این سازمان به همراه آکادمی علوم روسیه و بخش صنعتی، در حال آماده سازی یک مفهوم خاص فراتر از ایستگاه بین المللی فضایی است.[/size]

[size=4]به گفته وی، چین و سازمان فضایی اروپا، شرکای احتمالی این راهبرد جدید تلقی می شوند اما نقش اصلی این پروژه بر عهده روسیه خواهد بود.[/size]

[size=4]"دیمیتری روگوزین" معاون نخست وزیر روسیه که مسئول بخش فضایی و دفاعی این کشور نیز هست، هفته گذشته اعلام کرد بود که روسیه قصدی برای گسترش عملیات ایستگاه بین المللی فضایی پس از سال 2020 ندارد؛ این اظهارات درحالی مطرح شد که آمریکا سال گذشته طرح گسترش فعالیت های ایستگاه بین المللی را پیشنهاد کرده بود.[/size]

[size=4]روز سه شنبه هفته جاری نیز روگوزین تهدید کرده بود که از اول ژوئن مسکو 11 ایستگاه پایه سیستم موقعیت یاب جهانی GPS آمریکا را در قلمرو روسیه در واکنش به تحریم های ضد روسی این کشور، تعطیل می کند.[/size]

[size=4]پس از بروز مناقشات در اوکراین و اعلام موضع روسیه در قبال بحران اوکراین و حمایت از جداشدن شبه جزیره کریمه، آمریکا دانشمندان فضایی روسیه را تحریم کرد و روسیه نیز در واکنش به این تحریم ها، تحریم های بلند مدت تری را در این عرصه علیه آمریکا مطرح کرده است.[/size][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/size][/font][/color]

[b] [size=5]ارتش اوکراین 30 سرباز خود را تیرباران کرد[/size][/b]

[color=#000000][font=Tahoma][size=2][size=4]براساس گزارشها ارتش اوکراین 30 تن از سربازان این ارتش را که خود را تسلیم شبه‌نظامیان حامی روسیه در منطقه لوگانسک کردند، تیرباران کرد.[/size][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma][size=2][size=4]به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)،‌ به نقل از خبرگزاری نووستی، یک سخنگوی گروه شبه نظامی اوستاپ چرنی در منطقه لوگانسک عنوان کرد: کمی قبل گزارش شد که در دهکده ای در ناحیه لیسیچانسک در منطقه لوگانسک در شرق اوکراین سربازان ارتش اوکراین خود را تسلیم شبه‌نظامیان حامی روسیه کردند اما چندی بعد همقطاران آنها در این ارتش به روی آنها آتش گشودند.[/size][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma][size=2][size=4]چرنی تاکید کرد در منطقه لیسیچانسک درگیری میان واحدهای ارتش اوکراین و شبه نظامیان آغاز شد. وی افزود: هنگامی که یک ستون زرهی ارتش اوکراین نزدیک لیسیچانسک شد شبه نظامیان تلاش کردند با آنها وارد مذاکره شوند اما آنها آتش گشودند.[/size][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma][size=2][size=4]به گفته شبه نظامیان پس از آن ارتش اوکراین عقب نشینی کرد اما 30 نفر از آنها تصمیم گرفتند همانجا بمانند و خود را تسلیم کنند.[/size][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma][size=2][size=4]چرنی گفت: 30 نفر از ارتش اوکراین خود را تسلیم کردند اما همه آنها از سوی سربازان این ارتش هدف آتش قرار گرفتند.[/size][/size][/font][/color]
[size=4]http://khabaronline.ir/[/size] ویرایش شده در خرداد 93 توسط vahidg

[rasoolmr 1,452]

اگه واقعا تیرباران کرده باشن می باید منتظر ترور فرماندهان و مسئولان ارتش و دولت اوکراین از سوی ناراضیان ارتشی باشیم .

ارتشی که اینجور به خودشون هم رحم نکنن نمیتونه بجنگه و متحد و پولادین و با عزم خلل ناپذیر و وفادار بمونه .

دارن به بیرحمانه ترین طریق ممکن برادر کشی رو باب میکنن و پایه گزاری میکنن . احتمال داره بعد از این برادر کشی و ایجاد کینه دیگه اوکراین هرگز متحد نشه

این ارتش درش طرفدار روسیه زیاد هست هم در سربازان و هم فرماندهان تا عالیترین مراتبش .

بعدش ممکنه تصفیه خونین و یا سفید در ارتش اتفاق بیوفته . در اینصورت این کسانیکه کنار گزاشته میشن احتمال داره به روس گرایان بپیوندن و کشورشون وارد مرحله جنگ میان دو ارتش میشه یکی ارتش رسمی و یکی تصفیه شدگان از ارتش

[Royal_falcon 1,783]

به گزارش مهر، حمله جدائی طلبان به یک پاسگاه پلیس در شهر وولنوواخا در ۳۰ کیلومتری جنوب دونتسک منجر به کشته شدن ۱۶ نفر از نیروهای امنیتی اوکراین شد. رویترز نوشت: [b]در مرگبارترین روز برای نیروهای امنیتی دولت موقت اوکراین، ۱۶ نفر از نیروهای دولتی در حمله جدائی طلبان کشته شدند[/b]. دولت موقت اوکراین روسیه را متهم کرده که با تحریک جدائی طلبان به انجام چنین اقداماتی قصد دارد در انتخابات ریاست جمهوری این کشور که روز یکشنبه برگزار می شود خلل ایجاد کند.

[url="http://alef.ir/vdcb5zb5arhb5zp.uiur.html?227724"]http://alef.ir/vdcb5zb5arhb5zp.uiur.html?227724[/url]

[ESIBANDARI 358]

با عرض پوزش بخاطر اسپم .
خبر جدیدی از اوکراین نیست .؟؟؟

[rasoolmr 1,452]

[b] [size=4]پوتین: جنگ داخلی تمام عیار در اوکراین جریان دارد[/size][/b]

[b] [size=4]مسکو- ایرنا- ˈولادیمیر پوتینˈ رییس جمهوری روسیه گفت: جنگ داخلی تمام عیار در اوکراین جریان دارد که شمار زیادی قربانی آن شده اند.[/size][/b]


به گزارش ایرنا به نقل از ریانووستی، پوتین روز جمعه در همایش اقتصادی سن پترزبورگ گفت: پس از کودتا و سرنگونی حکومت اوکراین، هرج و مرج این کشور را فرا گرفت.

وی افزود: در این کشور جنگ داخلی تمام عیار آغاز شده است.

رییس جمهوری روسیه آمریکا و برخی کشورهای اروپایی را به حمایت از کودتا در اوکراین متهم کرد.

پوتین با حمایت از الحاق شدن منطقه کریمه به روسیه آن را اقدامی ضروری خواند و گفت: اگر کریمه به روسیه ملحق نمی شد قربانیان در آن به مراتب بیشتر از حادثه اخیر آتش سوزی در اودسا می شد.

روز دوم ماه می جاری در بندر اودسای اوکراین بر اثر آتش سوزی در ساختمان اتحادیه های کارگری دهها نفر زنده در آتش سوختند.

پوتین گفت: 50 نفر در این حادثه کشته شدند و 50 نفر دیگر هم ناپدید شده اند و معلوم نیست آنها کجا هستند.البته کشته شده اند.

رییس جمهوری روسیه گفت: اجازه تکرار چنین تراژدی را در کریمه نخواهیم داد.معتقدم که با الحاق این منطقه کار درستی کردیم.

پوتین در مورد رایزنی های اوکراین و اتحادیه اروپا در مورد عقد قرارداد همکاری گفت: فعلا آنها فقط شعار دهند.

وی افزود: مقام های اوکراینی به ناکامی برای عقد موافقت نامه همکاری با اتحادیه اروپا اذعان دارند.

روابط روسیه و غرب و اوکراین به دنبال تغییر حکومت کی یف سرد شده است و مقام های روس و غربی یکدیگر را به بروز این وضعیت متهم می کنند.

روسیه با اوکراین هم روابط پرتنشی دارد و مسکو از مقام های کی یف بخاطر سرکوبی روس های مناطق شرق و جنوب شرق این کشور به شدت انتقاد می کند.
http://www.irna.ir/fa/News/81174306/%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7/%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86__%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%DB%8C_%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85_%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D8%B1_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86_%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF

[zed 4,791]

[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]
[color=#000080][font=Arial][size=3]
گفتگو با دکتر محسن جلیلوند[/size][/font][/color][color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b]
رویاروی روسیه و ناتو در شرق اروپا و دوران صلح مسلح نوین[/b][/size][/font][/color][color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b]
اگر روس ها بتوانند به زودی و قبل از انتخابات ریاست جمهوری، اوکراین را تجزیه کنند، برد کرده اند. اما اگر نتوانند این کار را انجام دهند و انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود و اوکراین به ناتو بپیوندد، کار بر روس ها مشکل می شود.[/b][/size][/font][/color]
[/background][/right][/size][/font][/color]


[list]
[*]
[list]

[/list][list]
[*]

[/list]
[/list]
[size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]هر چند رقابت ناتو با روسیه به بعد از جنگ جهانی دوم برمی گردد؛ اما بحران اوکراین موجب توجه و رویارویی بیشتر ناتو با روسیه شده است. در همین راستا برای بررسی بیشتر رقابت ناتو با روسیه در شرق اروپا و تشخیص شرایط موجود و آتی، گفتگویی با دکتر محسن جلیلوند، کارشناس مسائل استراتژیک و دفاعی، داشته ایم.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]در چند دهه گذشته حضور ناتو را در شرق اروپا چگونه مورد بررسی قرار می دهید؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]ناتو اصولا پیمانی بود که بعد از جنگ سرد شکل گرفت و هدف از این پیمان در حقیقت محدود کردن اتحاد شوروی و جلوگیری از نفوذ شوروی به کشورهای اروپای غربی بود. قبل از فروپاشی اتحاد شوروی و پایان جنگ سرد و زمانی که آلمان متحد می شد، توافقی بین آمریکا و اتحاد شوروی برقرار شد که آلمان متحد عضو ناتو شود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]یعنی آلمان شرقی که عضو پیمان ورشو بود، وقتی به آلمان غربی پیوست، هردو کشور که آلمان متحد را تشکیل دادند، عضو ناتو شدند. کم کم با توافقی که بین رئیس اتحاد شوروی و جورج بوش پدر اتفاق افتاد، برخی از کشورهای اروپای شرقی به ناتو پیوستند و ناتو تقریبا عرصه ی فعالیت خود را گسترش داد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]ناتو در بازتعریفی از خود اعلام کرد که تعهدات ما محدود به اروپا نیست. چون ناتو در اساسنامه ی خود هدفش را حفاظت از اروپای غربی دانسته و بعد این هدف گسترش پیدا کرد. بعدها که کشورهای اروپای شرقی به ناتو پیوستند، وارد حوزه ی نفوذ ناتو شدند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]حتی برخی از کشورهای اتحاد شوروی که از این کشور جدا شده بودند نیز به آن پیوستند. طبیعتا روسیه وقتی می دید حوزه منافع امنیتی اش تهدید می شود، قصد مقابله داشت، اما توان آن را نداشت.[/background][/right][/size][/font][/color][/size] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][color=#0000FF]بنابراین آمریکایی ها به این پیشنهاد خیلی مشتاق هستند که روسیه قیمت گاز را بالا ببرد تا خودشان به اروپا گاز و نفت بفروشند. در واقع آمریکایی ها از این بحران حداکثر استفاده را می کنند و روس ها با بالا بردن قیمت گاز خودشان، سبب می شوند که خرید گاز از آمریکا و آوردن آن به اروپا مقرون به صرفه شود.[/color][/background][/right][/size][/font][/color] [size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اکنون نیز کشورهای عضو ناتو با فشار استراتژیک به روسیه، مسکو را وادار می کنند وارد یک دور باطل مناظره ی خاموش و یک جنگ سرد جدیدی شود، تا بعدا با فشارهای اقتصادی ای که به آن وارد می شود، دوباره در موضع ضعف قرار بگیرد[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم به سالیان گذشته و به ویژه یک دهه ی گذشته بپردازیم، حضور ناتو در کشورهای اروپای شرقی در کدام کشورها پررنگ تر بوده و علل آن چه بوده است؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]یکی از کشورهایی که ناتو بیشتر درآن ها نفوذ کرده، رومانی است. جدا از این دیگری کشورهایی (مانند لهستان) هستند که خیلی نزدیک به مرزهای اتحادیه شوروی سابق هستند. یعنی ناتو بیشتر تلاش می کند در این کشورها نفوذ کند. در حقیقت ناتو به نوعی وارد حوزه امنیتی روسیه می شود، جایی که حتی ملت های روس زبان هم هستند. این امر باعث می شود که تا حدی فشارها به روسیه افزایش پیدا کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]حضور ناتو در بقیه کشورهای شرق اروپا در دهه ی اخیر چگونه بوده است؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]ناتو به واسطه ی توانمندی و توانایی اقتصادی، اجتماعی و تاریخی در این کشورها نفوذ می کند و ورودش به این کشورها سبب می شود حوزه ی امنیتی اش افزایش پیدا کند. طبیعی است که کشورهای اروپای شرقی، زمانی که تحت حمایت اتحاد شوروی بودند، از روس ها بسیار ناراضی بودند. برای مثال در مجارستان، یوگسلاوی، رومانی و چکسلواکی نارضایتی بسیار بود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]الان کشورهای جمهوری چک و لهستان، کشورهایی هستند که از لحاظ امنیتی بسیار به ناتو تکیه می کنند. این به این دلیل است که این کشورها یک پیش زمینه ی تاریخی دارند و از آن 50 سالی که اتحاد شوروی آن ها را تحت نفوذ داشت، زیاد خاطره ی خوشی ندارند. لذا سعی می کنند از ترس روس ها به قوه ی امنیتی ناتو تکیه کنند. [/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم دهه ی گذشته را بررسی کنیم، حضور ناتو در دریای سیاه یا حوزه بالتیک چگونه بوده است؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]دریای سیاه در حوزه ی ناتو است و ناتو حضور و نفوذ کامل خود را دارد و از برتری کامل برخوردار است. از طرف دیگر دریای سیاه اصولا به عنوان دریای استراتژیکی مانند دریای مدیترانه که بتواند اروپا را تحت فشار قرار دهد، مطرح نمی شود، ولی به حوزه ی نفوذ روسیه نزدیک است. به این خاطر آمریکایی ها با تقویت و توسعه به عنوان عضو ناتو، همیشه سعی کرده اند دریای سیاه را کنترل نمایند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم به حضور ناتو در دریای مدیترانه نگاه کنیم، حضور این نهاد در دریای مدیترانه چه ربطی به استراتژی تحت فشار قرار دادن روسیه دارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]موضوعی بحثی وجود دارد که بعد از اینکه نیروی دریایی عثمانی در مدیترانه شکست خورد، می گوییم هر کسی که مدیترانه را در دست داشته باشد، اروپا را هم در دست دارد. روس ها از طریق دریای بالتیک، دریای سیاه و مرمره، همیشه سعی تردد در دریای مدیترانه را داشته اند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اگر دقت کرده باشیم، نیروی دریایی روسیه در طی قرن نوزدهم، فشار بسیاری به عثمانی آورد و حتی هردو تنگه را از دست عثمانی درآورد. در اواخر قرن، در جنگ های کریمه، که در اواخر قرن نوزدهم دول غربی به کمک عثمانی آمدند و این شبه جزیره را از دست روسیه خارج کردند. این نشان می دهد که حاکمیت بر مدیترانه، یعنی حاکمیت بر اروپا و این یک سنت تاریخی است.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم به وضعیت کنونی نگاه کنیم، در شرایط موجود نگاهی که ناتو به اوکراین دارد، با چه مولفه ها و متغیرهایی مورد بررسی قرار می گیرد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]خانم تیموشنکو (که نامزد ریاست جمهوری و قبلا نخست وزیر بوده،) تقاضا کرده است که اوکراین عضو ناتو شود. اگر این اتفاق بیفتد، طبیعی است که هر تهدیدی که روسیه علیه اوکراین انجام دهد، طبق اساسنامه ی ناتو با تمامی کشورهای ناتو رو به رو می شود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]به این دلیل کیف قصد تکیه به ناتو دارد. البته اوکراین وضعیتی خاص دارد، اگر روس ها بجنبند و بتوانند به زودی و قبل از انتخابات ریاست جمهوری، آن را تجزیه کنند، برد کرده اند. اما اگر نتوانند این کار را انجام دهند و انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود و اوکراین به ناتو بپیوندد، کار بر روس ها مشکل می شود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][color=#0000FF]آلمان ها چون بیشترین سرمایه گذاری را در روسیه دارند، طبیعتا نمی خواهند سرمایه گذاریشان به خطر بیفتد. ایتالیایی ها و انگلیس ها مطمئنا هرچه آمریکایی ها بگویند، گوش می کنند و فرانسوی ها به دلیل وابستگی اقتصادشان به اقتصاد آلمان، به آلمان ها گرایش دارند.[/color][/background][/right][/size][/font][/color] [size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]استراتژی کنونی ناتو در قبال روسیه، بعد از بحران اوکراین، (بعد از اجلاس لیسبون در پرتغال که یک سری استراتژی هایی در زمینه های گوناگون مدنظر ناتو قرار گرفت ) از چه جنبه های مختلفی مورد بررسی قرار می گیرد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]ناتو تا قبل از 11 سپتامبر خود را در حوزه ی اروپای غربی مطرح می کرد، اما بعد از 11 سپتامبر با حضوری که در افغانستان پیدا کرد، نشان داد که دارد از حوزه ی اروپا خارج می شود و طریق دیگری را طی می کند. اما درمورد روسیه، اصولا آمریکایی ها به دنبال چیز دیگری هستند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
در این جا یک مقایسه ی تاریخی انجام می دهیم (که البته بدین معنا نیست که واقعا شبیه هم است، بلکه صرفا مقایسه ای است). امروزه آمریکا روسیه را وارد یک مسابقه ی تسلیحاتی و یک دوران صلح مسلح جدید می کند.</span>[/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]البته این دوران صلح مسلح، یک مقدار نسبت به جنگ سرد از سطح پایین تری برخوردار است. آمریکایی ها آگاه هستند که اقتصاد روسیه نمی گذارد که روس ها وارد این رقابت شوند، لذا روسیه را وارد بحث ارتقای توانمندی های نظامی می کنند تا دوباره از نظر اقتصادی دچار مشکل شود و این امر تا 20 یا 30 سال آینده منجر به تجزیه ی روسیه شود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]با توجه به این وضعیت، استراتژی ای که در یک سال گذشته یا درواقع بعد از بحران اوکراین مدنظر مقامات روسیه برای مقابله با حضور بیشتر ناتو در شرق اروپاست، چه می باشد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]روس ها می دانند نمی توانند واقعا در بلند مدت در مقابل هجمه ای که ناتو انجام می دهد، ایستادگی چندانی داشته باشند، لذا تنها کاری که می کنند این است که هزینه ی اقدامات آن ها را بالا می برند. در این راستا با بالا بردن هزینه ها، قصد کندتر کردن ناتو را دارند. اما این که تا چه حد موفق باشند و بتوانند در یارگیری جهانی، روی دست آمریکایی ها بلند شوند، باید منتظر ماند و دید.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]با توجه به وضعیت کنونی در این حوزه، حضور بیشتر ناتو در شرق اروپا مدنظر مقامات ناتو است. هزینه ی اقتصادی و سیاسی این امر تا چه حدی است ؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]طبیعتا ناتو باید هزینه کند، اما دستاوردهای امنیتی و دستاوردهای استراتژیکی به هزینه هایی که صرف می کند می ارزد. یعنی به طور کلی برتری هزینه - فایده دارند. در همین راستا اکنون روسیه 45000 نیرو کنار مرز اوکراین مستقر کرده است، این 45000 نفر، به طور مثال اگر روزی 1 کیلو نان بخورند، روزی 45000 کیلو نان می شود، درحالی که ناتو کلا 600 سرباز آمریکایی و 20 هواپیما در ترکیه یا لهستان هزینه کرده است.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]روس ها ناگزیرند که هزینه ی زیادی بپردازند، در همین حین در روسیه کلا 4% اقتصاد دنیا را در مقابل حجم اقتصادی غرب دارد. بنابراین توان اقتصادی روسیه اجازه نمی دهد که خیلی با (ناتو) برابری کند، همان طور که در اتحاد شوروی هم این چنین شد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]با توجه به وضعیت کنونی، در خود اتحادیه اروپا یا خود کشورهای اروپایی، کدام کشورها بیشتر مایل به حضور نظامی ناتو در کشورهای اروپای شرقی هستند؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]کشورهای اروپای شرقی به نحوی به دنبال این هستند که به ناتو بپیوندند. وقتی آنها به ناتو بپیوندند، طبیعتا بسیاری از تجهیزات نظامی آن ها کاهش پیدا می کند. وقتی وارد یک جمع دفاعی می شوید، بخشی از تجهیزات دفاعی شما به آن ها انتقال پیدا می کند و البته دیگر ناچار نیستید خودتان از خودتان دفاع کنید، بلکه ناتو تعهد می کند که از شما دفاع کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]این باعث می شود هزینه های نظامی کشورهای شرق اروپا کاهش پیدا کند و وقتی هزینه های نظامی کاهش پیدا کند، می توانید بودجه ی آن را صرف مسائل اقتصادی، رفاه ملی و ... کنید. به همین خاطر می بینید که کشورهایی مانند آلمان که خود توان بالایی دارد، باز هم عضو ناتو می شود تا بتواند به آمریکا یا کشورهای دیگر تکیه کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]با توجه به وضعیت اقتصادی کشورهای اروپای شرقی، خیلی از این کشورها وضعیت اقتصادی نامناسبی دارند. مهم ترین مشوق هایی که ناتو و به ویژه آمریکا در اختیار این کشورها، برای حضور بیشتر در سازمان ناتو قرار می دهد، چیست؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]به طور مثال اگر به دو راداری که قرار بود در سپر دفاع موشکی در چک و لهستان نصب کنند، نگاه کنیم، آمریکایی ها به این دو کشور گفتند اگر اجازه ی این کار را بدهید، کمک های اقتصادی زیادی به شما می کنیم.[/background][/right][/size][/font][/color][/size] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][color=#0000FF]روس ها می دانند نمی توانند واقعا در بلند مدت در مقابل هجمه ای که ناتو انجام می دهد، ایستادگی چندانی داشته باشند، لذا تنها کاری که می کنند این است که هزینه ی اقدامات آن ها را بالا می برند. در این راستا با بالا بردن هزینه ها، قصد کندتر کردن ناتو را دارند.[/color][/background][/right][/size][/font][/color] [size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]آمریکا در حقیقت امنیت این ها را می خرد و وقتی این کشورها امنیت خود را می فروشند، طبیعی است که پول دریافتی را صرف مسائل اقتصادی می کنند و برای آن ها انجام این کار می صرفد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]نگاهی که کشورهای حوزه ی دریای سیاه بعد از بحران اوکراین به گسترش همکاری با ناتو دارند، چه هست؟ به طور مثال، ترکیه بعد از بحران اوکراین، چه نوع نگاهی به همکاری با ناتو دارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]ترکیه به هرصورت، دومین ارتش بزرگ ناتو است، یعنی بعد از ارتش آمریکا، بیشترین تعداد سرباز را در ناتو، ارتش ترکیه دارد. حتی در جریان بحران سوریه نیز، دو تا از موشک های ناتو را در ترکیه مستقر کردند. ترکیه به دلیل این که دوباره وزن تاریخی خود را در منطقه ی خاورمیانه و حوزه ای که آن را به اروپا متصل می کند، پیاده کند، گرایش بیشتری به ناتو پیدا می کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]ترکیه یک نظام ارتش سالار است، یک دولت پادگانی است و هنوز ارتش در این کشور این قدرت را دارد که در سیاست های ملی تاثیر بگذارد. ارتش ترکیه هم متصل به ناتو است و از آن استفاده می کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]در شرایط موجود، با نگاه به کشوری مانند کشورهای همسایه ی اوکراین، این کشورها تا چه حدی ممکن است پذیرای حضور بیشتر نیروهای ناتو و به ویژه نیروهای آمریکایی در خاک خود باشند؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]یکی از کشورهای همسایه ی اوکراین روسیه است، که بحث آن مجزا است. کشورهای دیگری مانند لهستان، لیتونی، استونی و .... ، کشورهایی هستند که خیلی بیشتر دنبال ناتو هستند. آنها کشورهای کوچکی با جمعیت خیلی کم، توان نظامی پایین و توان اقتصادی محدودند، لذا ناگزیرند که در آن جا به ناتو تکیه کنند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]برای مثال لیتونی، استونی، کشورهایی بسیار کوچک هستند که بعضی از آن ها حتی اندازه ی نصف شهر تهران جمعیت ندارند که بخواهند در مقابل جمهوری روسیه مقاومت نمایند. لذا ناگزیرند که به ناتو بپیوندند و به نحوی این کار را انجام دهند و البته آمریکایی ها این روند را شتاب می دهند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]در شرایط کنونی، نوع نگاه کشورهای اروپای شرقی به ناتو چه تاثیری در ورود این کشورها به اتحادیه ی اروپا می گذارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اتحادیه ی اروپا یک بحث اقتصادی است و ناتو یک بحث امنیتی است. هرچند که این دو با یکدیگر هماهنگ هستند وبا هم عمل می کنند. برادر بزرگ تر در ناتو، ایالات متحده است و ایالات متحده است که تصمیم می گیرد چه کشوری چه کاری را باید انجام دهد. اما پیوستن این کشورها به ناتو و پشتیبانی ایالات متحده از آن ها، روند آن ها را برای ورود به اتحادیه ی اروپا تسهیل خواهد کرد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]با توجه به وضعیت سپر موشکی در کشورهای مطرح شده در چند سال گذشته و مطرح شدن بحث های زیادی درباره سپر دفاعی موشکی در شرق اروپا، دریای سیاه و کشورهایی مانند ترکیه، بحران اوکراین چه تاثیری در این حوزه ی استراتژیک می گذارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]در حوزه ی استراتژیک، وقتی بخواهیم بزرگ تر به این قضیه نگاه کنیم، بحران اوکراین شروع مجددی است برای فشار بر روسیه. این که سپر موشکی در آن جا قرار می گیرد و آمریکایی ها نیروهای خود را در آن جا می آورند و در مرز مستقر می کنند؛ درواقع آمریکایی ها دوباره روسیه را وارد یک مسابقه ی تسلیحاتی سنگینی می کنند که به هر صورت اقتصاد آن را به زمین بزنند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]ناتو و آمریکایی ها در چه صورتی می توانند در این رویکرد موفق باشند؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اگر آن ها ادامه دهند و این استراتژی را پیگیری کنند، می توانند موفق باشند. البته در بلند مدت، یعنی 20 تا 30 سال آینده فکر می کنم آمریکایی ها موفق شوند. البته روس ها هم اگر عقلانی تر عمل کنند، می توانند هزینه ی اقدامات آن ها را بالا ببرند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]در شرایط موجود نگاهی که لهستان به سپر موشکی یا عضویت در ناتو و به نوعی همکاری بیشتر با ناتو دارد، چه تاثیری از بحران اوکراین گرفته است؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]هردو کشور اوکراین و لهستان قبل از جنگ جهانی دوم، به وسیله ی روسیه اشغال شدند. لهستان طبق توافقی که بین هیتلر و استالین شد، تجزیه شد. لهستانی ها به طور سنتی از روس ها می ترسند، اوکراینی ها نیز سنتا از روس ها می ترسند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][color=#0000FF]آمریکایی ها آگاه هستند که اقتصاد روسیه نمی گذارد که روس ها وارد این رقابت شوند، لذا روسیه را وارد بحث ارتقای توانمندی های نظامی می کنند تا دوباره از نظر اقتصادی دچار مشکل شود و این امر تا 20 یا 30 سال آینده منجر به تجزیه ی روسیه شود.[/color][/background][/right][/size][/font][/color] [size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]استالین بخشی از جمعیت اوکراین را روسی کرد. در واقع این ها یک سنت تاریخی ترس از روسیه دارند. از زمان پطرکبیر، کاترین کبیر و الکساندر اول، همواره روس ها آن ها را مورد هجوم قرار داده اند. اگر ناپلئون عقب نشینی نمی کرد، روس ها آنان را قتل عام می کردند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]هیتلر اگر عقب نشینی نمی کرد، استالین آنان را قتل عام می کرد. بنابراین اوکراین و لهستان به طور سنتی می ترسند، چون روس نیستند و گرایش بسیاری به اروپای غربی دارند. به این خاطر طبیعی است که حتما به سوی ناتو می روند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم نگاه مقایسه ای به وضعیت آلمان در جنگ جهانی دوم و وضعیت کنونی اوکراین داشته باشیم، در چه صورتی ممکن است به نوعی بلوک بندی جدیدی با توجه به شرایط اوکراین و وضعیت تداوم جنگ داخلی در این کشور، مانند آلمان داشته باشیم؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]آلمان تقسیم شد، چون روس ها و آمریکایی ها توافق کرده بودند آلمان را تضعیف کنند. وقتی جنگ جهانی اول تمام شد، آلمان نابود شده بود، اما ظرف 25 سال به سرعت خود را به وضعیتی رساند که دوباره با تمام جهان می جنگید. به این دلیل آمریکایی ها و روس ها توافق کردند که آلمان را آنقدر تضعیف کنند که نتواند به حدی برسد که دوباره در جهان عرض اندام کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]الان هم می بینیم که آلمان از نظر نیروی نظامی حق ندارد که بدون مجوز ایالات متحده حتی یک تانک یا حتی یک زیردریایی تولید کند. تمام این ها باید با مجوز ایالات متحده باشد. اما اوکراین در این حد نیست که بخواهیم مانند آلمان درمورد آن حرف بزنیم.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اوکراین کشور خیلی فقیری است که از اتحاد شوروی جدا شده است، منابع چندانی ندارد، جمعیت آن و توان اقتصادی و نظامی آن هم در حد آلمان نیست که قابل مقایسه با آلمان باشد یا بتوانیم مانند آلمان در مورد آن صحبت کنیم.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اما اگر آمریکایی ها و روس ها توافقی بر سر تجزیه اوکراین داشته باشند، آن را تجزیه می کنند، اما مورد آن با آلمان بسیار متفاوت است.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]در چند ماه گذشته، بحثی در مورد اختلاف یا عدم اختلاف کشورهای اروپایی، به ویژه اعضای مهم کشورها مانند آلمان، فرانسه، انگلستان، ایتالیا و .... درمورد نوع برخورد با روسیه در اروپای شرقی و درواقع حضور ناتو در اروپای شرقی برای مقابله با روسیه وجود دارد. در شرایط کنونی چند نگاه در داخل ناتو درمورد رویکرد به روسیه وجود دارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]آلمان ها چون بیشترین سرمایه گذاری را در روسیه دارند، طبیعتا نمی خواهند سرمایه گذاریشان به خطر بیفتد. ایتالیایی ها و انگلیس ها مطمئنا هرچه آمریکایی ها بگویند، گوش می کنند. فرانسوی ها به دلیل اینکه اگر اقتصاد آلمان تکان بخورد، اقتصاد فرانسه هم تکان می خورد، به آلمان ها گرایش دارند. این چند دستگی در ناتو وجود دارد، اما مدیریت آمریکایی ها سبب می شود این ها همیشه هماهنگ با هم عمل کنند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]درچه صورتی می توان گفت نگاهی که بیشتر نگاه تحریمی است یا در واقع از ابزارهای سخت افزاری استفاده نمی کند، بیشتر تقویت می شود و بر ضد روسیه به کار برده شود؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]با مثالی این بحث را مطرح می کنم. از سال آینده آمریکایی ها نوعی نفت به نام نفت شل که از درون سنگ کشف می کنند، تولید می کنند. آنها با پایین آوردن مصرف انرژی خود از سال آینده به بزرگترین تولیدکننده نفت و گاز جهان تبدیل می شوند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]بنابراین آمریکایی ها به این پیشنهاد خیلی مشتاق هستند که روسیه قیمت گاز را بالا ببرد تا خودشان به اروپا گاز و نفت بفروشند. در واقع آمریکایی ها از این بحران حداکثر استفاده را می کنند و روس ها با بالا بردن قیمت گاز خودشان سبب می شوند که خرید گاز از آمریکا و آوردن آن به اروپا مقرون به صرفه شود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]روسیه نیز 70% درآمدش از فروش نفت و گاز است. آمریکایی ها قصد دارند به نحوی روسیه را از بازار نفت و گاز اروپا خارج کنند که یکی از اقدامات آن ها همین بحث اوکراین است.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم نگاه قدرت های بین المللی به حضور ناتو در شرق اروپا را بسنجیم، جدا از روسیه، چین چه نگاهی به حضور ناتو در شرق اروپا دارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]چین اصلا در شرق اروپا دخالتی نمی کند، توان دخالت هم ندارد. چین اگر بتواند در همان حوزه ی امنیتی خودش تایوان را مدیریت کند، کار خیلی بزرگی انجام داده است. یعنی اولا چین مسائل اقتصادی خودش را دارا است و دوم این که هنوز نتوانسته در شرق آسیا مسئله تایوان را حل کند، چه اینکه بخواهد به ناتو توجه کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]چین در قالب سازمان شانگهای چه نگاهی به ناتو دارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]شانگهای یک سازمان کاملا ضعیفی است که توان مقابله ی امنیتی با ناتو را ندارد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]آیا ممکن است این سناریو که حضور بیشتر ناتو در شرق اروپا ممکن است سبب همگرایی بیشتری در سازمان امنیتی شانگهای شود، واقعیت داشته باشد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]سازمان شانگهای ساختاری دارد که ساختار آن اصلا همگن نیست و باهم جور نیستند. وقتی با هم جور نیستند، توان این که بخواهند در مقابل ناتو بایستند را اصلا ندارند. سرجمع اقتصاد کشورهای این سازمان با چین، کلا 15% اقتصاد دنیا را تشکیل می-دهند و توان این را ندارند که وارد چالش و شاخ به شاخ شدن با ناتو شود.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]اگر بخواهیم به وضعیت بودجه ی نظامی کشورهای ناتو نگاه کنیم، بحران اوکراین چه تاثیری در این حوزه خواهد داشت؟[/background][/right][/size][/font][/color][/size] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][color=#0000FF]اکنون نیز کشورهای عضو ناتو با فشار استراتژیک به روسیه، مسکو را وادار می کنند وارد یک دور باطل مناظره ی خاموش و یک جنگ سرد جدیدی شود، تا بعدا با فشارهای اقتصادی ای که به آن وارد می شود، دوباره در موضع ضعف قرار بگیرد.[/color][/background][/right][/size][/font][/color] [size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]بودجه ی نظامی ناتو را طبیعتا خود کشورهای عضو ناتو تامین می کنند. بخشی از این بودجه بین خودشان تقسیم می شود. بخش اصلی بودجه با آمریکا است. هرچه که آمریکا فکر کند که مسائل امنیتی آن دارد دچار مشکل می شود، طبیعتا بودجه ی این نهاد افزایش پیدا می کند. وقتی بودجه ی آمریکا افزایش پیدا کند، بودجه ی ناتو هم افزایش پیدا می کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]البته بحران اوکراین برای آمریکا یا اروپا چنین نیست که بودجه ی خیلی سنگینی را بگذارند و تنها اگر چند تحرک نظامی کوچک هم داشته باشند، فشار خود را می آورند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]بحران اوکراین چه تاثیری بر استراتژی کلی ناتو دارد ؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]فکر نمی کنم تاثیر خیلی عجیب و غریبی داشته باشد و ناتو بخواهد استراتژی خود را تغییر دهد. شاید یک سری تصمیم های تاکتیکی بگیرد، اما استراتژی کلی خود را اصلا تغییر نخواهد داد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]مثلا حضور در خلیج فارس یا تقویت سامانه ی موشکی؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]این امر ربطی به ناتو ندارد، حضور در خلیج فارس مربوط به ایالات متحده می شود، حضور در افغانستان که با ناتو است، باز هم اعضای ناتو خیلی وارد نیستند، مثلا لهستان کلا 1200 نفر نیرو در افغانستان دارد، این موارد آنقدر مهم نیست که بخواهد هزینه ی زیادی را به ناتو وارد کند یا استراتژی ناتو را تغییر دهد. ناتو همان استراتژی خود را که تدوین کرده است، حفظ می کند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم به افزایش حضور ناتو در شرق اروپا یا دریای سیاه و بالتیک نگاه کنیم، این حضور چه تاثیری بر کشورهای غیرهمگرا با غرب، همچون ایران، تا حدی هند و کشورهای دیگر دارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]حوزه ی امنیتی که در دریای سیاه است، از این کشورها فاصله دارد. بنابراین تحرکات ناتو در آن جا اصلا تاثیرات خاصی روی این کشورها نخواهد گذاشت و این کشور ها هم توان این را ندارند که بخواهند جلوی تاثیرگذاری ناتو را بگیرند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]آیا از نظر منافع و امنیت ملی، تاثیر منفی ای می تواند برای ایران داشته باشد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]طبیعتا هرچقدر که آمریکایی ها در مناطق مختلف جهان پیشرفت کنند، ما را بیشتر تحت فشار قرار خواهند داد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]اگر بخواهیم به سناریوهای آینده و بحران اوکراین نگاه کنیم، حضور ناتو تا چه حدی ممکن است سخت افزاری شود و یا بحران اوکراین به نوعی تبدیل به رویارویی نظامی بین روسیه و اوکراین و به تبع آن ناتو شود؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]من فکر نمی کنم بحران دچار رویارویی نظامی شود. یعنی این که وارد یک جنگ تمام عیار شوند. اما این را باید بپذیریم که فعلا به یکدیگر چنگ و دندان نشان می دهند و باید منتظر بمانیم ببینیم که چه اتفاقی می افتد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]فکر می کنم آخرین مقاله ای کسینجر در واشنگتن پست موضوع را کاملا توضیح داده است. او بیان می کند که آمریکا باید با احتیاط بیشتری عمل کند، اما روس ها را در شرایطی قرار دهد که همیشه حالت آماده باش داشته باشند، تا وضعیت آن ها به ثبات نرسد.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]درچه صورتی ممکن است بحران اوکراین تبدیل به یک جنگ تمام عیار بین روسیه و ناتو شود[/b]؟[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]من فکر نمی کنم دو طرف وارد جنگ بشوند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]در هیچ سناریویی امکان ندارد؟[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)]در هیچ سناریویی وارد جنگ نمی شوند.[/background][/right][/size][/font][/color][/size][size=3]
[color=#000000][font=Tahoma][size=3][right][background=rgb(242, 242, 242)][b]کارشناس مسائل استراتژیک و دفاعی[/b][/background][/right][/size][/font][/color][/size]
[font="Tahoma"][color="#000000"][size=3][background=rgb(242, 242, 242)]لینک : [/background][/size][/color][/font]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930231001380

[rasoolmr 1,452]

[color=#0000cd][size=5]تولد کشور NEW RUSSIAN در شرق اوکراین[/size][/color]




[center]
[b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/312609/%D8%AC%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C%E2%80%8C%D8%B7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B3-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF"]جدایی‌طلبان، روسیه جدید تاسیس کردند[/url][/b][/center]
[indent=1]مناطق دونتسک و لوهانسک در نظامی جدید موسوم به «روسیه جدید» متحد می شوند.[/indent]

[b][color=#FF0000]به گزارش مشرق،[/color] [/b]جدایی طلبان در اوکراین بر سر تاسیس نظامی جدید در شرق این کشور با عنوان «روسیه جدید» که متشکل از دو منطقه «دونتسک» و «لوهانسک» است، به توافق رسیدند.

به گزارش تسنیم به نقل از خبرگزاری آلمان، رسانه های محلی اوکراین، روز شنبه، اعلام کردند رهبران جدایی طلبان که به اسم «جمهوری خواهان مردمی» شناخته می شوند و نمایندگان شش و نیم میلیون تن هستند، اعلام کردند مناطق دونتسک و لوهانسک در نظامی جدید موسوم به «روسیه جدید» متحد می شوند. آنها توافقنامه ای در این باره در شهر دونتسک به امضا رساندند.

این اقدام جدایی طلبان که یک روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری اوکراین صورت گرفت، یک عمل تحریک آمیز علیه مقامات دولت موقت طرفدار غرب در کیف است. دولت کیف اکنون در حال اجرای طرحی موسوم به "مبارزه با تروریسم" علیه نیروهای طرفدار مسکو است.

براساس گزارش رسانه های محلی، عناصر مجهز به سلاح های خودکار تامین امنیت دیدار روز شنبه رهبران جدایی طلبان را بر عهده داشتند. تلویزیون رسمی روسیه خبر این دیدار را منتشر کرد.

جمهوری خواهان مردمی طرفدار روسیه بعد از همه پرسی که در اواسط ماه می در شرق اوکراین برگزار شد، یک نظام مستقل تشکیل دادند. کشورهای غربی و دولت موقت اوکراین این همه پرسی را به رسمیت نمی شناسد.

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/312609/%D8%AC%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C%E2%80%8C%D8%B7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B3-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF"]http://www.mashreghn...دید-تاسیس-کردند[/url]

*********************************************************************************************
[color=#000000][size=3][font=Tahoma][size=3][background=rgb(242, 242, 242)][b]درچه صورتی ممکن است بحران اوکراین تبدیل به یک جنگ تمام عیار بین روسیه و ناتو شود[/b]؟[/background][/size][/font][/size][/color]

[size=3][font=Tahoma][size=3][color=#000000][background=rgb(242, 242, 242)]من فکر نمی کنم دو طرف وارد جنگ بشوند.[/background][/color][/size][/font][/size]

[size=3][font=Tahoma][size=3][color=#000000][background=rgb(242, 242, 242)][b]در هیچ سناریویی امکان ندارد؟[/b][/background][/color][/size][/font][/size]

[size=3][font=Tahoma][size=3][color=#ff0000][background=rgb(242, 242, 242)]در هیچ سناریویی وارد جنگ نمی شوند.[/background][/color][/size][/font][/size]

[size=3][font=Tahoma][size=3][color=#000000]****************************[/color][/size][/font][/size]

[size=3][font=Tahoma][size=3][color=#000000]این به معنای تجزیه قطعی اوکراین هست[/color][/size][/font][/size]



. ویرایش شده در خرداد 93 توسط rasoolmr

[ALIHITLER 340]

[color=Black][font=Tahoma][size=4]نخست وزیر روسیه در مصاحبه با شبکه تلویزیونی بلومبرگ گفت: ما تاکنون هیچ بخشی از اوکراین را از این کشور جدا نکرده ایم.
به گزارش شبکه تلویزیونی بلومبرگ دیمیتری مدودف گفت : زمانی که شما از کسی پول طلب دارید انتظار دارید که آن را به شما بازگرداند.ماخواهان طلب خود از اوکراین هستیم.طلب ما بیش از سه و نیم میلیارد دلار است.
وی افزود: ما از اوضاع اقتصادی اوکراین آگاه هستیم و نمی خواهیم که آنها این پول را در طول یک روز پرداخت کنند. ما خواهان پرداخت بدهی بر اساس برنامه زمانی هستیم.ما خواهان پرداخت این بدهی به محض پرداخت کمک صندوق بین المللی پول به اوکراین هستیم.هم آمریکا و هم اروپا قول کمک مالی به اوکراین داده اند.ما تاکنون پولی از اوکراین دریافت نکرده ایم.
مدودف درباره عقب نشینی نیروهای روسیه از مرزهای اوکراین گفت:رئیس جمهور پوتین به عنوان ریاست مشترک کل قوا این فرمان را صادر کرده است و این در حوزه اختیارات وی است و این موضوع به امور داخلی روسیه مربوط می شود.
وی افزود:ما تاکنون هیچ بخشی از اوکراین را از این کشور جدا نکرده ایم.اگر منظور شما کریمه است وضعیت فرق می کند، زیرا مردم این منطقه خود همه پرسی برگزار کردند و بر اساس معیارهای موجود برای پیوستن به روسیه تصمیم گیری کردند.ما از درخواست آنها خوشحال شدیم و بر اساس قانون اساسی روسیه کریمه می تواند بر اساس آراء عمومی به روسیه ملحق شود.هرگونه موضوع جداسازی بخشی از اوکراین از طرف روسیه تنها یک موضوع تبلیغاتی است.آرام کردن اوضاع اوکراین کاری ضروری است زیرا وضعیت این کشور در آستانه جنگ داخلی قرار دارد.
نخست وزیر روسیه گفت:همه ما چه اتحادیه اروپا، آمریکا یا روسیه باید تمام تلاش خود را برای کاهش تنش در اوکراین به کار بندیم.ما باید تمام تلاش خود را برای کاهش خشونت در قلمرو اوکراین صورت دهیم.کشورهایی چون آمریکا باید این موضوع را که در امور داخلی اوکراین دخالت نکنند و در جهت کاهش تنش و خشونت حرکت کنند را تضمین کنند.آنهاباید تضمین کنند که اوکراین به ناتو ملحق نشود. زبان روسی نباید در شرق اوکراین منسوخ شود. باید کشتار افراد با سلاح های سنگین متوقف شود. اگر مسائل اوکراین از طریق قانون اساسی این کشور حل و فصل شود ما مخالف هیچ چیز نخواهیم بود.
مدودف درباره برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در بیست و پنجم ماه می در اوکراین گفت:این انتخابات نتیجه تغییر غیرقانونی قدرت در اوکراین است، زیرا یاناکوویچ بدون میل خود از قدرت برکنار شد. او زنده است و رئیس جمهور اوکراین است، وی نه استیضاح و نه برکنار شده است.این موضوع سبب شده است که ما مشروعیت مقامات کنونی اوکراین را زیر سوال ببریم. مساله ای که وجود دارد این است که برخی مناطق اوکراین نمی خواهند در این انتخابات شرکت کنند و این مشروعیت این انتخابات را زیر سوال می برد.
وی درباره تاثیرات تحریم های غرب بر اقتصاد روسیه هم گفت:هیچکس از وضع تحریم ها خوشحال نمی شود. این موضوع نشان دهنده تنش در روابط است.ما از تحریم ها حمایت نمی کنیم.این موضوع تاثیر بدی بر اقتصاد بین المللی دارد و روابط با آمریکا و اروپا دارد.ما موضع گیری درباره این موضوع نداشته ایم.بر خلاف آنچه که رسانه ها و کارشناسان غربی اعلام می کنند تحریم ها تاثیر کمی بر ما داشته است.
وی در پایان گفت: اقدامات تلافی جویانه ای در قبال تحریم ها وجود خواهد داشت که من نمی خواهم صحبتی درباره آنها داشته باشم. تحریم ها تنها به اقتصاد جهانی و به ویژه اقتصاد آمریکا واروپا ضربه وارد می کند.[/size][/font][/color]

ابشخور (منبع)[color=Black][font=Tahoma][size=4] واحد مرکزی خبر[/size][/font][/color]

[idin 54]

[quote name='rasoolmr' timestamp='1400999357' post='380522']
[color=#0000cd][size=5]تولد کشور NEW RUSSIAN در شرق اوکراین[/size][/color]

[/quote]
اینجانب بعنوان یکی از کهنه سربازان ارتش میلیتارینگراد کشور روسیه جدید یا روسیه نوین را به رسمیت میشناسم

[lahutian 332]

[quote name='zed' timestamp='1400993058' post='380507']
[right]

[background=rgb(242, 242, 242)][color=#000080][font=Arial][size=3]گفتگو با دکتر محسن جلیلوند[/size][/font][/color]
[color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b]رویاروی روسیه و ناتو در شرق اروپا و دوران صلح مسلح نوین[/b][/size][/font][/color]
[color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b]اگر روس ها بتوانند به زودی و قبل از انتخابات ریاست جمهوری، اوکراین را تجزیه کنند، برد کرده اند. اما اگر نتوانند این کار را انجام دهند و انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود و اوکراین به ناتو بپیوندد، کار بر روس ها مشکل می شود.[/b][/size][/font][/color][/background][/right]

[/quote]

ضمن تشکر از دوست و برادر عزیزمون جناب zed بابت گذاشتن این مطلب و زحمتی که کشیدن
ولی به نظر من تحلیلشون قوی و عمیق نیود

[color=#ff0000]///[/color]
[color=#ff0000]نقل قول هاتون رو کوتاه کنید[/color]
[color=#ff0000]Cheka[/color] ویرایش شده در خرداد 93 توسط cheka

[GAGNUS 578]

.روسیه جدید یا نواروسیا در حقیقت نام تاریخی مناطق جنوب شرق اوکراین است

[nepton 703]

[url="http://aftabnews.ir/fa/news/245599/پوروشنکو-رئیس‌جمهوری-اوکراین-شد"]http://aftabnews.ir/...هوری-اوکراین-شد[/url]
پوروشنکو ریس جهور اوکراین شد

چهر ای میانه رو و اوکرایی الصل که سیاست صلح جویا نه شعارش قرر داده و از الحاق کریمه رو به رسمیت نمیشناسه!
خلاصه اوکراین انشاءالله از بحران در میاد و روسیاهش واسه بدخواهانش میمونه مخصوصا روسیه که بدترین لطمه رو به این کشور زد. ویرایش شده در خرداد 93 توسط nepton

[rasoolmr 1,452]

صلح جویی اگه معنیش حرف زدن و مذاکره باشه که روس گرایان بهترین بهره رو میبرن و کارشون رو ادامه میدن

اما اگه منظورش استفاده از مشت آهنین و وادار کردن روس گرایان به عقب نشینی باشه رسما جنگ داخلی کلید میخوره

اگه واقعا معتدل باشه به این معنی هست که سربازان رو می باید به پادگان ها هدایت کنه و از شهرها بیرون بکشه . میدان شهر کیف رو از افراطیون خالی کنه ، افراطی های راستگرا رو خلع سلاح کنه و ...

روند مذاکرات در حالیکه شهرهای شرق اوکراین دستش نیست بمعنی اینه که با دست خالی میخواد سر میز مذاکره بره پس می باید امتیاز بده

در نهایت مجبوره فدرالیسم اوکراین و خودمختاری مناطق شرقی و جنوبی اوکراین رو بپذیره

معلوم بود که غرب و اوکراین مجبورن از رئیس جمهور شدن یه افراطی جلوگیری کنن و کار رو به یه معتدل بسپارن که منافع روسیه رو بتونه تامین کنه و از شدت درگیری با روسیه و تحریک روس گرایان خودداری کنه و شعله جنگ رو کمرنگ کنه

این انتخاب بمعنی پیروزی روسیه هست . دقبقا همونچیزی شد که روسیه می خواست .

یه فرد معتدل هرگز نمیتونه نه کشورش رو به ناتو ملحق کنه و نه با روسیه دربیوفته و کریمه رو برگردونه . در نهایت سیاست اعتدال مجبوره برای اینکه مناطق شرق و جنوبی رو به اوکراین برگردونه در یک پروسه چندین ساله با امتیاز دهی به روس گرایان و برسمیت شناختن خودمختاریشون از تجزیه بیشتر اوکراین جلوگیری کنه

اگه روس تبارها بخوان مستقل از رویسه باشن ، اومدن یه فرد معتدل بر سر کار بمعنی تجزیه قطعی اوکراین و جداشدن مناطق شرقی و جنوبی هست . و با بودن یک فرد میلیاردر محافظه کار باصطلاح معتدل بهترین فرصت و شرایط رو هم برای امتیاز گیری و هم برای استقلال دارن

تا ببینیم در نهایت کدوم رو انتخاب میکنن

اما کاملا مشخصه که دولت اعتدال اوکراین هیچ گزینه ای روی میز نداره و کاملا منفعل عمل خواهد کرد .

با این انتخاب روسیه به هر چه که می خواست رسید ویرایش شده در خرداد 93 توسط rasoolmr

[fath 4,686]

[quote name='nepton' timestamp='1401114515' post='380800']
[url="http://aftabnews.ir/fa/news/245599/پوروشنکو-رئیس‌جمهوری-اوکراین-شد"]http://aftabnews.ir/...هوری-اوکراین-شد[/url]
پوروشنکو ریس جهور اوکراین شد

چهر ای میانه رو و اوکرایی الصل که سیاست صلح جویا نه شعارش قرر داده و از الحاق کریمه رو به رسمیت نمیشناسه!
خلاصه اوکراین انشاءالله از بحران در میاد و روسیاهش واسه بدخواهانش میمونه مخصوصا [color=#ff0000]روسیه که بدترین لطمه رو به این کشور زد.[/color]
[/quote]
روسیه بدترین ضربه رو بهشون زد؟؟؟