تصاویر اختصاصی میلیتاری از رژه 29 فروردین 93

[usame-bin-laden 52]

[right] فکر میکنم تو یه بازه زمانی زیر ساخت هایی توسط روس ها برای ساخت آر دی 33 تو ایران ایجاد شد و به این خاطر هست که آر دی 33 انتخاب شده[/right]

[rezakhan 24]

[right] جناب واریور بسیار از زحمتی که کشیدید تشکر میکنم یاد قدیمای خودم افتادم که همه ی رژه ها رو میرفتم[/right]
[right]فقط چون اکثر تسلیحاتی که عکسشان گذاشته شده تابلوی نامشان مشخص نیست اگه امکان داره نامشونو زیرشون بنویسین[/right]
[right]نیروهای نظامی ما باعث افتخار ملتند[/right]

[sokuteasemuni 1,250]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1397936612' post='373401']
به نظر دوستان چرا از بین تمام موتورهای شرقی و غربی موجود در کشور روی موتور میگ-29 و اف-7 زوم شده ؟!!
[/quote]

شاید به این دلیل که :
1- کارهای این دو تا اخیراً به نتیجه رسیده
2- تعداد این دو جنگنده بیش از تصورات عمومی هست
3- کارهای انجام شده روی این دو خیلی مهم و مؤثر بوده(البته 29ها هنوز دود میکن!)

کارهای دانشگاهی امیدوار کننده ای برای بهینه سازی احتراق اجرا شده ولی تو پدیده حساسی مثل موتور بعید میدونم عملیاتی بشه مگر چه بشه

[MacTavich 36]

[right]نکات مثبت: فریگت خلیج فارس، خودرو رنجر، خودرو ذوالجناح، و صد البته موتورهای میگ29 و اف7[/right]
[right]نکات منفی:کشنده قحط بود از ایزوسو استفاده کردن؟ اونم بدون استتار؟[/right]
[right]سوال: این ها چی هستن دوستان؟[/right]
[right]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__281829.jpg[/right]
[right][quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1397936612' post='373401']
به نظر دوستان چرا از بین تمام موتورهای شرقی و غربی موجود در کشور روی موتور میگ-29 و اف-7 زوم شده ؟!![/right]
[right][/quote][/right]
[right]راستی حرف میگ 29 شد، چرا شرکت نکردن؟ مگه عملیاتی نیست؟[/right]

[warjo 3,008]

[quote name='MacTavich' timestamp='1398063101' post='373613']
[right]سوال: این ها چی هستن دوستان؟[/right]
[right][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__281829.jpg"]http://gallery.milit...G_1__281829.jpg[/url][/right]


[/quote]

يكي از دوستان مي گفت هنگام عبور از جلوي جايگاه عنوان رادار 10 شهريور را اعلام كردن .

الان كه دقت كردم ، عبارت راداري دهم شهريور روي بنر چسبيده به تريلر مشخص هست . ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط warjo

[Electro_officer 13,797]

[quote name='MacTavich' timestamp='1398063101' post='373613']
[right]نکات مثبت: فریگت خلیج فارس، خودرو رنجر، خودرو ذوالجناح، و صد البته موتورهای میگ29 و اف7[/right]
[right]نکات منفی:کشنده قحط بود از ایزوسو استفاده کردن؟ اونم بدون استتار؟[/right]
[right]سوال: این ها چی هستن دوستان؟[/right]
[right][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__281829.jpg"]http://gallery.milit...G_1__281829.jpg[/url][/right]

[right]راستی حرف میگ 29 شد، چرا شرکت نکردن؟ مگه عملیاتی نیست؟[/right]
[/quote]
تو صفحه اول همین تاپیک توضیح دادیم که داداش.

[yazdan61 2,698]

طول قسمت بارگیری ذولجناح دقیقا چقدره ؟

١_با توجه به طول ٦/٥ متری فجر ٥ گزینه مناسبی برای ساختن نمونه(( فوق پیشرفته هوشمند رادارگریز )) وطنی اسمرچ هست ؟
البته بنظرم طولش خیلی بیشتر از کشنده اسمرچه ولی نه اینقدر که بشه ٢ آتشبار پشت هم یا یک آتشبار و یک واحد ذخیره هم زمان روش نصب بشه اگر میشد یه تو دهنی خوب حرفه ی و در عین حال کار آمد به اون غول بیابونی اماراتی ها که اسمش یادم نیست میشد

٢_ برای نقش کشنده خلیج فارس چی ؟ اگر جواب مثبت هست به چه تعداد ٢ یا ٣ یا ٤ تا ؟

اون کامیون های کرم ((نینوا نه فکر کنم کاماز هست )) از لحاظ قدرت و اندازه ((و در صورت صلاح دید [color=#ff0000]بعضی[/color] از فرماندهان شهید ساز و نه شهید پرور و تامین هزینه و بکار گیری مهندسین به روز و نه مهندسین باز مانده از جنگ جهانی اول و و و )) پلتفورم مناسبی برایه ساخت امرپ هست ؟

[color=#add8e6]بهترین دارو برای آلزایمر بنده چیست ؟؟[/color]

[Skyhawk 16,545]

[quote name='yazdan61' timestamp='1398092807' post='373682']
طول قسمت بارگیری ذولجناح دقیقا چقدره ؟

١_با توجه به طول ٦/٥ متری فجر ٥ گزینه مناسبی برای ساختن نمونه(( فوق پیشرفته هوشمند رادارگریز )) وطنی اسمرچ هست ؟
البته بنظرم طولش خیلی بیشتر از کشنده اسمرچه ولی نه اینقدر که بشه ٢ آتشبار پشت هم یا یک آتشبار و یک واحد ذخیره هم زمان روش نصب بشه اگر میشد یه تو دهنی خوب حرفه ی و در عین حال کار آمد به اون غول بیابونی اماراتی ها که اسمش یادم نیست میشد

٢_ برای نقش کشنده خلیج فارس چی ؟ اگر جواب مثبت هست به چه تعداد ٢ یا ٣ یا ٤ تا ؟

اون کامیون های کرم ((نینوا نه فکر کنم کاماز هست )) از لحاظ قدرت و اندازه ((و در صورت صلاح دید [color=#ff0000]بعضی[/color] از فرماندهان شهید ساز و نه شهید پرور و تامین هزینه و بکار گیری مهندسین به روز و نه مهندسین باز مانده از جنگ جهانی اول و و و )) پلتفورم مناسبی برایه ساخت امرپ هست ؟

[color=#add8e6]بهترین دارو برای آلزایمر بنده چیست ؟؟[/color]
[/quote]
فکر میکنم تایرهای ذوالجناح باید قطری در حدود 1.5 متر داشته باشن (تخمینی) در این صورت طول کامیون حدود 11.5 متر و طول کفی هم در حدود 8.5 متر خواهد بود! اگه سایز تایرها بزرگتر باشن این عدد به 9 متر هم شاید برسه! اما فکر میکنم 8.5 تقریبا درسته!
در ضمن برای حمل موشک خلیج فارس و فاتح 110 خودروی حاملی (TEL) به نام ذوالفقار وجود داره که علاوه بر ایفای این نقش میتونه به عنوان خودروی حامل پدافند کوتاه برد (مثل Pantsir) هم استفاده بشه!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/New-Fateh-TEL.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_New-Fateh-TEL.jpg[/img][/url]

[MILAD110 7,152]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1398097854' post='373700']
فکر میکنم تایرهای ذوالجناح باید قطری در حدود 1.5 متر داشته باشن (تخمینی) در این صورت طول کامیون حدود 11.5 متر و طول کفی هم در حدود 8.5 متر خواهد بود! اگه سایز تایرها کوچیکتر باشن این عدد به 9 متر هم شاید برسه! اما فکر میکنم 8.5 تقریبا درسته!
[/quote]

طول محموله قابل حمل 10.5 متر اعلام شده پس باید قطر لاستیکها بیشتر باشه.

[Skyhawk 16,545]

[quote name='MILAD110' timestamp='1398099553' post='373706']
طول محموله قابل حمل 10.5 متر اعلام شده پس باید قطر لاستیکها بیشتر باشه.
[/quote]
یا این عدد اشتباه هست و یا اینکه فضای بین کفی و اتاق ( و مقداری هم از انتهای کفی ) هم تو عدد اعلام شده در نظر گرفته شده! اگه کفی 10.5 متر طول داشته باشه اونوقت قطر هر تایر در حدود 1.8 متر خواهد بود !
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/dhwljnH~0.PNG[/IMG]

اینجا من قطر تایر رو 1.4 متر در نظر گرفتم.
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/dhwljnH2.PNG[/IMG]

سایز چرخ رو میشه از قد فردی که کنار کامیون ایستاده تخمین زد!
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/IMG_20140418_120125.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_IMG_20140418_120125.jpg[/IMG][/url]

[iran_400 2,496]

yazdan61 گفت:

اون کامیون های کرم ((نینوا نه فکر کنم کاماز هست )) از لحاظ قدرت و اندازه ((و در صورت صلاح دید بعضی از فرماندهان شهید ساز و نه شهید پرور و تامین هزینه و بکار گیری مهندسین به روز و نه مهندسین باز مانده از جنگ جهانی اول و و و )) پلتفورم مناسبی برایه ساخت امرپ هست ؟

 

بله میشه با استفاده از پلت فرم این خودرو چیزی شبیه به کاماز زرهی روسی ساخت

http://upload7.ir/imgs/2014-04/37696236499880934304.jpg

http://upload7.ir/imgs/2014-04/61067618792349546161.jpg

http://upload7.ir/imgs/2014-04/87951032512345289459.jpg

 

[yazdan61 2,698]

من هم اولش دقیقا این به ذهنم رسید ولی از ظواهرامر اینطور به نظر میاد که قدرت موتور و ١٠٠ البته تعداد محور متفاوته حداکثر یک امرپ متوسط بشه ازش انتظار داشت نه یک کامیون زرهی

[soldier 506]

دوستان این سامانه ی پوش چه فرقی با قادر داره؟؟ چی اضافه تر داره؟؟ اون قسمتی که پشت موشک اضافه کردن چیه؟

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__282329.jpg

[MILAD110 7,152]

[quote name='soldier' timestamp='1398169450' post='373803']
دوستان این سامانه ی پوش چه فرقی با قادر داره؟؟ چی اضافه تر داره؟؟ اون قسمتی که پشت موشک اضافه کردن چیه؟

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__282329.jpg"]http://gallery.milit...G_1__282329.jpg[/url]
[/quote]
تفاوتی که دارد در نحوه بارگذاری موشکها روی لانچر است. در قادر موشکها توسط حامل روی لانچر لود میشوند سپس اگر نیاز به تحرک بود کامیون با موشکهایی که روی لانچر لود هستند از نقطه ای به نقطه دیگر حرکت میکند ولی در پوش حامل موشک همراه با لانچر است و هر دو روی کامیون مستقر میشوند و نیازی نیست که کامیون با موشکهایی که روی لانچر لود هستند حرکت کند بلکه موشکها روی حامل مستقر هستد و بعد از رسیدن به نقطه استقرار مورد نظر موشک روی لانچر قرارداده میشود ،برای دلیل این کار دو احتمال وجود دارد:
1- تحرک با موشکهایی که روی حامل مستقر هستند ایمن تر از حالتی است که موشکها روی لانچر لود هستند و سرعت حرکت کامیون بالاتر میرود.
2- در حالت دوم میتوان 3 موشک را روی لانچر و همزمان با آن 3 موشک را نیز روی حامل مستقر کرد که در این حالت بجای سه تیر موشک میتوان شش موشک را حمل کرد (البته این کار به شرطی است که شلیک به پهلو انجام شود تا به سه موشکهایی که روی حامل مستقر هستند آسیبی وارد نشود)

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Untitled_28229.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Untitled_28229.png[/img][/url] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط MILAD110

[Reza111 41]

ممنون زحمت کشیدید

 

یه سوال ؟ مگه نیروهای ویزه نباید هویتشون مخفی بمونه ؟ پس چرا بچه های نوهد همه چهره هاشون مشخصه ؟؟؟