اس-200 بهینه سازی شده ایرانی سامانه پدافندی سام-5 (S-200) بومی سازی شده ایرانی

[Ernesto_Rommel 11,417]

[color=red]تشييع پيكر خلبان شهيد در تبريز

پيكر شهيد سرهنگ خلبان «قادر اسدي»، كه در جريان مانور «ميلاد نور ولايت» و به هنگام اجراي عمليات، دچار سانحه شد، ديروز بر روي دوش مردم تبريز تشييع شد.
پيكر«سرهنگ اسدي» خلبان اف-5 از پايگاه دوم شكاري تشييع و در گلزار شهداي وادي رحمت تبريز به خاك سپرده شد.

منبع: روزنامه كيهان شماره 19396 مورخه 6/4/88 صفحه [/color]

این از اون روزنامه های برادران هست برادر رضا و پاتریوت و اپرا ؟ نع ع ع ع ع ع ؟؟؟؟؟؟ هه

میشه لطف کنید برام بخونید متن ش رو ، بلند با صدای صاف ، یه خلبان ایرانی سرش قطع شده موقع سقوط جنگنده و اجکت ، با احترام بخونید لطفا تشکر میکنیم از شما

صلواتی و فاتحه ای هم فرستادید براش بد نیست .... دشمن فرضی بوده دیگه

یا حق ق ق ق ق ق ق ق

[hadi222 36]

جناب ارنستو این حرف هایی که می زنین هیچ ربطی به تاپیک نداره
بازم مثله همیشه شما از هر دری یک افاضاتی می فرمایین و بعدشم نتیجه می گیرین که خیلی مطالعات گسترده ای دارین
بنده یک سوال دارم
کجای ساختن یک سیستم دفاع موشکی برد بلد غیر ممکن به نظر میاد؟
1راداری که 350 کیلومتری برد کشف داشته باشه؟
2یک سیستم کنترل اتش؟!
3یا یک موشکی که 250 کیلومتر برد داشته باشه؟( نیازی نیست حتما موشک کولدلانچ باشه)
کدوم یکی از اینا ساختش برای ما غیر ممکن به نظر میاد
که با یک بودجه800 میلیارد تومنی نشه ساختشون؟(قیمت اس 300 هایی که از روسیه خریدیم)

رادارش که الحمدالله تازگی رونمایی شده (و حتی اگر حرف شما مبنی بر مونتاژ بودن که البته از روی شکم هست رو هم قبول کنیم به هر حال وجودش ثابت شده)
البته سوال من اینجاست که اساسا ایا مهندسی معکوس تجهیزات الکترونیک اینقدر راحته که چندتاشو بخریو بعدشم ....
مگه میخواییم از روش نقاشی کنیم؟!
اگه مهندسی معکوس به این راحتیه چرا تا حال رادار های میگ 31 سوریه و تامکت های خودمون رو مهندسی معکوس نکردیم؟
دوستان مهندسی معکوس به اون مسخرگی که فکر می کنید نیست که یه چیزو بزاری جلوت از روش بسازی؟! (فیلم هندیه؟)

2 سیستم کنترل اتش که حتی با توسعه نرم افزاری سیستم کنترل اتش مرصاد قابل استفادس اینکار حتی در قالب یک پروژه دانشگاهی هم امکان پذیره و نیازی به متخصصین وزارت دفاع نیست

3 موشکی که 250 کیلومتر برد داشته باشه و در فاز پایانی بتونه 12 جی مانور بده حتی اگرم الان ساخته نشده باشه
برای متخصصین ما کاملا در دسترسه

و تاکید می کنم که نیازی نیست کولدلانچ باشه
و نیازی نیست هر کامیون 4 تا موشک داشته باشه
نیازی نیست وزن هر موشک حتما 1.8 تن باشه
لزومی نداره حتما عمود پرتاب باشه
بدون تمام این ویژگی ها می تونه به راحتی یک پدافند عالی عالی باشه
بخصوص که ناشناخته اس

حالا سوال من این که در دریای مطالعات گسترده و بی کران جناب ارنستو که همه ی ما رو مشتی نادان ( خودمو عرض می کنم) می دونن که رسالت سنگین راهنمایی ما بر عهدشونه کدوم یکی از اینایی که عرض کردم غیر ممکنه یا حتی خیلی سخت به نظر میاد برای کشور ما؟!!!!

[jotter 3]

بررسی موضوع اس-300 در سفر صالحی

اسماعیل کوثری نماینده مردم تهران در گفتگو با مهر ضمن تشریح برنامه های سفر نیکولای پاتروشف دبیر شورای امنیت ملی روسیه گفت: هدف از سفر صالحی وزیر امور خارجه کشورمان به روسیه ودیدار با همتای روسی پیگیری موضوعات هسته ای و مذاکرات 1+5 است.

عضوکمیسیون امنیت ملی مذاکره در خصوص راه اندازی وعملیاتی شدن نیرو گاه بوشهر و بررسی تحولات منطقه ووضعیت کشورهای افغانستان ، عراق وسوریه را از دیگرمحورهای مورد بحث پاتروشف با مسئولان ایرانی دانست.

عضو کمسیون امنیت ملی با اشاره با تخلف روس ها در تحویل موشک اس 300 به کشورمان گفت : روس ها باید در خصوصا این تخلف جوابگو باشند.

کوثری همچنین ازجمله مهمترین برنامه های دیدار پاتروشف با مسئولان کشورمان را پیگیری و بررسی طرح پیشنهادی روسیه با عنوان طرح «گام به گام»، بررسی حوادث و تغییرات منطقه که برای دوکشور حائزاهمیت است به همراه مطالبه جمهوری اسلامی ایران در خصوص موشکهای اس 300 از روسیه دانست.
[url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/62494/%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9-%D8%A7%D8%B3300-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%81%D8%B1-%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%DB%8C]منبع[/url]

[Haj_Rezvan 11,197]

ارنستو جان باور کن رو سر ما جا داری اما بازم می گم داری زیاده روی می کنی
نمی گم با ایران مشکل داری چون می دونم اصولا (ناراحت نشی از دستم ) ادمی هستی که با بدبینی به ماجرا نگاه می کنی ودر این شکی نیست؟
ولی یه سئوال ارنستو جان ازت دارم
جمهوری اسلامی ایران چه الزامی داره به شما بعنوان یک شهروند بیاد بفهمونه که ما سو -30
سو -27 داریم اف 4 و اف 14 سر حال و سر زنده هستن ؟؟ بگو دیگه واقعا چه الزامی هست
اگه منو تو و سایر ادم های فضول یقین پیدا کنیم ایران سو -27 داره چی میشی؟ یا سامانه بهتر از اس 300 داره چی میشه؟ امریکا حمله نمی کنه چون منو شما فهمیدیم !!یا نکنه دنیا می ترسه از منو شما چون به یقین رسیدی؟ اون زمانی که ایران ماهواره تو فضا بزاره خدایی راستشو بگو کی باور می کرد ایران بتونه این کار رو بکنه مگه خیلیا نبودن که می گفتند که ماهواره هوا کردن دانش می خواد که ما نداریم خیلیا مگه نمی گفتن ایران میاد موشک های کره شمالی رو به اسم شهاب تو کشور مونتاژ می کنه حالا می خواد ماهواره هوا کنه؟
زمانی هم که ماهواره هوا کردیم ملت اومدن گفتن شانسی بود دفعه دوم هم که هوا کردیم دوباره گفتن شانسی بود اخه یکی نیست بهشون بفهمونه کره شمالی که شما دارید می گید به ایران موشک می ده وایران بدونه کره شمالی موشک نداره خودش تا حالا کشته ولی یدونه هم نتونست هوا کنه؟ حالا چی شد که ایران تونست [color=red] بدون[/color]کمک روسیه وچین ماهواره هوا کنه رو باید از خدا پرسید؟
حالا هم می گم بنظر ارنستو ما توانایی ساخت سامانه بهتر از اس 300 رو نداریم؟ چرا چون
ما نمی تونیم دیگه ؟ چرا ؟ نمی تونیم دیگه چرا؟ چون چین نتونسته ؟
بابا ایها ناس چین جرئت و جربزه این کار نداره ؟ چرا چون از زمان عصر استالین مرحوم !! تا الان داره یه بمب افکن امریکایی رو می سازه به نام H-6 انگار نه انگار این بمب افکن رو امریکایی ها برا جنگ جهانی و مبارزه با هیتلر !!! ساختن ولی چین هنوز داره همینو می سازه
خلاصه بازم میگم چین فقط توان صنعتی داره نه بیشتر نه کمتر و از هوش وابتکار محرومند وگرنه نمی رفتند سو -27 رو کپی کنند وگرنه نمی رفتند لاوی رو کپی کنند وگرنه نمی رفتند......
بعدشم مگه روسیه ای که این سامانه رو ساخت و حالا داره اونو از رده خارج می کنه غیر اینه که این سامانه رو بعد از ساخت سامانه هایی مثل سام 2 سام 3و.... ساخت ؟؟ خوب ما هم که اینا رو ساختیم صیاد رو ساختیم اس -200 رو جوری ارتقا دادیم که بقول بنده خدا مادرشم اونو نمی شناسه و هاگ رو هم بردشو دو برابر کردیم تور ام1 رو هم که برد شو دوبرابر کردیم خوب اینقدر هم موشک ساختیم که فرمانده موشکی سپاه می گه که الان مثل قدیما نیست که می گفتیم فلان موشک شرقی رو باید بسازیم الان
مشخصات می دیم می گیم برد اینقدر طول اینقدر قطر هم اینقدر بدون هیچ مشکلی برامون می سازند نمونش قیام که یکم اونو با شهاب مقایسش کنید بد نیست؟؟!!
خیلی راحت می گم مطمئن باشید سامانه ای می سازیم که از اس -300 بهتر باشه و می تونیم
واین تازه اول کاره بعدش باید بفکر سامانه هایی مثل اس -400 باشیم چون اس-300 مال 30 سال پیشه وحتی روسها هم کم کمک دارند اون از رده خارج میکنند

[REZAT1980 3,415]

دوستان ظاهرا اصلا توجه ندارند به تذكرات.

صفحه پيش جناب نصير تذكر دادند كه بحث انحرافي نكنيد و اجازه بديد ،تاپيك پابرجا باشه.

اما دوستان به هيچ گرفتند.

[color=red]بنابراين از اين پست به بعد هر كس اين بحث رو ادامه بده، از تاپيك اخراج خواهد شد.[/color]
هنوز 13 روز مونده تا اون روز، سه صفحه بحث نامربوط شده.
پس اگر كسي ادامه داد ؛ عذري ازش پذيرفته نيست.
مجبورم از اخراج كنم تا تاپيك ادامه پيدا كنه.

با تشكر

-----------------------------------------------------------------

در ضمن جناب ارنست، ارسال پست متوالي هم ممنوعه!

[akbar11111 0]

از اون سقوط آذرخشت كه آدرس دادي و يكي ضايعتون كرد خيلي چيزها معلوم شد حالا هي اداي روشنفكري در بيار ( قصد اهانت ندارم آقاي ارنستو رومل ولي بات تعارف هم ندارم . دوست داشتي ميتوني باز منم به باد مسخره هاي به نظر خودت روشنفكرانت بگيري )

[color=red]
اخراج شد.
rezat1980[/color]

[aamm 162]

با سلام
يادمه سال 78 يا 79 بود اومده بودم تهران پيش يكي از دوستام كه از دانشگاه شريف تازه فوق ليسانس مخابرات گرفته بود- طرف واقعا مخ بود رتبه 19 كشوري داشت و المپياد جهاني فيزيك و..- گفت اساتيد ودوستام دارند روي راداري كار ميكنند كه فقط دو يا سه تا كشور تكنولوژي ساختش را دارند و نياز نيست آنتن راد بچرخه و بدون چرخش آنتن هوا رو اسكن ميكنه و البته گفت اين تحريم چيز خوبي هست وگرنه هرگز اجازه كار كرن به متخصصين داخلي را نميدادندو فورا ميرفتن مي خريدند.

مثل اس 300 كه شما بحثشو ميكنيد متاسفانه مسولانما مثل تركيه نيستن اگه بدونن متخصصين كشور شون مثل ميتونند سامانه پدافندي بسازند بيان سرمايه گذاري كنند فورا ميروند و ميخرند وخلاس

[Aspahbod 2,776]

ارنستو جان. شما میگی چینیا نتونستن اس 300 رو عینا کپی کنن. کاملا درست میفرمایید. اما میدونید چرا؟ چه چیزی بود که چینیا توش مشکل داشتن؟
چینیا نتونستن یه موتور سوخت جامد خوب مثل اون چیزی که روس ها ساخته بودن بسازن. موضوع هم همین بود. برد موشکشون کمتر از برد موشک روس ها بود.
نمیدونم میدونید یا نه ولی عراق هم یه زمانی سعی کرد یه چیزی تو مایه های اس 300 بسازه. موشکی که اونا ساختن (به اسم ال عبید) قطرش از قطر اس 300 بزرگتر بود. ولی 150 کیلومتر برد داشت. مشکل اصلی عراقی ها این بود که وقت نکردن یه رادار درست و حسابی برای این سامانه بسازن و نتیجه این شد که آمریکا قبل از تموم شدن پروژه به عراق حمله کردن و فاتحه ی سامانه شون خونده شد.

جریان ما هم همین میشه. شاید موشک نازعات ما که قطرش اندازه ی قطر موشک اس 300 هست به همون اندازه قوی نباشه. ولی چند تا موضوع دیگه هم وجود داره. میشه با انجام ارتقا هایی که روی فاتح انجام دادیم قدرتشو بیشتر کرد و اگه هنوز هم موشک به اندازه ی کافی قوی نبود یه موتور بزرگتر درست کرد. تنها مشکل این میشه که مثلا موشک یه کم بزرگ تر از اون چیزی میشه که باید باشه و دیگه روی هر کامیون 4 تا نمیشه نصب کرد. مثلا 2 تا مجبوریم نصب کنیم.

شما میگید رادار آرایه فازی مونتاژه. میشه بپرسم مونتاژ چیه؟ ادعایی مبنی بر فوق پیشرفته بودن و ... نکردم ولی با توجه به اون چیزی که میبینم مشخصه که این رادار طراحی و ساخته شده نه مونتاژ. به نظر من دانش ساخت رادار های آرایه ی فازی رو طی سالها کار بر روی رادار تامکت به دست آوردیم و حتی اگه رادارمون به اندازه ی خیلی رادار های آرایه ی فازی دیگه قوی نباشه بازم از رادار های آنالوگ مطلع الفجر و کاشف بهتره.

بعدشم شما چرا سر هر بحثی که میشه پای آذرخش و صاعقه و ذوالفقارو میکشین وسط؟ چه ربطی دارن این موضوع ها؟ مگه ما چه قدر روی تانک ها و هواپیما ها سرمایه گذاری کردیم؟ اصلا اینا توی دکترین ما جایی دارن؟ حتی اگه ذوالفقار به اندازه ی لئوپارد 2 آ 6 هم قدرتمند باشه (توی خواب البته) بازم ما میتونیم در پارامتر کمیت از آمریکا پیشی بگیریم؟ تنیجه اش این شد که سرمایه گزاری روی چنین تسلیحاتی به حداقل رسید و پروتوتایپ هامون هم فقط برای رژه ها استفاده شدن.

ولی سر یه موضوع مثل پدافند که با توجه به وضعیتمون (کمبود سرمایه گذاری روی هواپیما ها) بهش به شدت نیاز داریم دیگه از این خبرا مطمئنا نیست.

منم قبول دارم که این سامانه به هیچ وجه به اندازه ی اس 300 قوی نخواهد بود ولی نیاز های ما رو برطرف میکنه (همون طور که روس ها گفتن حتی اگه این سامانه حدود 40 درصد قدرت اس 300 رو داشته باشه بازم برای آمریکا خطرناکه). به علاوه میشه با ارتقای اون طی چند سال به یه سامانه ی خوب دست یافت. حرف های مسئولین هم معمولا در چنین مواقعی جنبه ی تبلیغاتی داره نه چیز دیگه. مثل همون قضیه ی اس-200.

امیدوارم دیگه انقدر با بدبینی به هر موضوعی نگاه نکنی.
[color=red]
اخراج شد
rezat1980[/color]

--------------------------------
[color=orange]
رفع محدوديت شد.
rezat1980[/color]

[Antiwar 3,222]

یادمه سال ها قبل دو تا دوست داشتم، یکشون در پروژه ی لانچ سرد کار می کرد و یکیشون الگریتم ها. الان سال ها از اون موقع گذشته. فکر کنم کم کم داره یک نتایجی به دست میاد. باید منتظر بود و دید این سری می خوان رو نماییشون کنن یا هنوز باید صبر کنیم.

[hadi222 36]

rezat1980اقای
الان شما که همه رو اخراج کردید
در مورد چی باید صحبت کنیم؟
خوب صحبت سره پدافنده دیگه!
اذرخش و صاعقه انحرافی بود که نباید در موردش دوستان بحث می کردن
در مورد توانایی یا عدم توانایی کشور در بحث پدافند دوربرد هم حرف نزنیم؟! پس چی بگیم؟!

[REZAT1980 3,415]

[quote]rezat1980اقای
الان شما که همه رو اخراج کردید
در مورد چی باید صحبت کنیم؟
خوب صحبت سره پدافنده دیگه!
اذرخش و صاعقه انحرافی بود که نباید در موردش دوستان بحث می کردن
در مورد توانایی یا عدم توانایی کشور در بحث پدافند دوربرد هم حرف نزنیم؟! پس چی بگیم؟![/quote]

شما كلا اينجا دو نفر مي​بينيد؟ كه مي​فرماييد همه ؟!

دوست عزيز، يه نگاهي به پست اول اين تاپيك بندازيد و ايضا تيترش.

خبر و اون بحثي كه قراره شما عزيزان انجام بديد، مربوط ميشه به اتفاقي كه قرار 13 روز بعد! يعني ده شهريور بيفته.
نه الان كه هنوز نميدونيد چه چيزي قراره رونمايي بشه و بحث ميكنيد. هنوز دو هفته مونده به اون روز، 4 صفحه بحث نامربوط انجام شده كه اگر برخورد نشه، تاپيكي نخواهند موند ...

از اون گذشته ، اكثر اين بحث​ها تماما نامربوط هست.

[warjo 3,008]

سلام

شخصا منتظر این رونمائی هستم !
بشرط آنکه رونمائی درست و حسابی باشد ، یعنی در حوزه کشف و در گیری تصاویر و عکس های رادار و اتاق کنترل را ببینیم . اگر یک شلیک هم روش باشه ! نور علی نور
----

توجه دوستان را جلب می کنم به خبری که چند روز پیش روی سایتهای خبری آمد مبنی بر اینکه روسیه تولید اس 300 را متوقف کرده است . سایتهای خبری غربی اینطور اظهار نظر می کردند که بیچاره ایران که گیرش نیومد !

نظر خودم ( فعلا چون تصویری از سامانه نداریم )
در مورد سامانه اس 200 اینطور صحبت شد که کارشناسان روسی از آن بازدید کرده اند . ( یعنی گروهی از کارشناسان پدافند روسی در ایران بوده اند )

تا اینجای کار بنظر می رسه ، ایران و روسیه بر سر پرونده خرید اس 300 بتوافق رسیده اند که در ازای پرداخت هزینه خرید سامانه اس 300 و به جای دریافت اصل سامانه ، دانش ساخت آن به ایران منتقل شده و روسها هم با پیش دستی در اعلام توقف ساخت این سامانه ، سعی در کاهش فشار بین المللی دارند . ( یعنی ما ندادیم )

باید این را هم اضافه کنم که این مسئله چیزی از زحمات دانشمندان و متخصصین داخلی کم نمی کند . همین کشورهای حوزه خلیج فارس خیلی جنگنده های توپ و موشکهای ال و بل دارند ، اما دستگاه کپی ندارند

سامانه HQ-9 چینی همون کپی اس 300 ) را هم دست کم نگیرید ! متخصصان غربی در مورد آن خیلی با احتیاط صحبت می کنند .

[Haj_Rezvan 11,197]

با تشکر از اقا رضا
ازتمامی دوستان به علت منحرف شدن تاپیک معذرت می خوام وبه اقا رضای عزیز حق میدم و از ایشون هم معذرت می خوام
باتشکر

[mamadpilot 2]

[quote]تا اینجای کار بنظر می رسه ، ایران و روسیه بر سر پرونده خرید اس 300 بتوافق رسیده اند که در ازای پرداخت هزینه خرید سامانه اس 300 و به جای دریافت اصل سامانه ، دانش ساخت آن به ایران منتقل شده و روسها هم با پیش دستی در اعلام توقف ساخت این سامانه ، سعی در کاهش فشار بین المللی دارند . ( یعنی ما ندادیم )
[/quote]

فكر نميكنم اين طور باشه . چون روس ها نميان اطلاعات و دانش ساخت يه همچين چيزي رو در اختيار كشور ديگه اي بزارن . چون كليدي ميشه براي ساخت چيز هايي بهتر از اون و به وجود آمدن رقيبي براي خودشون .

به نظرتون در حوزه كشف رادار آرايه فازي ميارن يا همون معمولي ها ؟!؟!؟!

در حوزه درگيري موشك جديدي معرفي ميشه يا بهسازي شده قبلي ها ؟!؟!؟!؟

[Goebbels 38,204]

[quote]به نظرتون در حوزه كشف رادار آرايه فازي ميارن يا همون معمولي ها ؟!؟!؟!

در حوزه درگيري موشك جديدي معرفي ميشه يا بهسازي شده قبلي ها ؟!؟!؟!؟[/quote]

رادار باید جدید باشه ولی سامانه همون قدیمی ها با کمی ارتقا و یک دست رنگ