اس-200 بهینه سازی شده ایرانی سامانه پدافندی سام-5 (S-200) بومی سازی شده ایرانی

[patriot1979 1,836]

بنا به فرمایش یکی از دوستانمون دست کم دلشاد باشیم از اینکه چنین تلاش و ترقی در حوزه پدافند هوایی در حال انجام و به ثمر نشستنه؛ می بخشید اینو می گم ولی کسی جایی بر فرض مثال از زبان فلان فرمانده کل نیروی پدافندی روسیه ای که مداوم از اس X هاش صحبت میشه - و تا بحال و در همین وب سایت براشون کلی به رایگان تبلیغ شده - در تریبونی رسمی شنیده که: ما روس ها ادعا می کنیم که تنها نیروی پدافندی شکست ناپذیر جهان رو در اختیار داریم که پدر جد یانکی ها هم (محض مزاح عرض میکنم: F 2000 !؟) نمی تونه از سد اون عبور کنه؟! اگر اینطور چیزی هم شنیده شده دست کم به بقیه دوستان هم بفرمایید (!) قابلیت های نظامی همه کشورها مثال تمامی حوزه های دیگه نسبیه و شدت و ضعف داره و ما هم تافته جدا بافته نیستیم اما اگر دوستان عزیز به این موضوع عنایت داشته باشن که نفس تلاش کردن و پشتکار داشتن برای هدفی والا از «صرف نتیجه و ماحصل قضیه» قدری مهم تره شاید الحان و الفاظ ما در این مورد هم انرژی مثبتی رو در محیط گفتگوی دوستان آزاد کنه ... به عوض تاریک دیدن و تاکید شدید بر نقاط ضعف ...

[rasoolmr 1,452]

بعضی دوستان وقتی چیزی رونمایی میشه بجای خوشحالی و تشکر و آرزوی موفقیت برای سازندگان و دادن طرح ابتکاری (اگه در حد و اندازش هستن) شروع میکنن به نق زدن بدون مدرک که این نشون دهنده :

ترس و نشون دهنده اینکه این شخص در درون شخصیت متزلزلی داره و دلهره شکست رو داره و از آینده بشدت میترسه .

از اینکه چیزی به اسم این نظام و اسلام ثبت بشه بشدت واهمه داره و چون در تضاد با عقایدش هست سعی میکنه با هوچیگری و جنجنال اذهان رو منحرف کنه که یعنی نه بابا اینجور که میگن مالی هم نیست .

نسبت به آیندش و عقایدش میترسه و دایم میبینه که شواهدبسیاری همیشه برخلاف اون آشکار میشه لذا ناراحتیش رو در مخالف خوانی ابراز میکنه .

از روبرو شدن با واقعیت میترسه و برای خودش یه واقعیات ذهنی و فرضی میسازه و بر سر اونها لجاجت هم به خرج میده بطوری که هرچقدر شما براش مستند هم بگید و بیارید باز مرغ یه پا داره و بر سر حرفش هست .

دارای هیچ نوع خلاقیت ذهنی و قدرت ابتکار و پیشنهاد مثبت نیست لذا جاه طلبیش رو با مخالف خونی ابراز میکنه .

[evin 9]

ولی یکم بچه ها به حرفای ارنستو گوش فکر کنید از یه زاویه دیگه متوجه میشید چی میگه .
درد ما ایرانیا افراط و تفریط هستش ارنستو هم حرفش همینه.

[nasirirani 4,493]

حسابي تاپيك به اين مهمي منحرف شد!!

دوستان لطفآ خارج از موضوع تاپيك بحث نكنيد

......
انشا الله دستاورهاي مهمي به بهره برداري برسه...

[shobeir 6]

اخرش نظر همتون عوض میشه جواب سوالم بدید چرا امریکا به ایران حمله نمیکنه مگه ما نیروی هوایمون بد نیست

[Salem 4,201]

یادمه یه عزیزی به نام هخامنش یا هخامنشی ( همچین چیزی ) چند ماه ( پارسال ) پیش صحبت از ساخت پدافند جدیدی در ایران کرد که دنیا را به شگفتی میاره.
همه به اون خندیدن و مسخرش کردن و اون هم سایت رو ترک کرد.
من که همیشه از صحبتاش لذت میبردم.
تا ببینیم چی هست

[fath 4,686]

جناب ارنست از نابودی تاپیک ممنون زحمت کشیدید.....

در ضمن ارنست خان اگر شما نبودید توی سایت کی باید نقش اون آدمک گالیور رو بازی می کرد (من می دونستم ما نمی تونیم.....)

برادر من نه شما نه من تا حالا توی تانک ذوالفقار و بقیه طرح های ارتش نشستیم و نه توی صاعقه به قول خودت چیزی هم سرمون نمیشه .اما خیلی راحت میگیم این فلانه اون هم بهمانه و....دوست عزیز اگر قرار باشه من و تو از کار سیستم نظامی کشور سر در بیاریم که واویلا میشه دیگه .رفرما ایران در و دروازه ست دیگه که امثال من و شما همه چیزش رو می دونیم دیگه چه برسه به جاسوس موساد و سیا.

این هم خبر شما که در زیر برای دوستان کپی می کنم:
سقوط جنگنده آذرخش در اطراف چابهار / فوري اختصاصي /
با كمال تاسف لحظاتي قبل يك فروند جنگنده نيروي هوايي در يكي از روستاهاي اطراف چابهار سقوط كرد.

بنا به اظهار شاهدان عيني دو خلبان اين هواپيما كشته شده اند.

نوع هواپيماي سانحه ديده نا معلوم است.
لینک خبر:
http://aerospacetalk.ir/vb/showthread.php?t=30987

دوست عزیز این خبر نه لینک معتبری داره و نه تائیدی و نه ردی نه هیچ چیز دیگه دو خط یه نفر نوشته و تمام.

دوستان می دونید به چی می خندم .تیتر خبر زده یک فروند هواپیمای آذرخش سقوط کرد بعد توی متن نوشته نوع هواپیمای سانحه دیده نامعلوم هست.
راستی ارنست جان نکنه کل سیستم اطلاعات شما برگرفته از همین منابع هست؟

[IR-Craft 544]

برای حمله هوایی خود دشمن هم باید هوا پیما داشته باشه یا نه؟

باندهای ثابت: اینقدر موشک هست که همه باندهای پروازی ثابت دشمن + هواپیماهاش بره زیر خاک موشک های بارانی هم که عاشق اینجور کاران.

باندهای متحرک: اسراییل که باند متحرک نداره و اگه از آمریکا کمک بگیره به لطف موشک های ساحل به دریای قدرتمندی که داریم ناو هواپیمابر هم کار زیادی نمیتونه بکنه.
و اگه هم از مناطق دوردست ناوهواپیمابر پروازهاشو انجام بده سطح عملیاتشون میاد پایین از طرف دیگه پدافند هم هست.

[Goebbels 38,204]

[quote]چون سامانه‌اي بهتر با قابليت بسيار بالاتر با همكاري مراكز دانشگاهي و صنعتمان و توان علمي داخل قرارگاه توانسته‌ايم طراحي كنيم كه روند ساخت آن به نقاط مثبتي رسيده است.
[/quote]

سامانه ای حتی بهتر از اس 300 در حد اون هم بعیده چه برسه به بهتر مگر با مهندسی معکوس بر روی یک نمونه و اگر نه ایران برای تولید مستقل و بدون مهندسی معکوس سامانه ای در حد اس 300 یک 20 سالی وقت میخواد

[interceptor 27]

سامانه پدافند هوایی دوربرد در سال 88 به همراه لانچرها و خودروی حامل رادار رونمایی شده بود.
سال 90 هم در نمایشگاه تجهیزات دفاعی با حضور رهبر معظم رادار آرایه فازی با 6400 المان که تکمیل شده بود رونمایی شد.
به نظر میاد فاصله زمانی کمی تا تولید این محصول راهبردی مونده باشه.

[Ernesto_Rommel 11,417]

robinhood و rasoolmr وopera :
[quote]
امیدوارم پدافند برد بلند ایرانی زودتر رونمایی بشه تا فرق شعار و عمل برای بعضی از دوستان توی نت مشخص بشه. [/quote]
[quote]
اعلام کرد به دانش ساخت رادارهای ارایه فازی دست یافته عده ای به مانند شما ان را شعاری صرف پنداشتند و کل مسوولین دفاعی مملکت رو به دروغگویی متهم کردند و قدرت راداری ایران را فقط محدود به چند رادار روسی میدونستند. ولی وقتی رادار ارایه فازی در نمایشگاه نمایش داده شد همگی فقط سکوت کردند.فقط سکوت)[/quote]
[quote]
با توجه به اين كه محصولات استراتژيك، معمولا با يك فاصله زماني چند ساله بين ساخت نمونه اوليه و حتي توليد انبوه، تا اعلام عمومي، رونمايي مي شوند، چه بسا سامانه دفاع هوايي برد بلند هم اكنون آماده باشد [/quote]

[quote]
و از طرفي با توجه به اين كه اس-300 يك سيستم پيچييده نرم افزاري محسوب مي شود تا اين كه پيچيدگي اش در سخت افزار باشد، نقطه قوت ما محسوب مي شود. چيزي كه شايد نقطه قوت چيني ها نباشد (رياضيات و نرم افزار) [/quote]
[quote]
با سلام خدمت دوستان به نظر بنده اگه حالا كه براي ساخت رادار سرمايه گذاري شده و فن آوري رادار در كشور وجود داره آقايون بيان يك رادار برد متوسط بسازن وبا كپي كردن يك موشك مثل فونيكس (البته بخش موتور وبدنه) ُميشه يك سيستم پدافند در حد متوسط و كارا درست كرد.[/quote]
[quote]
به نظر من اگه سامانه اي كه ما ساختيم حتي بدتر از اس300 باشه يه چيز مهم وجود داره و اون اينه كه كاملا ناشناخته هستش. [/quote]
[quote]
باور كنين اگه ايران بتونه در حوزه ي آفند هوايي بحث دفاع و پشتيباني از نيرو ها رو هم كامل كنه واقعا ديگه دشمنانمون كاري نمي تونن بكنن[/quote]
[quote]
چون اگر قرار بود ايران منتاژ كنه خيلي كشور هاي ديگه كه تازه تحريم نيستن مي رفتن منتاژ مي كردندوالان وضعيت شان ازايران خيلي بهتر بود[/quote]

[quote]
یعنی شما واقعا از زیرو بم صاعقه خبر دارید اینجوری باشه ایران هرچی داشته باشه بیاد بزاره رو دایره همه هم ببینن مگه شما خلبان صاعقه ای ایرانیا اینقد زرنگن که شفق مطمئن باش مثل اف 22 وقتی خود یکی از فرمانده هان سپاه میگه ما دانش سیلوهایی که داخلشون موشکه رو 5 سال بیش بدست اوردیم از اون موقع داشتیم یعنی چی؟ [/quote]
[quote]
چرا عزیزم ایران هم میگ 29 به تعداد بالا میگ 31 به تعداد بالا سوخو 30 به تعداد بالا داره مطمئن باش اگه نه الان 30 بار ایران فتح شده بود[/quote]
[quote]
بعضی دوستان وقتی چیزی رونمایی میشه بجای خوشحالی و تشکر و آرزوی موفقیت برای سازندگان و دادن طرح ابتکاری (اگه در حد و اندازش هستن) شروع میکنن به نق زدن بدون مدرک که این نشون دهنده : [/quote]

[quote]
از اینکه چیزی به اسم این نظام و اسلام ثبت بشه بشدت واهمه داره و چون در تضاد با عقایدش هست سعی میکنه با هوچیگری و جنجنال اذهان رو منحرف کنه که یعنی نه بابا اینجور که میگن مالی هم نیس[/quote]
[quote]
نسبت به آیندش و عقایدش میترسه و دایم میبینه که شواهدبسیاری همیشه برخلاف اون آشکار میشه لذا ناراحتیش رو در مخالف خوانی ابراز میکنه . [/quote]
[quote]
از روبرو شدن با واقعیت میترسه و برای خودش یه واقعیات ذهنی و فرضی میسازه و بر سر اونها لجاجت هم به خرج میده بطوری که هرچقدر شما براش مستند هم بگید و بیارید باز مرغ یه پا داره و بر سر حرفش هست . [/quote]
[quote]
دارای هیچ نوع خلاقیت ذهنی و قدرت ابتکار و پیشنهاد مثبت نیست لذا جاه طلبیش رو با مخالف خونی ابراز میکنه .[/quote]
[quote]
اخرش نظر همتون عوض میشه جواب سوالم بدید چرا امریکا به ایران حمله نمیکنه مگه ما نیروی هوایمون بد نیست[/quote]
[quote]
برادر من نه شما نه من تا حالا توی تانک ذوالفقار و بقیه طرح های ارتش نشستیم و نه توی صاعقه به قول خودت چیزی هم سرمون نمیشه .اما خیلی راحت میگیم این فلانه اون هم بهمانه و....دوست عزیز اگر قرار باشه من و تو از کار سیستم نظامی کشور سر در بیاریم که واویلا میشه دیگه .رفرما ایران در و دروازه ست دیگه که امثال من و شما همه چیزش رو می دونیم دیگه چه برسه به جاسوس موساد و سیا. [/quote]






کل سواد نظامی دوستان در همین نقل قول های ساده مشخص هست

و اما فقط برای محض خندیدن به ریش مبارک شیطان که نیام چندتا حرف بزنم دهن ملت بره سرویس

1.از سقوط کبراتون ما می توانیم تون رو دیدم که مربی اموزش براثر اصرار بر اموزش ! چطور شهید شد
2.از سقوط عدنان تون ما می توانیم تون رو دیدم اخ ببخشید عدنان خیر بلکه یک هواپیمای سبک دو نفره که بیش از 8 نفر از متخصصان شنود و خلبانی ایران یکجا پودر شدند
3.از عکسای جناب Reichsmarschall هم ذوالفقارتونو دیدیم :
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8344#80229
4.از تصاویر اذرخش و اف 5 اف تون هم فهمیدیم چقدر اذرخشه و ما هم اصلا مسخره عالمو ادم نشدیم !



اقای اپرا همون چند نفری که همنیجوری میگی اومدن چیزی گفتند رو من حتی یک تار موشون رو به بیش از 98.2 اعضای اینجا از نظر نیروی هوایی نمیدم چرا که شک نکنید منبع شون از تک تک شماها و من و حتی اون عزیزان بالانشین پست میز تو وزارت دفاع هم موثق تر هست خبرشون و همه شونم افراد شناخته شده ای هستند حالا شما نمیشناسید برای من و امثال من و اونها اصلا و ابدا مهم نیست چرا که ناشی از کم سوادی شماست شما اتابک رو نمیشناسی به ما ربطی نداره !


حالا اینا به کنار !


راجبه لطفی که کردی و ما رو منتسب به اون شخص دوراندیش و والاذهن توی فلان داستان خیالی کردی هم ممنونیم و خیلی خندیدم خودم


[color=red]اره من منفی بافم در زمانیکه بقیه خیال باف هستند ![/color]




شما به امید نبرد هوایی اف 18 با صاعقه باشید و شکست اف 18 ! من به فکر اینم فردا شد جنگ کی جواب این بچه هایی رو میده که توهم زده بودند و بهت توهم گرفته دشون !
[size=18]
[color=red]
بنده همیشه گفتم :


لازمه ی کار هر کشوری زیرساخت سازی هست

لازمه ی کار هر کشوری شروع از پایه هست

لازمه ی کار هر کشوری تلاش هست

لازمه ی ساخت یک جنگنده یک تانک یا هرچیزی حتی غیرپیشرفته سالها و روزها تلاش و زحمت هست

ایران در اوج تحریم در اوج نبود زیرساخت های کامل تمام تلاشش رو کرد تا در برخی صنایع نظامی که فکر میکنه مفید هست خودشو ارتقا بده نمونه ش موشکی هست که سرمایه گزاری فراوان شد و الان ایران خودش صاحب سبک هست تقریبا
در زمینه هوایی به چندین دلیل شامل بودجه و نیز درک قدرت و فاصله تکنولوژیکی بسیاااااااااااااار زیاد با دشمن اصلی مون اسراییل و امریکا ایران به صورت سریع اقدام به خرید تجهیزاتی کرد که بتونه در بلندمدت اگر بتونه خودشو ارتقا بده
اما همین تلاش ها زمینه ساز دستیابی به سلاح های قدرتمندتر هست و قابل تقدیر اما فقط قابل تقدیر نه خیالبافی[/color][/size]




حالا یه توهمی مثل اقای ایکس که صد تا پست نداره تو این انجمن میاد برای من [color=red][b]...........[/b] [/color]میزنه دیگه به من چه که منو متهم میکنید به منفی بازی ؟؟؟؟ اره در جایی که توهم بزنید میام پس گردن تک تک رو میزنم اصلا هم مدرک ندارم دوست دارم خوشم میاد تو هم بیا پس گردن من رو با واقعیییییااااااااااااااااااااااااااات بزن برادر

بنده تنها گناهم اینه که نقل قول های ساده لوحانه رو توضیح میدم و میگم اشتباهه و همه میگن چرا ایرانو دست کم میگیری

برای این برداشت میشه که شما چیزایی که اصلا وجود نداره رو مطرح میکنید !

وگرنه ما هم سروقت خودش راجبه موشکی و چیزایی که واقعا هست توضیح دادیم و بهتر از بعضیام توضیح میدیم !




ضمنا ، ههههههههههههههههههههههههه ، اخرین خاطره یادم افتاد ، برادر اپررااااااااااااا اون قضیه هواپیما بدون سرنشینه ایران چی بووووووووووود ؟ انگاری شهریور دو سال پیش نه ببخشید سال پیش نه ببخخخخخخخخخخخخخشید شهریور سه سال بعد نه ببخخخخخخخخخشید امروز نه فردا نه پس فردا ! قراره نشونش بدن خودتون (بیش از98.2 اعضای جالب اندیش سایت !) گفتند !



برادر من حرف باد هواست ، اگر من حرف الکی زدم باد هوا زدم اگر شما یعنی بیش از 98.2 حرف الکی زدید شما هم باد هوا حرف زدید


یا حق


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[color=red]كسي حق نداره تو اين سايت كلمات ناشايست بكار ببره.
نظرتون رو بديد؛ حتي با لحن جدي و تند. اما كسي حق فحاشي نداره.

به هر حال متن​تون همش پابرجاست؛ به جز دو كلمه (بجاش نقطه چين با رنگ قرمز گذاشتم) كه؛ در شان محيط اينجا و كاربرانش نيست.
البته اگر تكرار بشه؛ به ويرايش محدود نميشه ...
rezat1980[/color]

[akbar11111 0]

از اون سقوط آذرخشت كه آدرس دادي و يكي ضايعتون كرد خيلي چيزها معلوم شد حالا هي اداي روشنفكري در بيار ( قصد اهانت ندارم آقاي ارنستو رومل ولي بات تعارف هم ندارم . دوست داشتي ميتوني باز منم به باد مسخره هاي به نظر خودت روشنفكرانت بگيري )

[mahdavi3d 14,067]

[b]اس-300 ديگر براي ما موضوعيتي ندارد.[/b]

[align=justify]سناريو: به نظر بنده موضوع خريد اس-300 از روسيه تنها به دليل يك نياز فوري دفاعي شكل گرفت، يعني احتمالا مسئولان نظام در مقطعي از زمان به اين نتيجه رسيدند كه دشمن قصد اجراي يك عمليات قطعي عليه تاسيسات هسته اي و ... را دارد و صرفا براي پاسخ به اين نياز، خريد اس-300 در دستور كار قرار گرفت. و به صورت همزمان و موازي، ساخت سامانه دفاعي برد بلند بومي نيز در دستور كار بود.
اما آنچه كه دشمن را پشيمان كرد مي تواند بازدارندگي در ساير حوزه ها باشد، مثلا رزمايش هاي موشكي كه باعث شد دشمن از فكر تجاوز بيرون بياييد، شايد به همين دليل است كه ايران اصرار نامعقولي براي تحويل گرفتن اس-300 از روسيه نداشت.
بنابراين به نظر بنده، مذاكراتي كه در زمينه اس-300 با روسيه صورت مي گيرد، صرفا به جهت استرداد پول پرداخت شده است. و از آنجايي كه كشورمان به توانمندي ساخت سامانه بهتري دست پيدا كرده است، ديگر حضور اس-300 در كشور توجيهي ندارد.

نظر شخصي بنده اين است كه ما ديگر هرگز شاهد حضور اس-300 روسي در كشور نخواهيم بود و به جاي آن از سامانه بومي ساخت داخل استفاده خواهد شد كه اتفاق مباركي است.[/align]

--------------------

[quote][quote]
و از طرفي با توجه به اين كه اس-300 يك سيستم پيچييده نرم افزاري محسوب مي شود تا اين كه پيچيدگي اش در سخت افزار باشد، نقطه قوت ما محسوب مي شود. چيزي كه شايد نقطه قوت چيني ها نباشد (رياضيات و نرم افزار) [/quote]
[b]کل سواد نظامی دوستان در همین نقل قول های ساده مشخص هست[/b][/quote]
دقيقا منتظر اين اظهار نظر شما بودم !

اين جمله اي كه شما آن را به "سواد پايين نظامي ما" ربط داده ايد (البته بنده ادعايي ندارم، سواد نظامي گري آن چيزي است كه در دانشكده هاي افسري مي آموزند كه بنده از آن بي بهره ام) جمله بنده نيست! بلكه اظهار نظر يكي از ژنرالهاي روس است كه از وي درباره قصد ديگر كشورها براي ساخت اس-300 سوال شده بود.
به شما توصيه مي كنم برويد و اظهارات آن ژنرال روس را كه قطعا سود نظامي دارد، مطالعه كنيد. داخل همين سايت هم موجود است. بگرديد پيدايش مي كنيد.

[patriot1979 1,836]

جناب مهدوی به نقل قول جالبی اشاره کردن که بدلیل عدم دقت کافی در مطالعه تاپیک متوجه نقل قول از این نظامی روس نشده بودم، در گفتار این شخص آشکارا از «دست نیافتنی بودن این نوع سامانه دفاع هوایی» صحبتی به میون نیومده بلکه از «برتری نرم افزاری» روس ها تمجید شده (در قیاس با ماحصل تلاش چینی ها در ساخت سامانه مشابه [بنا به گفته ها، شنیده ها و برخی منابع آنلاین])

[Ernesto_Rommel 11,417]

[quote]از اون سقوط آذرخشت كه آدرس دادي و يكي ضايعتون كرد خيلي چيزها معلوم شد حالا هي اداي روشنفكري در بيار ( قصد اهانت ندارم آقاي ارنستو رومل ولي بات تعارف هم ندارم . دوست داشتي ميتوني باز منم به باد مسخره هاي به نظر خودت روشنفكرانت بگيري )[/quote]

والا خداییش ضایع که نشدیم نمیدونم چطور برداشت کردید ! ؟؟؟؟؟؟؟؟
البته برادران کلا برداشت شون همینطوره همونطور که مثلا یه گردان کشته با یه لشکر کشته برا شما برادران فرقی نداره

ایا هواپیما سقوط کرده یا خیر ؟؟؟ اره یا نه ؟ جراتشو داری بگو اره یا نه ؟

اولا در هیچ جا جمله بنده بیان نشده اذرخشی سقوط کرده یا خیر ؟ بلکه گفتم ایران در رزمایش فرضی با دشمن فرضی سه جنگنده ش رفت (که تازه اینم روش بحث هست ، دوست عزیزم نوید تامکت میگه دو فروند شامل یک اذرخش رنگ امیزی شده که همون اف 5 اف و یک اف 4 فانتوم از بوشهر بوده)

و ضمن اینکه : شما حتی وقتی خودت لطف نکردی بری لینک رو نگاه کنی ببینی در صفحات 6 و 7 خبر سقوط اف 5 اف که با جعل عنوان اذرخش و رنگ کردنش اونو نماد ما می توانیم !!! انتظار چی داری من بهت بگم ؟

ببین عمق سواد و فاجعه شما عزیزان کجاست ؟ بهت برمیخوره ؟ اره میدونم بهت برمیخوره
خیلیا رو نمیشه دوستانه باهاشون صحبت کرد باید انتقادی صحبت کرد


یکی مثل شما ببین در چه سطح فکری قرار داره که حتی نمیتونه بره یه تاپیک رو کامل مطالعه کنه :
[quote]
شهید اسدی از خلبانان بسیار با تجربه و ماهر گردان 21 بودند.
من شخصا شاهد پروازهای ایشان بودم
و با ایشان چند بار سلام و علیک داشتم بسیار مرد شادی بود.
یادش بخیر.
متاسفانه دومین خلبانی هست که میشناختمش و در ده روز گذشته شهید شد.
شهادت ایشان واقعا دردناک هست.
وقتی چیت فروش معاون فرماندهی نیروی هوایی و سخنگوی رزمایش میگوید ما مدت زمان نصب تسلیحات و بمب ها را به کمتر زمان ممکن رساندیم.
نفرمود که فراموش کردیم فیوز ها و باله های بمب های Snake Eye را چک کنیم.
بله با سرعت هر چه تمام تر بمب ها را بر روی جنگنده ها بستند.
تنها تیمی که به خوبی عمل کرد تیمی بود که بمب های F-4E را به خوبی چک کرده و نصب کرد.
اما سایر بمب های جنگنده ها به علت کهنگی و عدم چک شدن و.... به صورت ناقص عمل کرده و یا اصلا باله هایشان باز نشد.
و با توجه به اینکه بمباران در ارتفاع پست انجام شد هواپیمای شهید اسدی به علت برخورد ترکش بمبها از ناحیهء دو موتور آسیب دید ایشان سعی داشتند بهترین و سالمترین و سرحالترین F-5F را به پایگاه دهم برسانند که متاسفانه فرصت نیافتند و در بین راه هواپیما ساقط شد.
روحش شاد که من را با پروازهایش شاد میکرد.


[/quote]

http://postimage.org/image/5zfg6i690/

سازمان بنياد شهيد و امور ايثارگران استان اعلام كرد : هواپيماي اف 5 حامل سرهنگ دوم خلبان قادر اسدي ديروز در حين انجام عمليات در رزمايش ميلاد نور و ولايت در چابهار دچار سانحه شد و به درجه رفيع شهادت نائل آمد.

پيكر پاك اين شهيد والا مقام صبح امروز از پايگاه دوم شكاري تبريز تشييع و در گلزار شهداي وادي رحمت تبريز به خاك سپرده شد.

http://tabriz.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=1216&Itemid=243




و وای بر تک تک جاهلان و وای برکسانیکه دین خود را فراموش کردند :

برای شما عقل قرار دادیم برای اندیشیدن




ننگ باد بر من که به فکر چه کسانی هستم ... جدا ننگ باد !

اکبر جان به خودت بگیری یا نگیری اما جدا متاسف شدم حاضری لقمه دیگران رو بجوی ولی خودت نری مطالعه بکنی امیدوارم درس عبرتی بشه برای شما و اپرای عزیز !

معمولا من یکی دو بار به روی اشخاص نمیارم اما بشه بار سوم رسما حرفمو میزنم


ضمن اینکه فیلم سقوط جنگنده اف 5 اف رنگ امیزی شده به رنگ سبز و اذرخش نیز موجود هست که البته بنده در اختیارش ندارم ولی همه صحنه رزمایش فیلمبرداری شده که باز هم :

این منم حاضرم وقتمو بزارم حداقلش شما کمی روشن بشید



اپرا جان چرا به این ملت ادرس غلط میدی ؟؟؟ حداقلش لطف میکردی برای اطمینان می رفتی 4 تا خبرگزاری میخوندی اینطور باعث نشی من مجبور بشم جمله کذاب شما رو اصلاح کنم

دیدی که همون چند نفر رفیق ما هم !!!! منبع شون درست بود و سرانجام تایید شده ولی جالب اینه زحمت ندادی خودت 4 صفحه بخونی !!!!!!!

[quote]
اين جمله اي كه شما آن را به "سواد پايين نظامي ما" ربط داده ايد (البته بنده ادعايي ندارم، سواد نظامي گري آن چيزي است كه در دانشكده هاي افسري مي آموزند كه بنده از آن بي بهره ام) جمله بنده نيست! بلكه اظهار نظر يكي از ژنرالهاي روس است كه از وي درباره قصد ديگر كشورها براي ساخت اس-300 سوال شده بود.
[/quote]

من معذرت میخوام ، جملات نقل قول شده رو اشتباه قرار دادم ، اشتباه از من بوده
البته پی نوشت : میدونید اولین و برترین هکرهای جهان کیا هستند ؟ کسانیکه ریاضیاتشون قوی باشه
میدونید گفته میشه برترین هکرها در جهان کین ؟ روس ها چینی ها بعد امریکایی ها !
دلیل قدرتشونم قدرت بالای درک ریاضی شون هست که شما در یک نمونه sql اینجکشن ساده هم همونو میبینی !