تروریست های سوریه هم آنتی متریال 12.7mm می سازند !

[TALASH 8,964]

[quote]ما مگه اسکن ایگل ها رو نفرستادیم سوریه و همه تند تند سقوط کردن و مجبور شدیم جمعشون بکنیم؟!![/quote]

شما که در جریانی چندتا فرستادیم و چند تا سقوط کرد؟

دلایل سقوطشون چی بود؟

اصولا در دنیا سقوط پهپاد چندر درصده؟؟؟

[quote]اشتایر ایرانی توی سوریه هنوز ندیدیم کسی که باهاش تیر خورده باشه رو[/quote]

کاملا منطقی. چون فیلمی ازش نیست پس حتما نیس

[blender 1,086]

این جناب سناپس الآن این جا رو با دانشگاهشون اشتباه گرفتند .
عزیز دلم ، ما اون دخترهای بدبخت نیستیم که شما براشون ببافی و اونها نتونند جواب بدهند .
کمی کوتاه بیا .
[quote]شما که در جریانی چندتا فرستادیم و چند تا سقوط کرد؟[/quote]
علاوه بر این باید اضافه کنم ، جناب سناپس پس چرا این شاهدهایی که فرستادیم و سطح تکنولوژیشون بالاتره گند نمی زنند .

مگه خود آمریکا کم پهپاد از دست داده

[TALASH 8,964]

میثم جان این خبرو داشته باش :


www.mashreghnews.ir/fa/news/226031/افزایش-تعداد-سقوط-پهپادهای-آلمان


مخصوصا این قسمتش:

[quote]روزنامه یاد شده گزارش داده بود که وزارت دفاع آلمان در مارس ۲۰۱۱ صرفا از سقوط ۱۲ پهپاد خبر داده بود. در فوریه ۲۰۱۲ روی هم از ۱۷ سقوط سخن رفته بود. در حالی که در همین زمان، ارتش آلمان از ۱۱۶ سانحه خبر داده بود.[/quote]

این هم از صنعت برتر جهان! که در دو ماه مشخصا حداقل 30 پهپاد از دست داده که تا 116 تا هم ممکنه باشه اونم احتمالا تو شرایط غیر رزمی نه در اوضاعی مثل سوریه که مخالفین رسم سام 8 هم دارن. این اسکن ایگل های بدبخت که تازه ممکنه با ضد هوایی کشیده شده باشن پایین! ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط TALASH

[blender 1,086]

[quote name='TALASH' timestamp='1400159908' post='378530']
میثم جان این خبرو داشته باش :


www.mashreghnews.ir/fa/news/226031/افزایش-تعداد-سقوط-پهپادهای-آلمان


مخصوصا این قسمتش:



این هم از صنعت برتر جهان! که در دو ماه مشخصا حداقل 30 پهپاد از دست داده که تا 116 تا هم ممکنه باشه اونم احتمالا تو شرایط غیر رزمی نه در اوضاعی مثل سوریه که مخالفین رسم سام 8 هم دارن. این اسکن ایگل های بدبخت که تازه ممکنه با ضد هوایی کشیده شده باشن پایین!
[/quote]

براشون دشکا هم بسه .

[senaps 12,003]

اسکن ها صحیح و سالم افتاده بودن باو! ...

[quote]عزیز دلم ، ما اون دخترهای بدبخت نیستیم که شما براشون ببافی و اونها نتونند جواب بدهند .[/quote]
شوخی های داخل استاتوس، داخل استاتوس بمونه خیلی بهتره...

من همیشه دوست دارم بر اساس یه قائده کار بکنم:
Show the Picture or it never happened!
ما این همه کلیپ اسنایپ ملت با قناصه و اینا داریم، ولی یه کلیپ که بزنه مغز طرف متلاشی بشه رو نداریم!! یا زده باشه مغز طرف رو متلاشی بکنه!! در صورتی که از همه‌ی چیزای دیگه تصویر در دسته...!!!
عرض هم کردم قبلا... ما صیاد دو رو خودمون نساختیم و صرفا کپی کردیم! یعنی همه‌ی مشخصات و اندازه ها و همه چی دستمون بوده و از روش ساختیم! ولی این اقای شاهر یا ذوالفقار۳ یا غیره و ذلک هنوز هیچ جایی استفاده نشدن! یا نبردتشون بیرون مثلا تو 600 متری باهاش هدف بزنه و بگه اقا این دقتشه!!!! ما برا موشک تست دقت میگیریم که هر دونش خدا تومنه! اونوقت برا یه گلوله 100-150 تومنی تست نداریم که پخش بکنیم و چهار تا سایت مثل مشرق اون رو کار بکنن؟؟؟؟

بیخیال حوصله‌ي بحث ندارم! امیدوارم که اسلحه های ما خوب باشن و خودکار دشمن شکار بکنن بدون دخالت دست! ولی اینجوری نسیت، مگر اینکه خلافش ثابت بشه!( اسلحه های خوبی نیستن مگر خلافش ثابت بشه)

[TALASH 8,964]

میثم جان داداش چرا میپیچونی؟

پهپاد مثل اسکن ایگل وزنی نداره که وقتی سقوط میکنه یا زده میشه پودر پودر شه!

از شاهر هم فیلم هست خدمت شما:

http://www.aparat.com/v/KRDQE

http://www.aparat.com/v/4UiBH

این که شما ی چیزایی رو نمی بینی دلیل بر عدم وجودش نیست!

[senaps 12,003]

برادر توی این ویدیو هایی که گذاشتی، هدف در چه فاصله‌ای هست حدودی
بابا من که گفتم بحثم اصلا روی زیر 400 متر نیست
هرچند این ویدیوهایی که شما گذاشتی، برای 100 متر و دیگری برا حدود 500 متر بودش به نظرم... که اونجا مینویسه 5 کیلومتر که واقعا خنده دار بودش! ))) زدن 5 کیلومتر!!!! در حال حاضر 2 کیلومتر رو با کلی دم ودستگاه و کامپیوتر و بعد از 6-7 تا شلیک میزنن!... تازه اگر بزنن...
به هر حال، اقا قبول! ایران اسنایپر میسازه، ببخشید! ...
سوریه بلد نیست! تروریست ها هم بلدن! و با این اسنایپرشون 2 کیلومتری هدف میزنن!!...
ما هم انشاالله یه کلیپ می‌بینیم از زدن هدف در 5 کیلومتری و کل رکورد های نظامی دنیا رو که اساتید بزرگ تیراندازی ثبت کردن رو میذاریم در کوزه بهشون اب خنک میدیم بخورن فشارشون نیوفته!‌

[death 4,593]

[quote name='senaps' timestamp='1400162967' post='378541']

Show the Picture or it never happened!

[/quote]
نظرت در مورد این چیه ؟
[url="http://imgdl1.topnop.ir/uploads/201211/tpn6096/WqeZnBg6aY.jpg"][img]http://imgdl1.topnop.ir/uploads/201211/tpn6096/WqeZnBg6aY.jpg[/img][/url]

[TALASH 8,964]

[quote name='senaps' timestamp='1400168319' post='378564']
برادر توی این ویدیو هایی که گذاشتی، هدف در چه فاصله‌ای هست حدودی
بابا من که گفتم بحثم اصلا روی زیر 400 متر نیست
هرچند این ویدیوهایی که شما گذاشتی، برای 100 متر و دیگری برا حدود 500 متر بودش به نظرم... که اونجا مینویسه 5 کیلومتر که واقعا خنده دار بودش! ))) زدن 5 کیلومتر!!!! در حال حاضر 2 کیلومتر رو با کلی دم ودستگاه و کامپیوتر و بعد از 6-7 تا شلیک میزنن!... تازه اگر بزنن...
به هر حال، اقا قبول! ایران اسنایپر میسازه، ببخشید! ...
سوریه بلد نیست! تروریست ها هم بلدن! و با این اسنایپرشون 2 کیلومتری هدف میزنن!!...
ما هم انشاالله یه کلیپ می‌بینیم از زدن هدف در 5 کیلومتری و کل رکورد های نظامی دنیا رو که اساتید بزرگ تیراندازی ثبت کردن رو میذاریم در کوزه بهشون اب خنک میدیم بخورن فشارشون نیوفته!‌
[/quote]

برادر جان خوب دقت کن هدف دومی در فاصله 2000 متری!

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/8f7c6dfaee872256a677baf12855155e387631_25B09-32-075D.JPG[/IMG][/center]

[senaps 12,003]

[quote]
برادر جان خوب دقت کن هدف دومی در فاصله 2000 متری!
[/quote]

my bad!
من فک کردم نوشته 5000 متر! ....

حالا، این ویدیو رو ببین....
این ویدیو، شلیک به سیبلی در 1 کیلومتری، با تجهیزات(دوربین های حرفه‌ای نظامی و مخصوص برای شلیک های راه دور) هستش....(یعنی چی؟ یعنی دوربینی که این فیلم رو گرفته، تخصصا برای این مدل فیلم برداری خریداری شده و کارش اینه که تیرانداز بذاره کنار خودش یا مربی بذاره کنار خودش و نحوه حرکت گلوله و غیره رو نشون بده...)
مقایسه بکنید با لحظه‌ای که از روی هدف انزوم میکنه به کنار تیرانداز و مقایسه بکنین که تصویری که دیده میشه به چه شکله و ایا اون فاصله میتونه بیشتر از فاصله‌ای باشه که من بهتون نشون دادم یا خیر...
چند ثانیه‌ی اخر ویدیو نشون میده شلیک رو... (کاری به کار لحظه شلیک ندارم!! منظورم بیشتر اینه که زوم کردن روی یه هدف توی 1 کیلومتری چطوریه) و بعدش مقایسه‌اش بکنیم با دیدی که دوربین به 2 کیلومتری داره...
[CODE]http://www.mediafire.com/download/bw7l7lzieum0fu9/01+-+Intro+And+Zeroing+-+Segment1%2800_01_06.466-00_01_31.825%29%282%29.mkv[/CODE]
نمی‌دونم والا... چیزا با هم جور در نمیاد

[greenliving 411]

برادران عزیزم:

 

TALASH

 

 

senaps

 

هردوی شما بزرگواران به نوعی راست میگویید

چگونه؟

عرض میکنم خدمتتان"

 

من باب تولیدات وطنی که کپی از ابزار اسکانیناوی و ..............هستند این نکته را فراموش نکنید که کپی را هر کاری کنید برابر اصل نمیشود.

یعنی نه که نشود به ابزار

و مهمتر متریالی نیازمند است که نقدا موجود نیست و نه تنها ما بسیاری از کشورهای پیشرفته هم از تولید ان عاجزند

پس عزیزانمان در صنایع جنگ افزار سازی غدیر

کپی کمی ضعیفتر از محصول اصلی میسازند که البته مایه مباهات است

اما همه چیز به اینجا خلاصه نمیشود سلاح خوب فشنگ خوب نیاز دارد

فشنگ خوب دوربین خوب

دوربین خوب تیرانداز خوب

تیرانداز خوب لوازم محاسبه ایی خوب 

و همچنان ادامه دارد........................

یعنی هنوز که هن.ز است تیراندازان بدون کامپیوتر دستی و محاثبه گرهای پیشرفته نمیتوانند ارقامی که مد نظر من و شماست رقم بزنند.

((بغیر از اعدادی و مسافتهایی که بعضی ها با برنو میزنند)) :nailbiting:

پس در گذشته چه میکردند؟

در گذشته هم ابزاری مکانیکی موجود بود که ان را سی ارشوت...شات؟ مینامیدیم(اسمش را دقیق یاد ندارم)

وسیله ایی بود اهنی(مسی) که دارای دایره هایی درون خودش بود

این دایره ها مدرج بودند که با دادن اطلاعات دستی هدف و چرخاندنش

پارامترهای مختلفی به شما میداد

که همانند اپلیکیشنهای امروز تک تیراندازان کار میکرد.

از طرفی هم این اسلحه ها اسمشان رویشان است

انتی متریال

یعنی شما با دوربین معمولی مثلا اهداف بزرگ(خودرو.سنگر و......) را هدف قرار بدهید

و اگر خدا بخواهد افراد درونشان را

پس جای تعجب نیست تصاویر تروریستها را که رفیقمان گفتند قارچ شده درون سینی نمیبینیم :devil:

 

خلاصه این مبحث تک تیراندازی جای بسیاری برای کار کردن دارد

برای مثال رنج فایندری که در اصفهان صا ایران میسازیم کفاف نیازهای امروز ما را نمیدهد

 

این هم تقدیم شما دو عزیزم

قسمت باشد دو تایی دوش به دوش یروید جهاد"

[URL=http://upload7.ir/viewer.php?file=87076897083963908864.jpg][/URL]

[torero 148]

اینا هم دم درآوردن