امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='sorena_ir_army' timestamp='1356117001' post='289748']
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1356112681' post='289737']
160 مگا پیکسل خیلی عالیه! گفته شده که دوربین معمولی پهپاد آرکیو 170 هشتاد مگاپیکسل و حرارتی 32 مگاپیکسلیه!
[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/87579/دستیابی-ایران-به-دوربین-های-80-مگاپیکسلی-فیلم"]http://www.mashreghn...-مگاپیکسلی-فیلم[/url]
[hr]
در ضمن این تاپیک به بخش نامناسب منتقل شده!
[/quote]
واقعیت اینجاست که مگاپیکسل تنها یکی از ملاک های ارزیابی دوربین های دیجیتالیست و معیارهای مهم تر هم وجود دارند!!!!
160 مگا پیکسل تنها یک طرف قضیه است و در واقع نشان دهنده ی تعداد پیکسل های موجود در عکس می باشد.کیفیت و اندازه ی سنسور CCD یا CMOS،قدرت پردازش تصویر،کیفیت لنز،نوع فناوری به کار رفته در دریچه ی دیافراگم به علاوه ی تمامی فناوری های اختصاصی جهت بهبود کیفیت تصویر،لرزش گیری و ده ها عامل دیگر همگی در کیفیت عکس نهایی بسیار تاثیر گذار هستند.برای مثال کیفیت و حجم سنسور در دوربین های دیجیتالی انقدر مهم است که یک دوربین دیجیتال حرفه ای (SLR) با قدرت 8 مگاپیکسل عکس های بسیار با کیفیت تر و شارپ تری نسبت به یک دوربین کامپکت (اماتور) با قدرت 16 مگاپیکسل می گیرد و دلیل ان هم استفاده از سنسور حجیم تر و با کیفت تر در دوربین های حرفه ای است.
.
.
پس این که بگوییم چون دوربین مشکات یک 160 مگاپیکسلی است پس حتمآ از دوربین 80 مگاپیکسلی RQ-170 پیشرفته تر و با کیفیت تر است خیلی درست نیست.
امیدوارم به مرحله ای برسیم که بتوانیم برای ماهواره های جاسوسیمون دوربین هایی با تفکیکی در حد سانتی متر و میلی متر بسازیم.
[/quote]

در تکمیل فرمایشات جناب sorena-ir-army باید عرض کنم که فاکتور اندازه سنسور در کیفیت عکس بسیار مهم است. اساسا در دوربین های حرفه ای مانند canon 5d یا nikon d800 صرفا همین سنسور تصویر فول فریم آنهاست که سبب تمایز اونها با سایر دوربینها مانند کامپکتها میشود درحالیکه شاید رزولوشن برابر یا نسبتا برابر داشته باشن.
مقایسه بین سنسورهای تصویر مختلف :
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg"]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg[/url]
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg"]http://en.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg[/url]
[url="http://www.photozone.de/images/3Technology/images/formats.gif"]http://www.photozone.de/images/3Technology/images/formats.gif[/url]

علاوه بر فاکتور اندازه سنسور، سایر فاکتورها مانند گستره دینامیکی، سرعت پردازش تصویر، میزان حساسیت یا همون ISO وغیره هم بر عملکرد دوربین بسیار تاثیرگذار هستن.
اما از خود دوربین که بگذریم میرسیم به لنز به کار رفته در جلوی آن که شاید از خود دوربین مهمتر و تعیین کننده تر باشد

ولی سوالی که برام پیش اومده اینکه در متن اشاره شده این دوربین پانورامیک هست و رزولوشن ([font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"][color="#000000"]7500*21250 پیکسل) [/color][/font]داره. اما اندازه سنسور تصویر اون 170*160 میلی متر ذکر شده؟؟ چطور میشه دوربین پانورامیک با اون رزولوشن عریض، یک سنسور تقریبا مربعی داشته باشه؟؟ مگر اینکه چند عکس معمولی بگیره و موقع پردازش اونها رو کنار هم بچینه تا تصویر پانوراما بدست بیاد!!
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کسی فیلم اون سری از ثریا رو که تو اون پهپاد مهاجر و اسکن ایگل ایرانی نمایش داده شده بود رو داره؟ اگر کسی فیلمش رو داره لطفا اسکرین شات های پهپاد مهاجر رو که بصورت مسلح نشون داده شده بود رو بذاره بشدت برای تکمیل مقالم که توی سایت قرارش خواهم داد لازم دارم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از برادر مرتضی

ایده بسیار جالبی هست ارزان و کارآمد!

البته در اینکه این راکت ها در ایران باشه بنده مشکوکم ولی خارج از توان ما نیست درواقع دست یافتنی هست

نکته جالبش این هست که گرچه این راکت ها توانایی نابود کردن یک تانک اصلی میدان نبرد را ندارند اما در مقابله با نیروهای پیاده و نفربرها و تانک های سبک بسیار کارآمد هستند اما به نظر بنده مهمترین کارایی این سلاح مقابله با شورشیان و اشرار است حساب کنید 200 فروند پهپاد مهاجر که هرکدام حامل 6 راکت هدایت پذیر هستند و همچنین به تعداد کافی راکت هدایت پذیر دسترسی باشه قائله سوریه دیگه تمومه!

همچنین بالگردهای سری توفان 2 و جنگنده های سوخو 25 با تسلیح به چندین راکت هدایت پذیر با برد مناسب خیلی خیلی زهر اگین تر خواهند شد و حملاتشون بسیار دقیق تر و مرگبار تر خواهد بود ولی بیشترین کارایی این راکت ها همون پهپادها هستند که میتوانند در مقابله با شورشیان مسلح یک ابتکار فوق العاده کارآمد باشند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قبلا هم در یک تاپیک دیگه گفتم.بهترین روش برای کندن کلک وهابی های کثیف سوریه همینه.کم هزینه و بی خطر با بهترین بازدهی.همون کاری که مدتهاست آمریکایی ها در افغانستان و پاکستان البته با موشگ هلفایر انجام میدند.اگر از اینا داریم باید کرور کرور بفرستیم سوریه
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عکس نمونه هدایت پذیر S-5 و تصویر شلیک و مانور ارکت موجوده و در نوشتار اومده!
تصاویر شلیکش از سوخو 25 های سپاه هم موجوده!

سند از اینها بیشتر؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1362647133' post='303092']
عکس نمونه هدایت پذیر S-5 و تصویر شلیک و مانور ارکت موجوده و در نوشتار اومده!
تصاویر شلیکش از سوخو 25 های سپاه هم موجوده!

سند از اینها بیشتر؟
[/quote]

راستش دیدم ولی قانع نشدم

اون تصویر راکت هدایت پذیر که صرفا تصویر بود و از داخل ایران بودنش نمیشه اطمینان داشت!

اون مانور شلیک راکت از مهاجر هم میتونه صرفا نمونه ای مثل اون راکتی که در رزمایش اخیر سپاه بطور بسیار ابتدایی و تاسف برانگیزی روی جایروکوپتر به اصطلاح هم محور شده بود باشه!

اگه تصویری از شلیک این راکت از سوخوی 25 هست لطفا قرار بدید!

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_282229~0.jpg[/IMG] ویرایش شده در توسط TALASH

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b] [/b]

[b] [size=7] سلاح [color=#FF0000]جدید!!![/color] بی‌سرنشین‌های ایرانی !؟[/size][/b]


[size=5]این اطلاعات خیلی قدیمی هست ! خیلی !!![/size] icon_eek

[size=5]فکر کنم اگه پهپادهای رزمی جدید رو ببینید پشت پی سی روی صندلی تموم کنید !!![/size] hee_hee ویرایش شده در توسط SoheilEsy
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در همان برنامه ثریا با شخصی صحبت میکردند که روی میزش یک لانچر شش تایی پرتاب ارپی جی بود اگه ان تصویر هست بذارید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SoheilEsy' timestamp='1362649439' post='303100']
[b] [/b]

[b] [size=7] سلاح [color=#FF0000]جدید!!![/color] بی‌سرنشین‌های ایرانی !؟[/size][/b]


[size=5]این اطلاعات خیلی قدیمی هست ! خیلی !!![/size] icon_eek

[size=5]فکر کنم اگه پهپادهای رزمی جدید رو ببینید پشت پی سی روی صندلی تموم کنید !!![/size] hee_hee
[/quote]

یعنی رونمایی جدید در راهه؟؟ :chatterbox:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='wilhelm' timestamp='1362650312' post='303106']
[quote name='SoheilEsy' timestamp='1362649439' post='303100']
[b] [/b]

[b] [size=7] سلاح [color=#FF0000]جدید!!![/color] بی‌سرنشین‌های ایرانی !؟[/size][/b]


[size=5]این اطلاعات خیلی قدیمی هست ! خیلی !!![/size] icon_eek

[size=5]فکر کنم اگه پهپادهای رزمی جدید رو ببینید پشت پی سی روی صندلی تموم کنید !!![/size] hee_hee
[/quote]

یعنی رونمایی جدید در راهه؟؟ :chatterbox:
[/quote]

من در مورد پهپاد جدید هیچ حرفی نمی زنم ... فقط دو ماه صبر کنید و ... icon_eek
  • Upvote 4
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از شما مرتضی جان

اینجا اطلاعات بیشتری درباره این راکت ها میتونید پیدا کنید:

[url="http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Frbase.new-factoria.ru%2Fmissile%2Fwobb%2Fugroza%2Fugroza.shtml"]http://translate.goo...za/ugroza.shtml[/url]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Kor-familiy-laser-guided-rocket.jpg[/img] ویرایش شده در توسط M-ATF
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بعضی ها شاید ارائه پک هدایت لیزری برای سری راکت های هدایت ناپذیر S-5, S-8, S-13 رو پاسخی به پروژه هدایت پذیر کردن راکت های هایدرا از سوی امریکایی ها بدونن،
جالبه که بدونیم پرژه راکت های هدایت لیزری نه به الان که به دهه 80 یا دقیق تر بگیم سال 83-6 و پروژه چیپ شات بر می گرده که هدفش مقابله دقیق با تهاجم ستونهای عظیم زرهی بوده

[URL=http://upload.tehran98.com/][IMG]http://upload.tehran98.com/img1/s6yk4j4k8jpx2dd6s1b.jpg[/IMG][/URL]

در نتیجه معرفی این راکت در ماکس2009 یه هدف دیگه رو دنبال می کرده، توجه داشته باشیم که این بازه همون زمانیه که روسیه به پهبادهای اسرائیلی توجه نشون داد.

یه چیزی یک نفر از دوستان گفت درمورد مقابله با زرهی سنگین دشمن،
البته هدایت آشیانه یاب لیزری این راکت (مثل هر هدایت دیگه ای از این نوع) آسیب پذیره اما روی کاغذ حتی برای S-5 با 250 تا 300 میلی متر نفوذ حتی امکان "انهدام" تانکهای سنگین مدرن وجود داره، قسمت بالای سینه، پشت برجک (و نه روی اون) در تانکهای امروزی زره آسیب پذیری دارند (قسمت زرد رنگ)

[URL=http://upload.tehran98.com/][IMG]http://upload.tehran98.com/img1/s81v1eu3e1hr6rzpf2pl.gif[/IMG][/URL]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا سهیل من بعید می دونم شما اگه به اطلاعات محرمانه دسترسی داشته باشی بتونی همین جوری وعده دو ماه دیگه رو بدین و جلوتون رو نگیرن talk_to_the_hand
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.