تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[patak 5,430]

به احتمال زیاد نمونه نمابش داده شده تو سالن ماک آپ بوده.هسا ید طولایی در ماکت سازی داره.انشالله در آینده نزدیک هسا هلیکوپتر ملی رو میسازه.سه ساله که تجهیزاتش نصب شده.به نظر شما چرا فطرس با مهمات کامل لود نشده؟

[SoheilEsy 8,828]

[quote name='patak' timestamp='1384802779' post='349236']
به احتمال زیاد نمونه نمابش داده شده تو سالن ماک آپ بوده.هسا ید طولایی در ماکت سازی داره.انشالله در آینده نزدیک هسا هلیکوپتر ملی رو میسازه.سه ساله که تجهیزاتش نصب شده.به نظر شما چرا فطرس با مهمات کامل لود نشده؟
[/quote]

ماک آپ نیست ... نمونه اولیه هست !

[mahdi100 6,131]

داداش سهیل میتونی بیشتر عکس بذاری

[roteil 146]

هسا کلا همین که سر پا نگه میداره پرنده هاش رو هنر کرده

[drkami 220]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/24807-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%B9%D8%B6%DB%8C-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C/"]http://www.military....پاد-های-ایرانی/[/url]


[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این که شاهد از روی پهپاد هرمس 450 رژیم صهیونیستی ساخته شده را دیگر همه می دانند. اما شباهت آن به بی سرنشین واچکیپر انگلیسی حتی بیشتر نیز هست به حدی که اگر مکان قرارگیری دوربین عوض شود، دیگر تفاوتی بین آنها باقی نمی ماند. واچکیپر خود بر پایه ی پهپاد هرمس ساخته شده اما از آن پیشرفته تر و گران قیمت تر است.[/font][/color]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/iruavs32.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/thumb_iruavs32.jpg[/img][/url]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مسأله ی گیج کننده این است که در سال 1385 سه فروند از نوعی پهپاد به نام شاهد 123 در ایران تولید شده است. همان طور که ملاحظه کردید اسم این پرنده بسیار نزدیک به پهپادیست که در سال 91 رونمایی شد. آیا شاهد 123 نام قبلی پهپاد امروزی است؟ مشکل اینجاست که انگلستان تازه در سال 2011 (1390!) اولین واچکیپر خود را تحویل گرفت. در این صورت چرا پهپاد ایرانی این قدر به پرنده ی انگلیسی شباهت دارد؟ شاید ایران از آمریکا هرمس 450 به دست آورده و آن را طبق نیاز های خود تغییر داده و یا حتی صرفا از شکل واچکیپر تقلید کرده.[/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این را هم باید در نظر داشت که ممکن است شاهد 123 کلا ربطی به شاهد 129 نداشته باشد و شباهت نام اتفاقی باشد. اما در این صورت چگونه ایران واچکیپر را در طی مدت کمتر از دو سال مهندسی معکوس کرده؟ به غیر از این موتور این پهپاد از نوع وانکل است و سازنده ی آن شرکتی انگلیسی است که سهامش تماما در اختیار شرکت اسرائیلی البیت است. ایران نمیتواند این موتور را به راحتی به دست بیاورد. خبر هایی مبنی بر تولید موتور وانکل برای پهپاد ها در ایران منتشر شده و پوسترهایی در نمایشگاه کرج خبر از پیشرفت 75 درصدی پروژه ی خط تولید این موتور ها را می دهند (تاریخ مورد نظر پوستر ها نامعلوم است). شاید موتور یاد شده همان P-73 باشد. اما این موتور به ندرت در پهپاد های ایرانی استفاده شده و تاسیس خط تولید آن منطقی نیست. برای همین احتمالا ایران مدت ها پیش پهپادی از نوع هرمس 450 را به دست آورده و طی چندین سال آن را مهندسی معکوس نموده. شباهت های شاهد 129 به واچکیپر نیز ممکن است صرفا ظاهری باشند*.[/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوربین این پهپاد جدید است اما از نظر ظاهری شبیه به دوربین یاد شده ی ساخت صاایران است و ممکن است نمونه ی جدید تر آن باشد. بر خلاف هرمس 450 سامانه ی نظارتی در جلوی پهپاد نصب شده. به این خاطر چرخ جلو دید عقب را مختل می کند اما فضای درونی جلوی بدنه که عموما خالی است را پر می کند و با این کار، جای بیشتری برای سوخت ایجاد می کند.[/font][/color] ویرایش شده در آبان 92 توسط drkami

[Ice_Man 831]

[center][b]ss های مربوط به پرواز جهت استفاده دوستان:[/b]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/73877113470137530556.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_73877113470137530556.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/80218556039297947975.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_80218556039297947975.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/07461585549843690514.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_07461585549843690514.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/50927232409285152411.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_50927232409285152411.jpg[/IMG][/url][/center]
[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/75498931179627147034.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_75498931179627147034.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/31560497768670631028.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_31560497768670631028.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/52544911921600242294.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_52544911921600242294.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/58140117884666683273.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_58140117884666683273.jpg[/IMG][/url][/center]
[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/11447143425427255650.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_11447143425427255650.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/25077250438404716393.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_25077250438404716393.jpg[/IMG][/url][/center] ویرایش شده در آبان 92 توسط SHAHABESAGEB

[ShahryarHedayati 92]

با این عکس هرمس 450 اتیشم زدی سهیل جان چون
یاد بی مهری مدیران سایت سر قضیه اسکن ایگل (ره) افتادم
البته این هرمس 450 یک کم با نمونه اصلی هرمس از لحاظ دماغه و محل اتصال بال به بدنه فرق داره


اینم یکی از ورژن های هرمس 180
بی کیفیت تر از این نداشتم
[url="http://upload7.ir/images/01893208050656486413.jpg"]http://upload7.ir/im...50656486413.jpg[/url] ویرایش شده در آبان 92 توسط ShahryarHedayati

[komando59 134]

[quote]
[right]ضمنا از دوستانی که برادر سهیل اسی را به ارائه اطلاعات خاصی منسوب کرده اند و نیز جناب شهاب ثاقب عرض میکنم که بنده روز قبل براساس اطلاعات خارج شده و دردسترس و صرفا با توجه به تاکید بربزرگی پهپاد گمانه زنی گلوبال هاوک را داشتم که ضریب خطا داشت آنهم بدلیل تاکید زیاد روی پیشرفته بودن و لبه تکنولوژی بودن این پهپاد[/right]
[/quote]


طاهای عزیز کسی با گلوبال هاوک شما مشکل نداشت مشکل ادعایی بود که بنده خدایی کرد مبنی بر اینکه اگر 1% هم اون چیزی که من مد نظرم هست رونمایی نشه همه منو کیسه بوکس میکنن که خدا رو شکر رونمایی طبق برنامه انجام شد ولی این برادرمون حتی اسم پروژه رو هم نمیدونست چه برسه به باقی ماجرا !

الانم با عکس از پوستر گذاشتن و این داستان ها سعی در موجه جلوه دادن خودش داره .

خوبه ما به یه طریقی فهمیدیم این پروژه چی به چی هست و کیا دروغگو هستن و گرنه کماکان ملت تو خماری جنگنده های رادارگریز سنگین و نیمه سنگین و بقیه لطیفه های ساختگی برخی ها بودن ، البته برخی ها دوست دارن این چیزا رو بشنون و امید بگیرن و بنده از این قاعده مسثتثنی نیستم ولی باید حقایق رو قبول کرد که ایران هم توانایی های محدودی داره و با موازی کاری های صورت گرفته از این توان محدود هم به شکل درستی استفاده نمیشه .

مثالش در هوانیروز هست که پنها بالگردهای هوانیروز رو به سپاه میفروشه چون هوانیروز پول تعمیرات بالگردهاشو نداره .

و مثال دیگرش اینه که برادرای سپاه میان و قطعات جت رنجرهای هوانیروز رو از انبارهای ارتش میدزدن و میبرن باهاش شاهد 285 میسازن در صورتی که هوانیروز خودش نیاز به اون قطعات داره .

متاسفانه حقایق تلخی در این بین وجود داره که واسه اونی که نشسته پشت سیستم و هی منتظر صیاد 2 و 3 و 4 و ...... هست قابل باور نیست .

میتونم از هاوک هامون بگم که نهایت بتونن با 3 هدف درگیر شن و TWS و باقی ماجرا هم که بماند .

میشه از پدافند موازی گفت که ......

میشه از آر کیو 170 گفت که دوستان هنوز فکر میکنند ........

میشه از نا هماهنگی نیروی دریایی سپاه با ارتش گفت .......

این حرفا واسه یکسری ها میدونم خیلی باورش سخته ولی متاسفانه واقعیت داره ....!

مرتضی جان این وسط که [size=5]همه[/size] دارن یه آماری میپرونن منم خدمتت عرض کنم برای سامانه مشابه LD-2000 تا دو سال پیش که این حقیر خبر داشت روی کامیون عملیاتی شده بود ( تولید انبوه رو نمیدونم ) و از موشک داشتنش با خبر نیستم ولی از نصب گانش روی کامیون مطمئنم ، انشاالله موشک و باقی ماجراش هم نصب شده باشه . ( البته مطمئن نیستم کپی LD-2000 هست یا ..... ولی پلتفرم مشابهی داره و با توجه به شنیده ها بعید نیست از روی LD-2000 هم الگوهایی گرفته باشن )

ما همه از خدامونه

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]انشالله به کوری چشم بعضیا وقتی نمونه ساخت داخلش پرواز کرد به همه ثابت میشه " لاحول ولا قوة الا بالله " یعنی چی ! [/font][/color][/right]


[/quote]

انشاالله بعد از این همه تو سر هم زدن طرف نکته اخلاقی رو گرفته باشه و دوباره ...! ویرایش شده در آبان 92 توسط komando59

[mohammaddanger 1,044]

جمع کنین این میلیتاری رو ...
مدیریت عزیز شورش رو در آوردی ، یا من رو اخراج کن یا همه این افرادی رو که بی ربط به موضوع تاپیک پست دادن ! دیگه باید اعلام وجود بکنی ؟
اگر هیچکدوم از اینها رو انجام ندی ، فقط نشانه ضعف و عدم اراده هستش !
شفاف تر از این نمیشه ...
تا بحال از زمانی که وبلاگ شد سایت ، مدیریت میلیتاری رو بی بخار تر از این ندیده بودم ، با عرض پوزش ...

[ShahryarHedayati 92]

[quote name='komando59' timestamp='1384806811' post='349253']
[b]میشه از آر کیو 170 گفت که دوستان هنوز فکر میکنند ........[/b]

متاسفانه حقایق تلخی در این بین وجود داره که واسه اونی که نشسته پشت سیستم و هی منتظر صیاد 2 و 3 و 4 و ...... هست قابل باور نیست

[/quote]

بله برای ما پشت سیستم نشین ها هیچ چیز قابل فهم و باور نیست . خوبه ماشاالله خودتان رو دانای کل می دونید

بهتره نظرتون رو در مورد ار کیو [b]مختصر[/b] بفرماید تا من نادان با خبر شوم ویرایش شده در آبان 92 توسط ShahryarHedayati

[komando59 134]

برادر بحث دانايى و نادانى نيست بحث برخى چيزهاست كه اكه پاى حرف يك متخصص بنشينيد ميفهميد قضيه چي به چيه.

لازمم نيست طرف نظامى باشه.

[NIMAH 13]

آقاي كوماندو

چه خبر از اون فالانكسي كه جنابعالي چند سال پيش پشت وانت ديديد؟يا مثلا اون داستان ....?

راستي شما اگه خودت خيلي راست ميگي بگو اون پروژه اي كه اولش با م شروع ميشه الان در چه وضعيتي هست؟

برادر من، بحث رو به حاشيه نكشون ديگه. ویرایش شده در آبان 92 توسط NIMAH

[ShahryarHedayati 92]

[quote name='komando59' timestamp='1384807970' post='349260']
برادر بحث دانايى و نادانى نيست بحث برخى چيزهاست كه اكه پاى حرف يك متخصص بنشينيد ميفهميد قضيه چي به چيه.

لازمم نيست طرف نظامى باشه.
[/quote]
جواب ندادید rq170؟؟؟؟؟؟
این متخصص چی گفت؟؟؟؟؟؟؟
شروع کردی پس تا اخرش بیا ویرایش شده در آبان 92 توسط ShahryarHedayati

[komando59 134]

[quote name='NIMAH' timestamp='1384808101' post='349261']
آقاي كوماندو
چه خبر از اون فالانكسي كه جنابعالي چند سال پيش پشت وانت ديديد؟يا مثلا اون داستان ....?

[/quote]

اون پشت وانت نبود دوست عزیز و کامیون بود و در صفحه قبل توضیحاتی رو خدمت برادر مرتضی عرض کردم .

بریم سر مثلا اون داستانی که فرمودید :

مهم ترین داستانی که بنده سراییدم مربوط به قضیه ذوالفقار هست که مدت ها با داش علی بحث داشتیم ، این قسمتی از یکی از پی ام های[size=4] [size=5]داش علی [/size][/size]به بنده هست که اثبات حقانیت حرف بنده برای اون قضایای ذوالفقاره :


[quote]
[right][background=rgb(247, 247, 247)]در رابطه با ذ 3 و فالانکس هم حق با شماست. یکی از دوستانم که در ارتش هست همین چند وقت پیش بهم خبر داده که از قرار معلوم اولین سفارش تانک ذ 3 توسط ارتش صورت گرفته. لشکر زرهی ..... تعداد ... دستگاه ذ 3 سفارش داده. فالانکس هم که تقریبا همه اجزای اون در ایران موجوده. اما خب اولا به خاطر رعایت قوانین سایت و دوما به خاطر رعایت مصالح کشور ، بهتره که از بازگو کردن این اطلاعات در سایت خودداری کنیم. اما خب چون تابحال مسئولین نظامی کشور این مورد رو رسما اعلام نکرده اند ، پس بهتره که ما هم اونها رو اینجا اعلام نکنیم.[/background][/right]
[/quote]

انشاالله رفع ابهام شده باشه .

-------------

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جواب ندادید rq170؟؟؟؟؟؟[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این متخصص چی گفت؟؟؟؟؟؟؟ [/font][/color][/right]
[/quote]


تو PM بهت میگم . ویرایش شده در آبان 92 توسط komando59

[NIMAH 13]

برادر من,كاربر سهيل هم كم كسي نيست جالبه بدونيد تو خيلي از فروم هاي مطرح هوافضا از طرح هاي گرافيكي ايشون براي ماهواره بر هاي ايراني استفاده ميشه.لطفا به هم احترام بزاريد و مودبانه با هم بحث و تبادل نظر كنيد تا امثال من بي سواد از اونا استفاده كنيم

يا علي