تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[TALASH 8,964]

دوستان موشک ها هدایت لیزری نیستند بلکه بیشتر شبیه به نوع دارای رادار موج میلیمتری هستند!

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-40-405D.JPG[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-42-505D.JPG[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-44-105D.JPG[/img]

حتی سایت اپتیکی هم فقط کانال دید در روز و شب رو داشت و از کانال لیزری خبری نبود:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-52-125D.JPG[/img]

نتیجه:

این پهپاد صدردصد به رادار سار مجهز هست!

[Stuka 8,826]

[quote]
دوستان موشک ها هدایت لیزری نیستند بلکه بیشتر شبیه به نوع دارای رادار موج میلیمتری هستند!
[/quote]

به طرزکاملا ضایعی موشک‌ها ماکت هستند.. حتی برچسب‌ها رو هم اومدن از روی هلفایر کپی کردند.

[hosm 5,921]

کسی جواب سوالات فنی ما رو نداد

[bigbang 1,506]

قیافه موشک یک مقداری شبیه موشک بریم استون هست .

[meshcat 208]

یک سوال داشتم
اینکه گفتن مداومت پروازی این هواپیما 16 تا 30 ساعته آیا بستگی به مقدار مهماتی که حمل میکنه نداره؟
واگر جواب مثبته کسی میتونه با حساب کردن این اختلاف زمانی بگه چند کیلوگرم مهمات میتونه حمل کنه
دارم فکر میکنم که این 14 جایگاه موشک اگه مثل شاهد بشه به هر کدوم 4 تا موشک وصل کرد خیلی میتونه موشک حمل کنه ولی خیلی بعیده بتونه این تناژ رو حمل کنه

[Morteza313 286]

رادوم می تونه مربوط به یک سیستم مینی تورپواسکتر باشه

[bigbang 1,506]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1384947419' post='349568']
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]این نکته درستی هست. اما یک نکته دیگر قبلش هست، چرا این پهپاد شباهت غیر قابل انکاری به پهپاد اسرائیلی دارد؟ مسئله اینه که اگر این پهپاد عینا از روی یک پهپاد اسرائیلی (یا ریز اطلاعات اون) که به هر طریقی ممکنه به چنگ افتاده باشد، الگوبرداری شده باشد، شاید حذف اون قسمت، خود یک چالش باشد (به لحاظ مسائل فنی‌ای که پیش میاره). و اگر هم چالش فنی‌ای هم نداشته باشه، باز هم همانطور که فرمودی، در آینده نچندان دور شاید به ماهواره ارتباطی دسترسی پیدا کردیم...[/size][/font]
[/quote]
حالا مسئله اینه که ایا تجهیزات ارتباط ماهواره توی این پهباد نصب شده و زیر ساخت های مورد نیازش توی پهباد موجود هست یا فقط از لحاظ ظاهری این کارو کردن و اگر فقط از لحاظ ظاهری هست بهتر نبود برای بهبود ایرو دینامیکش اون قسمت جلوی پهباد رو جور دیگه طراحی می کردن ؟

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://en.wikipedia.org/wiki/Tropospheric_scatter[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.intelsatgeneral.com/blog/troposcatter-and-satcom-communications-%E2%80%93-what%E2%80%99s-real-story"]http://www.intelsatg...at’s-real-story[/url]


ظاهرا تورپو اسکترینگ برای پلتفورم های متحرک مناسب نیست.
مرتضی عزیز، آیا نمونه شناخته شده ای سراغ دارید که از این روش در یک پهپاد استفاده شده باشد؟[/font][/size]

[Morteza313 286]

مناسب نبودنش به دلیل بای دایرکشن بودن آنتن هاست که با سیستم های کنترل مناسب حل میشه،
الان یک برنامه مفصل برای ارتقای B-2 ها با سیستمهای توروپو اسکتر هست:

http://www.airforce-technology.com/news/newsusaf-advances-b-2-communication-upgrade-programme

[url="http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/467040/b-2-undergoes-comm-upgrade.aspx"]http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/467040/b-2-undergoes-comm-upgrade.aspx[/url]

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مرتضی عزیز:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]to receive presidential force direction via emergency action messages[/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]VLF refers to radio frequencies (RF) in the range of 3 kHz to 30 kHz[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Very_low_frequency"]http://en.wikipedia....y_low_frequency[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با فرض اینکه اون برنامه ارتقاء بی-2 فقط شامل لیتک یک‌طرفه از ایستگاه زمینی به بی‌-2 هم نباشه! اونوقت پهپاد ما قراره داده های حجیم خودش رو روی کدام کانال بفرسته؟ روی همین کانال [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]VLF[/font][/size] !!!؟[/font][/size] ویرایش شده در آبان 92 توسط mahdavi3d

[Morteza313 286]

نکته جالبی بود، که (علاوه بر گلابی بودن در مباحث الکترونیک ) بهش دقت نکرده بودم. از اینجا:

[quote]

VR Increment 1, which is on track for fielding in 2017, will enable the B-2s to receive very low-frequency signals that bounce off the lower levels of the atmosphere, bypassing the satellite relay, states the release.
[/quote]

میشه نتیجه گرفت که برنامه ارتقای B-2 بر پایه لایه بازتاب امواج از لایه یونوسفری هست،
اما برای خود تروپو اسکتر هم همچین سیستمهایی هست، وزن 29 کیلو، پهنای باند 14 مگا هرتز، خروجی آنتن 2.6 کیلو وات

www.cpii.com/docs/datasheets/167/VKC7988B2data%20sheet.pdf‎

[Electro_officer 13,797]

[quote name='kaftar' timestamp='1384892812' post='349490']
داداش جسارتا مسافت نوشته میشه!

روش هدایتش هم با توجه به بر آمدگی ممکنه با استفاده از آنتن های رادیویی فرا افق باشه(همونی که چند مدت پیش رونمایی شد)
یعنی امواج رادیویی رو به سمت جو میفرستن و تو برگشتش به قسمت بالای پهپاد که احتمالا توش یه آنتن هستت(!)بر خورد میکنه و میتونن هدایتش کنن!
نظر دوستان چیه!؟
[/quote]
علاوه بر این احتمالا استفاده از ماهواره ها رو در آینده پیش‌بینی کرده اند.

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/277166/CPI/VKC7988B2.html"]http://www.alldatash.../VKC7988B2.html[/url]

دقیقا متوجه نشدم! این یک سیستم کامل هست یا بخشی از سیستم؟ این الان نیاز به دیش نداره!!!؟

-----------------

خلاصه اینکه بنده هرچه گشتم جایی ندیدم که تاکنون از تروپواسکترینگ برای پلتفرم موبایل پرنده استفاده شده باشد. (یا حتی امکان استفاده ازش مطرح شده باشد)
تنها حالتی که یافتم، سایت‌ زمینی با دو آنتن بزرگ و ثابت (یا نیمه ثابت) در یک طرف و سایت مشابه هم در طرف مقابل:
[url="http://www.google.com/search?q=mobile+troposcatter+system&client=firefox-a&hs=EaD&rls=org.mozilla:en-US:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=e_eMUozYLYjx4gSC34DACg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=606"]http://www.google.co...iw=1366&bih=606[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته اضافه می‌کنم که شاید من کامل نگشته باشم، و البته اینکه تا الان نبوده یا بنده نتوانستم بیابم هم احتمالا به این معنی نیست که لزوما غیرممکنه![/font][/size] ویرایش شده در آبان 92 توسط mahdavi3d

[patak 5,430]

نیاز به ماهواره های ارتباطی به شدت احساس میشه.انشالله ماهوارش با سیمرغ بره بالا.

[bigbang 1,506]

یه سوال از نحوه کارکرد این سیتم برای من پیش اومده اون سوال هم اینه که برای استفاده از این سیستم [b]Tropospheric scatter[/b] ایا ما باید در فواصل مشخص انتن هایی داشته باشیم بین مبدا و مقصد ؟ اگر اینجوری باشه فقط به درد استفاده درون مرزی و کمی دور تر از مرز ها می خوره. ویرایش شده در آبان 92 توسط bigbang